VIERA TH-55MZ1800 [55インチ] レビュー・評価

満足度：4.54

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング14位

集計対象18件 / 総投稿数18件

1. 5 61%
2. 4 22%
3. 3 17%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.46	4.40	22位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	4.26	4.08	24位
画質 映像の鮮明さなど	4.80	4.33	7位
音質 音質の良さ	4.31	3.72	7位
応答性能 動画などで残像が残らないか	4.65	4.06	5位
機能性 機能が充実しているか	4.41	4.21	18位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.67	4.52	18位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[けんボーけん]

2026年3月30日 19:57 [1814905-2]

満足度	5

デザイン	5
操作性	無評価
画質	5
音質	無評価
応答性能	5
機能性	無評価
サイズ	無評価

綺麗

【デザイン】ベゼルが小さくて、シンプルですが良いデザインです。

【操作性】
無評価で。
【画質】
MZ2500と比べるの酷ですが、比べないとMZ1800も十分の明るさがあり鮮やかな優れた画質のTVです。
映り込みは、上位機種よりやや目立つ感じでしたが、黒の表現力が素晴らしくて、コントラストが高く綺麗です。
【音質】
無評価で。
【応答性能】
リモコンの反応も上々です。
【機能性】
無評価で。
【サイズ】
無評価で。
【総評】
店頭で、短時間の視聴の為、無評価項目が多くすいません。
最上のTVではないですが、ハイレベルな画質の高画質TVです。

[hide1047]

2024年10月28日 20:12 [1897439-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	4
画質	5
音質	5
応答性能	5
機能性	4
サイズ	5

画質、音質、コスパ、ちょうど良いバランスのTVです

【デザイン】
すっきりしていて良いと思います。
【操作性】
特段不満ありません。説明書無しでも十分に操作できるかと思います。
【画質】
液晶と比較するとやはり有機ELは黒の表現力に違いを感じます。地上波デジタルでは
【音質】
十分な音質だと感じました。初期設定で部屋の反響まで考慮して自動設定されていて、最近のTVの進化に驚きました。
【応答性能】
残像などを感じることもなく、十分な応答性能だと思います。
【機能性】
不足を感じることもありません。
【サイズ】
５５インチは大きいかと思って購入しましたが、そこまで大きさを感じません。
【総評】
画質、音質にこだわりの強い方でなければ、十分すぎるほど良いテレビだと感じました。前モデルなので、値段もこなれていてコスパも良かったです。

視聴目的

スポーツ

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[carefully]

2024年9月15日 21:38 [1884654-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	4
画質	5
音質	5
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

有機ELってこんなに違うんですね(笑)

有機ELってすごいですねぇ。
昨年、43インチの4Kテレビを購入して、4Kってすごいなぁと感心していたのですが、55インチの有機ELはレベルが違いました。そろそろ有機ELの技術もこなれて焼き付き対策もできてきただろうとの判断から購入に踏み切りましたが、実際に自宅で使って驚きました。字幕が鮮明です。にじみとかまったくありません。なんでこんなに小さい文字が読めるんだってレベルです。それに誰だ、液晶のほうが明るいって言ってたのは．．．。これ以上、明るさなんて必要ないって感じるレベルです。
音もテレビのレベルじゃありません。普段使いで文句は出ないと思います。（当方は２チャンネルステレオに組み込んでいますが、普段は使いません。気合の入った時だけです。）
デザインも嫌味がなく、ベゼルが狭くいい感じです。画質が気に入ったので、ソニーのULTRA　BLU-RAY　PLAYERを買うはめになってしまいました。
地上波は見てません。アンテナ線を買いましたがつないでいません。画像が汚かったら嫌だなと感じたためです。地上波は4Kテレビだけで十分です。とにかく今はこの機種に十分満足しています(笑)　　　　　　この上位機種ってどんな画が出るんですかねぇ。価格が倍で手が出ませんが(笑)

視聴目的

アニメ

映画・ドラマ

設置場所

寝室・自室

広さ

8〜11畳

[ミコ旦那]

2024年8月31日 18:30 [1879020-2]

満足度	5

デザイン	4
操作性	4
画質	5
音質	5
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

納得の製品

【デザイン】すっきり

【操作性】リモコンの切り替えに多少難あり

【画質】大画面でもドット感が無く、精細

【音質】音の立体感が際立つ

【機能性】　リモコン1つでネットワークにも繋がるので便利。

【サイズ】これまでのAQUOSの40型だったですが、大画面でもコンパクト

【総評】名機だと思います！

視聴目的

映画・ドラマ

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[ｙｍｙ−ｙｍｙ]

2024年8月9日 16:28 [1872675-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	5
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

前のモデルで、価格も安く、良い買い物をしました

【デザイン】思ったより良くてきにいっています。

【操作性】その前もPanasonicのテレビを使っていたので、使いやすいです。

【画質】まずます、美しいです。

【音質】特に問題はありません。

【総評】前のモデルで、価格も安く、良い買い物をしました。

視聴目的

ニュース・報道

[今ではAppleユーザー]

2024年8月6日 11:58 [1871770-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	5
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

良いですね、買いのTVですよ。

【デザイン】
Panasonicの有機EL TVは
初めて、ですがデザインは良いですね。
気に入りました。
【操作性】
リモコンは簡単です。
後は、VODもアクセスしやすいですね。
私は主に、ゲームをやるので
4K　120は魅力です。
後はゲームのモードがあり
色々、選べますね。
【画質】
SONYのKJ-43X8500Hが
前のTVですが、明らかに
画面が綺麗です。当たり前ですね
画質も色々選択できて
その人の好みにあわせられますね
【音質】
80Wと結構音は良いですね
前のTVはサウンドバーで
80W位出したので
結構満足です。
【応答性能】
非常に機敏です。
ただHDMI端子からPS5デジタルを
接続していますが、PS5の電源を
切ったら、自動で地デジとかに移行できませんね。
前のSONYは自動で切り替えでしたが
ちょい不便です。
【機能性】
ちょっとSONYから慣れるのには
時間がいりましたが、慣れれば何てこと無いです。
【サイズ】
箱はでかいです。
でも開けると、結構小ぶりでした。
【総評】
買いの商品です！！。
新しいPanasonicの有機ELテレビは
Wが低いので、此方の方が
音は良いかと思います。

視聴目的

アニメ

映画・ドラマ

スポーツ

ゲーム

設置場所

寝室・自室

広さ

6畳未満

[やまぼうし]

2024年7月20日 09:28 [1864845-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	4
応答性能	5
機能性	5
サイズ	4

技術の進歩はすごい

１５年プラズマテレビを愛用し、まだ何も不具合はないものの故障する前に交換すべきかなと思い、以前から欲しいと思っていた念願の有機ＥＬを購入しました。

第一の感想は５５インチだけど思ったより大きくないと感じました。以前のプラズマは４６インチでしたが、枠が結構あったため、有機ＥＬの枠の細さと相殺になって全体の規模感は変わりません。
寸法も図って理解はしていたのですが、いざ実物を置いてみるとちょっと物足りなさを感じました。
かといって６５インチにすると１０万近くの値段差と横幅が今のテレビ台からはみ出ることを考えるとここは妥協するしかないかなと思っています。（ちなみにリビングは１８畳です）

使用した感想ですが、やはり期待通り、いやそれ以上の画質の良さが際立っており、買ってよかったと満足しています。慣れなのかもしれませんが結構明るく少々まぶしいくらいです。部屋を暗くするとそれに合わせて画面を暗くなりますが、明るいときは結構まぶしさを感じます。
とは言うものの技術の進歩はすごいなと感心しました。

まだ指定価格のようで、在庫がなくれば１０万近く跳ね上がった現在の新型を買わざるを得なくなりますから、今買って正解と感じています。欲しいときが買い時とはよく言ったものです。

最後に個人的な感想ですが、予算が許すのであれば一回り大きいサイズを選択しても全く問題ないと思います。もちろんそれぞれお部屋の条件はありますが・・・
家電量販店で見たときは結構大きく感じましたが、いざお部屋に運び入れるとそうでもないですね。

視聴目的

ニュース・報道

スポーツ

その他

設置場所

リビング

広さ

16〜19畳

[ここはモナコモンテカルロ!!]

2024年6月28日 21:13 [1857586-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	5
画質	5
音質	3
応答性能	5
機能性	4
サイズ	5

有機ELテレビは予想以上の画質でした

3年使用したソニーの49型液晶テレビから買い替えで有機ELテレビを購入しようと悩みに悩み
レグザ55X9000Mに決めかけていましたが、直前にこのパナソニックTH-55MZ1800の方が地上波を全く見ない自分のライフスタイルに合ってると思い購入しました
有機ELは輝度が暗いとか言われていますが、普段から輝度を抑えながら見ていた映画人間の自分には全く気にならない
地上波を見る妻に聞いても気にならないみたいです
画質は上手く説明はできないですが、自分が考えていた以上の良さがありました
特に液晶テレビより奥行きがとても感じるようになりました
スタンリー・キューブリック作「時計じかけのオレンジ」をアマプラで鑑賞しましたが、今まで何回も見てた同じ映画とは思えないほど画質の向上があります
音はサラウンドバーを使ってるので評価は3にしてますが、薄型テレビにしては頑張ってるような感じでした
アプリも起動は早く動作も悪くはありません
パナソニックのテレビは初めてでしたが、いい買い物をしました

視聴目的

映画・ドラマ

設置場所

リビング

広さ

6〜7畳

[ミランミュニック]

2024年5月1日 16:44 [1840449-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
画質	5
音質	5
応答性能	5
機能性	4
サイズ	5

10数年使った42インチプラズマテレビの置き換えそして大満足です

フラットパネルテレビの覇権競争として、プラズマテレビが頑張っていたことに42インチの日立のWooを使っていました。

10年を超える期間使ってきていて、まだまだ元気でしたが、最近の高精細の映像を電気屋さんの店先で見て、そろそろ買い替えを決心しました。

当初は普通の液晶画面で良いと思っていましたが、食事中には斜め横の方向から見ることにもなるために、有機ELの方が良いと考えこの機種を遡上にあげました。

この機種はそれほど液晶タイプと値差も許容できる範囲とのことで店頭の販売に色々と相談してこの機種にしました。

結果は正解でした、

また、音質や種々の設定などもやりやすく、設置後の第一印象では大満足です。

視聴目的

ニュース・報道

映画・ドラマ

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[ぼくカエル]

2024年4月18日 13:26 [1836084-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	5
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

良かった。

以前もPanasonicを使っていたので操作方法も変わらないだろうと思いこちらにしました。とてもキレイで音も良く買ってよかったです。

視聴目的

映画・ドラマ

設置場所

リビング

広さ

6〜7畳

[hen5u2ka]

2024年2月11日 00:44 [1812129-2]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
画質	5
音質	4
応答性能	4
機能性	4
サイズ	4

立体感を感じる

画面に映りだされる、黒色、赤色、青色、緑色、黄色などが、きれいにうつりだされているとおもいます。そして、肌色も、綺麗に映っているとおもいます。映像に、立体感を感じるときもあります。画面のサイズの厚みは、うすく、ベゼルも細いです。画面の正面から見たときだけでなく、横から見ても、ななめから見ても、映像がきれいで、見やすいとおもいました。画面がおおきいわりには、うつりこみは、思っているよりも、気になりませんでした。転倒を防止するスタンドもよいとおもいます。こういうスタンドは、需要があるとおもいます。転倒を防止するスタンドでありながら、大きすぎないで、テレビ全体のデザインが損なわれていないのもよいです。