VIERA TH-55MZ1800 [55インチ] レビュー・評価

満足度：4.54

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング15位

集計対象18件 / 総投稿数18件

1. 5 61%
2. 4 22%
3. 3 17%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.46	4.40	21位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	4.26	4.07	25位
画質 映像の鮮明さなど	4.80	4.33	6位
音質 音質の良さ	4.31	3.72	6位
応答性能 動画などで残像が残らないか	4.65	4.06	2位
機能性 機能が充実しているか	4.41	4.21	19位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.67	4.52	15位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[バルデラ10]

2025年3月25日 00:57 [1947244-1]

満足度	3

デザイン	3
操作性	3
画質	3
音質	3
応答性能	3
機能性	3
サイズ	3

全体的に満足。

全体的に満足。画質が良すぎるのか、古い栄蔵の荒さが目立ち観にくいこともありましたが、ゲーム画面はとてもクリアでよりリアルさが増したした。

視聴目的

バラエティ

アニメ

映画・ドラマ

スポーツ

ゲーム

広さ

8〜11畳

[まぽりたん]

2024年12月29日 15:43 [1886191-3]

満足度	4

デザイン	5
操作性	4
画質	5
音質	4
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

23年製の有機EL

使用していたパナソニックの液晶テレビに横線が入り画面の下の方が酷くちらつくようになり、寿命と判断し買い換えることにしました。
まだ8年目だったのでこれまでのテレビと比べると短命だと感じます。
後継のテレビを選ぶために店頭へ行き、最近の製品の傾向と価格帯を調べました。
録画機にDigaを使っているため、基本パナソニック製のテレビを中心に考えていましたが、ご存知のようにパナソニックは数年前からメーカー指定価格でしか販売店に販売させない売り方になっており、テレビのうち主力の有機EL系でも指定価格販売でした。
【有機EL 対 液晶テレビ】
有機ELと液晶テレビで自社製品内でも差別化を図るためと思われますが、液晶テレビのラインナップから横からでもきれいに見えるIPS液晶パネルはほぼなくなりました。
代わりにVAパネルと呼ばれる白っぽく見えるパネルが使用されているようです。
推測するに、はっきりきれいな画面が見たければ有機ELでしか見れないよという作る側売る側のメッセージと受け止められます。
テレビを見るのは割と食事の時間ですし、テレビを真正面で見られるのはソファーの位置からでありダイニングテーブルからだと斜めから見ることになるため、横から斜めの角度での見えやすさ・見えにくさは我が家ではテレビの存在価値そのものになります。
結果、有機ELしかないということになり、メーカーの戦略に乗るしかありませんでした。
ただし、パナソニックの24年製モデルの録画やアプリなどを制御するOS部分をAmazonのFire TVベースに切替えられており、そのOS部分が未完成なのか録画や番組のムーブなど大事な機能がまだ使えないという告知をしながら販売しています。アップデートしたら使えるとの事ですが、24年中を目処にというのと、アップデート前の録画はそのまま制限をうけるということでした。
個人的には24年製モデルは24年中は買ってはいけない品物と位置づけ、Fire TVベースのOSに切り替わる前の23年製の有機EL製品でよいものはないかと調べた結果、
音響・映像機能などを重視しMZ1800シリーズのうち55型にしました。これまで使用していた49型と比べて筐体の幅がほぼ変わらないので、家族からも文句が出にくいと判断しました。

【デザイン】
スピーカーの位置が本体背面側へ移った点が賛否あると思います。画面サイズを大きくできるメリットと、音がこもってしまうデメリット。これを消費者がどう考えるか。（業界のトレンドだと思いますが）
あと、リモコンに主要アプリのボタンが配置された代わりに、割と使っていたのになくなってしまったボタン。我が家ではマイナス面が大きい。

【操作性】リモコンから消えたボタンが割と使っていたものだったので、不便を感じることろがあります。字幕ボタンとジャンプリンク、ディーガ連携のボタンがなくなり、メニューから呼び出す必要があり、ステップ数が増えて不便です。

【画質】画面がはっきり見えるのはよいですが、白の部分がまぶしすぎるとのことで家族から不評でした。明るさ設定を30％ぐらいまで落とせば、許容できるレベルになったとのころで落ち着きましたが。

【音質】
最近のテレビは（少なくともパナ製）、正面の左右にスピーカーを付けるのをやめてその分画面を大きくし大画面化を推し進めているようで、追い出されたスピーカーは後ろ側へ取り付けられているようです。
廉価モデルだととても音がしょぼく聞こえるため、サウンドバーなどを別に購入する前提なのかと思います。
以前まで使用していたテレビの音響機能高くスピーカー出力が100Ｗもあったので、このモデルでも55型にすれば80Ｗのスピーカーになると分かり、このサイズを選択。
実際に使ってみると、メインのスピーカーは下部から音がでるため地上波を見る場合には、やや籠る感じで少し残念さは残ります。
一方、物は試しと、YouTubeなどからソースの音がよさげな音楽系コンテンツを流すと、（ツイータースピーカー部分と思いますが）画面の真ん中辺りからいい音が飛んでくる感じでとても良いです。

【応答性能】プリインストールされているアプリの起動に掛かる時間は以前のモデルと比べてかなり早く感じます。
あと、DLNAに対応した、家のNASで管理している録画番組やカメラで録画したビデオなどで、フォルダー階層を降りてコンテンツを探すときなど従来のテレビではもっさりした動きで少し待たされていましたが、MZ1800ではかなりサクサクと応答してくれ、ストレスは感じません。

【機能性】
使えるアプリが増えたのはよいです。Abema TVとかが以前は含まれてなくてFire TVを購入してHDMIポートに接続して使用していましたが、このテレビにしてから使わないで済んでいます。

【サイズ】
49型から買い換えましたが、横幅はほぼ同じ。55型のため高さが高くなります。慣れてしまえば大したことはありませんでした。

【総評】
24年製の有機ELが上記の通りなので、23年製のこのモデルが通販で在庫があって助かりました。
使用しているうえで、おおむね満足しています。マイナス面は記述した通りですが。
設置は、業者の方にお願いできるならお願いした方がよいです。
私は、家族に手伝ってもらいましたが、大きくなったため重さが増え、本体の形状が手でつかみにくく苦労しました。発泡スチロールのごみも大量にでるので、片付けも大変です。

【2024年12月時点での更新情報】
https://av.jpn.support.panasonic.com/support/tv/firetv/info.html にて、FireTV更新に関するアナウンスがされていました。年内に一部修正されましたが、25年以降に対応延期のアナウンスも含まれていました。やはり「年内を目処」という表現は間に合わない可能性が低くないことを反映した表現で、消費者も文脈を理解してリスクをとるのか取らないのか判断して購入することが必要だと思います。

視聴目的

バラエティ

アニメ

映画・ドラマ

スポーツ

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

16〜19畳

[エリカママ]

2024年12月24日 23:59 [1916354-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	3
画質	5
音質	5
応答性能	4
機能性	4
サイズ	無評価

機能は問題ないのだけど…

【デザイン】
普通です。
【操作性】
リモコンの操作ボタンの位置が不満。使わないマイクボタンが中央にあったりして邪魔
【画質】
さすが有機。満足です。
【音質】
映画モード、音楽モード、ともにこの値段のテレビ機の音質としては満足
【応答性能】
普通だと思います。
【機能性】
必要にして十分

【サイズ】
55インチは小さ過ぎたと少し後悔。これくらい画質がいいのなら、65インチにしておけば良かった
【総評】
スペック的な問題はないのですが、これまでに1度、急に真っ暗な画面になる時がありました。オフにしてまたオンにすれば直ったので放ってますが、修理に出した方がいいのか…購入後半年です。

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[hide1047]

2024年10月28日 20:12 [1897439-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	4
画質	5
音質	5
応答性能	5
機能性	4
サイズ	5

画質、音質、コスパ、ちょうど良いバランスのTVです

【デザイン】
すっきりしていて良いと思います。
【操作性】
特段不満ありません。説明書無しでも十分に操作できるかと思います。
【画質】
液晶と比較するとやはり有機ELは黒の表現力に違いを感じます。地上波デジタルでは
【音質】
十分な音質だと感じました。初期設定で部屋の反響まで考慮して自動設定されていて、最近のTVの進化に驚きました。
【応答性能】
残像などを感じることもなく、十分な応答性能だと思います。
【機能性】
不足を感じることもありません。
【サイズ】
５５インチは大きいかと思って購入しましたが、そこまで大きさを感じません。
【総評】
画質、音質にこだわりの強い方でなければ、十分すぎるほど良いテレビだと感じました。前モデルなので、値段もこなれていてコスパも良かったです。

視聴目的

スポーツ

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[carefully]

2024年9月15日 21:38 [1884654-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	4
画質	5
音質	5
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

有機ELってこんなに違うんですね(笑)

有機ELってすごいですねぇ。
昨年、43インチの4Kテレビを購入して、4Kってすごいなぁと感心していたのですが、55インチの有機ELはレベルが違いました。そろそろ有機ELの技術もこなれて焼き付き対策もできてきただろうとの判断から購入に踏み切りましたが、実際に自宅で使って驚きました。字幕が鮮明です。にじみとかまったくありません。なんでこんなに小さい文字が読めるんだってレベルです。それに誰だ、液晶のほうが明るいって言ってたのは．．．。これ以上、明るさなんて必要ないって感じるレベルです。
音もテレビのレベルじゃありません。普段使いで文句は出ないと思います。（当方は２チャンネルステレオに組み込んでいますが、普段は使いません。気合の入った時だけです。）
デザインも嫌味がなく、ベゼルが狭くいい感じです。画質が気に入ったので、ソニーのULTRA　BLU-RAY　PLAYERを買うはめになってしまいました。
地上波は見てません。アンテナ線を買いましたがつないでいません。画像が汚かったら嫌だなと感じたためです。地上波は4Kテレビだけで十分です。とにかく今はこの機種に十分満足しています(笑)　　　　　　この上位機種ってどんな画が出るんですかねぇ。価格が倍で手が出ませんが(笑)

視聴目的

アニメ

映画・ドラマ

設置場所

寝室・自室

広さ

8〜11畳

[ミコ旦那]

2024年8月31日 18:30 [1879020-2]

満足度	5

デザイン	4
操作性	4
画質	5
音質	5
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

納得の製品

【デザイン】すっきり

【操作性】リモコンの切り替えに多少難あり

【画質】大画面でもドット感が無く、精細

【音質】音の立体感が際立つ

【機能性】　リモコン1つでネットワークにも繋がるので便利。

【サイズ】これまでのAQUOSの40型だったですが、大画面でもコンパクト

【総評】名機だと思います！

視聴目的

映画・ドラマ

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[kinokotai6238]

2024年8月20日 23:23 [1874445-2]

満足度	3

デザイン	4
操作性	4
画質	4
音質	3
応答性能	3
機能性	4
サイズ	4

まあいいけど、3ヶ月で故障。

将来また買い替えることを考えると、これ以上の値段は出せないなと購入。
映画をよく見るので有機ELを選んだ。５５型はとびきり大きい訳では無いが、家で見るにはまあ満足。65型だと見てないときも存在が気になりそう。

Youtubeなどアプリの反応が遅い。

5月に買って、8月に画面がつかなくなり、修理をヤマダ電機に依頼。
20万円の家電がこんなにすぐ壊れるのはなんだかな。

【その後】修理依頼して3日でヤマダから手配されたパナの人来て、1時間でその場で基板交換。一応今はなおった。

視聴目的

映画・ドラマ

設置場所

リビング

広さ

16〜19畳

[コトケンマン]

2024年8月15日 01:05 [1874288-1]

満足度	3

デザイン	4
操作性	3
画質	3
音質	3
応答性能	4
機能性	4
サイズ	3

使いづらいなって印象です。

前回LGのTVを使っていたのですが壊れてしまい保証でこちらのテレビと交換してもらいました。
映像は綺麗ですがヌルヌル感やCG感が強くなりなんか違和感があります。
リモコンはLGのマジックリモコンからなのでとても使いにくいですね。
ソニーのeARC対応のサウンドバーを使っていたのでそのままこのTVにも接続しましたがTVからもサウンドバーからも音がでるしリモコンはリンクできないしイマイチいいとはなりませんでした。

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ゲーム

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[ｙｍｙ−ｙｍｙ]

2024年8月9日 16:28 [1872675-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	5
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

前のモデルで、価格も安く、良い買い物をしました

【デザイン】思ったより良くてきにいっています。

【操作性】その前もPanasonicのテレビを使っていたので、使いやすいです。

【画質】まずます、美しいです。

【音質】特に問題はありません。

【総評】前のモデルで、価格も安く、良い買い物をしました。

視聴目的

ニュース・報道

[今ではAppleユーザー]

2024年8月6日 11:58 [1871770-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	5
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

良いですね、買いのTVですよ。

【デザイン】
Panasonicの有機EL TVは
初めて、ですがデザインは良いですね。
気に入りました。
【操作性】
リモコンは簡単です。
後は、VODもアクセスしやすいですね。
私は主に、ゲームをやるので
4K　120は魅力です。
後はゲームのモードがあり
色々、選べますね。
【画質】
SONYのKJ-43X8500Hが
前のTVですが、明らかに
画面が綺麗です。当たり前ですね
画質も色々選択できて
その人の好みにあわせられますね
【音質】
80Wと結構音は良いですね
前のTVはサウンドバーで
80W位出したので
結構満足です。
【応答性能】
非常に機敏です。
ただHDMI端子からPS5デジタルを
接続していますが、PS5の電源を
切ったら、自動で地デジとかに移行できませんね。
前のSONYは自動で切り替えでしたが
ちょい不便です。
【機能性】
ちょっとSONYから慣れるのには
時間がいりましたが、慣れれば何てこと無いです。
【サイズ】
箱はでかいです。
でも開けると、結構小ぶりでした。
【総評】
買いの商品です！！。
新しいPanasonicの有機ELテレビは
Wが低いので、此方の方が
音は良いかと思います。

視聴目的

アニメ

映画・ドラマ

スポーツ

ゲーム

設置場所

寝室・自室

広さ

6畳未満

[やまぼうし]

2024年7月20日 09:28 [1864845-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	4
応答性能	5
機能性	5
サイズ	4

技術の進歩はすごい

１５年プラズマテレビを愛用し、まだ何も不具合はないものの故障する前に交換すべきかなと思い、以前から欲しいと思っていた念願の有機ＥＬを購入しました。

第一の感想は５５インチだけど思ったより大きくないと感じました。以前のプラズマは４６インチでしたが、枠が結構あったため、有機ＥＬの枠の細さと相殺になって全体の規模感は変わりません。
寸法も図って理解はしていたのですが、いざ実物を置いてみるとちょっと物足りなさを感じました。
かといって６５インチにすると１０万近くの値段差と横幅が今のテレビ台からはみ出ることを考えるとここは妥協するしかないかなと思っています。（ちなみにリビングは１８畳です）

使用した感想ですが、やはり期待通り、いやそれ以上の画質の良さが際立っており、買ってよかったと満足しています。慣れなのかもしれませんが結構明るく少々まぶしいくらいです。部屋を暗くするとそれに合わせて画面を暗くなりますが、明るいときは結構まぶしさを感じます。
とは言うものの技術の進歩はすごいなと感心しました。

まだ指定価格のようで、在庫がなくれば１０万近く跳ね上がった現在の新型を買わざるを得なくなりますから、今買って正解と感じています。欲しいときが買い時とはよく言ったものです。

最後に個人的な感想ですが、予算が許すのであれば一回り大きいサイズを選択しても全く問題ないと思います。もちろんそれぞれお部屋の条件はありますが・・・
家電量販店で見たときは結構大きく感じましたが、いざお部屋に運び入れるとそうでもないですね。

視聴目的

ニュース・報道

スポーツ

その他

設置場所

リビング

広さ

16〜19畳

[ここはモナコモンテカルロ!!]

2024年6月28日 21:13 [1857586-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	5
画質	5
音質	3
応答性能	5
機能性	4
サイズ	5

有機ELテレビは予想以上の画質でした

3年使用したソニーの49型液晶テレビから買い替えで有機ELテレビを購入しようと悩みに悩み
レグザ55X9000Mに決めかけていましたが、直前にこのパナソニックTH-55MZ1800の方が地上波を全く見ない自分のライフスタイルに合ってると思い購入しました
有機ELは輝度が暗いとか言われていますが、普段から輝度を抑えながら見ていた映画人間の自分には全く気にならない
地上波を見る妻に聞いても気にならないみたいです
画質は上手く説明はできないですが、自分が考えていた以上の良さがありました
特に液晶テレビより奥行きがとても感じるようになりました
スタンリー・キューブリック作「時計じかけのオレンジ」をアマプラで鑑賞しましたが、今まで何回も見てた同じ映画とは思えないほど画質の向上があります
音はサラウンドバーを使ってるので評価は3にしてますが、薄型テレビにしては頑張ってるような感じでした
アプリも起動は早く動作も悪くはありません
パナソニックのテレビは初めてでしたが、いい買い物をしました

視聴目的

映画・ドラマ

設置場所

リビング

広さ

6〜7畳

[ミランミュニック]

2024年5月1日 16:44 [1840449-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
画質	5
音質	5
応答性能	5
機能性	4
サイズ	5

10数年使った42インチプラズマテレビの置き換えそして大満足です

フラットパネルテレビの覇権競争として、プラズマテレビが頑張っていたことに42インチの日立のWooを使っていました。

10年を超える期間使ってきていて、まだまだ元気でしたが、最近の高精細の映像を電気屋さんの店先で見て、そろそろ買い替えを決心しました。

当初は普通の液晶画面で良いと思っていましたが、食事中には斜め横の方向から見ることにもなるために、有機ELの方が良いと考えこの機種を遡上にあげました。

この機種はそれほど液晶タイプと値差も許容できる範囲とのことで店頭の販売に色々と相談してこの機種にしました。

結果は正解でした、

また、音質や種々の設定などもやりやすく、設置後の第一印象では大満足です。

視聴目的

ニュース・報道

映画・ドラマ

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[ぼくカエル]

2024年4月18日 13:26 [1836084-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	5
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

良かった。

以前もPanasonicを使っていたので操作方法も変わらないだろうと思いこちらにしました。とてもキレイで音も良く買ってよかったです。

視聴目的

映画・ドラマ

設置場所

リビング

広さ

6〜7畳

[ykobay]

2024年3月28日 17:30 [1827179-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	5
画質	5
音質	4
応答性能	5
機能性	4
サイズ	5

手の届くハイコストパフォーマンスモデル^^v

十数年使った日立Wooo XP-05が寿命を迎え、買替えを検討。有機ELは高嶺の花と思っていましたが、思いの外液晶との価格差は小さく、高精細な画の美しさはそれを補って余りありました。店頭で聞いた話では、本機は2022年のハイエンドLZ2000シリーズと同等のパネルを採用しており、コストパフォーマンスは高いと言えましょう。ハーフグレアパネルの48型と並べて見ても明らかに黒の締まりが良く、大きさで迷うなら、断然55型がお薦めです。
録画については、普段はリアルタイム放送を視聴するか、録画した番組を見ては消すだけなので、録再専用機がなくとも内蔵の録画機能だけで十分です。記録メディアは、メーカーの適合表に記載なく動作保証はありませんが、スティックSSDを所定のUSB端子に接続したところ、外付けHDとして正常に認識され、初期設定を完了、録画もできました。
上位機種のMZ2500シリーズにはあるスイーベル機能がないのが、唯一残念と言えば残念ですが、それ以外は全ての性能が高い次元でバランス良く纏まったパナソニックらしい製品だと思います。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ドキュメンタリー

その他

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳