VIERA TH-65MZ2500 [65インチ] レビュー・評価

満足度：4.30

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

集計対象13件 / 総投稿数13件

1. 5 54%
2. 4 38%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 8%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.02	4.40	-位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	3.86	4.08	-位
画質 映像の鮮明さなど	4.62	4.33	-位
音質 音質の良さ	4.04	3.72	-位
応答性能 動画などで残像が残らないか	4.50	4.06	-位
機能性 機能が充実しているか	4.34	4.21	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.97	4.52	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ケーシー7]

2025年6月3日 02:21 [1966201-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	3
画質	5
音質	5
応答性能	5
機能性	5
サイズ	4

画も音も良い

当時のSONY液晶テレビフラッグシップKDL-46XR1からの買い替えです。

SONY信者でしたが、Panasonicのブルーレイレコーダーを買ったので揃えてテレビもPanasonicにしました。

型遅れですが、流石にフラッグシップ機だけに満足です。

4K HDRの画質は素晴らしく肉眼以上の画質を観ることが出来ます。

マイクロレンズアレイパネルの性能が最大限に生かされていると思います。


スピーカーの音の良さにも驚きました。

当方、DMR-ZR1を介して、そこそこのハイエンドオーディオシステムに組込んでますが、
システムを経由なくても良いと思える程、テレビスピーカーの音が良いです。

残念な点を挙げるとするなら、電源コードが直出しなのて、交換出来ない事
(オーディオマニアなので出来るなら脱着式にして欲しかった)

展示機を購入したので、何年使えるかわかりませんが、Panasonic気に入りました。

視聴目的

映画・ドラマ

スポーツ

ドキュメンタリー

設置場所

寝室・自室

広さ

8〜11畳

[推しクラ]

2025年1月4日 22:53 [1922271-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	3
画質	4
音質	5
応答性能	3
機能性	4
サイズ	3

本件テレビのみでも十分にホームシアターが堪能できるのでは。

画質：液晶テレビと比べて諧調が多い。
音質：壁掛にしているせいか低音も良好。画面と台詞の一体感もOK。
　　　今までのまでの5.1CHシステムと遜色もなく、本件システムとサブウーファーへ変更した。
　　　
　　　
　　　

視聴目的

映画・ドラマ

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[nobgon]

2024年5月15日 20:12 [1844145-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	4
画質	4
音質	4
応答性能	5
機能性	4
サイズ	5

まだまだ発展途上だなと感じます。

１０年間使ってたソニーのW900Aから買い替え。
４ヶ月程使ったのでレビューします。

デザイン・・すっきりして良いと思います。
　　　　　　特に下部はサウンドバーを買う程でもないので。
　　　　　　ヨドバシで買いましたが
　　　　　　６５でも業者は一人で問題なく設置してました。

操作性・・簡単に基本操作しかしてませんが
　　　　　動画の立ち上げは問題ありませんが
　　　　　場合によってはもたつく事もありますね。
　　　　　WiFiルーターは最新機種だし問題ないとは思いますが。

画質・・W900Aに比べて色の艶感はまるで違いますが
　　　　黒の締りは変わりません・・というか照明下では
　　　　暗部の光は外光に負けて見えなくなります。
　　　　なので暗部諧調に拘っても意味がないかなと思ってます。
　　　　パネルの映り込みを含め、TVといえど画質に拘るなら
　　　　照明を消す必要がありますね。
　　　　それと有機ELテレビの特性なのか
　　　　明るい方向に伸びを感じません。
　　　　例えば暗いトンネルを抜けて明るく視野が広がる場面とか
　　　　抜けを感じにくくなってます。
　　　　明るいエリアが広い程暗く感じてしまいます。
　　　　普段高輝度プロジェクターを使ってるからか
　　　　比較すると眼に圧を感じる事はありません。
　　　　目に優しいと言ってしまえば聞こえはいいかもしれませんが
　　　　物足りなさは感じます。
　　　　それと焼き付き防止の為なのか分かりませんが
　　　　静止画面が続くと暗くなる現象にも悩まされます。
　　　　ノートPCでギガバイトのOLEDタイプを使ってますが
　　　　暗くなるとこれにも負けてしまいます。
　　　　ちなみにノートPCの方は勝手に暗くなる事はありません。
　　　　いまやスマホでも2000nits超えてきてますので
　　　　この分野の日進月歩は凄いなと思います。
　　　　TVでのOLEDは大画面で明るさを維持できる技術が
　　　　今後必要となってきますね。
　　　　15インチ程度なら全く問題ない感じですが。
　　　　　　
音質・・テレビの音質としてはいいと思いますが
　　　　バランス悪く低音が膨らみ気味です。
　　　　昔のヤマハのサブウーファーを思い出しました。
　　　　良く言えば映画向き。
　　　　サウンドフォーカスは手動だと面倒くさいので使ってません。
　　　　それこそカメラやミリ波レーダーで
　　　　視聴者の位置を捉えて自動で行わないと。
　　　
応答性能・・基本ゲームの為に購入しましたが
　　　　　　ソニーより断然遅延が無くて良いですね。

機能性・・よく使う機能のレスポンスは良いです。

サイズ・・梱包状態で自宅のホームエレベーターに
　　　　　ギリギリ入るサイズで良かったです。

総評・・以前買ったソニーA9Fと比べると確かに良くなった感じはしますが
　　　　５年程度だとマイナーチェンジと言った所で
　　　　輝度が上がった位ですね。
　　　　A95Kと悩みましたが見比べると
　　　　LG製の方が上品な発色に見えるので好みです。
　　　　ただ部屋の照明の影響は大きいなと
　　　　A9Fはプロジェクターと同室で壁や天井に
　　　　漆黒ハイミロンを貼った状態で使ってますが
　　　　部屋が暗めだとMZ2500とそう変わらない感じです。
　　　　MZ2500は北側の部屋で白壁で相応のLED照明ですが
　　　　普段、高輝度プロジェクター使ってる身としては
　　　　SDRモードで明るさ６０、ピクチャー６０
　　　　HDRモードで明るさ１００、ピクチャー１００
　　　　で丁度いい感じです。
　　　　普段から明るいリビングでの使用だと
　　　　物足りない方もいるのではないかと。
　　　　とは言ってもドルビービジョン対応ゲームでHDR調整すると
　　　　白は正視するのもつらい位眩しく
　　　　素子そのものは明るくできないものでもないとは思うので
　　　　やっぱ発熱による制限かなと思ってしまいます。　　
　　　　いくつか不満点はありますが、夜景や花火など
　　　　局所的な光では圧倒的なコントラストと色のメリハリ、キレは
　　　　プロジェクターでは味わえない良さはありますので
　　　　購入して良かったと思います。

視聴目的

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ゲーム

設置場所

寝室・自室

広さ

8〜11畳

[KaBad]

2024年1月21日 00:21 [1804435-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
画質	4
音質	4
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

立体感を感じるくらいのインパクト。ただ、残像現象はある。

【デザイン】かっこよさはありませんが、シンプルで、視聴を邪魔しない良さがあると思います。

【操作性】Pioneerのプラズマ最終モデルを使っていたので、最新機種らしく操作性の進化は実感できました。多少リモコンのレイアウトには工夫の余地はあるかも知れませんが、電源オンオフ以外はBluetoothでの操作となるため、受光部の向きを気にせず使えるのは便利です。（余談ですが、4K対応のため同時に更新した全録ディーガのリモコンが、現行機種では赤外線のみになってしまっていたのは残念でした。）

【画質】これまでPioneerの”KURO”で不満なく過ごせていましたが、KURO以上の有機ELならではの黒の沈み具合は素晴らしいですし、今回の目玉であるLG製新パネルの謳い文句通りの明るさには、標準設定では眩しさを感じる場面もあるくらいです。導入当初は、それまでにも見ていたCMや番組に立体感を感じるくらいのインパクトがありました。画質そのものとは異なるかもしれませんが、唯一の不満点としては、縦のストライプ状のものの前を人物が横切るような場面や、くっきりした文字の背景が動くような場面で、その人物や文字の周囲にブロックノイズのような残像が出現します。人物の場合などは、意識して見ている対象なので、一度気付いてしまうと割と気になる現象ではあります。メーカーに問い合わせたところ、これはパネルの特性上仕方が無いことのようで、目立たなくする設定を教えてくれましたが、気にならなくなるというレベルには達しませんでした。

【音質】この点は特に不満はありません。集中してみたいときなどは、やはりAVアンプを使用したサラウンドが臨場感に勝るのは当然ですが、通常のTV番組や軽く映画を見たいときなどには十分なクオリティで、アトモス用のイネーブルドスピーカーも搭載しており、少なくとも現時点ではサウンドバーを購入する必要は無いと感じます。

【応答性能】この点は特に不満はありません。チャンネル、入力切り替えや音量操作の反応は良好で、NETFLIXやHuluなどの起動も、特にもどかしく感じるレベルではありません。

【機能性】今時のTVとして十分な機能性だと思います。この点は、購入時に比較した機種は、ほぼ同様の機能は備えており、特別優れているというわけではないようです。細かいところでは、転倒防止機能付きのスタンドは、ひとつのポイントだと思います。画面がスイングできる機構は便利な反面、他社のように真正面でクリックがあればもっとよかったと思います。ただ、クリックがある場合はスタンドが真正面に向いているということが前提になるため、一長一短かも知れません。

【サイズ】下部にラインスピーカーを備える分の高さはありますが、それ以外はほぼ全面が有効画面でサイドには張り出しがないため、妥当なサイズ感だと思います。

【総評】残像現象は少し残念でしたが、それ以外は価格に見合った満足感が得られたと思っています。

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[柴犬の武蔵]

2023年10月14日 21:55 [1769232-1]

満足度	4

デザイン	2
操作性	4
画質	5
音質	2
応答性能	5
機能性	4
サイズ	4

プラズマからの買い替え

取付方法	スクリーンとの位置関係	綺麗な映像に感動です。

１６年使った初代ＫＵＲＯが壊れたため買い替えました。
８月上旬に注文して、納期２か月。車のようで呆れました。
今朝までは、プロジェクター生活を余儀なくされました。
トップモデルで高価なのにマレーシア製。なんだかなぁ・・・
キャッシュバックがなければ、この機種を購入したかどうか？
とりあえずの第一印象です。

【デザイン】
本体やスピーカー部分など安っぽく質感が価格に見合わない。
スピーカーが左右にあったＫＵＲＯの方が好きかも。
【操作性】
可もなく不可もなくといったところ。
【画質】
地デジもＢＳも２K番組が綺麗に４Ｋで表示されます。
未開封だった「トップガン・マーベリック」を見たが
通常のＢＤでも、あまりの綺麗さにビックリ。
画質を調整しないと明るすぎて目が疲れました。
【音質】
このテレビのスピーカーの音はイマイチです。
ＫＵＲＯの方が音の広がり、サラウンド感があった。
【応答性能】
電源スイッチオフからの起動時間以外は特に不満はなし。
スポーツ番組等動きの多い映像は苦手なのかな。。。
【機能性】
アマプラやＤＡＺＮ等のネット動画もストレスなしです。
外付けＨＤＤ＋ＵＨＤプレーヤーか４Ｋレコーダーが欲しいです。
【サイズ】
思ったよりも本体の奥行き寸法がありませんが、付属スタンドを使うと
プロジェクターのスクリーンと画面位置が干渉する感じだったので
既設のオーディオラックを改造して壁寄せスタンド風に設置しました。
また、KURO（５０インチ）→プロジェクター（１００インチ）
→本機（６５インチ）となりましたが、１００インチに慣れた目には、
ちっさ！　という印象でした。
【総評】
届いたばかりなので、まともに使いこなせていませんが
周辺機器の４K対応を含め金食い虫の予感がします。

視聴目的

バラエティ

映画・ドラマ

スポーツ

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳