55U8K [55インチ] レビュー・評価

満足度：4.67

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング8位

集計対象17件 / 総投稿数17件

1. 5 71%
2. 4 24%
3. 3 6%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.44	4.40	22位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	4.40	4.07	11位
画質 映像の鮮明さなど	4.60	4.33	17位
音質 音質の良さ	3.68	3.72	31位
応答性能 動画などで残像が残らないか	4.21	4.06	32位
機能性 機能が充実しているか	4.54	4.21	7位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.68	4.52	14位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[migsis1]

2025年3月13日 07:43 [1944420-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
画質	3
音質	3
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

映像が派手だけれど多機能なネット機能がありがたい

映像が派手だけれど多機能なネット機能がありがたい

【選択のポイント】
数年前に75U8Fを購入して愛用しており、画質に好感が持てることと、サーバー機能がついていてLAN経由で他のテレビへ録画内容を配信できることが決め手になりました。
もちろん、ハイセンスは東芝映像ソリューションを買収した会社であることも、後押ししています。

【画質】
派手な画質という印象です。個人の主観ですが、エッジが立ち過ぎている感じがあり、長い時間見ていると疲れるように思います。
それまで使っていた75U8Fはそのようなことがないので、意外です。
簡単に言えば、「一般受け」しやすい絵といえると思います。
そのようなことで、「量子ドット」がどうとかという意識はなくなりました。

【用途】
ベッドルームでの個人使用目的のテレビとして購入しました。

【機能】
3チューナーなので、2番組録画しながら他の番組を視聴できる点はとてもありがたく、基本的にはブルーレイレコーダーを欲しいと思わなくなります。
また、その録画した番組を家庭内LANで接続した別のテレビで見られるので、大変便利で、「録画マシン」としても使用することができ重宝しています。
名称は違いますが同じような規格で接続部分は作られているので、別メーカー(うちではSONY)のテレビをつないだりできます。


画質は派手で自分好みではない(調整ではなんとかならない範囲)でしたが、ネット関連が多機能ということで、トータルで満足度は高いです。

視聴目的

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ドキュメンタリー

設置場所

寝室・自室

広さ

8〜11畳

[nao2017]

2024年11月11日 18:52 [1902753-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	4
画質	4
音質	3
応答性能	3
機能性	4
サイズ	5

無難です

無難のひとことですが、購入価格をを考えると十分な性能と機能。
画質については部屋の設置状況に合わせて細かく調整すれば大丈夫でした。
音質については通常の視聴には問題ありません。
高音質が欲しい映画等は外部に繋げて聞いているので問題なし。
コスパ良いと思います。

視聴目的

映画・ドラマ

スポーツ

ゲーム

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[janla]

2024年9月19日 16:54 [1885502-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
画質	5
音質	4
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

リモコンの傷

サイズ４２の２画面レグザからの買い替えです。
もう１つリモコンがあれば使い勝手がよいので、ネットで購入しました。
付属のリモコンの裏、電池室の上あたりに、１か所すれ傷があります。
ネットで購入した、リモコンにも、同じ場所に同じ幅でカッター傷がありました。
何か理由があるのでしょうか。
些細なことですが、本体や梱包のクオリティは高いのに少し残念です。

[コジマ権蔵]

2024年8月26日 22:46 [1846267-2]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	4
応答性能	5
機能性	4
サイズ	5

綺麗な4Ｋ画像を十分に堪能できるおススメの１台です。

【デザイン】
ベゼルが薄く、スタンドも主張がなくシンプルで、画面のみに没頭できるところが良いです。

【操作性】
使いやすいリモコンで、ネット動画を一発で起動できるのが便利です。

【画質】
4Kのネット動画やBSの4K放送の視聴は文句なしです。miniLEDのメリハリを感じます。黒もしっかり表現されているので、有機ELまで必要か？って気がしてます。地上波しか見ない人は2ｋテレビの方がキレイと感じるのではないでしょうか？このテレビに限らず地上波は4ｋへのアップコンバートがあるので、不自然と感じる部分が出てくるのは仕方のないこと。輝度を抑える節電1モードが私にはちょうどいい。

【音質】
レビューなどから期待はなく、サウンドバーの購入を前提で本機を買いましたが、いやいや十分満足できる音ですよ。サウンドバーの購入は見送りました。以前のテレビは２０１１年製のソニーで、本機と同じくサブウーハー付きの３スピーカーでしたが、本機のほうが格段にいいです。まあ、１０年以上前の機種なので当たり前ですね。

【応答性能】
ゲームはしないので分かりませんが、倍速液晶なので早い動きの動画もカクツキもなく自然な動きが見れます。

【機能性】
必要十分です。

【サイズ】
2.5ｍの距離で視聴しておりますが、５５型でちょうどよかったなと感じてます。

【総評】
ネット動画を4Ｋで綺麗に見たい方にはおススメです。購入後、先ずはプライムビデオでトップガンマーベリックを見ました。以前のソニーの2ｋテレビでも見た映画でしたが、全く感動が別物です。画像に奥行きがあり、黒が閉まっていて、早い動きも滑らか。音もいい意味で裏切られ、ウーハーの威力も感じました。たくさん映画を楽しみたいと思わせるテレビでした。
この値段でこのスペックのものを販売されたのでは、国産メーカーが衰退していくのは当然かなと強く感じてしまいます。日本人は中国アレルギーを持つ方が多く、なかなか受け入れられない人も居るでしょうが、コスパの高いテレビであることは認めざるを得ません。

追記
地上波視聴時の実際の消費電力について、節電モードそれぞれの数値です。
（夜間蛍光灯を点けた室内）
�@標準　　70ｗ
�A節電１　57Ｗ
�B節電２　48ｗ
（日中カーテンを開けた室内。外は快晴）
�@標準　　140Ｗ
�A節電１　95Ｗ
�B節電２　65Ｗ
上記の数値を中心に画像の明暗により多少前後します。
ネット動画視聴時も大きく変わりません。
かなりの省エネ性能ですので、参考にどうぞ。

視聴目的

映画・ドラマ

スポーツ

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[@kuririn]

2024年8月13日 00:11 [1873729-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	4
音質	3
応答性能	4
機能性	4
サイズ	5

コスパ良し

この価格でこの画質なら映画でも十分満足です。
音質に関しては通常のテレビ番組を見るには問題ないけれど、映画など迫力や臨場感を求めるならサウンドバーなどを足す必要があると思いますが、それ以外は満足しています。

視聴目的

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

その他

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[CMカッター]

2024年6月15日 02:02 [1853045-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	5
応答性能	4
機能性	5
サイズ	5

高コスパで高機能のカタチとは・・・？

【デザイン】
やっとハイセンスのパイロットランプ（後付け）の出っ張り感が解消されて◯
金属感と無駄のなさが良いです

【操作性】
リモコンもほぼワンボタンで望む操作が行えますね

【画質】
miniLEDもなんですが、量子ドットの発色と倍速の組み合わせ全般が、
安価に買えるといいですね

AIネット映像高画質処理で、動画がすごくキレイ
夜景などの4K動画　海や空の青さ
YouTubeなどを頻繁に見る方にはオススメです

【音質】
20Wくらいだと物足りないモデルもありますが、
音は出る方に入ると思います
安価なサウンドバーだと邪魔になるくらい

【応答性能】
HDMI2.1対応端子は応答速度も向上している傾向

【機能性】
全部HDMI2.1端子にして下さい

【サイズ】
大きいほど運搬が難しくなるので、軽量化をお願いします
調べたら新機種の方が重くなってました

【総評】
機能が揃っていることによる満足感と、低価格化を両立しているのが評価できます

[imoziwan]

2024年6月6日 21:03 [1850991-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
画質	5
音質	4
応答性能	5
機能性	4
サイズ	5

価格との比較大満足です

スタンドの足の形状の安定感モットあればよかった、ヘットホーンと本機のスピーカーがいっしょに使えればよかった。ほかは大満足です。

視聴目的

映画・ドラマ

スポーツ

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[baniii]

2024年6月5日 00:10 [1850439-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	5
画質	5
音質	4
応答性能	5
機能性	4
サイズ	4

初Mini LED。

焼き付きシャレになりません。

【デザイン】ベゼルレスだがもう半分くらい小さくなってほしい。

【操作性】リモコン操作で困る点はなし。

【画質】液晶ではあるが、平坦ではなく、ずいぶん綺麗。

【音質】そこそこ。シアターシステム使っています。

【応答性能】FPSしなければ十分だし、ゲーミングproでだいぶまし。

【機能性】パソコンが主なので、あまり使わない。

【サイズ】５５インチでも十分でかい。

【総評】
Mini LED初めてですが、不満点は無いです。
主にパソコンモニターとしてで、PS5もつないでいます。
前までLGの有機EL、OLED55C8PJAを５年ほど使っていました。
焼き付きを完全に軽く考えていまして、写真の通りに（汗）
今度は当然液晶にしました。
４KHDRの花火動画やFFベンチは予想通りきれいでした。
ちなみに自作パソコンでグラボはRX5700、FFベンチは解像度FHDにして、AMDのRSR使用しています。
パソコンはHDMI１につないでおり、ケーブルはエレコムのHDMI 2.1 ケーブル ウルトラハイスピード 48Gbpsを使用しています。
４K120HZにすると、どうやらパソコン側がHDRにすることができません。
４K60HZでも十分できれいなのでこっちでHDRにして常用します。
コジマで５年保証にしましたがどのくらいもつのか期待してます。

視聴目的

ゲーム

設置場所

寝室・自室

[syun46pi9]

2024年5月24日 14:34 [1846042-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	4
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

画質が綺麗、リモコンの操作性が良い。

とても画質が良く、とても明るくコントラストも良い。色合いも自然で申し分無しだと思う。リモコンの操作性もサクサクで全くストレスが無い。コストパフォーマンスが素晴らしいと思う。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

6〜7畳

[FSKパドラー]

2024年5月6日 11:26 [1840631-2]

満足度	5

デザイン	5
操作性	3
画質	5
音質	5
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

自宅購入を機に10年前のREGZAから買い替え

【デザイン】枠も薄くてとてもいいです
テレビボードに置きましたが、壁掛けの方が見栄えが良さそうに思います。

【操作性】REGZAリモコンに慣れ親しんでいたので、とても使いづらいです。4色ボタンが上過ぎる。録画再生、一時停止、停止ボタンに違和感だらけです。直感的操作が難しく思いますが、慣れなのかとも思います。

【画質】mini LEDにして良かった。色がとても綺麗です。

【音質】自宅の壁のおかげなのか、サラウンド感が凄いなと思いました。

【応答性能】特に違和感は感じません。10年前からだと格段の進化を感じます。

【機能性】fire stick が要らなくなりました。

【サイズ】薄型コンパクトで良いです。
家のサイズ感次第なので良い悪いはないのですが、65にすれば良かったなって思いました。次は65以上にします。

【総評】次は有機ELを買うのだと思ってましたがmini LED凄い。mini LEDで格安なHisenseにして良かったです。

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

設置場所

リビング

広さ

24畳以上

[zero3204]

2024年5月1日 19:33 [1840518-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
画質	5
音質	4
応答性能	5
機能性	5
サイズ	4

コスパは良い商品

【デザイン】
ベゼルが薄くスッキリしてます。

【操作性】
最近のリモコンは細長いが、個人的には横に広くても良いので短いほうが使いやすく思う。

【画質】
キレイです。全く問題無し。

【音質】
15年前のテレビからの買い替えなので十分満足してます。ですが、映画や海外ドラマを見る機会が増えてきたのでサウンドバーを検討中です。

【応答性能】
早いです。

【機能性】
NET-VISIONというアプリを意外にも使ってます。

【サイズ】
65インチにしても良かったかと思ってます。
コンパクトなのは良いが、サウンドバーを置くとリモコンが反応しなさそうなので足をかさ上げする必要がありそうです。

【総評】
今まで日本メーカーが良いと思っていましたが、スペックを比較したところ、価格差が大きく予算もあまり無いのでこちらを購入。
満足しています。

視聴目的

バラエティ

アニメ

映画・ドラマ

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[キングビンボー]

2024年4月12日 23:31 [1833988-1]

満足度	3

デザイン	4
操作性	4
画質	5
音質	2
応答性能	1
機能性	4
サイズ	5

倍速パネルなのにカクつく

【デザイン】
　普通

【操作性】
　リモコンの反応は凄く良い
　レコーダーとの連動もスムーズ

【画質】
　miniLEDの効果か、クッキリ過ぎる位で、色も綺麗

【音質】
　プリセットの範囲では悪い
　※イコライザーまでは調整していない

【応答性能】
　倍速パネルとなっているが、速い動きの時は起こら　　
　ないのに逆にゆっくりした動きがカクつくことが頻
　繁に有る。
　最高のクリアスムーズにしてもオフにしてもカクつ
　く。
　オフの場合は倍速無しの他社製品以上にカクつきが
　酷い。
　アップデートしてもこの現象は変わらなかった。
　横に流れるテロップは、最初の文字が一瞬滲んだよ
　うに見えるが、すぐ補正が入り、読める

【機能性】
　音声操作などついているようだが、使わないので無
　評価

【サイズ】
　普通

【総評】
　とにかくゆっくりした動きの時のカクつきが気にな
　ってしょうがない。
　他社製品にすれば良かったと少し後悔。

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

6〜7畳

[登りのあとは下り]

2024年4月10日 22:05 [1833083-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
画質	5
音質	4
応答性能	4
機能性	4
サイズ	4

きれい

使っていたテレビが１２年を迎え、画面の色がおかしくなったため、本品に買い替えました。画面がめっちゃきれい。赤と白が鮮やか。そして早い動きをクリアに表示してくれる。音もいい。軽い音でなく、籠ってもいない。リモコンの反応も遅くないので、ストレス少ない。よくないのはリモコンボタンの配置。以前のやつと配置が違うのでしょっちゅう間違える。

[Towatowatowa]

2024年3月31日 11:45 [1828563-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	4
応答性能	4
機能性	5
サイズ	5

U8K 55インチを買って大満足しています!!

裏面写真	VESA 横幅（400mm）	VESA 縦幅（200mm）

REGZAとハイセンスで悩んでましたが、クオリティとコストのバランスを考え、ハイセンスにしました。55インチと65インチでも迷いましたが、テレビから2mくらいの距離で床から見ることが多く、65だと少し大きすぎるかなと思い、55を選びました。結果、家族一同 大満足で、良い買い物ができたと皆で喜んでいます。ソファに座ると2.5mくらいの距離になり、その場合は55でも十分よいですが、65でも個人的には大きすぎないかなと思います。


上記レビューとは別に、１つ質問させていただきます。もしご存知の方がいれば、教えてください。

U8K 55インチに合う、壁掛け風（実際には壁掛けではない）のテレビ台の購入を検討しております。
以下の深井無線の「RFCL6577MMGY」という製品です。おそらくヤマダ電機のみでしか販売されてないようです。
https://fkmk.co.jp/tv-stand/rfcl6577mmgy.html
https://www.yamada-denkiweb.com/164790014/

このテレビ台は、REGZAチャンネルを見て知りました。（6:04?）
https://www.youtube.com/watch?v=K89g10cUMwo&t=115s

U8K 55インチの壁掛け対応のサイズをみると、VESA 400×200となっています。テレビ台の寸法図をみると、壁掛け金具の横幅は500/400/300となっており、400も対応できるように思われます。
（ヤマダ電機に問い合わせてみたところ、そもそもハイセンス製品をヤマダ電機が取り扱っていないためか、ハイセンスは対応製品にはなってないから非対応という回答のみで、残念ながら詳しく調べてもらうことはできませんでした、、）
ハイセンスの４つのネジ穴は直径0.5-0.6mmで、おそらくテレビ台のネジ穴が合えば設置できるのではと思ってますが、確証が得られないため、購入の決断ができておりません。

ご存知の方、またVESA等にお詳しい方がいれば、教えていただけますと幸いです。よろしくお願いいたします。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ゲーム

その他

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[朱すずめ]

2024年3月12日 03:20 [1809965-2]

満足度	5

デザイン	3
操作性	4
画質	5
音質	3
応答性能	4
機能性	4
サイズ	3

流行りの機能を網羅、コスパは断トツ

　PC用のメインディスプレイの更新を考えていたところ、キャッシュバックキャンペーン（投稿時終了済）で３万円が当たったので思い切って購入しました。別途LGの有機ELTVがあるため、メーカーはLG以外ということで検討していたのですが、コスパ的には東芝かこちらかの2択でした。別途東芝の670Lを買っているのでそちらとも比較して書いてみます。
【デザイン】
　普通。本当に普通の薄型TVでなんの特徴も無いと思います。東芝みたいに画面の上部にスピーカーはある等の特徴はありません。
【操作性】
　リモコンが東芝のものよりシンプルなのでこちらのほうが扱いやすいです。動作ももっさり感が無くて快適です。
【画質】
　これが一番のメインですね、この機種を選ぶにあたって。
　miniLEDと量子ドットを併せ持って、かつIPS液晶なのは選択肢が非常に限られていて、値段的に見るとあまりにかけ離れてこの機種が安いです。ひどいときなんて65インチで15万円をきっているくらいですから。
　目が良い人が見れば他の日本メーカーの上位機種には劣っていることがわかると思いますが、素人的には全く問題ない美しさです。特に発色がきれいで、バックライトをかなり絞っても鮮やかさが失われません。
【音質】
　これは…最初に聞いた時にはなかなか出ているなと思っていたのですが、後で670Lを買い足して比較したら雲泥の差でした。こちらは40W、670Lは60Wと差がありますが、それ以上に音質が違います。U8Kだったらサウンドバーかホームシアターシステムを買い足したほうがいいと思いますが、670Lはいらない、それくらいの差があります。
　なので、音に敏感な人はU8Kを選ぶならあわせてサウンドバー等を購入することも念頭に置いたほうが良いです。
【応答性能】
　素人目にわかるほどの遅延などは全くありません。
【機能性】
　必要なものはすべてそろっています。ネット動画もメインどころ見られますし、録画機能もあります。必要十分ではありますが、そのレベルということでもあります。
【サイズ】
　これが…可能なら48インチか50インチが欲しかったです。この前に使っていたのは49インチだったので、55インチはやはり大きいです。機能的に55インチがミニマムだったので仕方なく選択したというところです。
【総評】
　いくつか不満点はありますが、とにかく値段がすべてを癒しています。キャンペーン抜きでも12万円ちょっと、キャンペーンを考慮すると9万円ちょっとで買えたことを考えると正直文句を言えません。ただ、やはり670Lと比べると地上波の画質はやや劣ることは素人目にもわかるくらいなので、TVをがっつり見る方は日本メーカー製のものを買ったほうがいいかもしれません

視聴目的

ゲーム

その他

設置場所

寝室・自室

広さ

12〜15畳