プロトレック Climber Line PRW-35-1AJF レビュー・評価

満足度：4.00

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象2件 / 総投稿数2件

1. 5 50%
2. 4 0%
3. 3 50%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン デザインの美しさ・センスのよさ	4.50	4.65	-位
ブランド性 そのブランドらしさが感じられるか	4.50	4.46	-位
機能性 機能の充実度	4.00	4.33	-位
操作性 操作のしやすさ	4.00	4.27	-位
レア度 手に入りにくさ、希少性	1.50	3.23	-位
装着 腕へのフィット感	5.00	4.34	-位
耐久性 壊れにくさ	4.00	4.36	-位
フォーマル フォーマルシーンに向いているか	1.50	3.57	-位
カジュアル 普段使いに向いているか	5.00	4.49	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[pianissimo*]

2024年4月7日 22:43 [1811749-4]

満足度	3

デザイン	4
ブランド性	4
機能性	3
操作性	3
レア度	2
装着	5
耐久性	3
フォーマル	2
カジュアル	5

電波ソーラーPROTREKのスタンダード

【デザイン】
一言で言えばシンプル。目立たないので無難なプロトレックが欲しい方にぴったり。
裏蓋までバイオマスプラスチックなので、軽いが安っぽくなった。装着時のヒンヤリ感がなくなった。液晶表示部の大きさのわりに時刻表示はやや小さいか？

【ブランド性】
いかにもCASIO

【機能性】
10年前のプロトレックとさほど進化していない。高度計、気圧計が欲しい方に。
そろそろ全モデル20気圧標準にしてほしい。液晶の見え方、デジタルフォントも
もう少し改良してほしい。
ステンレス方位ベゼルは回転しない。


【操作性】
右側ダイレクトボタンが便利
（コンパス、気圧&温度、高度）

【レア度】
どこでも売ってる

【装着】
軽い、バンドが柔らかい。着け心地は良好。

【耐久性】
過去アナデジ2機種、5年もたず。
特にPRW-6600は、13ヶ月目でデュラソフトバンドがベトベトになり劣化で市販品に交換。そして3年目で雪かき作業中、
文字盤曇りが発生。消えないのでメーカーに出したら、有償修理とのこと。
プロトレックは3年で水分が混入するのかと
飽き飽きした。
こちらのPRW-35は5年もってほしい。

【フォーマル】
無理ではないが、着けるか考える。

【カジュアル】
文句なしにカジュアル向け。

【総評】
デジタルはアナデジコンビモデルより
視認性は劣る。通常液晶でも角度によっては時間判読が無理なときもあり、やや暗所
ではライトボタンの世話になる。
デザインが好み、或いは気圧・高度計測が
必要な人は、ソーラー電波スタンダードモデルとして選択肢になると思う。
逆にデザイン重視ではなく、気圧・高度などわからなくてもいい人は、G−shockの
ソーラー電波のほうが約半値で買えるのも事実。

[tetsu4453]

2023年7月22日 03:07 [1738757-1]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	5
機能性	5
操作性	5
レア度	1
装着	5
耐久性	5
フォーマル	1
カジュアル	5

とにかく軽くて見やすい

CASIOを使い続けて30年、G-SHOKメタルモデルとプロトレックチタンモデルからの買い換えです。
プロトレックの機能としてはほとんど同じで、大差ありませんが、とにかく軽さに惹かれました。
これまで着けていた腕時計の重さは、メタル系167g、チタン系96g、樹脂系47gでした。
これらすべてを上回る最軽量の45gです。
常に付けていても全然気になりません。

メンテナンスフリーのソーラー電波とプロトレック特有機能のトリプルスリーがとても便利。

また、ひとまわり小さくなった表示盤なのに、視認性が良く、日付や曜日、気温や気圧を見るのに腕を近づける必要がありません。

フォーマルには縁のない環境になったので、しばらくはこの時計オンリーで過ごしたいと思います。