
-
- 腕時計 10位
- スマートウォッチ・ウェアラブル端末 15位
- 2 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.55 | 4.65 | 145位 |
| ブランド性 |
4.61 | 4.46 | 106位 |
| 機能性 |
3.66 | 4.33 | 182位 |
| 操作性 |
3.06 | 4.27 | 196位 |
| レア度 |
2.70 | 3.23 | 117位 |
| 装着 |
4.37 | 4.34 | 113位 |
| 耐久性 |
4.84 | 4.36 | 58位 |
| フォーマル |
3.03 | 3.57 | 118位 |
| カジュアル |
4.46 | 4.48 | 139位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2026年3月4日 18:13 [2011750-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| ブランド性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| レア度 | 3 |
| 装着 | 5 |
| 耐久性 | 5 |
| フォーマル | 3 |
| カジュアル | 5 |
【デザイン】
ひとまわり大きいが元祖G-SHOCKを踏襲したシンプルなデザイン。
【ブランド性】
唯一無二
【機能性】
他スマートウォッチにはない堅牢性。
【操作性】
従来品と同じくボタン操作のみではあるが、スマホからの操作も出来るので、その分操作性は上がった。
【レア度】
特にレアではない。
【装着】
柔らかめのウレタンベルトでよく馴染む。
【耐久性】
信頼のG-SHOCK、他社スマートウォッチと呼べるものに20気圧防水はなし。
【フォーマル】
あまり似合わないかも。
【カジュアル】
ベストマッチ。
【総評】
個人的に、心拍数や血糖値、睡眠状態などの身体的データが欲しかっただけなので、それが本来のG-SHOCKのもつ堅牢さで安心して身につけていられ、バッテリーの持ちも心拍や睡眠状態を測りつつ 24 時間つけっぱなしで、1週間程度持つので、個人的には大満足。
これは、機能てんこ盛りのスマートウォッチとはまた別のジャンルだと思う。
本来の時計に加えて、腕に装着しなければ測れない、心拍数や血糖値、睡眠状態などを測る機能だけでよい。
そして、いつでもどこでも安心して装着していられるのだから。
これ以上の機能はいらない。
この必要にして十分な機能を維持しつつ、スマホとの連携や駆動時間の性能をさらに磨き上げて行って欲しい。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年10月30日 20:48 [1992991-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| ブランド性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| レア度 | 2 |
| 装着 | 4 |
| 耐久性 | 5 |
| フォーマル | 1 |
| カジュアル | 5 |
【デザイン】王道のG-SHOCKデザインで違和感がありません。
【ブランド性】デジタルはカシオ、安心感があります。
【機能性】スマートウオッチとしては機能は限定的ですね。
【操作性】すべてボタン操作なので慣れればオーケー。逆に誤操作がありません。
【レア度】G-SHOCKなのでレアではないですね。
【装着】センサーの分、やや厚いです。私は気になりませんが。
【耐久性】100点
【フォーマル】フォーマルには向いてないでしょう。
【カジュアル】ビジネスカジュアルにも大丈夫だと思います。
【総評】まず、時計として今までのG-SHOCKから格段に見やすくなっています。歩数、心拍数、血中酸素濃度、睡眠状態など、ちょっとした健康管理の目安として購入しました。
カシオの十八番のソーラー充電併用でバッテリー持ちは良い方だと思います。価格コムの趣旨から外れるのですが、定価でG-SHOCKストアで購入。その代わりに、スマホへのアプリ導入からペアリングまでサポートしてくれました。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年6月29日 20:38 [1858035-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| ブランド性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| レア度 | 無評価 |
| 装着 | 5 |
| 耐久性 | 5 |
| フォーマル | 4 |
| カジュアル | 5 |
![]() |
||
|---|---|---|
【デザイン】
G-SHOCKといえばこのデザイン。
「スピードモデル」とも呼ばれる5600系のデザインは、個人的に最も好きなデザイン。
【ブランド性】
G-SHOCKといえば納得のブランド。
ブランドを疑う余地はありません。
【機能性】
MIP液晶による表示の視認性はとても良好です。
カラー液晶では無いことに、何の不満もありません。
また、スマートフォンへの着信やSNS等の通知機能に加え、
光学式センサーによる心拍数の測定
加速度センサーによる歩数計測
ランニング時のVO2max(最大酸素摂取量)の算出
カーディオ負荷の計算
三大栄養素別消費エネルギーの分析
NIGHTLY RECHARGEの確認
等、個人的にはいわゆるスマートウォッチに必要な機能を十分備えていると捉えています。
一方で、Bluetooth接続が切れた場合(一時的にスマートフォンとの距離が離れてしまったとき等)、接続が回復されず、電話の着信やSNS等の通知が届かなくなることがある印象です。
【操作性】
購入前、スマートウォッチの購入の基準として、タッチディスプレイの有無については正直悩んでいました。
この製品の場合、タッチディスプレイは非登載のため、4つのボタンで操作することをどう捉えるかで判断が分かれるのだと思います。
個人的には、思わぬ誤作動が起きないことが、購入の決断となりました。
【耐久性】
G-SHOCKならではの耐久性は購入を決断する上での大きな条件でした。
常に手首に着けている以上、予期せぬ衝突等は日常的に起こりえます。
ちょっとした衝突や落下なんて気にしなくていいよ、というG-SHOCKの安心感があります。
※とはいえ、余計な傷を付けたくないなぁと思って行動していますが。
【フォーマル】
個人の判断基準に左右される部分ではありますが、派手なデザインではないですし、G-SHOCKというブランドイメージが定着していることからも、まったく問題ないと捉えています。
【カジュアル】
むしろカジュアルに着けるべき時計ですよね。
【その他】
他サイトのレビュー等で事前に知っていたのですが、初期設定(スマートフォンとのペアリング)直後、着信等の通知が届かない状況が起こりました。
Bluetooth接続の解除→再接続で、すぐに通知が届くようになりましたが、この辺りは改善の必要があると思います。
「機能性」で記載したBluetooth接続の不安定さ(再接続時の通知不能)部分についても、少し残念な部分ではあります。
スマートフォン用のアプリ「CASIO WATCH」については、本製品の購入後にインストールしましたが、想像以上にスマートフォンのバッテリーを消費している気がします。
アプリの設定上の工夫で改善できるのかもしれませんが。
【総評】
個人的に、日常的に身に付ける時計については、スマートウォッチであっても「充電機会をできるだけ少なく」、時計でできる「必要最低限の機能」があればよいと思って購入しました。
・操作性よりも誤作動の防止
・機能性よりも耐久性
※スマートフォンでできることは時計に求めない
・日常使いのしやすい設計
※毎日充電する必要がない
等々の理由から、自分に合った現時点で「最適解」の時計を見つけることができました。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年12月27日 23:00 [1795779-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| ブランド性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| レア度 | 無評価 |
| 装着 | 5 |
| 耐久性 | 無評価 |
| フォーマル | 5 |
| カジュアル | 5 |
【デザイン】
派手でなく良いと思います。
【機能性】
欲しかった機能があるとの事で良かった。
【操作性】
私には小さくて難しかったですが20代の若い人には
問題ないようです。
【耐久性】
そこはG-SHOCKブランドを信頼しています。
【フォーマル】
【カジュアル】
どちらでも使えると感想を貰いました。
【総評】
プレゼントとして欲しい物を聞いて一緒に相談した上で選択。
とても活動的な人なのでGーSHOCKなんて合うのではと
時計に疎い私が思ったもので、他の方のレビューを
大変参考にさせていただきました。
装着した感じはフォーマル向きの時計しか経験ない
私にはとても感触が良く、運動時に向いてる思います。
スマホ連携で使用するには最高かと。
使用者はスーツでも全然使える、と仕事の時にも
装着してくれています。確かに似合う。
購入時に相談して選択して良かったと思いました。
操作性は20代の若い使用者には問題ないとの事ですが、
年齢を重ねた方には小ささがネックになるかもしれません。
スマホとの連携設定を私が行いましたが少し面倒でした。
表示関連も結構細かいです。
注意点として指摘しておきます。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年7月17日 16:00 [1737618-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| ブランド性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| レア度 | 無評価 |
| 装着 | 5 |
| 耐久性 | 5 |
| フォーマル | 無評価 |
| カジュアル | 5 |
約1か月使用して、主にその前に使っていたGARMIN INSTINCT2S(以下INSTINCT)との比較でレビューします。ちなみに40年前のG-SHOCK初号機のユーザーだったので、ある程度の思い入れがあることをご了承くださいm(_ _)m
まず最初にこの時計について誤解なさらぬようお願いしたいのですが、タッチ操作&フルカラー液晶のスマートウオッチとは全く別ジャンルです。INSTINCT同様、反転の白黒液晶&すべてボタン操作。このジャンルのスマートウオッチのメリットは、水滴がかかったりしての誤作動がないこと、そしてバッテリー持ちが長いこと。これらに魅力を感じない人は、この時計を最初から検討もしくは低評価なさらない方が良いでしょう(^^;
【視認性・表示】
CASIOの反転液晶にも何種類かあるようですが、このMIP液晶の視認性は抜群。ただし老眼の目には、ユーザーカスタムができるウオッチフェイス2の右上の窓を心拍数以外にした場合、小さすぎてほとんど読めない。とわいえINSTINCTではこの時計以上に気温やソーラー強度など様々なカスタム表示が可能だが、そのほとんどが私の目では読めなかったので結局十分か(笑)それにしても一般的なスマートウオッチが節電のため腕を傾けた後の数秒しか画面が表示されなかったり、常時表示のINSTINCTですら秒表示だけは一定時間すると消えてしまうのに比べ、さすが時計メーカー(もとい電卓メーカーw)が作ったこの時計、常時秒表示が出てくれるのは圧倒的安心感♪
てかINSTINCTでは時計として一番大切な現在時刻が、常に4〜5秒遅れるという(頭の中で足せば良いのだが)欠点に加え、私の個体では極まれに分表示が2分間進まず、秒表示が59から00になった途端に分表示が2分後に飛ぶという、時計としてあり得ない欠陥(ミリタリーユース対応だそうだが、これじゃ死ぬだろw)があったが、このG-SHOCKは日に一度自動で時刻修正してくれるので、ストレスなし♪
【機能】
私のように筋トレがメインの用途では必要十分ですが、一般的なスマートウオッチのように多種多様な運動には対応していないので、そんな多様なスポーツをする人は最初から検討しない方がよいでしょう。ランニング、ウオーキング、ジムワークアウト、インターバルトレーニングの4種のみ。ただしコロナ禍で注目された血中酸素濃度測定とか、心拍測定等はもちろんできます。当然タイマーやストップウォッチ、ワールドタイム、アラーム等々、初号機からの定番機能も。時報機能がないことを残念がる声もありますが、私は使わないので問題なし。あと細かいですが、INSTINCTが就寝時間中にオートライト機能が作動しなくなるためいちいちボタン操作でライトを点灯させなければ時刻確認できなかったのに比べ、CASIOさん伝統のオートライトは深夜でも作動するので、手首をひねるだけで布団の中でも時刻確認できます♪
【操作性】
INSTINCTのように5ボタンではなく、初号機5600系オマージュの4ボタンなのですが、これがひたすら押しにくい。ただし、押しにくい=運動時の誤作動がないというメリットにはなりますが、それにしてももう少し初号機にこだわらない形状を優先してほしかった。この時計はただのデジタルウオッチではなく、常にボタンを操作する必要があるスマートウオッチなのですから。とりわけ困るのが、スマホからの通知が表示される(フルスクリーンか小さな表示かが選べるが、結局どちらも画面を覆ってしまうので選択の意味なしw)画面が、一定時間を経過しないと消えない(その時間がまた選択できない)ので、すぐ時計表示に戻したい時にどうしても右下の戻るボタンか左上のEnterボタンを押して通知を消さざるを得ないため、一日何十回とボタンを押すのだが、これがマジ押しずらい。例えば他のG-SHOCK等にある、ベゼル中央下部に第5の大き目ボタンを設置して、戻るボタンにしてくれれば至便だった。あと右上のボタンにライト機能しか割り当てられていないのも、もったいなすぎ…
【アプリ・接続】
BlueTooth接続の悪さが指摘されていますが、私がこれまで使ってきた米中の3機種(Amazefit、Ticwatch、INSTINCT)に比べ、決して悪くない印象です。アクティビティのデータも、終了後に結構早く転送されます。ただ接続&データ転送されない場合に強制的に接続転送させる機能がないのは残念。
アプリ「CASIO WATCHES」に関しては他メーカーと比べ一長一短ですが、イラスト付きの表示がちょっと大きすぎるかな(^^; あとせめて歩数や消費カロリーの増減を一週間や一か月のグラフで表示したり、目標達成が何日かなどをグラフで標示する機能は欲しいところ。また多くの方から指摘されている通り、スマホに着く通知の転送をアプリ毎に選択できないのは不便すぎる。LINEの広告とかいらない(笑)
【バッテリー持ち】
私の場合、一日1時間強のアクティビティ計測に加え心拍計測常時ONで、5〜6日に一度のUSB充電。これはフルカラー液晶&タッチ操作のスマートウオッチとは比較にならず、INSTINCTと同程度。ただしINSTINCTではソーラー充電の状態が細かくわかったり、アプリではバッテリー残量が100%表示で通知されるのに比べ、この時計は左下の電池マークで25%刻みのアバウトな残量が出るのみ。これはぜひアップデートで改善を。
【総評】
数年前G-SHOCKに、G-SQUADというスマートウオッチモデルが登場した時には、こんなドでかい時計、八村塁にしか似合わないだろ!と全く検討外でしたが、このたび初号機の外見にG-SQUADの機能が搭載されたこのモデルが出て、それまで使っていたINSTINCTの不満だった点の多くも解消されていたため、セルフ父の日プレゼントとして買ってしまいました(笑)少し高めの金属ベゼルモデルも気になりましたが、実機を見てベゼルの文字が目立ち過ぎたためフル樹脂モデルで即決♪ ここ数年でスマートウオッチをいろいろ乗り継ぎましたが、これは末長く使っていきたいモデルです…ただ、結構厚みがある(17mm)ため冬場にスーツの袖に引っかからないかだけ気がかりです(^^;
長文お読みいただき感謝ですm(_ _)m
参考になった122人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年5月2日 19:12 [1710452-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| ブランド性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| レア度 | 5 |
| 装着 | 5 |
| 耐久性 | 5 |
| フォーマル | 5 |
| カジュアル | 5 |
【デザイン】
シックでおしゃれ。デジタル表示が見やすく大きい。
【ブランド性】
申し分なし。
【機能性】
時計としては充分です。
ソーラー充電なので7-8年は使えます。
【操作性】
暗闇で明るくする操作以外不要です。
【レア度】
どうでもいいわ。
【装着】
違和感なく。
【耐久性】
買ったばかりでしょ。
【フォーマル】
違和感なく。
【カジュアル】
違和感なく。
【総評】
父にプレゼント用に。軽くてみやすくてと
とても気に入ってくれた。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
腕時計
(最近5年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
(腕時計)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス















