BRAVIA KJ-43X75WL [43インチ] レビュー・評価

満足度：4.20

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング39位

集計対象14件 / 総投稿数15件

1. 5 43%
2. 4 36%
3. 3 14%
4. 2 7%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.29	4.40	33位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	3.75	4.07	39位
画質 映像の鮮明さなど	4.17	4.33	34位
音質 音質の良さ	3.64	3.72	34位
応答性能 動画などで残像が残らないか	4.14	4.06	36位
機能性 機能が充実しているか	4.09	4.21	36位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.17	4.52	42位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[柴犬1977]

2026年1月4日 18:22 [2003108-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	4
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

SonyらしいTVで満足

【デザイン】長年、Sonyのテレビを使っているので、良い意味で違和感のないデザイン。
【操作性】リモコンも以前のと変わらず、使いやすい。
【画質】はっきりしていてみやすい。Sonyの色使いに慣れているので良い。
【音質】大きな音だと少し音割れのような感じがするので、ちょっと不満。
【応答性能】問題なし。
【機能性】問題なし。
【サイズ】もともと40インチだったが、43インチでもそんなにサイズ感は変わらなかった。
【総評】SonyらしいTVで満足。

視聴目的

映画・ドラマ

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[himajii2010]

2025年12月14日 09:02 [1999689-1]

満足度	5

デザイン	3
操作性	3
画質	4
音質	4
応答性能	4
機能性	5
サイズ	4

８年前のＲＥＧＺＡエントリーから変更で満足です。

8年前に購入したREGZA43C310DX（REGZAのエントリーモデル）が８年少しでブラックアウトで終了。

同様の機種を探して当機種にたどり着きました。
ＲＥＧＺＡのエントリーの方が価格的には優位でしたがＳＯＮＹの音声に期待して決めました。
スタンド設置で、主にＹＴＵＢＥとプライムビデオ鑑賞に使用しています。
テレビはＭＬＢくらいしか見ません。

・音は納得レベルです。ボリュームのスケールが不自然ですが（常用域で２〜３は設定が変）
・デザインはごく普通です。ＳＯＮＹらしくないといえばＳＯＮＹらしくはありません。
・画像も普通に満足です。倍速でないのでサッカーなどは不適かもしれませんが興味ないので問題なし。
・Googleテレビにダブ録対応のチューナー３個は不要です。
・視野角も気にしていましたが結構斜め方向からも不満なく見えます。

８年前REGZA43C310DXが６６、０００円で今回７３、０００円はコスパグッドですよね。

マレーシア２５年製造ですが一応国産ブランドですから安心しています。

視聴目的

映画・ドラマ

スポーツ

設置場所

寝室・自室

[kazuhisa_mori]

2025年11月17日 00:27 [1995616-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	3
画質	4
音質	3
応答性能	4
機能性	3
サイズ	3

値段の割には、良いものが買えました

【デザイン】特出して高評価無し。平均的

【操作性】ブルーレイレコーダーと連結していますが、切り替え方法がなかなか、慣れない。

【画質】きれいだと思います。

【音質】平均的

【応答性能】問題なし

【機能性】あまり、特別な機能は、使用しない

【サイズ】足の幅のサイズが広いのはいいですが、
　　　　　　
【総評】希望通りの物が買えてよかったです。

視聴目的

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[カロカロくん]

2025年11月2日 22:14 [1993587-1]

満足度	2

デザイン	2
操作性	2
画質	2
音質	3
応答性能	2
機能性	3
サイズ	3

低反射加工の付加価値くらいつけて中華を駆逐してほしかった

【デザイン】
スタイリッシュでいいです。ただ、下のSONYのロゴが銀色で角度によってはギラついて鑑賞の邪魔になります。
【操作性】
可もなく不可もなく。ただネット動画の細かい設定をしたいときや、再生、一時停止などは直感的に分かりにくかったりボタンが小さくて操作性が悪いです。
【画質】
低反射加工がされていないので見にくいです。
【音質】
あまりこだわりないので十分ではないでしょうか
【応答性能】
悪いです。ボタン押してからもたつきがあります。
【機能性】
ネット動画見れるし外付けHDDに２番組同時録画できるしほぼ価値は無いけど4Kなので問題なし。
【サイズ】
シンプルにまとまっていて良いと思います。
【総評】
個人的にこの価格帯なら低反射加工はしてほしかった。わかっていたとはいえ、非常に残念な買い物だった

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[ユックン@。]

2025年10月24日 16:50 [1992083-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	4
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

バリ高いコストパフォーマンス

この価格でこのコントラスト
想定外でした。
購入して良かったです✨

視聴目的

アニメ

映画・ドラマ

ドキュメンタリー

設置場所

寝室・自室

広さ

6〜7畳

[you-taka]

2025年5月23日 14:15 [1962755-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	4
音質	4
応答性能	5
機能性	4
サイズ	5

買い替え成功

【デザイン】普通です。

【操作性】普通です。

【画質】お値段の割に綺麗です。

【音質】普通です。

【応答性能】イイです。

【機能性】普通です。

【サイズ】16年前のテレビの買い替えでしたが、とてもスッキリしてイイです。

【総評】お値段以上の価値はあると思います。

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

ゲーム

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[silvy555]

2025年4月8日 22:46 [1952000-1]

満足度	4

デザイン	3
操作性	2
画質	4
音質	3
応答性能	2
機能性	4
サイズ	5

普通です

【デザイン】
無骨。
スピーカーが見えていないので、液晶の周りにあるのは黒いベゼルのみ。
PC用ディスプレイと変わらない。

【操作性】
BRAVIA V5のメディアクロスバーに長いこと慣れていたせいで、不安ではあったが、TVを見るだけならほとんど変わらない。
付属リモコンではSONYのBDレコーダー用のボタンが足りないので、オプション項目等は直接入れないのが不便。（「操作／録画」ボタンからのメニューで入れる）

【画質】
普通。 4K液晶ではあるが、コンテンツのほとんどが2Kのアップデートだったりするので、恩恵はまだ得られていない。
地デジを見ている分には、特に汚いとかぼやけているとかは感じない。
PS5も繋げているが、ケーブルがHDMI2.1じゃないので普通の画質なんだと思う。（そもそも4KやHDRに対応しているソフトなのかも不明）

【音質】
2000年代の液晶TVは正面の左右もしくは下にスピーカーが向いていたが、現在の主流は底面なので期待はしていなかったが、普通です。
ちなみに普段使いの音量は20くらい。

【応答性能】
Androidだからなのか、CPUが普通クラスのものだからなのかはわからないが、そんなに良くはない。少なくともサクサクではない。
チャンネル切り替えは、遅すぎということもないが速いということもない。
（BRAVIA V5よりは遅いと思う）
ただ、リモコンは適当な方向に向けてても、しっかり反応するのは良い。
音量を数回連打していると、勝手に音量０まで行くことがあった。

【機能性】
旧nasne、SONY製BDレコーダー共に、正常動作を確認。
本体録画とUSBメディア再生は未確認。
Googleアカウントを登録すると、アプリがいっぱいインストールされ、目的の機能を選ぶのが大変になってしまったので、アカウントを削除するとTVの初期化が行われるのにはびっくり。（設定を最初からやり直しになる）

【サイズ】
縦横サイズは、今まで使用していたBRAVIA 40V5とほぼ同じ。
薄さは圧倒的にKJ-43X75WLだ。

【総評】
2009年製のBRAVIA 40V5が突然壊れたので、急遽購入。
巨大なものは不要なので、ほぼ同サイズの43インチを選んだ。
壁寄せスタンドを使っていたが、ちゃんとマウント用の延長ネジが付属しているので、すぐに取り付けることができた。
電源遮断状態からの起動に時間がかかるためだからだと思うが、通電を遮断するいわゆる「電源スイッチ」がないのには驚いた。

視聴目的

アニメ

ニュース・報道

スポーツ

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[blade spirit]

2025年2月28日 16:01 [1940542-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	4
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

買い換えてよかった。4KTV

【デザイン】
SONYのロゴもあまり目立たずすっきりしたデザインだと思いますが
今はこれが一般的なデザインだと思われます
【操作性】
リモコンについては慣れなのでしょうが決定ボタンとマイクボタンが近いので押し間違えてしまう。
【画質】
初4kTVです。やはり12年前SONYとは画質が段違いです
【音質】
薄型だからどうせ大したことないだろうとサウンドバー買わないといけないかなとも考えていましたが、初期設定の際、使用者の場所設定のような操作がありある程度、指向性があるのでしょうか。
少し斜め左から観ていますがあまり違和感がないためサウンドバー購入は様子見にしました。
【応答性能】
倍速液晶が買い換える前のモデルには付いていましたがお財布的に諦めました。
おそらくスポーツ観戦してたら違いが判るでしょうが映画、youtubeみるだけなら不要かと・・・。
【機能性】
動画配信サービスの切り替えがとにかく速い。ほんとこんなにも違うのかと思うぐらいです。
α77 II ILCA-77M2 というカメラをWi-Fi DirectでTVに表示していたのですがこちらでも
表示できました。
【サイズ】
買い替え前モデルが40インチこのモデルが43インチぎりぎりなんとか同じ設置場所に収まりました。
【総評】
画質、音質、操作性は値段を考えると十分納得できます。
以前のTVはBRAVIA KDL-40HX850　これと比べた場合

１、ゴリラガラスではないので軽いが画面を拭くのに傷が入らないように気を遣う
２、首振り機能が無い

まだ半年程度しか使ってませんがyoutubeはほとんどこちらで視聴してます。
あとは、何年使えるか、４ｋ放送がどこまで増えるかです

視聴目的

アニメ

映画・ドラマ

ドキュメンタリー

設置場所

寝室・自室

広さ

8〜11畳

[Mr.六無斎]

2025年1月24日 20:50 [1927529-2]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	3
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

使い易く綺麗な4KTV

東京オリンピックを見るために買ったシャープの40インチの4Kテレビが突然写らなくなった。5年しかたっていなかったの修理を考えたが、来たシャープのサービスマンはバックライトが寿命で切れたので修理には7-8万かかるという話だった。テレビの無い状態を回避するため、急遽Sonyのテレビをヨドバシカメラで購入した。
前からSonyを次は買うつもりだったが、あまりに突然でじっくり検討はできず、チューナーの数と画面のサイズ、値段で決めることになった。
結果としては、4KがNHKだけでなく民放も含めて綺麗に写るのにはビックリ。5年前のシャープの4KはNHKの4K放送の一部以外は、暗くとても見られたものではなかった。NHKの4Kの相撲放送は暗く、「より鮮明な4K放送でお楽しみ下さい」というアナウンサーの発言に反発していたものだが、Sonyのこのテレビは言葉通り綺麗。5年の間に進化したのか、シャープとSonyの違いかわからないが、とにかく買って良かった。
あと、リモコン操作はシャープは一点でしか反応しなかったが、Sonyはどこでも反応するので便利。

視聴目的

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[takashi0106]

2025年1月6日 08:01 [1922760-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	2
画質	4
音質	4
応答性能	4
機能性	4
サイズ	3

映像は綺麗で音も良いです

2019年モデルのBRAVIAからの買い換えになります。映像は凄く綺麗になりました。以前のモデルも十分綺麗でしたが、それよりも綺麗です。背景がカラフルな番組を見ていると物凄く豪華な感じがします。そして、音が凄く良くなったように感じます。以前のモデルはあまり音が良くなかったのでサウンドバーを購入しましたが、サウンドバーが必要ないぐらいクリアに聞こえます。また、余計な穴というか隙間みたいのがなくなりました。以前のモデルはTVの裏に何のための隙間なのかよくわからない隙間があり、そこから虫が入ったことがあり、液晶パネルをそのまま交換するという最悪なことがありましたが、そういう心配はしなくてよさそうです。もちろん、探せば安いTVは沢山ありますが、3年保証しかなかったり、設置サービスがなかったり、リサイクル回収してくれなかったり、アフターサービスがちゃんとしていなかったり、何かしらの欠点があるので、そういう心配をしたくないのであればこのTVでいいかなと思います。マイナス点はBluetoothの接続があまりうまくいきません。以前のモデルはヘッドホンの電源を入れたら自動的に接続していましたが、このモデルは接続するときもあるのですが、接続しないときの方が多く、わざわざリモコンを使って接続させなければいけないので、そこが結構面倒です。

[道坂トンネル]

2024年12月14日 08:04 [1913367-1]

満足度	3

デザイン	4
操作性	3
画質	3
音質	3
応答性能	3
機能性	3
サイズ	3

安いのでいいです

【デザイン】
もうメーカーで変わりはないですね。
問題なしと思います。

【操作性】
普通でしょうか。
不満はありません。

【画質】
いいと思います。
違いは並べないとわからないと思います。

【音質】
こんなものでしょう。
不満はありません。

【応答性能】
こんなものでしょう。

【機能性】
いろいろついていますね。
メーカーでそんなに違いはないと思います。

【サイズ】
希望とおりです。

【総評】
安いのが目玉ですね。
問題はないです。

[ＪＡＴＰ]

2024年11月2日 14:25 [1900401-1]

満足度	3

デザイン	3
操作性	3
画質	3
音質	無評価
応答性能	3
機能性	2
サイズ	3

買ったのは、ＴＶであって、ＰＣではないハズ、なんだが…

【デザイン】
個性を主張していないのは好ましい。

【操作性】
ソース切り替えの動きがいまいち、かな。（マルチリモコンでレコーダの操作しつつ、切り替えボタンを押したときの話なので、一般ユーザには問題ではない、のかもしれないけど）

【画質】
特に良いとか悪いとかの感想はない。（４Kで使ってない、からかな）

【音質】

【応答性能】
チャネル切り替え後、少しすると一瞬絵が止まる（コマ落ち？）のはＮＧ。

【機能性】
たまに、起動後にホーム画面が出てくることがあって、イラっとする。
液晶パネル＋ＰＣ、な作りのせい知らんけど、余計なことをしたがるのは作り手の意識が自分中心なんだろうな、と思わせる。

【サイズ】
これより大きいのは要らないし、これより小さいのだと現状では機能的に制約が付くし、ほかに選択の余地はなかった。

【総評】
長持ちすることを願うが…

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[スピーカーコレクター]

2024年7月31日 22:35 [1868941-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
画質	5
音質	5
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

ソニーの技術が詰まった、至高の逸品

【デザイン】
ベゼルが狭く、スタンドもスマートなことから、デザイン性は非常に優れている。


【画質】
地上波を観ていても、Full HDとの違いは十分に感じることはできるが、このテレビの本領は、プライムビデオなどで映画を視聴する際に発揮されると言える。色味や画面のきめ細かさにも驚かされたが、なにより画面の滑らかさに衝撃を受ける。ハイエンドスマホ並みの滑らかさは、従来のテレビと一線を画している。
【音質】
画質が良く、値段も安い他社製品は、確かに存在する。しかし、ソニーを選ぶことによる圧倒的メリットは、音質にある。他社製品は、スピーカーの質があまりよくなく、音楽などには不向きである。しかし、ソニーのテレビは、映画はもちろん、音楽を聴くにも十二分の性能である。立体音響も非常に良好だ。

【応答性能】
さくさく動く。この一言につく。

【サイズ】
ベゼルが狭いため、全体的な大きさはコンパクトに収まっている。

【総評】
安さを求めるなら、他にもある。だが、圧倒的高画質と、他社を凌駕する音質は、未知の体験をもたらしてくれるだろう。

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

設置場所

リビング

広さ

6〜7畳

[関口 寿]

2024年4月24日 16:09 [1837534-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	4
画質	5
音質	3
応答性能	4
機能性	5
サイズ	5

※プロフェッショナルレビューは「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。

NASを活かせるDTCP-IP対応

200ｍｍのVESAマウントが取り付けできるので壁掛けもカンタン	入出力端子は整然と並んでいるので、ケーブルをキレイにまとめられる	ACケーブルはL字の抜け止め式。細かい配慮がうれしい

2024年1月に購入、自宅で使用。

【デザイン】
非常に良い
正面同様、背面も機能的にまとめられ、没個性ともいえるほどすっきりしたデザイン。
液晶と額の接合も均一で、安心感すら感じる精度。
脚は差し込むだけの仕組みながら、ガタつきもなく安定している。


【操作性】
良い
同社ではおなじみの縦長リモコン、まとまりの良いレイアウトだが、上部のネット動画ボタンは誤操作しやすく、個人的には不要と感じた。
本体の入出力端子は右側面に集約されアクセスが容易。


【画質】
非常に良い
フルHDはもちろん、4K時も精細。
ソースにもよるが、映画など暗い背景も見づらさを感じることはなかった。


【音質】
普通
中〜高音重視の設定で、小音量でも人声ははっきりと聞き取れる。
対して低音はイマひとつ不足している感があり、大音量でも迫力と呼ぶには及ばなかった。


【応答性能】
良い
フルHDではモータースポーツなど動きの多い映像でも残像は皆無。
4Kでも違和感を感じることはなく、応答性能は充分と感じた。


【機能性】
非常に良い
DTCP-IP対応のため、NASや他社レコーダ内のコンテンツも再生可能。同社のレコーダなら録画先に設定できるのも魅力。
自分の環境では、LAN経由でも1.5倍までの早見ができ、大変重宝している。
HDMIも4端子用意されているので、拡張性を求める方も満足できるだろう。


【サイズ】
非常に良い
外寸はひと昔前の32インチクラスと大きく変わらず、リプレース時も置き場所に困らないサイズ感。
43インチながらも軽量なので、開梱から設置まで不安なくひとりでおこなえた。


【総評】
NASのファン音が気になるため別室に設置、DTCP-IP対応必須で選定し、大いに満足している。
ネット動画はもちろん、ホームサーバを活用したい方はぜひご検討いただきたい。

[カイト166]

2023年9月19日 09:33 [1760346-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	5
画質	4
音質	4
応答性能	5
機能性	4
サイズ	5

安い軽い4K液晶

ソニーの43型テレビを頼まれて知り合いの家へ
設置などをやった。テレビというよりスマホみたいな操作性。
リモコンを押したときにテレビ下部が光るので操作しやすい。
レコーダーはパナソニックだったが接続設定問題なし。
新しいソニーテレビリモコンだけで操作できる。
映像や音は詳しくみてないのであまりわからないがよさそうだった。