REGZA 55X9900M [55インチ]
- 「レグザエンジンZRα」を搭載した「レグザ」最高峰モデルの4K有機ELテレビ(55V型)。「タイムシフトマシン」で放送済みの番組をいつでも見られる。
- 「ネット動画ビューティPRO」「ナチュラルフェイストーンPRO」「地デジAIビューティPRO」など、さまざまな高画質技術にも対応。
- 実用最大出力合計値90W、マルチアンプ駆動の「重低音立体音響システムXHR」を搭載。ハイレゾオーディオにも対応している。
※動画配信サービスは、予告なく変更・終了する場合があります。
REGZA 55X9900M [55インチ]TVS REGZA
最安価格(税込):¥208,800
(前週価格なし
)
発売日:2023年 4月21日
- 3 0%
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.48 | 4.40 | 20位 |
| 操作性 |
4.30 | 4.07 | 23位 |
| 画質 |
4.89 | 4.33 | 4位 |
| 音質 |
4.43 | 3.72 | 2位 |
| 応答性能 |
4.63 | 4.06 | 4位 |
| 機能性 |
4.55 | 4.21 | 6位 |
| サイズ |
4.78 | 4.52 | 7位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2024年8月3日 12:21 [1870764-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年7月8日 03:05 [1861664-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 2 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 4 |
6年前のEL機種のX920からの代替えです
ELは二台目なのですが、画質的には正直あまり感激は感じませんでした
まあ液晶からX920にした時に比べたらの話ですが・・・
なんというのかわからないのですが、動きの激しい画像の処理は良くなっているみたいです
画像処理エンジンが高性能になったためかパネルが進化したのかはわかりませんが、920の時は動体の周辺にモザイク的なノイズが発生していましたが、この機種では今のところ感じていません
機能的な部分で言うとセンシング機能で離席時のスクリーンセーバーがありがたいですね
焼き付きで前機だめにしたのでいくらかでもそれが予防できるならと期待しています
あとスピーカーの数が圧倒的に増えたので音は良いと感じています
操作性で言うとボタン配置とかメニュー階層とか変わっているので、慣れていないのでやりにくいです
また機能の呼称も変わったりしているのでややこしいですね
ここらへんは長年(5台ぐらい)レグザを使い続けている身としては統一、継承を強く望みます
進歩、進化は必要ですがUIはあまりいじらないで欲しい、というかもっと使いやすくしてほしていですね(使う方が経年劣化しているので笑)
私的にはリモコンのダイレクトボタン?(ネトフリとかディズニーとか)のボタンは邪魔です、そんなに契約しませんよ
ボタン数は減らしてすべて自分で設定できるようにさせてほしいです
名称シールか嵌め込みのカバーでもつけてくれればよいので
あと私の使い方はほとんどタイムシフトでの視聴なんですが、視聴した番組にはマークがついてほしいですね
レコーダーの方はずいぶん前から「視聴済み」が付くのに何でテレビは出来ないんですかね
録画リスト一覧も未視聴フィルターがなくなったようで不便になりました
タイムシフトや録画視聴では録画データの管理が一番肝だと思うので一目で簡単にわかることは大事ですよ
ぜひバージョンアップなどで対応お願いしたいです
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年6月26日 13:39 [1856474-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年6月23日 13:35 [1855636-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 4 |
2024年モデルが発表された後ですが、今後在庫品や中古品などを購入される方の参考までに…
初めての有機ELテレビ購入です。
5年間使用した液晶テレビ55Z720Xからの買い替えです。
有機ELは消費電力の大きさ、リビング使用での輝度不足、焼き付きの懸念から敬遠していました。
しかし、有機ELは輝度の改善も進み、焼き付きを軽減する機能もあり、
そこそこ輝度を落として使うなどの運用で焼き付きは対策できそうと感じました。
また、新モデル発売直前となれば価格も底値と判断(2024年6月1日購入)、何よりも一度有機ELを試してみたいという好奇心で購入に至りました。
【総評】
MLAの有機ELパネルが後継機として発表されましたが、55X9900Mの輝度でも問題なしです。
輝度が上げられる分、寿命や色域の向上に割り当てられる余裕が出るのかもしれませんが、55X9900Mでも十分の性能と感じます。
また、懸念していた消費電力ですが、55Z720Xが約100Wだったのに対し、55X9900Mは60W程度(省エネモード1 画面の明るさ-7)だったのは嬉しい誤算です。
(番組表などの明るい画面では120Wくらいになりますが)
なお、待機時にスマートスピーカーで電源ONする機能を有効にしていると、待機時消費電力が20W〜30Wくらいになります。
上記含め、待機時に動作する機能をオフにし、録画などの機能が作動していない場合は、待機時消費電力は2Wまで軽減されました。(USB給電機能はオンにしてUSB給電の置き時計を接続時)
【デザイン】
ベゼルの狭さなどは他社製品に対して遜色無いと思います。
一方、55Z720Xのウーファーのような凹凸が背面にないため、壁掛けにした際にかなり壁に寄せられすっきりしました。
55X9900Mはスピーカーを多く搭載しているため、有機EL特有の筐体の薄さはあまりありませんが…
【操作性】
レグザ・リンクシェアは、55X720Xではサブメニューから動画再生だったのが、55X9900Mでは録画リストからの再生になったことが分からず、2日ほど探してしまいました。
ホーム画面も機能別に色々あるので、目的の機能が探しにくいです。
ホーム画面は一つにして、そこから全ての機能にアクセスできると分かりやすいと思いました。
なお、設定画面は前後にどのような項目があるか分かるので、迷子になることなく色々な項目を試せます。
リモコンがBluetooth対応でないのは少し残念です。2024年モデルではBluetoothリモコンが採用されているので、ファームウェアアップデートなどでBluetoothリモコン対応を期待します。
【画質】
55Z720Xと並べて4K放送を見比べてみましたが、正直ぱっと見て劇的には変わりませんでした。(5年前とはいえ液晶も進化していたのですね)
もちろんじっくり見比べれば、55X9900Mでは白浮きは無く、暗部の階調表現も素晴らしいですが、(花火とか夜景ではない)普通の映像を見る分には液晶でも遜色ないと感じました。
(有機ELの画質を知ってしまった今、液晶に戻れるかは分かりませんが…)
また、55Z720Xよりも画面が明るかったのは驚きです。(設定や経年劣化もあるのでしょうが)
なお、店頭の比較ですが55X9900Mは他社のようなビビッドな派手さがない落ち着いたチューニングのため、観ていて疲れにくい画質です。
これは55X9900Mを自宅に設置しても変わらない印象でした。
【音質】
少なくとも55Z720Xよりは進化しており、音の拡がり感やセリフの聞きやすさは改善しています。
ただ、音に囲まれるような感覚は、あくまでバーチャルなので期待しすぎは禁物です。
私は5.1.2chのホームシアターをマランツNR1711のAVアンプで構築していますので、テレビの音については評価厳しめになります。
なお、NR1711とのHDMI連動について、時々電源ON時に音が出ないことはありますが、再度電源ONで直ります。(地味に不便ですが…)
NR1711とのHDMI相性問題がZ9900Lで報告されていましたので、今後悪化しないことを祈るばかりです。
【応答性能】
55X720Xと比較して、大きくレスポンスが改善されました。5年の進歩はすごいですね。
特にUSBに録画した番組を選んだり再生したりするストレスが軽減されました。(最初の読み込みは時間が掛かりますが)
【機能性】
55Z720Xから大きく変わった機能としてはレグザ・センシングでしょうか。
テレビの前から離席すると設定した時間でスクリーンセーバーが起動するのは、省エネの観点からも焼き付き防止の観点からもかなり役立つ機能と考えます。
ただ、録画した番組が連続再生にならず、1番組終わると録画リストに戻ってしまうのは不便です。
録画を流し見することができないので、ここは今後のファームウェアアップデートなどで改善を強く期待します。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 液晶テレビ・有機ELテレビ
- 1件
- 0件
2024年6月23日 11:30 [1855604-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 4 |
【デザイン】外縁が薄く無駄を削ぎ落としたシンプルかつ重厚感ある佇まいでカッコいいと思います。欠点をしいて言うなら本体を支える左右の脚がもう少しかっこいいデザインに出来たのでは無いかなと思います。
【操作性】
リモコンの操作は特にストレス無く直感的に操作出来るのでとても良いです。
【画質】
流石有機ELという感じで色が鮮明で奥深く見惚れてしまいます。スポーツ番組もブレたりせず見やすいです。
【音質】
薄型テレビにしては音質はかなりいいと思います。重低音もしっかりして驚きました。音質を凄くこだわる人は少し物足りないかも知れませんが普通に使う分には十分だと思います。
【応答性能】
特に問題ないと思います。
【機能性】
ネット対応テレビとして充分な装備だと思います。あまりこの手の家電に詳しくない人や興味ない人には宝の持ち腐れになるかも知れません。
【サイズ】
以前同じインチのテレビを使ってたのですが外枠が薄くなったので少しコンパクトになりました。モニターも有機ELだから薄いですがスピーカーやその他の機能がしっかりしてるからか重さはそれなりに重いです。
【総評】
何年かしてトラブル起きなければ完璧な商品だと思います。満足してます。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年5月3日 17:59 [1841296-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】
非常にシンプルでスッキリしたデザインが気に入ってます。
【操作性】
よく使うネットサービスのボタンも網羅されており、使いやすいと思います。
【画質】
有機ELはやはり綺麗ですね。朝日などの画面への写り込みも、液晶よりだいぶ少ないです。
【音質】
充分だと思います。
【応答性能】
反応も良く、ほとんどストレスを感じません。
【機能性】
外付けストレージを付けると全録画が出来るので、手放せません。
【サイズ】
薄くて良いです。
【総評】
とても満足しています。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年3月12日 13:01 [1821794-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】
どのメーカーもベゼルが細くなり、個性を出しづらいのでは。
スタンドは平べったいです。
【操作性】
リモコンは多機能な割にわかりやすいです。直感的に操作できます。
【画質】
文句なく綺麗です。今後は輝度が更に高いパネルになっていくのでしょうがこの明るさで十分です。暗部の表現力は見事です。地デジも綺麗です。
【音質】
正直、テレビのスピーカーでここまで頑張るとはとう感じです。
【応答性能】
良いです。サクサクしてます。
【機能性】
タイムシフトは想像以上に便利でした。私はあまり積極的に番組予約するタイプで無いので
翌日以降にネットで話題になった番組を後からチェックできるこの機能は重宝してます。
【サイズ】
65型か迷いましたがこのサイズが我が家の居間にはピッタリでした。
【総評】
テレビもここまで進化するとは・・隔世の感があります。ネット動画も簡単に見ることが
できるし良い買い物をしたと思ってます。
参考になった14人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年12月1日 11:53 [1787469-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】
無駄を削ぎ落としたかのような、シンプルデザインです。
【操作性】
リモコンの受信がやや不安定な時があるなーと感じます。
【画質】
37z1からの買い替えなので純粋な比較とはならないと思いますが、番組表の文字を見た時にやっぱり綺麗と思いました。あとはアニメも良い感じです。
【音質】
良いです。
【応答性能】
特に気にならないです。
【機能性】
今のところ、それほど不便には感じてません。
【サイズ】
買う前にカタログサイズから仮想設置して購入に至りました。足場内側に向けられた事で、現在のテレビ台も使えました。
【総評】
2ch.同時表示がなくなり、マルチもメイン以外はカクついたり残念な点もありますが、今のところは見やすい・音が良いが勝ってて、特に不満はないです。
参考になった17人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 液晶テレビ・有機ELテレビ
- 1件
- 0件
2023年10月11日 20:02 [1768309-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
参考になった14人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 液晶テレビ・有機ELテレビ
- 1件
- 0件
2023年9月5日 16:30 [1755823-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
元々REGZA 50Z20Xを2017年から使っていたが、バックライト制御がおかしくなることが出てきた。
次は有機ELをと考えて、今までも店頭で見ていたから、価格ドットコムをチェックしみると、どんどん値段が下がっている。8月後半になると、27万円を切り始めたため購入を決意した。
サイズは50Z20Xより一回り大きいが、今までの設置位置にそのまま置き換えられた。
以前も十分美しい画像だと思っていたが、更に美しい。諧調も素晴らしい。
REGZAの特徴で、地デジの画面がキレイなことが受け継がれていて、日常生活で流しているテレビ番組がキレイなのは嬉しい。
機能は、買って間もないので、あまりチェックしていないが、4KをREGZAで録画できるのは助かる。
参考になった40人
このレビューは参考になりましたか?![]()
液晶テレビ・有機ELテレビ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】外付けHDD
-
【欲しいものリスト】a
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
(液晶テレビ・有機ELテレビ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス















