VLOGCAM ZV-E1 ボディ [ブラック]
- フルサイズイメージセンサー搭載のレンズ交換式デジタル一眼カメラ。Vlogなど動画撮影に特化した「VLOGCAM」シリーズの最上位機種。
- 35mmフルサイズ裏面照射型CMOSイメージセンサーと、画像処理エンジン「BIONZ XR」を組み合わせ、静止画・動画の両面で主役を引き立てる映像表現を実現。
- 「S-Cinetone」を搭載し、15+ストップのワイドラチチュードによる豊かな階調性能や4K60pに対応するほか、アップグレードにより4K120p撮影も可能。
最安価格(税込):¥229,799
(前週比:+5,000円↑)
発売日:2023年 4月21日

よく投稿するカテゴリ
- デジタル一眼カメラ
- 1件
- 0件
2024年1月5日 19:11 [1800382-2]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 2 |
ZV-E1発売以前からa7SVを使ってみたかったのですが高額の為、購入を躊躇していました。
同じセンサー搭載で小型で安価ということで発売日に購入し、使用してきたレビューになります。
【デザイン】
高性能なのに小さく、普段持っていても比較的目立たない点を気に入っています。
【画質】
画素数の低い高感度機は写真でも動画でもiso2000から6400くらいでもっとノイズが少ない(目立たない)と勘違いしていました。
a7Cとの比較で、写真や、ログ撮影でない動画撮影では、iso12800くらいまでは、画素数の違いによるノイズの出方は違うにしても、a7Cの方がノイズが目立たないのは驚きでした。
色味は自然で良いですが、a7Cとの比較では、若干全体が明るく、若干マゼンダが強く出る印象です。
iso12800で撮るs-log3の動画の低ノイズさは感動的です。
【操作性】
ダイヤルやカスタムボタンは多い方がやっぱり使いやすいですが、好みにファンクションやボタンダイヤルを設定していて困ることはありません。
時にズームレバーに手が当たってしまう部分はマイナス評価です。
【バッテリー】
自身の用途では1日持ちます。
【携帯性】
とても良いですが、もう少し大きく重くなってもホールド感ほしい!
【機能性】
写真の手ぶれ補正も、動画のアクティブ手ブレ補正モードも、a7Cとの比較で効きが悪く感じます。
ダイナミックアクティブ手ブレ補正は、手ブレ補正が強く効きますがクロップ率も高くなるので、アクティブ手ブレ補正モードの効きがa7C並み、もしくはそれ以上を期待していたので残念な部分でした。
欲張りかもしれませんが、フラッシュ撮影が1/30より早くできないのも大きな残念な点です。
クリエイティブルックがあることは嬉しいです。
オートフォーカスは素晴らしい認識能力だと思います。
【液晶】
上位モデルを使ったことがないので比較としてはわからないですがキレイに感じます。
【ホールド感】
期待していませんでしたが良くなく、せめてa7cAくらいにしてほしかったとa7cAの発売された今では思います。
500g台のレンズでも使いにくくありませんが、350g以下のレンズがバランス良く感じます。
【総評】
動画の4k/120も個人的に使いませんし、a7cAでのs-log3撮影のiso3200がとてもクリアですし、ZV-E1を売却してa7cAに乗り換えしようかとも迷いましたが、所有しているa7Cとのバランスで残す事にしました。
4k/120撮影、log撮影しないなら、ファインダーとメカシャッターがあって安価、手ぶれ補正も強く効く、isoもZV-E1ほど気にせず撮れるa7cAを買う方が良いとは思います。
- レベル
- アマチュア
- 主な被写体
- 人物
- 子供・動物
- 夜景
- 室内
参考になった12人(再レビュー後:12人)
2024年1月5日 18:25 [1800382-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 2 |
ZV-E1発売以前からa7SVを使ってみたかったのですが高額の為、購入を躊躇していました。
同じセンサー搭載で小型で安価ということで発売日に購入し、使用してきたレビューになります。
デザインは好みによると思いますが、高性能なのに小さく普段持っていても比較的目立たない点を気に入っています。
操作性はダイヤルやカスタムボタンは多い方がやっぱり使いやすいですが、好みにファンクションやボタンダイヤルを設定していて困ることはないです。時にズームレバーに手が当たってしまう部分はマイナス評価です。
写真の手ぶれ補正も、動画のアクティブ手ブレ補正モードも、a7Cとの比較で効きが悪く感じます。
ダイナミックアクティブ手ブレ補正は、手ブレ補正が強く効きますがクロップ率も高くなるので、アクティブ手ブレ補正モードの効きがa7C並み、もしくはそれ以上を期待していたので残念な部分でした。
欲張りかもしれませんが、フラッシュ撮影が1/30より早くできないのも大きな残念な点です。
クリエイティブルックはいいですね。
ホールド感も期待していませんでしたが良くなく、せめてa7cAくらいにしてほしかったとa7cAの発売された今では思います。
500g台のレンズも使いますし、そこまで使いにくくもありませんが、350g以下のレンズがバランス良く感じます。
液晶は上位モデルを使ったことがないので比較としてはわからないですが、とてもキレイに感じます。
画素数の低い高感度機は写真でも動画でもノイズが少ないと勘違いしていました。
写真撮影や、ログ撮影でない動画撮影では、iso12800くらいまではa7Cとの比較で、ZV-E1の方が画素数の違いによるノイズの出方は違うにしても、a7Cの方がノイズが目立たないのは驚きでした。
写真のノイズは高感度機でも普通に出ることを知りましたが、iso12800以上でも解像感はa7Cとの比較で失われにくく感じています。
色味はa7Cとの比較で、若干全体が明るく、若干マゼンダが強く出る印象です。
動画の4k/120も個人的に使いませんし、a7cAでのs-log3撮影のiso3200がとてもクリアですし、ZV-E1を売却してa7cAに乗り換えしようかとも迷いましたが、所有しているa7Cとのバランスで残す事にしました。
不満も多く書きましたが、フラッシュを使わない写真撮影では気になることもなく、iso12800で撮るs-log3の動画の低ノイズさは感動的です。
良いカメラだが、isoのノイズを理解して使わないといけない癖強カメラだと今では思っています。
4k/120撮影、log撮影しないなら、ファインダーとメカシャッターがあって安価、手ぶれ補正も強く効く、isoもZV-E1ほど気にせず撮れるa7cAを買う方が良いとは思います。
- レベル
- アマチュア
- 主な被写体
- 人物
- 子供・動物
- 夜景
- 室内
参考になった0人
「VLOGCAM ZV-E1 ボディ [ブラック]」の新着レビュー
レビュータイトル | 満足度 | 投稿日時 |
---|---|---|
![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
2025年7月22日 15:02 |
![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
2025年6月24日 18:18 |
![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
2024年12月7日 14:01 |
![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
2024年11月25日 21:29 |
![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
2024年9月22日 16:45 |
![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
2024年8月2日 00:18 |
![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
2024年7月11日 19:02 |
![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
2024年7月5日 21:33 |
![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
2024年5月26日 08:19 |
![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
2024年5月4日 11:39 |
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)






新着ピックアップリスト
(デジタル一眼カメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
