エコキュート 多機能タイプ フルオート 460L CHP-46ATX3 レビュー・評価

満足度：4.50

（カテゴリ平均：4.30）

満足度ランキング—位

集計対象2件 / 総投稿数2件

1. 5 50%
2. 4 50%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
操作性 操作は分かりやすいか	5.00	4.35	-位
機能性 搭載機能が充実しているか	4.50	4.27	-位
耐久性 耐久性に優れ、安定して動作をするか	無評価	4.02	-位
安全性 事故防止の安全対策がとられているか	4.00	4.40	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[犬塚桂]

2024年8月30日 00:19 [1878438-1]

満足度	4

操作性	5
機能性	4
耐久性	無評価
安全性	4

（多分）耐久性あり。床暖房対応は選択肢が少ない。

オール電化のマンションに在住。前機種（コロナ）が19年目となったので風呂のリフォームに合わせて交換しました。
交換業者さんに前の機種は19年経っても一回もエラーが出たことがなく、給湯時にカスが出ることもなかったと言うと、「大当たり」だったのではないかと言われました。
床暖付きですと選択肢はこれだけでした。他のメーカーも検討しましたが、配管の関係などコロナならそのまま交換出来るため、後継機種であるこちらになりました。前のと同じように長く頑張って欲しいです。

【操作性】
基本はフルオートです。本当は460リットルサイズでなくとも良いのですが、他に選択肢がないためしょうがないです。
操作パネルは古いものよりも分かりやすくなりました。

【機能性】
マンションであることもあり、また床暖対応の機種ですので、同じコロナでも他の最新機種とは高圧給水の値が違います。
前の機種よりもややお湯の出る量が増えたような気はします。
また、無線でアプリ操作なども出来ません。細かい最新機能は使えませんが、日常の使用はこれで十分です。
同じコロナの前機種では床暖もマンションであることもあり、７レベルあるうちの２までで十分に暖かかったです。

【耐久性】
前のコロナの同等機種が修理もメンテもせず、19年経ってもエラーひとつ出なかったので、耐久性はあると思います。
同じマンションではここ数年、交換するお宅が増えてはきましたが、まだ交換していないお家もたくさんあります。

【安全性】
こちらは評価できません。前のコロナの同等機種は全く問題はありませんでした。

【総評】
入浴剤に気をつけることくらいしか気にしないで使えます。実は前のコロナの機種の時は使わないほうがいい入浴剤も使っていましたが、問題は出ませんでした。オート学習機能の評価はまだ分かりません。

[マジすかぁ？！]

2023年3月3日 18:08 [1688954-1]

満足度	5

操作性	5
機能性	5
耐久性	無評価
安全性	無評価

二択しかできませんでしたが、超絶進化に大満足です

　
オール電化住宅で新築時にエコキュートを導入してから15年が経過し
最近エラーを吐く頻度が上がってきたことと、給湯器の納期がかなり
遅くて、もう 2ヶ月以上お湯が使えていない、といったような状況の
ご家庭をテレビのニュースか何かで見て相当ビビりました。

そういったわけで、完全にぶっ壊れてはいませんでしたが
上記の理由で先手を打って機器更改に踏み切ることに相成りました。
（昨年の夏前頃から本格的な検討に入りました）

ただ、我が家は当初から床暖対応（高機能タイプ）で東芝製の
エコキュートを導入していましたが、現在同様の床暖対応のモノを
扱っているのは、な、何とっ！ Panasonic と CORONA だけでした。

当時の自分の記憶では、ダイキン以外のメーカーはすべて有ったと
思いますが、他は高機能タイプから撤退しており、オール電化では
独立したヒートポンプ式床暖に取って代わっていました。

まぁそれも考えましたが、家の周りにこれ以上室外機（現在5台）が
増えるも何だかなぁ… ってことで、やはり同様の高機能タイプで
行くことにしました。

そして、二者択一ということで、CORONA を選んだ理由ですが
単純に性能及び機能の差で CORONA に軍配が上がりました。

給湯関係については殆ど差がなく、床暖性能を重要視したところ
「 24時間暖房可能　コロナ独自の直暖制御 」 なるフレーズが
カタログに記載されていましたが、抽象的すぎてイマイチ意味が
分からなかったので、メーカーに直接問い合わせました。

その回答を掻い摘んで記すと、床暖の長時間使用で湯切れが起こり
そうになった時に自動的にバイパス回路が作動してヒートポンプ
ユニットで作ったお湯が直接床暖の熱源になるとのことでした。

要は、時に簡易的なヒートポンプ式の床暖房に変身するってことと
そこで余ったお湯は貯湯タンクにて利用されるとのことで
こりゃスゴいやんかっ！ と ^^;

あとは、Panasonic の最大適応畳数20畳（敷設12畳）に対して
最大適応畳数26畳（敷設18畳）なので、単純に考えても床暖性能に
関しては明らかに CORONA の方に分があると判断しました。

以下の具体的なレビューは、当然前機との比較が主になりますが
何せ15年以上前の製品ですので、単純に東芝製が劣っているという
ことでは無いと思っています。そのあたりはどうぞご理解下さい。


【操作性】
　これは格段にアップして大満足です。

　以前のリモコンには蓋が付いており、少し細かい操作時はその蓋を
　開けないと実行できませんでした。

　入浴が最後だとけっこう湯が減っていて、ちょくちょく足し湯を
　するのですが、前機浴室リモコンはそのスイッチが蓋の内部にあり
　いちいちその蓋を開けないと操作できません。

　しかも、節電機能のために暫くお湯を使わなければリモコンの
　表示部が消灯（休止状態？）していて、一度どれかのボタンを押し
　復旧させてから再度ボタンを押し直さないと動作しなかったので
　かなり面倒でした。

　しかし、新しいリモコンは蓋もなく前面のボタンだけですべての
　操作が可能で、しかもバックライトが消灯時でも、1回押すだけで
　復旧 → 動作が一連で実行されてホントに便利になりました。

　あと、リモコン表示が 大・小 に2種類の大きさが設定できるので
　老眼オッサンの自分にとっては大変ありがたいです。^^

【機能性】
　こちらも超絶アップで大満足です。

　まず、何といっても浴槽の追炊き（循環）が超速になりました。
　以前は追炊きを押して4〜5分しないと温かくならなかったので
　入る前にボタンを押してから、脱衣して入浴していました。

　厳冬期など、いつまで待っても最初のお湯張り温度まで届かず
　結局諦めて OFF にすることも多々ありました。(--;)

　新しい方は何と１分ほどで設定温度になり温々です！
　所詮熱交換で追炊きするエコキューの追炊きなんぞ以前の状態が
　普通だと思っていたので、追炊きに関しては驚愕でした。

　また、以前は無かった高温差し湯機能が付いていて、こちらを
　使うと追炊きよりも更に爆速で湯温が上がり便利この上なし！

　それから、床暖房ですが、暖かさ自体は依然と殆ど変わりません。

　ところが「床速暖設定」なるものが存在し、通常より若干電力と
　お湯を多く消費しますが、こちらを ON に設定しておくと
　以前は1時間近くかかるところが、15分程で同じくらいの暖かさ
　までになります。（Panasonic にはこんな機能は無いようです）

　ここは機能性と言って良いのかどうかよくわかりませんが
　とにかくヒートポンプユニットの動作音がメッチャ静かです。
　夜23時を回っても音が聞こえてこないので、動いてないのか？と
　心配になり窓を開けて確認するとちゃんと動いていました（笑）

　以前は窓を閉めていてもしっかり動作音が聞こえていましたので
　相当静かになったと思います。

【耐久性】
　使い始めて 3ヶ月強ですので、こればっかりはまだ何とも…
　ですので、こちらは無回答とさせて頂きます。
　ただ、最低でも前機と同じくらいは持ってほしいなぁ。

【安全性】
　ここはどこの部分を答えれば良いのかよくわかりませんので
　これも無回答とさせて頂きます ^^;

【総評】
　最後にあくまで個人的な意見ですが、相応の使用期間が経過して
　いる場合には、お財布が許せば早目の交換をオススメします。

　ウチは早目に検討に入っていたため、機種や施工業者の吟味も
　ある程度時間をかけれましたので、総じて満足度が高かったと
　思っています。

　壊れてしまってからでは待ったなしで、とにかくスピードが
　最重視されますが、冒頭で述べたように納期が予想以上に
　かかることもありえます。

　また、計画的に行えば交換時期なども希望通りに進みますし
　施工にあたる職人さんも人間ですから、真夏や真冬ですと
　どうしても仕事のパフォーマンスも落ちると思いますので。