OM SYSTEM OM-1 12-40mm F2.8 PRO II キット レビュー・評価

満足度：4.66

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

集計対象6件 / 総投稿数6件

1. 5 67%
2. 4 33%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.77	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.43	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.44	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.78	4.12	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.67	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.89	4.39	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.33	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.89	4.41	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[tao0913]

2024年11月5日 11:54 [1901356-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	5

撮っていて楽しくなるカメラ

Panasonic G9Proからの乗り換えです。
G9の操作性や機能にはとても満足していました。
ただ、少しデカい。一回り小さい新製品を待っていたのですが、
発売された後継機はさらに大きくなってガッカリ。

OM-1は2年前の発売時から気になっていました。
マイクロフォーサーズとしてはちょっと高価だと思い、購入を見送っていました。
今回、偶然、オンラインショップのセールを見かけ、
あまりの安さに衝動買い。

サイズ感はとてもいいですね。
ただ、G9に12-60を装着したときの重さとほぼ同じ。
OM-1と12-60の組み合わせだと軽さを感じます。

オートフォーカスの設定がわかりづらく、
なんとか自分の用途に合った組み合わせを見つけました。
G9ではあまり悩まなかった点です。
被写体検出に人間がないのは残念です。

ファインダーの解像度、見え味、シャッター音……
撮っていて楽しくなるカメラですね。
ただし、眼鏡だとファインダー内の全体が見づらい。

外へ持ち出した初日に
シンクロ端子キャップがなくなりました。
これはオリンパス/OMの「あるある」なんですね。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

[高田の馬場のやすべえ]

2024年11月2日 13:13 [1900377-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

小型軽量のデジタル・ミラーレス1眼を求めたが十分満足

カメラ自体は既に55年の仕様経験があり、Filmカメラ、デジタルカメラも使用中だが、デジタル1眼が前回購入から18年が経過し、会社を引退後の趣味のカメラとして購入。以前はFilmカメラはNikon, デジタル1眼はCanonだったが、小型軽量のカメラとしてOLYMPUS OM-1を選択。これはカメラ、レンズとしての作りがしっかりしていて良い、某社のR7と迷ったがこちらにして正解。
レンズがしっかりしている分、やや重くなったが全体重量を重視（1kg内）していたので許容範囲内であった。使い勝手はよくメニュー構成も分かり易いが、使用説明書がやや分かり難い部分がある。（以前の他社も同様）ネットでの使用説明（Youtube）は説明書より分かり易いが同様の傾向がある。
画像はシャープで感度がISO25600（拡張100000）で殆どラッシュは必要ない。
また手振れ防止機構については大変満足、他のレンズでデジコン機能を使用し7500mm（35mm換算）の手取り撮影を試みたが、大きく伸ばさない限りは問題なかった。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

スポーツ

[ZEISS_PLANAR]

2024年9月30日 21:05 [1888924-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

再びのOM-1

24年3月にMライカへの買い替えをするつもりで手持ちのカメラを売り払ったのですが、なかなか思い切りがつかず、いったん購入を取りやめることに。

その時に一度売却してしまったので、OM-1は買い直しになります。

■デザイン
カメラらしいデザインというのでしょうか。ひと目でOMと分かる見た目です。
グリップが大きい点は好印象です。手に馴染むかは人によると思いますが、私の場合は手にしっくりきます。
他社のカメラでは分厚くなりがちなボディですが、コンパクトな薄型のボディは見た目もすっきりして良いです。

■画質
問題ありません。基本的にJPEG撮って出しなのと、プリントも最大でA4までしか利用しないのでこれ以上の高画質は恐らく意味がありません。自分にはオーバースペックなくらいです。暗所でのノイズも気になるものではなかったです。レンズを選べば背景もそれなりにぼけます。

■操作性
特に不自由を感じるような操作性の悪さは感じません。
一眼タイプのカメラを扱った人ならばさほど迷わず使えるものだと思います。

ボタン類の配置も過不足ありません。普通に使いやすいです。ファームウェア1.7で追加された、削除ボタンをメニュー起動に使える改変は便利だと感じました。

■バッテリー
良いです。OLYMPUS時代と比べると圧倒的・・・言い過ぎかな・・・です。
一日撮影に出るのであれば予備が必要かもしれないですが、なんとかなりそう。それでも日進月歩のバッテリー技術、同サイズでより大容量のものが発売されることを祈っています。

■携帯性
いわゆるフルサイズのカメラでも、ボディだけならコンパクトなサイズのカメラがあるため、小ささを感じにくいかもしれません。

でもマイクロフォーサーズのメリットは「レンズも小さい」点にあります。被写界深度を勘案すると、M.ZUIKO PRO レンズのF2.8クラスと、他社のF4.0クラスのプロスペックレンズの比較になるのかもしれませんが、それでもM.ZUIKOの大きさ、重さ、防塵防滴能力の高さはメリットになり得ると思っています。

重く大きなレンズを小さなボディに装着したときの重量バランスの悪さは、以外と撮影時に響いてきます。
また見た目もあまり良いものではないと感じます。コンパクト・軽量は望むところですが、ボディだけ小型軽量というのはあまり良いことだとは思わないのです。

カメラシステムとして見たときにちょうど良い大きさ、というものがあるように思うのですが、その点OMはバランスのとれたちょうど良い大きさ、重さだと感じます。
この視点で見たとき、マイクロフォーサーズというのは大変よく出来たシステムだと思います。

■機能性
オートフォーカスの性能は全く不満なし。狙ったフォーカスポイントにしっかりピントが来ます。

カメラを購入すると必ず自室で操作方法を確認するのですが、そのとき壁に向けてAFを動作させ合焦するか試しています。白いクロスの壁紙にすっとピントが合うのは気持ちがいいです。
合わなければEVFが大変きれいなため、マニュアルフォーカスに切り替えれば済む話。付属のPROレンズはピントリングを手前に引けば即座にMFに切り替わるので、そういう意味でも簡便で良いです。

最近のカメラはシャッター音を小さくできるのが良いですね。シャッター音が気になる場所での撮影に威力を発揮します。OMD時代は子供の学習発表会などで便利に思いました。

手ぶれ補正機能はものすごく効いています。少し酔いそうなほど効いている印象です。

ダストリダクション、それと防水機能への圧倒的な信頼感もあります。屋外で、全く無頓着にレンズ交換ができるカメラは素晴らしいです。

ちなみにライカの購入を見合わせた理由のひとつに、撮像素子へのほこりの付着対策がほぼ無い事が気になったからです。OMを使うと他のカメラが使えなくなりますね(汗)

■液晶
背面液晶は普通にきれいです。が、他メーカー、他機種と比較してこれといった長所があるとも思いません。普通です。

ですがEVFが大変きれいです。他機種と比較して差がわかるのはEVFの方です。液晶の評価に含めて良いものか分かりませんが、EVFを含めての評価としました。

■ホールド感
大変良いです。ここまで大きくなくても、とも思いますが、疲れにくさにつながるように思います。

■総評、のようなもの
今買うならばMK2の方が良いのかもしれません。
人物のAI被写体認識AFなどもあるため、全自動での撮影時に大きなメリットになります。ただ、価格差も大きいです。

ピントの精度は同程度。AI被写体認識AFは魅力的ですが私の主な被写体は人ではないので、無くても影響は大きくないと判断しました。
無印の方にも顔優先/瞳優先AFがあるので、私の使用用途ではこれでも十分自動撮影でいけます。

また価格差が大きかったことも大きいです。マイナーチェンジでなく、OM-2だったらかなり悩んだかもしれません。
また昔からのカメラ好きなので、OLYMPUS銘に惹かれたことも大きかったです。新品で買える最後のOLYMPUSカメラ(笑)

これらを勘案してこの機種を選びました。

また、腰に持病があるため大きく重い機材を持ち歩くことができない体です。その点、マイクロフォーサーズはレンズも小さく軽いので助かります。

機材の入れ替えが激しい私ですが、こいつは最後まで使い続けるカメラになると思います。終の住処という表現がありますが、言うなら終のカメラでしょうか。買い足しはあると思いますが、たとえ壊れても文鎮として置いておきたいと思ってます(笑)

できれば私が死ぬまでは、OM SYSTEMS には頑張ってカメラを売り続けて欲しいです。フィルムカメラ同様、せめてOM-4までは頑張ってほしいですね(笑)

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

その他

[カメラスキオ]

2024年8月6日 15:15 [1871801-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	5
液晶	4
ホールド感	4

小型で使い易いこと。

【デザイン】

【画質】

【操作性】

【バッテリー】

【携帯性】

【機能性】このこのカメラのGND機能を使いたくて購入しました購入しました。この機能は世界初の機能であり大変画期的な物だと思います。他にも3／4型のカメラは持っていますがGND機能は付いていません。従い購入しました。又レンズもこのサイズのレンズでは最小最小、最軽量で使い易そうです。価格は張りますが、オリンパスのフラグシップ機であるのも嬉しいですね。

【液晶】

【ホールド感】

【総評】

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

夜景

室内

[うまうまたてがみうらしまたろう]

2024年1月8日 17:54 [1801283-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	3
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

多彩な機能てんこ盛りでかっこいい

	佐渡の景勝地紅葉山

【デザイン】
　EM-1mark2を所有してたので、好きなデザインです。軍艦部もなめらかで、ただロゴをOM-system
かOM-１にすればいいのにと思いました。

【画質】
　画質はまあまあかな。手持ちハイレゾは拡大してみたときに確かに緻密です。ただ三脚ハイレゾは
　使いものになりませんでした。ぼやけてしまいます。個体差でしょうか。

【操作性】
　メニュー画面がすっきりわかりやすくなりました。使いやすいです。

【バッテリー】
　十分ですが、もうちょいもってほしいかな。
【携帯性】
　すぐに持ち出したくなります。
【機能性】
　いろんな機能がついているので、いつか使ってみれると思うと楽しみです。
【液晶】
　たしかに見やすくなりました。これはいいです。

【ホールド感】
　なんといっても最高のグリップ感でしょう。
【総評】
　zuiko12-100proで動画を撮影すると手ぶれ補正が強力です。ただ色合いはsonyの方が好きでした。
　でも強力な防塵防滴、多彩な機能性、持っていて楽しくなる名品です。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[古田織部]

2023年2月24日 10:04 [1685414-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

欲しかった大口径標準ズームレンズとの組み合わせ

【総評】
　かねてから「OM SYSTEM OM-1」と全域F2.8の大口径標準ズームレンズ「12-40mm F2.8 PRO �U」を組み合わせたレンズキットを発売してくれるよう要望していた私。（実際に新宿にあるOM SYSTEMプラザに行き、社員の方々に懇願しました。）

　念願かなった2月8日の発売告知の日、さっそく予約を入れ発売日に手に入れることができました。どうして本レンズキットが欲しかったのかと言うと、「12-100ｍｍ F4 PRO」レンズは単体で持っていたためです。

　また、以前に「OLYMPUS E-M1」と「12-40mm F2.8 PRO」のレンズキットを所有していたのですが、標準ズームレンズの描写が優れており手放したことを後悔していました。

　ただ手放したレンズを再度、購入するのは抵抗があったので、改良型が発売されたら購入しようと思っていました。

　実際に手に持ってみると感動しました。E-M1から続く防塵防滴構造は、ボディの剛性感と質感を高めてくれています。チョット価格が高かったですが買って良かったです。

　また、大幅な進化を感じる被写体認識オートフォーカス。そして新しくなったバッテリー性能の向上など、今から撮影するのが楽しみです。後日、撮影した画像を掲載したいと思います。