EOS R8 RF24-50 IS STM レンズキット レビュー・評価

満足度：4.80

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング3位

レビュー投稿数：10人　

1. 5 80%
2. 4 20%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.69	4.52	9位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.90	4.53	2位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.38	4.27	11位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	2.81	4.12	37位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.90	4.25	2位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.48	4.39	18位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.49	4.30	12位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.68	4.41	9位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[NS0817]

2025年8月13日 08:48 [1980111-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

見た目は子供、頭脳は・・・

5D3、R8、M100外観比較	5D3、R8、M100外観比較�A	5D3、R8外観比較�@
5D3、R8外観比較�A

５D3とM100にiPhone16PROを使っています。そろそろ、新しいカメラが欲しいと思い、5D4などの中古やAPS-C機も含めて検討していましたが、キャノンオンラインショップの１割引きと３万円キャッシュバックに釣られてポチってしまいました。
R8は賛否両論のある機種でしたし、酷評も多々見受けられていたので、手持ちのEF70-200F2.8L2のテレコン代わりになれば良いかなと、それほど期待をしていませんでした（しないようにしてました(汗)）

届いて開封してみて思ったのは、月並みですが軽い！小さい！オモチャみたい！でした。手の大きい私でもなんだか握りやすい。カメラとしては軽いものの、大きさの割りにはズッシリ感があります。5D3と見比べてみると大きさは全然違いますが、形がよく似ていてグリップの指掛かりも良いですし、しっかりグリップできました。

レンズについても、5D3はキットレンズの便利な24-105Lを常用していましたので、レンズキットにするか迷いましたが、お得感に引かれました。R8と同時に発売されたレンズだけあって、すごく軽くて、R8にマッチしたレンズだと思います。この大きさと軽さでIS付きというのが嬉しいですね。ボディー内手振れ補正のないR8には、持っていても良いレンズではないかと思います。

価格的に決して安くはないですが、何でも小型軽量化すると価格は上がるものですので、この小さなボディーにR6Mark2を詰め込み、苦慮の結果、機能を省いて軽量化されたカメラと考えると、納得できるかと思います。

とは言え、立ち位置が微妙な機種になりますので、純粋なフルサイズへのステップアップやR6Mark2は高過ぎるからという理由で選ぶと、ちょっと後悔するかもしれません。また、ライトユーザーは気にする必要はないですが、シャッターの耐久回数が10万回と少ないのにも注意が必要ですね。

そして、画質よりも、フルサイズセンサーの利点である広角域の画角や高感度耐性と軽量コンパクトな機動力を求める方には、オススメできるカメラではないかなと思います。

比較製品

CANON > EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキット

CANON > EOS M100 EF-M15-45 IS STM レンズキット

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

室内