OL22CD400 [22インチ] レビュー・評価

満足度：4.23

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

集計対象5件 / 総投稿数5件

1. 5 40%
2. 4 40%
3. 3 20%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.67	4.40	-位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	4.46	4.07	-位
画質 映像の鮮明さなど	4.46	4.33	-位
音質 音質の良さ	3.08	3.72	-位
応答性能 動画などで残像が残らないか	3.77	4.06	-位
機能性 機能が充実しているか	4.00	4.21	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.77	4.52	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ぴかる�U]

2023年12月5日 20:17 [1789121-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	4
画質	5
音質	3
応答性能	2
機能性	3
サイズ	4

PC用

【デザイン】
可もなく不可もなく

【操作性】
主にパソコン用でスミの画像を見切れたくするのに苦労した。

【画質】
フルハイビジョンなのでそこそこ広く使えます。

【音質】
こだわりなし

【応答性能】
パソコン利用なのでこだわり無いです。

【機能性】
このサイズでフルハイビジョンはなかなかないので十分です。

【サイズ】
小さな部屋なので大きなの置けないので良いです。

【総評】
週末だけテレビ見るくらいなので
安くて助かりました。

視聴目的

映画・ドラマ

その他

設置場所

寝室・自室

広さ

6〜7畳

[１６台目]

2023年8月3日 18:36 [1744343-1]

満足度	3

デザイン	5
操作性	5
画質	4
音質	1
応答性能	4
機能性	4
サイズ	5

画面の基本性能高いが、音悪く、ファミリー用途には不向き。

祖母が施設に入り、施設から19インチのテレビを持ってくるように言われましたが、近ごろ19インチのテレビ自体がなかなか売っていないうえ、逆に値段が高いので、ダイニングで使用していたPanasonicの19インチテレビを提供することとし、代わりに22インチの本機を急ぎ購入しました。居間やオーディオルームに48と50インチのテレビがありますので、ダイニングで食事しながら見るのが主な用途です。急ぎ購入したので、失敗した点もありますが、この大きさでフルHDの高画質は大変貴重です。

【デザイン】
フチが薄くてかっこよく良いです。台座は最近よくあるの4つ足で、まあまあ、かっこは良いです。
（強度は少し不安だったり、回転しないので、機能的には不満ありますが。）
唯一、リモコンの樹高部が、下のやや右にぼっこりして緑色に光っているので、若干は気になりますが。真ん中の方が良かったかも。すぐ慣れましたが。

【操作性】
リモコンはデザインも含めて非常に大手家電メーカーとほぼ同等なので、使い勝手良いです。

【画質】
この大きさ、この価格帯で、フルHDは大変貴重です。『正面から見た画質は、』文句ありません。高精細で色も不自然さがなく、しっかりのっています。前の19インチテレビは発色は非常に良かったですがハイビジョンレベル（ただしTFT液晶）だったので、22インチのフルハイビジョンだとなかなか悪くない感じでよく見えます。

しかし！
正面からの画質は文句ないものの、正面からはずれ、少しでも角度が付くと、色が抜けていきます。複数で角度を付けて見るようなファミリー用途には全く不向きです。この点では、今回購入の用途として全く失敗でした。
正面から見るプライベート用途であれば、大変満足いく画質だと思います。

【音質】
はっきり言って論外です。一昔前の超小型モバイルパソコン並みです。最初、どこか壊れているのか、設定がおかしいのかと思いました。（前のPanasonicの19インチテレビも不満でしたが、比較すると音がとても聞きやすかったことに今更ながら気が付く始末です。。。）

高音や低音の調整が一応機能的にはできることになっていますが、特に低音は、スピーカーの余力が全くないためか、いくら低音をプラスに動かしても、少しも低音が増強されません。意味なしです。

分解していないのでわかりませんが、きっとスマホやタブレット端末より脆弱なスピーカーとアンプが付いているに違いありません。かなり残念で、即座にサウンドバーを追加購入しました。この点でも単体としてのファミリー用途には向きません。

【応答性能】
画面が小さいことは割り引いても、解像度が高いにもかかわらず、画面の表示に遅れ等は感じられず、きれいに見えます。別件ですが、リモコンへの反応も普通に快適で、全く問題はないです。

【機能性】
この価格で、画面がフルハイビジョンあること、HDMI端子が２つあり１つはARC対応であること、衛星放送対応であること、ＨＤＤ録画に対応していること、などを考慮すると、基本スペックは非常に高いといえます。今どきという意味では無線LAＮやネットテレビの視聴機能はありませんが、それ以外のテレビ受信機としては、非常に優秀と思います。

ちなみに、2.5インチのＨＤＤをＵＳＢ１本で接続して（ただし背後のＶＥＳＡマウントにホルダーを取り付けてＨＤＤを設置）、いざというとき（もちろん、ほぼ食事時に見ているテレビ（例えば、ＮＨＫの朝の連ドラＢＳ放送など）の録画だけですが。）の録画対応としています。操作も遅滞なく、問題なく記録されるので、重宝しています。

【サイズ】
フチも最小レベルですし、脚もシンプルで、前に使用していたPanasonicの19インチにくらべ、かなり軽くなりましたし、一方で、幅も2センチ程度大きくなった程度、高さに至っては低くなりましたので、22インチとしては大変コンパクトで良いと思います。

【総評】
あわてて購入したので、自分の使用用途としては、斜めからの画質と、聞くに堪えない音質について、非常に残念な結果でしたが、その他の基本スペックはかなり高いので、プライベートで用途が限られれば、良い評価をつける人もあるだろうなと思うくらい、部分的な性能でとんがった機種だと思います。残念ながら、テレビの本懐たるファミリー用途では不向きと判断しました。

視聴目的

バラエティ

映画・ドラマ

設置場所

その他

広さ

12〜15畳

[ynnedf]

2023年7月31日 10:54 [1741421-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
画質	4
音質	4
応答性能	4
機能性	4
サイズ	5

寝室におすすめ

寝室に購入しました。
朝や夜にちょっとニュースや朝ドラを見る程度なので問題ないです。
画質もよくコスパ最高です。

視聴目的

ニュース・報道

その他

設置場所

寝室・自室

広さ

6〜7畳

[cud130]

2023年6月8日 22:08 [1723702-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	4
画質	4
音質	4
応答性能	4
機能性	4
サイズ	5

コンパクトです

【デザイン】
デザインは普通のテレビです。

【画質】
画質はフルHDありますのでキレイです。安物だとフルHDにもいかない解像度のものもありますがこれはフルHDなので素晴らしいです。

【音質】
音質は普通ですよ。

【応答性能】
残像とかは見られませんでした。

【サイズ】
22インチでとても小型でコンパクトで持ち運びなどが楽になります。

【総評】
とても小型なのでお勧めですよ。画質もフルHDですのでシンプルに綺麗ですよ。

[22ゆめぴりか22]

2023年5月4日 16:10 [1711114-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	4
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

枕元に小さいテレビが欲しかった祖母に。

大画面化し55インチ以上のテレビが当たり前の様になりそれに踊らされ
我が家も55と65を買いましたが、悪くはないですが今となっては置き場所は限られ邪魔で邪魔で
仕方ありません。
しかも4Kは眩しいだけで目も痛い。

一番の問題は地上波も衛星放送も番組自体がつまらなく観たい番組がほぼないので、
チューナーレスのスマートテレビに入れ替え、観たい番組は見逃し配信で見ています。

リアルタイムでテレビを見たい祖母は小さいサイズが欲しいとの事で
この機種を購入し、デカくて邪魔でなくとても満足してくれています。

視聴目的

ニュース・報道

その他

設置場所

寝室・自室