- 3 0%
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
5.00 | 4.07 | 1位 |
| 転送速度 |
4.79 | 3.80 | 5位 |
| 通信の安定性 |
4.79 | 4.17 | 8位 |
| 静音性 |
4.79 | 3.90 | 4位 |
| 耐久性 |
5.00 | 3.55 | 2位 |
| 機能性 |
4.79 | 3.94 | 4位 |
| サイズ |
4.79 | 4.17 | 5位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年3月24日 11:52 [1714368-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 転送速度 | 5 |
| 通信の安定性 | 5 |
| 静音性 | 5 |
| 耐久性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
同時購入したSeagate IronWolf 4TB ST4000VN006×2台をRAID 1で使用。家庭内で主に写真の保存用としてごく普通に使用、凝ったことはしていない。
見た目、質感ともに良い。リード、ライトともに速い。通信は安定し、音も気にならない。DSM環境は、とにかくUIが良くできており、機能も充実している。サイズは、3.5" HDD×2台用として、十分コンパクトではないだろうか。なお、今どき珍しく紙のマニュアルが付属しており、内容も良く書けている。
4年ほど前に購入した某国産NASでエラーが頻出するようになり、更新を決意。Synologyには昔の自作HDDケースにも似たネガティブなイメージがあって、何となく手を出せないでいたが、実際には某国産よりもはるかに満足。内蔵HDDの導入もデジカメにバッテリーを入れる程度のもんで、簡単だった。
(2024/03/24追記)
ここまで全くトラブルなし。「耐久性」の評価を追加。
- 使用目的
- データ保存
参考になった11人(再レビュー後:3人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年2月19日 22:50 [1814366-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 転送速度 | 5 |
| 通信の安定性 | 5 |
| 静音性 | 5 |
| 耐久性 | 無評価 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
DS215jがあまりにも遅く、我慢の日々であったが、皆さんのレビューを参考に決断、楽天Kじまさんのポイント還元セールもあり思い切って? DS223に更新した。
前夜、突然「使えない間」をなんとかしたいと思い、HDD移行についてSynology社WEBの説明を読み、HDDを入れ替えるだけで焼く10分でできると書かれており、交換を決断した。どの機種にしようか、DS223jか223か迷った結果、少し効果だが静音性とメモリーで223にした、結果は大満足。
215jは遅くてカッタルクて常用できず、クラウド(アマゾン、ワンドライブ)の方が使いやすく、NASは、どうでも良いファイルサーバーと化し、それも転送速度はひどいもので、分割のだましだまし。。。昼2時間、夜2時間のタイマー起動していた。
簡単に言えば、あまり活躍できず。
本日、223到着し、旧機のHDD3TB✕2台を差し込み、電源ON
ここでびっくりたまげたのは、215jでやっていたように本体のボルトを外してHDDを挿し込んでボルトを締めるつもりだったのに、フロントカバーがポロリ、そしてHDDガイドを引き出し、固定部品もありボルト不要であっという間にスタンバイ。
進化してるなあ〜〜。
しばらく待ってPCのSynolkogyコネクトで接続、
わーーーー、快適。
速い!!
これなら使える!!
今のところ215jという古い入門機からのグレードアップなので良いことづく目のレビューです。
迷っている方、どうぜ買うならいずれ物足りなくなるのだから「j」がつかない本機が良いと思う。
速度がアップすると実装するHDDは3TBでは足りません、もっと大きい方が良いです。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年8月7日 21:24 [1745461-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 転送速度 | 4 |
| 通信の安定性 | 4 |
| 静音性 | 4 |
| 耐久性 | 無評価 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 4 |
初めてのNASです。他の方の導入と同様、Googleフォトに制限がかかり、
「クラウド利用料を払い続けるのなら、自宅にNAS構築」
との発想で購入しました。
正直、何をどう選ぶか、答えのない中にこの製品を選択したのは以下の理由です。
1.NAS内のデータを見る速度にストレスがかからないこと(メモリの大きさ)
2.とりあえずHDDにて運用するがSSDにも対応可能な物
3.Synologyがなんとなく良さそう、かな
などと考えていたけど、楽天市場でポイント考慮で36000円程で購入。
【デザイン】
・本当は白がよかったけど、この黒も悪くないです
→ルーターも黒でその隣にあるので逆に黒でよかったです
【転送速度】
・300GほどのPC内データを無線LAN上で転送しましたが8時間以上かかりました
→それに懲りて、まとめてデータを保管する際は、直接USB接続しています
・NAS内の写真をスマホで見る時は、ストレスなく見れています
【通信の安定性】
・気になったことはありません
【静音性】
・通常1m以内に座っていますが、たまに「動いているな」と思いますが、ほとんど気になりません
【耐久性】
・期待していますが、3年使えれば元が取れると思っています
【機能性】
・特殊な使い方はしていませんが、普通に使用できています
【サイズ】
・3.5インチのHDDが2台入るので、まぁこんなものなのではないでしょうか?
【総評】
導入するにあたり、先人たちのブログや動画を参考にさせていただき、困ることなく導入できました。長く使えることを祈っています。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年7月24日 16:26 [1739361-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 転送速度 | 5 |
| 通信の安定性 | 5 |
| 静音性 | 5 |
| 耐久性 | 無評価 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
自作のNASが調子悪くなりメーカー製のNASキットを検討していた中で「Synology」か「QNAP」で迷いました。
「Synology」で採用されている独自OS「DiskStation Manager」
ブラウザー上でデスクトップのように使えるのが決め手で選びました。
次は機種選びで最初はコスト重視でDS223jかなと思っていたが、ユーザーレビューを見ているとメモリー容量不足が否めない。
また、HDD交換時にホットスワップが使えない等。。。
自分の使い方では安物買いの銭失いとなるかと思い本機を購入。
Synology製品の中でJシリーズとPlusシリーズの「間」に位置するモデルであるが、
既存写真データ(約2TB)のフォルダー毎のプレビュー表示がサクサクです。
また、家族同時アクセスや複数の作業をストレスなく同時にできるレスポンスは一安心。
初期費用は高くなるが、長く使える「NASキット」を選んだのは正解だったようです。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
NAS(ネットワークHDD)
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
(NAS(ネットワークHDD))
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス













