『65W時オールコアクロック3.5〜3.6GHz程』 インテル Core i5 13400 BOX tabayan_13さんのレビュー・評価

[tabayan_13]

2023年11月26日 00:15 [1784110-1]

満足度	3

処理速度	3
安定性	4
省電力性	5
互換性	無評価

65W時オールコアクロック3.5〜3.6GHz程

i5-13400の65W動作時のHWiNFO

・ケース:SilverStone SST-ML03B
・電源:Fractal Design Ion SFX-L 500W Gold
・M/B:MSI MAG B660M MORTAR DDR4(Bios:7D42v1A)
　(PL1=auto,PL2=auto,CPU Lite Load＝auto)
・CPU:Core i5-13400 BOX
・CPUクーラー:ainex CC-09
・CPUグリス:ARCTIC MX-4
・ケースfan:COOLER MASTER SickleFlow 80 MFX-B8NN-25NPK-R1

上記構成の省スペースサブPCでこのCPUを使用。
利用用途からして定格(PL1=65W/PL2=148W)での運用です。
コスパ的には人気売れ筋ランキング１位のi5-13500が欲しかった
のが本音ですが、PackagePowerが下げられたとしても約115〜125W
と聞いて、既に所持していたTDP95W以内向けのトップフロー型
クーラーCC-09では荷が重そうだという事でi5-13400を選定。

【処理速度】
CineBenchR23マルチを10分間走らせるとスコアは平均13,500程。
Ryzen5000番代だと5700Gや5700Xに相当。シングルは平均で1770程
でしたので、シングル性能はRyzen5000番代より15％程度速い。
定格設定時、ブースト終了後(PackagePower約65W)のオールコアの
クロックは3.5〜3.6GHz程でした(画像参照)。
i5-13500の電力無制限時のスコアなどを聞いてしまうと
微妙な感じはあります。


【安定性】
CineBenchR23マルチのログを確認すると１週目部分のスコアが
測る毎に割と違っていて高い側と低い側の差が1400程ありました。
約８か月の使用で動かなくなったりした事は無いのですが、
測定日が多少違うだけでブースト時のスコアが１割も違う事が
あるんですかね。Ryzen5000番代は室温が５度程度違ったとしても
スコアの違いは２％程度に収束しているので、そういう意味では
このCPUは環境に左右されやすいのかもしれません。


【省電力性】
PackagePowerとコンセントの実消費電力の測定で、高負荷時は
Ryzen5 5600Xより約15W多く、低負荷時は約15W少なかったです。
高負荷時のCineBenchR23のスコアがRyzen5 5600Xより平均で
18%ほど高いので、約2割程電力が多いのは当然ですね。
実使用でi5-13400を常時高負荷で使用するのは稀でしょうし、
Ryzen5000番代の6コア品よりも低負荷時の消費電力が少ない
i5-13400は、かなり省電力性が高いと言えます。


【総評】
互換性についてはMBの仕様等に依存する部分があると思われるので
未評価としています。

CineBenchR23マルチ10分間のスコアが10,500程のRyzen 5 5600Gが
半値で買えてしまう事を考えるとコスパは良くないのですが、
シングル性能は高いですし購入当時はポイント還元含めて実質で
約３万円で購入していますので、結果的にはこれで良かった
と思うようにしています(苦笑)。

レベル

自作経験豊富

重視項目

スペック重視