4Kディーガ DMR-4SE102 レビュー・評価

満足度：3.95

（カテゴリ平均：4.01）

満足度ランキング—位

集計対象46件 / 総投稿数46件

1. 5 30%
2. 4 43%
3. 3 15%
4. 2 7%
5. 1 4%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.00	4.15	-位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	3.84	3.64	-位
録画画質 映像の鮮明さなど	4.25	4.33	-位
音質 音質の良さ	3.80	4.09	-位
録画機能 録画しやすく、機能が充実しているか	3.96	4.01	-位
編集機能 編集機能は充実しているか	3.41	3.68	-位
入出力端子 端子の数	3.35	3.84	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.11	4.23	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[あんみつ法師]

2024年7月17日 22:58 [1864350-1]

満足度	4

デザイン	3
操作性	3
録画画質	4
音質	3
録画機能	3
編集機能	2
入出力端子	2
サイズ	5

4Kの必要最小限モデル。ニーズに合えばベストチョイス。

【デザイン】
特徴はありませんがシンプルで良いと思います。
【操作性】
パナソニックのAV製品が初めてなので、少々戸惑いますがそう悪いわけではなさそうです。
【録画画質】
4Kはモニターがないので確認できませんが、通常のHDレベルでは想定通りです。
【音質】
あいにくスピーカー環境を入換予定でTVのスピーカーしかないので実力がわかりません。
【録画機能】
とっつきやすい操作を狙っているように思います。つかめていません。
【編集機能】
良く調べると編集機能は整っているようなのですが、ぱっとみではできることに気づきにくく、操作マニュアルも簡易な表記なのでWebでの勉強が必須です。
【入出力端子】
最低限ですが、私には特に不足ありません。
【サイズ】
思ったよりコンパクトで置き場所に助かりました。
【総評】
スペックはよくよく確認し、私には必要十分と納得して購入しましたので、スペック面の不足はなく、満足です。４K対応機としては絞った（その分価格を抑えた）機種なので、４Kは同時に１番組のみとか、動画配信視聴機能がないとか、ディスク容量が１TBしかないとか、そのあたりのミニマム感を理解しないで選んでしまうとがっかりする方もおられるかもしれません。

接続テレビ

液晶テレビ

[ユメノトチュウ]

2024年5月5日 15:50 [1841838-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	5
録画画質	3
音質	3
録画機能	4
編集機能	4
入出力端子	3
サイズ	5

ため込んだ録画BDの確認用に購入したが正解でした。

　２０年前よりため込んだ録画BDを整理しようと購入しましたが、個人的には正解でした。
同じ様な状況下にある方にはお勧めします。

３０年前以上からオーディオビジュアル等が趣味でテレビ番組を録画し続けています。多忙の中、大型連休等を利用してコツコツでBDにダビングしていましたが、取り合えず付箋にタイトルを記して貼る程度でした。３００枚近くを上記の保存のままでは良くないと思い一枚一枚キチンとパソコンでタイトルと録画日くらいはBDに印刷しようと思いました。

　しかしリビングにある録画機で内容を各チェックしてパソコンのある部屋に移動して作業するのは難儀な仕事です。そこで思いついたのはエントリークラスのBDレコーダーを中古も含め探しました。その様な中、当機も巡り合いました。
実はＰＣに外付けＢＤドライブを付けて尚且つ動画ソフトをインストールすればいいのですが私も若くなくハードルが高いので物理的に理解しやすいレコーダー本体を追加購入しました。
録画機は全てパナソニ４００CW４００（売却済み）と４Ｔ４０１とＺＲ１の３台です。録画番組はＷＯＷＯＷとＮＨＫＢＳとＮＨＫ４Ｋが殆どです。

パソコンとプリンターのある部屋にも中型ＴＶがあるのでその画面に４ＳＥ１０２型のＢＤを映し出して確認しています。同じパナソニックなのですぐに録画タイトルと録画日時が確認できて作業が捗ります。
録画機には上位モデルを使用していますが当期も価格見合いで考えればＣＰの高い商品と思います。
ユーチューブやサブスクにシフトしていく中、いまだＢＤダビング保存してライブラリーとして又貴重なアーカイブとして活用されている方も多々いらっしゃると思います。当期は手ごろなサブ機としての利用価値はあると思います。（当期は既に廃盤ですが後継機種があるのではないでしょうか？）

接続テレビ

有機EL

[まーくんパパパ]

2024年1月27日 10:09 [1806104-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
録画画質	4
音質	3
録画機能	4
編集機能	3
入出力端子	3
サイズ	3

４Ｋ＆どこでもＤＩＧＡ対応でコストパフォーマンスがとても良い

【デザイン】スッキリ

【操作性】ＤＩＧＡに慣れていると変わらず安心

【録画画質】４Ｋ録画もできる

【音質】（これを検証できる環境になく特にかわらない）

【録画機能】多機能になっているが使いこなせない

【編集機能】ＤＩＧＡに慣れていると特に変わらず

【入出力端子】最低限あるというところか

【サイズ】DIGA DMR-BWT510の上に積んで使っているが、より小さくなっている

【総評】
▽１２年前のDIGA DMR-BWT510を小部屋で使い、リビングでその後のＤＩＧＡの全録と４Ｋを利用していたが、どこでもＤＩＧＡを活用したくなったことと、４Ｋも見ることができるようにしたいと考え、期限がせまっていたPAYも活用して４万円を切る額で購入した。これまでの操作性や使い方からさらに機能が増えてはいるようだが、基本的なところではコストパフォーマンスが良く満足。
▽ただ、ファンの音が若干気になり、アップデートで稼働中のときにはなったようだが、これは仕方ないかとも。
▽４ＫもＨＤＭＩでつなげば小部屋の２Ｋテレビで何もせずに見られる、ということもこの機種の選定の際に学んでメモしておきたい。
▽おうちジャンプリンク機能については、ネットが遅くなるような気もして使いこなせていないのが現状だが、これも中継器を入れれば繋がるようにはなり、便利そうとは感じている。

接続テレビ

液晶テレビ

[ジャンボ1948]

2024年1月12日 15:08 [1802140-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	5
録画画質	5
音質	4
録画機能	4
編集機能	4
入出力端子	4
サイズ	4

Panasonic (DMR-4SE102)の購入について

前にも、使用した機器（DIGA)と同様の操作が楽であった。前回の機種が４年で不調になったので、今回の寿命が心配である。

接続テレビ

液晶テレビ

[京都単車男]

2023年12月17日 15:20 [1792533-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	3
録画画質	4
音質	4
録画機能	4
編集機能	4
入出力端子	3
サイズ	4

コスパが良い、性能も悪くない

買った当初、とても安くコスパが良かったのと、4Kｘ1のトリプルチューナーで条件に合いました

ファンがうるさいと言われてますが、まあ、そうですね、けど置く場所や周囲の雑音等で気になったり気にならないレベル
ネット接続時の消費電力も増えており、サーバー的役目の強化、4Ｋの動画処理、まあ発熱しても仕方ない状況なので仕方ない、本機の薄さ考えても大きなファンは無理だし、デュアルファンもコストや配置が厳しいし

画質、音質、5倍録とかの画質は良いです
編集は相変わらずのパナソニック、個人的に不満無し

一番の不満はリモコンのボタン配置と大きさ
予約確認が小さく、新番組がデカいとか不便ですね

接続テレビ

液晶テレビ

[アストロ1970]

2023年12月3日 15:29 [1788386-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	5
録画画質	3
音質	3
録画機能	5
編集機能	4
入出力端子	3
サイズ	5

いい買い物

パナソニックは使い易い
スペック的にもこの値段なら満足です
いい買い物しました

[おば９]

2023年11月28日 22:04 [1785179-1]

満足度	4

デザイン	3
操作性	5
録画画質	5
音質	3
録画機能	4
編集機能	3
入出力端子	3
サイズ	5

ネット動画系の機能が省略されたコスパのよい製品です。

【デザイン】
一般的なレコーダーと同様なスクエアを基調としたシンプルなデザインです。以前のDIGAにはLEDによる加飾がありましたがコストダウンのためか省略されています。REC動作中のLED表示はもう少し大きくしてもよいと思います。

【操作性】
DIGAは2021年モデルからCPUが刷新されていてメニュー画面の切り替えや表示がスムーズになり、操作にもたつくことがありません。殆どの操作を行うリモコンは、ボタンのレイアウトや質感など過去の製品を踏襲しており、昔からのDIGAユーザーには使い易いと思います。

【録画画質】
普段は録画モードを3倍にして75インチのテレビで視聴していますが、通常の視聴ではノイズや精細感は妥協できるレベルです。

【音質】
AVアンプを介して視聴していますが、可もなく不可もない普通の音質です。

【録画機能】
アプリ『どこでもDIGA』を使用した録画予約は見易くて操作も簡単です。特にお気に入りワード登録機能が便利なのですが、無料会員はワードの登録数が3つまでとなります。

【編集機能】
私は基本的に「見たら消す」といった使い方なのであまり編集をすることがないのですが、リモコンによる編集作業は比較的簡単でした。

【入出力端子】
映像・音声系の入出力端子は、必要最小限のHDMI出力×1系統のみで拡張性は低いです。

【サイズ】
奥行きが18センチ程度で短く、薄型テレビ用のローボード内に収まるサイズです。重量も1.9kgと非常に軽量なので片手で持ち運べます。

【総評】
4K対応のDIGAの中で最安価のレコーダーで、4Kチューナーが1基のみ、ネット動画系の機能が省略されたモデルです。大容量の外付HDDの利用を前提にしているため、内蔵のHDDが1TBでも全く運用に支障ありません。2023年3月に4万円弱で購入でき、当時は大変コストパフォーマンスのよい製品でした。パナソニックには後継機の発売をお願いしたいところです。

接続テレビ

液晶テレビ

[あるふぁりゃん]

2023年10月20日 19:27 [1771115-1]

満足度	4

デザイン	3
操作性	4
録画画質	5
音質	5
録画機能	3
編集機能	3
入出力端子	3
サイズ	3

及第点ではある

2kのモデルは持っているが4kチューナーが初期モデルから更新されず使いにくいためレコーダーを購入
Bdは使ったことがない
4kでも快適な操作性でレスポンスも悪くない
ただしこれはアプリのせいでもあるが、予約機能は相変わらず良くない
繰り返し録画への対応が綺麗にできない
大分大昔のナスネが素晴らしかったので見劣りする
それ以外は悪くない

接続テレビ

プロジェクター

[登りのあとは下り]

2023年9月2日 15:50 [1754750-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	4
録画画質	4
音質	4
録画機能	4
編集機能	無評価
入出力端子	4
サイズ	4

９０日自動連ドラ

15年ほど使ったブルーレイレコーダーが録画しなくなった（故障）ので急遽購入。信頼の老舗のパナソニックにしました。４ｋチューナーなので、前のやつに比べればだいぶ画像がきれいですね。その割に音質は変わらず。１回セットすると、連ドラを９０日間、自動で録画し、取り置きしておいてくれるのが楽で便利。週末まとめて見ています。リモコンの反応速度も昔よりよくなっていて速いです。１T容量で、この機能で４万円台っていうのにびっくりです。

[ゲンタシン軟膏]

2023年8月13日 13:28 [1747274-1]

満足度	4

デザイン	無評価
操作性	4
録画画質	無評価
音質	無評価
録画機能	無評価
編集機能	無評価
入出力端子	無評価
サイズ	5

爆音ファンが気にならいなら

4Kトリプル録画の中で安かったので4W101 から追加購入しました
早見再生が長押しから再生ボタン追い押しになったのが使いやすい。1.6倍速も出来るようになったのも善き
確認無し一発予約削除の爆弾は相変わらず

機能、操作系で他には4W101と変わってない印象

スカパープレミアムのチューナーでは番組名録画予約出来るんだからディーガでも採用して欲しいものです

残念なのは録画開始になるとファンが爆音で回りだす事。止めてやろうかとも考えたが、実際機体が温かくなっているので必要な動作の様。
性能が似たような4W101より一回りコンパクトにしてしまったが故の設計ミスなのかもしれない

接続テレビ

プロジェクター

[ビルケンシュトック]

2023年5月27日 09:32 [1718458-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	3
録画画質	4
音質	無評価
録画機能	3
編集機能	3
入出力端子	3
サイズ	4

こだわりがなければ必要十分

テレビ、レコーダとも１０年くらい前のものを使っていました。特に不具合とかはありませんでしたが、テレビを４Ｋ対応のものに買い換えるのに伴い、レコーダもコチラに買い換えました。

前もディーガ（DMR-BWT500）だったので操作性は大体同じですが、反応はかなり早くなりました。画質も、映画とかをきれいに残したいのでなければ15倍モードで十分です。ただ、DMR-BWT500が引っ越しダビングに対応しておらず、ブルーレイにダビングして取り込みなおす必要がありました。

なお、この機種は2022.12発売なのに関わらず2023.2に生産終了になっていたので、なにか致命的な欠陥があったのかと不安になりましたが、今のところ特に問題はありません。

接続テレビ

液晶テレビ

[hoeho]

2023年5月6日 04:59 [1711658-1]

満足度	4

デザイン	3
操作性	3
録画画質	4
音質	4
録画機能	3
編集機能	2
入出力端子	3
サイズ	4

4K以外10年前の製品とほぼ変わらず

NHKのBS2K放送の統合もあることから、4K放送を録画できるようにするため、こちらのレコーダー購入しました。当方は、9年前くらいに発売されたDMR-BRW500を所持しております。

【待機時の音】
他の方のレビューで、待機中も冷却ファンが煩いとのことで、当初購入を躊躇っていました。
「クイックスタート」が設定されていると確かに電源OFFしてもファンが回り続けていました。「クイックスタート」を切ると起動は遅くなりますが、比較的長時間静音を保ちます。

【録画機能】
4K放送は無圧縮で録画後、予約で設定した倍速に変換するようなので、常に容量に余裕ある状態であることが望まれそうです。
4TBまでの外付HDD対応していますが、10年前と同様、内蔵HDD程使い勝手は良くなく、外付では、「おまかせ録画」や「自動ラベル（ジャンル）振分」といった機能は利用できません。容量やグレードの高い製品を買わせたいでしょうから、この辺りは仕方無いのですかね。

【入出力端子】
光音声出力端子等は無く、必要最低限の出力端子です。

【デザイン】
高級感は特にありません。目立たないので他の製品の邪魔はしないです。

【操作性】
以前からあるDIGAのレコーダーと、リモコン・UI殆ど変わらないです。

【総評】
使ってまだ日が浅いですが、
以前のDIGAのレコーダーと（良いところも悪いところも）使い勝手が変わらず、ほぼ4Kの機能のみ増えた様な感覚です。
チューナー数とVOD機能を削減して、安くしたとも聞いており、価格と、純粋に4K放送を録画したいという目的が叶い、満足しています。
既に生産終了した製品とのことですが、
VOD機能を削いだ4Kレコーダは今後も作って欲しいと思います。
（VODは録画出来ませんし、FireTVやGoogleTVといった外付の端末は安価で、短期の買い替えサイクルが実現出来、
VOD機能は、魅力的なテレビ・レコーダーの付加価値には感じられません。）

接続テレビ

液晶テレビ

[サンジャック]

2023年4月14日 17:12 [1703165-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
録画画質	4
音質	4
録画機能	4
編集機能	4
入出力端子	4
サイズ	4

ＢＳ４Ｋの大河ドラマを録画したいので購入

【デザイン】昔からあるデザイン。

【操作性】パナソニックを長く使ってきたので、、他社よりいいと思う。

【録画画質】これはテレビのスペックによるものが大きいのでは？

【音質】悪くはないと思います。

【録画機能】外付けが４Tまでしか接続できないのが残念。

【編集機能】結構やりやすいと思う。

【入出力端子】赤白黄は無くなりました。

【サイズ】問題なくスリムなサイズ。

【総評】4Kテレビで4Kチューナー無しだったので4ｋ入りレコーダー
　　　　を購入しました。ＢＳ４Ｋは綺麗に見れます。
　　　　ビエラリンクもサクサク。
　　　　ただリモコンが細長くなったので操作しにくくなった。

接続テレビ

液晶テレビ

[深沙（ミサ)]

2023年4月3日 22:42 [1700128-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	4
録画画質	4
音質	1
録画機能	3
編集機能	1
入出力端子	4
サイズ	2

簡単なレビュー

【デザイン】　
DMR-XP12などと同じく黒色の筐体でカッコイイ

【操作性】
ずっとPanasonicのレコーダをつかっているせいか使いやすい

【録画画質】
4Kは録画しませんが標準画質でも十分キレイです

【音質】
ホームシアターシステムに繋いでいるので無評価

【録画機能】
これもすぐ慣れてDVD-Rへコピーするのも簡単

【編集機能】　
これも使わないので無評価

【入出力端子】
不満はとくにありません

【サイズ】
大きくもなく小さくもなく丁度いいサイズですね！！

【総評】
DMR-XP12など様々なPanasonicのレコーダを使ってきましたが、こちらも使いやすくおすすめです！

接続テレビ

有機EL

[加寿王]

2023年4月3日 21:58 [1700122-1]

満足度	4

デザイン	3
操作性	4
録画画質	5
音質	5
録画機能	5
編集機能	4
入出力端子	2
サイズ	4

4K対応、3番組同時録画機能付き

4Kを含めた3チャンネル同時録画が出来るのは便利。
更に録画しない時も4Kモードの放送を、4Kチューナーが無い4K対応テレビで
視聴できるので画質の綺麗さを楽しめます。
録画再生時に音声が聞こえる1.3倍速、1.6倍速も選べる。

接続テレビ

液晶テレビ