4Kディーガ DMR-4SE102 レビュー・評価

満足度：3.95

（カテゴリ平均：4.01）

満足度ランキング—位

集計対象46件 / 総投稿数46件

1. 5 30%
2. 4 43%
3. 3 15%
4. 2 7%
5. 1 4%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.00	4.15	-位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	3.84	3.64	-位
録画画質 映像の鮮明さなど	4.25	4.33	-位
音質 音質の良さ	3.80	4.09	-位
録画機能 録画しやすく、機能が充実しているか	3.96	4.01	-位
編集機能 編集機能は充実しているか	3.41	3.68	-位
入出力端子 端子の数	3.35	3.84	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.11	4.23	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[京都の村上]

2025年12月17日 01:26 [2000137-1]

満足度	3

デザイン	4
操作性	2
録画画質	4
音質	3
録画機能	3
編集機能	3
入出力端子	3
サイズ	4

歴代パナBDでは使いづらいリモコン

最初に購入したパナBDレコーダーからずっとCATVからのリースもふくめて
パナ製を使いつづけてはじめての４Ｋレコーダー

使い勝手が以前より悪くチャプターマークいれるのがめんどいし
特定の倍速録画にするには変換しなければならないし
映像編集時に表示が見づらいとか色々と

接続テレビ

その他

[かたぎブー]

2023年8月18日 10:22 [1748638-1]

満足度	3

デザイン	5
操作性	2
録画画質	3
音質	3
録画機能	2
編集機能	無評価
入出力端子	無評価
サイズ	3

かゆくないところにすら手が届かない

以前はnasneを使ってました。トリプルチューナーが欲しかったので購入。
はっきり言って何年も前に発売されているnasneの方が使い勝手がいいです。
毎日録画や毎週録画でたまに違う番組が放送される時に録画リストを見るとタイトルと実際の録画内容が違ったりする。同じシーズンなのに同じフォルダーに入らない。

接続テレビ

その他

[たのさん３]

2023年8月16日 15:06 [1748157-1]

満足度	3

デザイン	3
操作性	2
録画画質	3
音質	3
録画機能	3
編集機能	3
入出力端子	3
サイズ	3

音がうるさくなった。

使いやすいので買い増し、ファンの音は気になりませんが立ち上がりが遅いです、また録画の起動時に音が大きいです、VHS並みの対上がり音。録画の画質が上がったのは良いです。

[シロウがんばれ]

2023年5月20日 08:18 [1710962-2]

満足度	3

デザイン	3
操作性	2
録画画質	3
音質	3
録画機能	3
編集機能	1
入出力端子	2
サイズ	4

SONYユーザーさんにはお勧めできません。

SONYのレコーダーが壊れたので買い替えした機種です。
SONYのレコーダーでCMや不要な部分を削除して自分なりのBRディスクを作成していましたが、
この機種は編集機能がSONYと比べて雑で思い通りに編集できません。
もし、TV番組や動画を細かく編集してBRディスクを作成を目的に買われるのならSONYの方が賢明です。
もちろん、画像やその他については不満は有りません。（慣れればOKです。）
録画を撮って見るだけの目的ならば、テレビに外付けHDDで充分でしょう。

追記；やはり、操作思想がSONYと全く違うので、新たにSONYのレコーダーを買い直しました。
皆さんが言われているファンの爆音は自分の物では起きていませんが、ファンの設定とかもあるのでしょうか？

[silver-skyline]

2023年5月18日 16:20 [1715904-1]

満足度	3

デザイン	2
操作性	2
録画画質	4
音質	3
録画機能	3
編集機能	3
入出力端子	2
サイズ	3

設置場所と人を選ぶ商品だと思います。

地上波の字幕です。ギザギザしてます	４K衛星放送です。字幕はなめらか。

　使う場所と人を選ぶ商品だと思います。ファンが回り続けるため爆音になり、近くに置いての利用は厳しいと思います（私は耐えきれず、コードを延長して冷蔵庫のとなりに置いて使用しています）。
　良い点は、４Kを安く見ることが出来、そこそこの性能であること、パナソニック製なので耐久性が期待出来る点です。

　比較対象がないと分かりにくいと思いますので、約１年ほど東芝製のテレビを使って録画を行っているところ性能の比較をしてみたいと思います。
良い点
・　（同じ１TBですが、）圧縮効率が高いのか、ドラマは８倍録画で見るに堪えます。
・　1.6倍速でしっかりと聞き取れる（東芝は1.3倍なので、タイパ良し）
・　チューナーがたくさんついている。
・　チャプター分割が出来ない？マークはつきますが、分割にはなっていないような気がします。


イマイチな点は、
・　録画再生中に番組説明を見ることが出来ない（出演者の名前、ストーリーチェックが見ながら出来ない）。
・　字幕のオンオフがワンタッチで出来ない。
・　４Kの字幕はなめらかに表示されるが、地上波、衛星２Kでの字幕はギザギザ感が出る。
・　毎週録画を手動でセットしていると、自動でタイトルが編集されない場合がある。時間変更に対応しない。
・　シーン検索がワンボタン一発で出ない

　当初、デスクの上に置いて使用していましたが、あまりの爆音に耐えきれず、一時、使用を止めました。その後、コードを延ばして、別の部屋に設置したところ、音が気にならなくなり、使用を再開しました。

　ドラマの自動予約は、以前からあった機能だと思いますが、自らは進んで普段見ないであろうドラマを録画してくれるため、「話題が出てから」見ることや、「ながら視聴」で実際に見たら面白かったということがあり、便利で視野を広げてくれます。

　編集といった機能は、普段から使わないので、機能を絞って値段を抑えた良い商品だとは思いますが、ファンの爆音が致命的な欠点になるため、利用する人がそこを気にするか、気にする場合に気にならない環境を構築できるか、また、字幕のギザギザ感を気にするかどうかが、購入の動機になると思われます。
　もし上記２点を事前に自分自身が知っていたなら、買っていたかは疑問です。

接続テレビ

液晶テレビ

[ベーダー3]

2023年4月2日 10:57 [1699484-3]

満足度	3

デザイン	5
操作性	2
録画画質	5
音質	5
録画機能	5
編集機能	無評価
入出力端子	無評価
サイズ	5

冷却ファンが爆音！

パナソニックのレコーダを長年使ってきましたが、この製品はコレまでに無い爆音の製品で非常にうるさいですです。コストダウンし過ぎによる発熱に対する放熱設計の失敗が原因かなと個人的に思います。HDD容量は１Ｔですがコレまで使っていた物と変わらないので、４Ｋ画質録画を多用しなければ多くの番組が予約でき、3チューナーで重複予約に強く、3倍画質でも大きすぎないテレビで良好な画質で見れるので爆音問題が無ければ良い製品です。爆音の改善は音漏れしないラックに入れる以外は個人では不可能に近いので、ちょっとした音でも気になる人はHDD容量も小さいので、少し高くなりますが上位機種の購入の検討をお勧めします。デザインはBRW 1010より約8mm高くなって重厚感は出てますがスリム感は無くなりました、個人的には前の薄いデザインの方が好きです。
ps : 録画番組再生して気づきましたが過去製品と比べてソフトウエアが自分の使い方的には改悪されている！1番気になるのが、再生や早送りボタン押すたび、画面の上側10%が黒い影が出て3秒ほど見えなくなる事！一時停止中に至ってはずっと出っ放し！消すには画面表示ボタンを2回押さなければならない！ボタン押すたびに10％も見えないとか、やっぱ通販で買う前の現物確認て重要ですね

接続テレビ

液晶テレビ

[akira1984]

2022年12月21日 13:49 [1660299-1]

満足度	3

デザイン	3
操作性	3
録画画質	3
音質	3
録画機能	3
編集機能	3
入出力端子	3
サイズ	3

やはり1Tでは少ない気がする

せっかくの4K放送を画質落として録画するぐらいなら
4Kの意味がなくなる、そしてその場合HDDが1Tしかなくては
65時間が録画可能時間、そのほかのBSや地上波も録画することを
考えるとやはり1Tでは少ない気がするので4Kを録画で楽しむのなら
最低でも4Tは欲しいところ。
自動取り置きも1日4時間限定だから全録とはいいがたいので
中途半端な気がする。
やはりHDD容量が1Tでは時代遅れか。