MicTrak M4 レビュー・評価

満足度：3.76

（カテゴリ平均：4.20）

満足度ランキング—位

集計対象4件 / 総投稿数4件

1. 5 0%
2. 4 75%
3. 3 25%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	2.71	4.12	-位
操作性 ボタンの配置や、操作のしやすさ	4.00	3.93	-位
音質 音質の良さ	4.00	4.16	-位
マイク感度 マイク感度の良さ	3.76	4.20	-位
録音時間 録音時間は十分か	4.00	4.48	-位
機能性 機能が充実しているか	4.00	4.14	-位
バッテリー バッテリーの持ちの良さ	4.33	4.19	-位
拡張性 軽さ、コンパクトさ	3.69	4.05	-位
対応形式 対応フォーマットの多さ	3.06	4.00	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[たつま]

2025年5月8日 09:39 [1959640-1]

満足度	4

デザイン	3
操作性	3
音質	5
マイク感度	5
録音時間	4
機能性	4
バッテリー	5
拡張性	4
対応形式	3

コスパ最強

H1eに飛びついて満足していたんですが、あまりの安さに衝動買い
風防を別購入すると考えたらH1eとの価格差はほぼ無しだけど、スペックは段違い
まぁ大きさも段違いなんで使い分けはできる感じです

まだ一回しか使ってないですが、H1eとの音質の差ははっきりわかります
H1eも優秀で、単体で聴く分には必要十分なんですが、レンジが広がり空気感が感じられます
もう、これをメインにするしか選択肢がなくなりましたw

ただ、イマイチな所も当然あります
・電源が指にかかりにくく入れにくい
　誤操作でOFFにするリスクも減りますがそれを考慮しても使いにくい
・筐体がツルツルで指紋ベトベト、タッチノイズも気になるし、かなり安っぽいです
・他の機種もそうですが、２GBでファイル分割はちょっと手間がかかる
・メニュー操作は慣れが必要で、日時設定は数世代前の操作性でちょっとイラついたw

安くなる理由は確かにありますが、とにかく良い音が低コストで録れればいい人には最適です

主な用途

音楽

[matsushiba]

2024年10月28日 16:25 [1897340-1]

満足度	4

デザイン	2
操作性	4
音質	4
マイク感度	4
録音時間	4
機能性	4
バッテリー	無評価
拡張性	4
対応形式	4

買うタイミング間違えました。

購入した際の価格から暴落しており、とても不満です。
が、商品としてはとても便利で、いろんなシーンで活用しています。

カメラ用のマイクとして使用したり、スタジオでの収録に使用したりしていますが、内蔵マイクで録るとちょっと音質が微妙と感じています。
なので、rodeのコンデンサマイクを使っていますが、かなり音質が向上して満足しています。

この使い方をするのならm4いらなかったじゃんね、という気がしていますが、良い値段出して買ってしまったので、意地で使い続けています…

主な用途

音楽

その他

[88よりX1]

2024年6月13日 03:14 [1852292-1]

満足度	3

デザイン	3
操作性	4
音質	3
マイク感度	2
録音時間	3
機能性	3
バッテリー	3
拡張性	3
対応形式	2

内蔵マイクの音質が用途に合うかどうか…

音楽用のメモリレコーダー(録音機)は、初代H2(zoom)から15年以上、Roland、Zoom、Tascam、Sonyなどを使ってきました。用途はクラシック系の録音で、今のメインは、DR-680mk2、ICD-SX2000です(X8、H1e、H6、R26なども使います)。編集はProTools、映像付のときはFCP-Xです。
今回購入の目的は、前記のソニーとタスカムの中間の用途で、

・公演会場などで3点吊り(2ch)からの音を(192kHz-32bit floatで)気軽に高音質(DR-680mk2と同程度？)で録音
・リハーサル時など内蔵マイクで素早く録音開始できる
・DR-680mk2ほど嵩張らない
・内蔵マイクと外部マイク併用で、色々試せる(4ch以上/必須ではないが)

を目安にM4を選びました。

【音質・マイク感度】
外部XLR入力は、Fシリーズ相当とうたっているだけあって、かなり良い感じ。自分の場合、演奏しながらの録音が基本なのでF3ではなく、内蔵マイクありのこちらにしました。

ただ内蔵マイクの音質は個人的には少々期待外れ…試しに自宅のピアノ(C3)の音を192kHz-32bitで録音したところ、間近にも関わらず少し距離がある感じで、音の発音や雰囲気(空気感？)にリアル感が乏しく、更に人工的な響き(リバーブ？)がくっつく感じ…まるで電子ピアノの音みたい。その場の会話録音も生には程遠い雰囲気…確かにノイズが少なく非常にきれいなのですが、少々デジタル臭く、妙に整っている印象(ノイズと共に音の必要な成分までそぎ落としてしまったイメージ？ 大音量には向いているのかも…)、H2の頃を思い出す感じでしょうか…Zoomのデモ動画に、手に持って音源の近くで素早く録る感じがありましたが、そんな使い方を想定しているのでしょうか…少なくともクラシック音楽のアコースティックな響きを録音しようとする人間には向いていないように感じられました(XYH-6開発メーカーの新作と考えるとそれなりのはず…となるとマイクの指向性や感度などセッティングの問題？　X8やF8n-proのようにゲイン調整できればある程度、解決する？(zoomの最新32bit float機種は基本出来ない仕様)　或いはDual-ADの処理の問題？)

…因みに僕の内蔵マイク録音の好みは、昔の、タスカムの上位機やローランド(無指向性)、オリンパスのLS11辺りです。あとソニーの音作りも(自然さを目指しているけれど、その方向に)メーカーの明確なコンセプトが感じられて好き、カセットテープ、MDやHi-MD時代から使っています。PCM-D100のような尖ったモデルをゆる〜く更新しながら細々と売ってくれれば嬉しいのですが、もはや半分撤退気味？なのは、本当に残念！

【バッテリー・操作性・機能性・対応形式・デザイン】
電源は、USB-Cから供給できて僕の用途では全く問題なし。操作もマニュアルなしですぐ使えました。また24ビットで書き出せるのは便利(理想はX8のように16/24ビットやmp3で録音できることですが…)、一方でBluetoothが使えないのはやはり痛いかも(リモコンで代用予定)。ケースはリヒトラブのペンケース(A7552/数百円)が少し縦長ですがほぼピッタリ、筆箱が一つ増えるイメージでカバンに入れて気軽に持ちだせるのは嬉しいです。

…僕の中で、携帯性・操作性のピカイチは、ソニーのICD-SX2000(現行のPCM-A10とほぼ同じ)、もう6-7年、普段から持ち歩いていますが、電源onして録音ボタンを押せば、その時点で録音画面でなくても開始してくれるし、内蔵電池の持ちが驚異的で今も問題なく長時間録音ok(当初は電池入れ替え不可で不安でしたが…)。更にオプションなしでBluetoothが使えてipadからコントロールできたり、マイクの向きを変えられたり(結構音が変わる/A-Bポジションがお気に入り)、ステレオミニ端子はLine入力対応(3点吊りから24bit-96kHzで録音できる)、録音形式はmp3もok、録音後のマーク付(＆頭出し)も簡単で聴き直すのに便利…あのコンパクトさ(数十グラム？)に必要十分な機能、抜群の操作性、とトータルバランスが絶妙です。(1万円台前半で手に入れられたICD-SX813(実はDual-AD)時代から愛用してきた身としては今は少々高く感じられますが…)

【総評】
内蔵マイクの音質を許容できるか否か、よく考えて購入するのが良さそうです。僕は、アマゾンアウトレット価格に釣られ、(H6eが自分の期待とずれていたこともあり)購入しました。覚悟はしていましたが…やはりクラシックの録音とZoomとの相性は微妙と再認識(機種次第とは思いますが…)。

ただ、外部XLR入力には期待していて、これから色々なコンデンサーマイク、環境で録音してみて気に入れば、F6(192kHz-6ch対応やゲイン調節、マイクカプセルが使えれば…)やF8n-pro(USB-Cになれば…)の後継機辺りも使ってみたいな、と密かに考えています。とは言いつつ、僕の場合、24ビットメインで、32bit floatは忙しいときや保険(バックアップ)の用途なので、まだまだ(10年近く昔の)DR-680mk2(192kHz-24bit対応)をガンガン使うつもり…

この手の録音機の基本性能自体は、もう10年以上とそれ程変わっていなくて、良質の部品を使って真面目に音質にこだわって設計・製造されていれば、昔の機種でも録音自体は全く問題ない感じ…32bit floatやUSB-C電源供給、大容量SDXCカード、Bluetooth接続、操作性向上の更新程度で構わないので、どのメーカーも撤退せず、のんびりと更新しながら細々と売ってくれればなぁ、と心から願います。
X8の後継機(もう少し内蔵マイクがしっかりして(個人的にはA-Bポジション希望)、DR-100の頃のような質感ならば…)にも期待していますし、OMシステムやソニー、ローランドにも是非、頑張ってほしいです。

比較製品

TASCAM > DR-680MKII

SONY > ICD-SX2000

SONY > PCM-A10

主な用途

音楽

[こた.]

2023年2月24日 15:50 [1685545-1]

満足度	4

デザイン	3
操作性	5
音質	4
マイク感度	4
録音時間	5
機能性	5
バッテリー	5
拡張性	無評価
対応形式	無評価

かさばるがレベル調整不要なのは重宝

【デザイン】
大きく、プラスチック感のあるテカリ。指紋も目立ちやすい。マット仕様にしてほしい。

【操作性】
ワンタッチ録音。レベル調整不要。

【音質】
まだトークショーの録音しかしていないが、可もなく不可もなく。

【機能性】
言わずもがな録音レベル調整が不要。
パソコンを使わずとも、この本体だけで録音ファイルの音量最適化（ノーマライズ）および汎用音声ファイルへの変換可能。

【バッテリー】
Panasonic充電池で3時間2ch録音で電池残量インジケータが1つ減った。

【総評】
ややかさばるのが難だが、リハ録音ができない、録音を管理するマンパワーがない時に重宝。

主な用途

講義・講演

音楽