価格帯:¥66,980〜¥95,244 (33店舗)
メーカー希望小売価格:¥―
- 3 0%
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
3.82 | 4.07 | -位 |
| 転送速度 |
4.53 | 3.80 | -位 |
| 通信の安定性 |
5.00 | 4.17 | -位 |
| 静音性 |
3.81 | 3.90 | -位 |
| 耐久性 |
5.00 | 3.55 | -位 |
| 機能性 |
4.35 | 3.95 | -位 |
| サイズ |
4.68 | 4.17 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2023年2月2日 21:00 [1677718-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 転送速度 | 5 |
| 通信の安定性 | 5 |
| 静音性 | 3 |
| 耐久性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 4 |
【デザイン】
形状的には可もなく不可もなくだが、
カラーリングは酷い…
黒い筺体は埃や引っ掻き傷が目立つ
【転送速度】
2.5GbE対応な点は競合Synology製品より
優れている
【通信の安定性】
別段、問題が生じたことはなく、安定稼働。
【静音性】
使用するHDD次第
東芝MNを使用しているが、少々煩い
加えて、意外と筐体のファンの風切音も気になる
【耐久性】(期待値評価)
購入し稼働させてからまだ1ヶ月なので評価し難いが、
同社製TS-220はノートラブルで約9年経過し現在も
安定稼働中なことを勘案すると耐久性は期待大
【機能性】
アプリが充実している
相変わらずAVCHDが非対応なのは残念
【サイズ】
HDDのサイズ+α(必要最低限程度)なので邪魔にならない
【総評】
長年使ってきたTS-220の代替に購入
グレード的には数ランク上になっていることや、相応の年月
が経過していることによるスペックUpもあって不満はほぼ
無い(強いて言えば価格が割高だが…)
- 比較製品
- QNAP > TS-220 Turbo NAS
- 使用目的
- データ保存
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
選び方ガイド
ユーザー満足度ランキング
NAS(ネットワークHDD)
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】サブPC(グラボ、電源流用)
-
【その他】27インチモニタスピーカーあり
-
【Myコレクション】20210814作成
-
【Myコレクション】メインPC 2024 [i7-14700K DDR5 64GB RTX4090]
ユーザ満足度ランキング
(NAS(ネットワークHDD))
ご注意
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス










