TS-264-8G レビュー・評価

満足度：4.00

（カテゴリ平均：3.79）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：1人　

1. 5 0%
2. 4 100%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	2.00	4.03	-位
転送速度 読み込み、書き込み、転送などの速さ	5.00	3.76	-位
通信の安定性 接続のしやすさ、通信の安定性	5.00	4.10	-位
静音性 音の静かさ	3.00	3.87	-位
耐久性 信頼感・壊れにくさ	5.00	3.49	-位
機能性 機能が充実しているか	3.00	3.90	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.00	4.15	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[flipper1005]

2023年2月2日 21:00 [1677718-1]

満足度	4

デザイン	2
転送速度	5
通信の安定性	5
静音性	3
耐久性	5
機能性	3
サイズ	4

TS-220からの買替

【デザイン】
形状的には可もなく不可もなくだが、
カラーリングは酷い…
黒い筺体は埃や引っ掻き傷が目立つ

【転送速度】
2.5GbE対応な点は競合Synology製品より
優れている

【通信の安定性】
別段、問題が生じたことはなく、安定稼働。

【静音性】
使用するHDD次第
東芝MNを使用しているが、少々煩い
加えて、意外と筐体のファンの風切音も気になる

【耐久性】（期待値評価）
購入し稼働させてからまだ1ヶ月なので評価し難いが、
同社製TS-220はノートラブルで約9年経過し現在も
安定稼働中なことを勘案すると耐久性は期待大

【機能性】
アプリが充実している
相変わらずAVCHDが非対応なのは残念

【サイズ】
HDDのサイズ+α（必要最低限程度）なので邪魔にならない

【総評】
長年使ってきたTS-220の代替に購入
グレード的には数ランク上になっていることや、相応の年月
が経過していることによるスペックUpもあって不満はほぼ
無い（強いて言えば価格が割高だが…）

比較製品

QNAP > TS-220 Turbo NAS

使用目的

データ保存