RNSK-B400D レビュー・評価

満足度：2.00

（カテゴリ平均：4.15）

満足度ランキング—位

集計対象2件 / 総投稿数5件

1. 5 0%
2. 4 0%
3. 3 0%
4. 2 100%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.00	4.26	-位
使いやすさ ボタンの配置や、機能など	2.50	4.17	-位
吸引力・パワー ゴミを吸い取るパワー	2.00	4.19	-位
静音性 運転時の騒音	4.00	3.47	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.50	4.11	-位
手入れのしやすさ 掃除のしやすさ	4.00	3.98	-位
取り回し 取り回しのしやすさ	3.00	4.08	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[n244]

2024年10月28日 17:12 [1897366-1]

満足度	2

デザイン	3
使いやすさ	1
吸引力・パワー	2
静音性	3
サイズ	4
手入れのしやすさ	3
取り回し	1

微妙です。

【デザイン】
普通です。

【使いやすさ】
使い勝手は正直あまり良くはありません。
使っていて気になったのは水タンクの位置です。
吸引ノズルの後方、ハンドルの下側にあることで車のシートなど立体的な形状に対しては使いにくく、手首に負担がかかります。
また水を噴射するのも手動でレバーを引かなければならないので、水を吹き掛けながら吸い取ると言った動作はしにくいです。
これなら霧吹きで水を掛けてからクリーナーで吸い取っても良さそうです。

【吸引力・パワー】
吸引力はコードレスにしては、想像していたよりは強いように感じましたが、吹き掛けた水が全て吸い取れる訳ではありません。
吹き掛けた水の50%程度吸引するくらいです。
もっと時間を掛けたら吸い取れるのかもしれませんが、そこまでバッテリーは持ちません。

【静音性】
感覚で言えば一般的なコードレスクリーナーと似たようなものです。

【サイズ】
比較的コンパクトで、重量も結構軽量なので持ち運びはしやすいです。

【手入れのしやすさ】
それ程難しくはありません。

【取り回し】
取り回しが持ち運びのことを言うなら高評価ですが、使い勝手を含んでのことであれば低めです。
使いやすさでも説明しましたが水のタンクの位置が微妙で、車のシートなど立体的な形状のものをクリーニングするのがちょっとやりにくいです。またホースも長くはありませんので本体をこまめに移動させながら作業をしなくてはなりません。あと1.5倍くらいホースが長ければ使い勝手はそこそこ良かったと思います。

【総評】
まずバッテリーの持ちが悪いです。
1回の充電で車のシート丸々1脚を完全に綺麗にすることはできません。
撫でるように満遍なく吸引するのであればバッテリーは持ちますが、10分程度クリーニングをしてもまだ少し汚れた水が吸い取れているので、完全に綺麗に吸い取りたいのであれば1脚に20分くらいの時間はかかりそうです。

これなら霧吹きで水を吹き掛けて、ブラシで洗い、あとは水分も吸い取れる掃除機で吸い取っても良いと思いました。
その方が費用も抑えられると思います。

バッテリーが今の倍の時間使用できるなら購入する価値は十分ありますが、現状では満足できる製品とは言い難いです。

電源が確保できない環境（例えば月極駐車場など）で使用しなければならないなら購入しても良いかもしれませんが、そうでなければコード付きのものを購入するか、または霧吹きで水を吹き掛け、水分も吸い取れる掃除機を購入して使用した方が満足できると思います。

掃除面積

20m2未満

頻度

月数回以下

[cheetahskj]

2024年1月4日 21:57 [1800080-2]

満足度	2

デザイン	無評価
使いやすさ	4
吸引力・パワー	2
静音性	5
サイズ	3
手入れのしやすさ	5
取り回し	5

非力・バッテリーが持たない

使い方は非常にシンプルで、誰でも使いこなせると思います。
音は思ったよりうるさくなく、ダイソンの掃除機よりも静かです。
また、細かく分解できるため手入れが楽です。

最大の難点はコードレスにあります。
よく確認しなかったのがいけないのですが、稼働時間10分は、バッテリー2本分の時間でした。
バッテリーの充電には1本2時間もかかります。
私が用途として考えていた車のシートの清掃は1台分も賄えませんでした。

コードレスだからなのか、吸引力も強くはなく、驚くほどの清掃効果は感じられませんでした。
せめて充電しながら使用できればよかったのですが、それも叶わなずどうしようかと困惑です。

何かをこぼしてしまった際にスポットで使うという用途であれば良いと思います。
ただ、それでしたらよりコンパクトなモデルが発売されていますので、そちらの方が良いのではないでしょうか。

掃除面積

20m2未満

頻度

月数回以下

[小寺信良]

2023年5月1日 11:06 [1709853-1]

満足度	2

デザイン	2
使いやすさ	1
吸引力・パワー	2
静音性	3
サイズ	3
手入れのしやすさ	1
取り回し	1

※プロフェッショナルレビューは「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。

コードレスではあるが、使い勝手は…

コードレスタイプなので、どこにでも持って行ける	充電はACアダプタを本体に接続	タンク部は2つに分解できる
吸引部と清水タンクが一体化したハンドル部	本体のハンドル部に電源ボタン	タンク部がつっかえるので向きを変えながら使わざるを得ない

車のシートを掃除する必要に迫られて購入しました。電源タイプのものも検討しましたが、車で使う事を考えてコードレスタイプにしてみました。

ハンドル部分が吸引部と噴霧部が一体化していて、ワンハンドで使えるということのようですが、吸引するときに微妙に清水タンクが邪魔なんですよね…。

電源直刺しタイプのRNS-P10-Wは、モーターで撒水できるため、ハンドル部に清水タンクがありません。電源が取れる駐車場や屋内使用がメインのかたは、こちらのほうが良いと思います。

汚水タンクが上下に分かれて洗いやすくなったということですが、こういう複雑な構造にしないとダメなんでしょうか。パーツが分解できるぶん、掃除する箇所がやたらと多い印象です。

操作は電源ボタンしかありませんので、簡単です。40度までのお湯が入れられるのは、皮脂汚れなど油分を掃除したいときには有利だと思います。

連続運転時間は仕様では10分と、短いです。実際には15分ぐらい使えましたが、バッテリーの劣化を考えると平均10分ぐらいになるんでしょう。車1台分のシート全部を掃除するのに、ギリギリかちょっと足りないです。なので、水を噴霧しているときは電源を切るなど、細かい配慮が必要になります。

充電に4時間かかるというのもいただけません。バッテリーが切れたら、もう本日の掃除は終了です。4時間充電で10分しか動かないとは…。

バッテリー寿命は1000回とされていますが、そもそもこの製品を1000回も使うでしょうか。週に1回使っても19年ですよ。300回でいいから、充電時間は1時間以内にすべきです。

100円ショップの噴霧器をお使いになった方はよくご存じでしょうが、噴霧器はレバー部がよく壊れます。本機のレバーはかなり丈夫に作られていると思いますが、樹脂製ですので経年劣化に耐えられるのか心配です。1回の掃除で100回ぐらいプシュプシュすると思うんですが、バッテリー1000回分となると10万回ですからね…。

吸引力もそれほど強くないと思います。噴霧した量の1/4ぐらいしか吸えてない印象です。電源直刺しモデルの定格消費電力が310Wから330Wなのに対し、こちらは70Wなので、そのあたりは推して知るべしでした。

吸えた水はそこそこ汚れているので、汚れは取れていると信じたいですが、車のシートなんて取り外せませんから、湿っぽい状態で窓をあけて自然に乾くのを待つしかありません。

今後、コードレスで良かったと思えるシーンが来ることを期待したところですが、ちゃんと掃除するなら、電源ありタイプをポータブルバッテリーで駆動させた方がいいと思います。

[神野恵美]

2023年4月30日 18:25 [1708731-1]

満足度	5

デザイン	4
使いやすさ	4
吸引力・パワー	5
静音性	4
サイズ	4
手入れのしやすさ	5
取り回し	5

※プロフェッショナルレビューは「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。

コードレス化だけでなく全方位に改良されたリンサークリーナー

本体と装備品・付属品一式	背面。ハンドルツールやホースも収まりがいい	ホースは取り外しが可能に
バッテリーを搭載	汚水タンクを取り外した状態	汚水タンクは上下に分解でき、お手入れがしやすく改良されている

アイリスオーヤマの布製品を手軽に水洗いできる「リンサークリーナー」のコードレス式タイプ。メーカーより実機をお借りして試用。

2019年に初代モデルが発売され、2021年に2代目の「RNS-P10」が発売されて以来の新モデルで、待望のコードレスタイプ。バッテリーを内蔵し、充電式で最大約10分使用できる。

本体サイズは幅23.3×高さ27.7×奥行21.3センチ、重量（ホース、ハンドツール含む）2.4キロ。バッテリー搭載機ということで、本体サイズが大きく、重量も増しているかと思いきや、むしろコンパクトで軽く、扱いやすくなっている。

手元の噴射レバーを引いて清水タンクに貯めた水を汚れた部分に吹きかけ、汚れを浮かせて水と一緒に吸引して洗浄する仕組みは従来と同様。落ちにくいしつこい汚れには、ハンドツールに搭載した洗浄ブラシで擦りながら洗浄できる。40℃までの温水やアルカリ電解水も使用が可能で、より効果的に汚れを浮かせて洗浄できる。

バッテリー式のため、パワーダウンしているかもと思いきや、こちらもいい意味で予想を裏切り、従来モデルとは遜色ない。音も心なしか抑えられているように思う。稼働時間が約10分なので、物足りなく感じるかと思いきや、広い面積出ない限り、スポット的に清掃するのであれば十分なレベル。

汚水の回収用と清水用のタンクはいずれも0.4Lの容量。汚水を回収するタンクが上下に分解できる形状に改良されており、タンク内を掃除がしやすくなったのもうれしいポイント。バキュームホースも取り外しが可能になったことでお手入れできるようになり、全方位に改良されて、従来機で難点と感じていたことの多くが解消され、かなり使いやすくなっている。

[多賀一晃]

2023年4月28日 14:42 [1651768-2]

満足度	2

デザイン	5
使いやすさ	3
吸引力・パワー	1
静音性	4
サイズ	4
手入れのしやすさ	2
取り回し	4

※プロフェッショナルレビューは「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。

「モバイル」というコンセプトはとても正しい。しかし非力過ぎ

本体。フロントビュー。重箱のような二段重ね。	本体。サイドビュー。ヘッドは上手く収まる感じ。	ヘッド、サイドビュー。少しはみ出しているブラシで汚れを擦り落とす。
コンソール。実にシンプル。	それなりに水を吸っている

昨年据え置き型で上市されたアイリスオーヤマのリンサークリーナー。今年の新型はモバイル型になっている。かなり変わったこともあり、メーカーより貸し出してもらいチェックした。

昨年テストした時に一番感じたのは、確かに便利だが。本当に、これでなければきれいにできないという汚れがあるのだろうか？　と言うことだった。例えば、スチームを大量に吹き付け、汚れを浮かし拭き取るスチームクリーナーがある。高圧で水を吹き付け、汚れを叩き出す高圧洗浄機。温度、圧力の力を使う方が遥かに強力だ。しかも、温度、圧力は物理的な力であり、化学物質のように後日問題になると言うことはない。電気代が掛かるとしても、目をむくほどではない。そんな目で見ると、リンサークリーナーを見ると、水拭き雑巾の延長に見える。

水拭き雑巾の良さは、いろいろなところにすぐ持って行くことができ、それなりに汚れを落とすことができ、後始末が簡単なところだ。要するに面倒くさいところが少ないのだ。ところがコードありのリンサークリーナーはもっさりしている。電源ケーブルというのは割と邪魔になる。足を引っ掛けたりするのはもちろんのこと、ちょっと太いと元に戻ろうとする力が働くことがあり、軽い家電だとひっくり返ることすらある。

このため、コードありのリンサークリーナーは、超安定志向の低重心型。サッと出してホイホイ使うには、ちょっと抵抗を覚えた。

それに対し、今回のモデルは、コードレス。ぱっと動かして、ちょっと使うこと前提に作られている。要するに、リンサークリーナーのいいところが前面に出た仕様と言える。

ブラシでゴシゴシできるヘッドには、水タンク（400ml）と吸引口がある。まずタンクに水を入れる。次に本体を、水平なところへ置く。テストスタートだ。
まず感じたのはブラシの硬さが中途半端なこと。もっと硬くして汚れ落としに専念させるか、もっと柔らかくして、ヘッドがピッタリ床に着くようにし、水を吸い上げ易いようにするか、どちらかの機能に偏らよらせた方が使いやすいのではと感じた。加え、水の吸引力が足らない。乾いた床の上に水をこぼした時は、水の量が少なくてもあっという間に広がり、かなりの範囲が濡れた感じになる。タオル、雑巾でなら拭き取るのは容易い。しかし、残念なことに、RNSK-B400Dは、この水がある感じ、濡れた感じから、なかなか脱せない。気の短い私は、途中何度か、雑巾を取りにゆきたくなってしました。

大変なのは、ここで終わらない。吸引力が弱いと言うことは、排水槽に水が到達するのが遅いと言うこと。普通の感覚で扱ったら、かなりの水が配管の中に残っていた。バッテリー駆動でなければ、どうなると、ACアダプターをつないだまま起動。試してみたが、多少はマシになるものの、吸引力が足りない。モバイル型と言うことで、モーターパワーを出来る限り下げたのが裏目に出たわけだ。

移動中、水タンクが外へ飛び出さない構造は、かなり頭を使ったと見えて、よくできている。と言うより、単純ではない。考え方の切り替えが必要なので、クイズとしても高難易度にランクインするのではないだろうか？

ただ、それも吸引力が弱く、掃除というある種「爽快感」がないため、頑張って作ってきたところが、うまく生きてこない。コンセプトの方向性は極めて正しいのに、である。

かなり残念な仕上がりになっている。