LEVEN JS600 SSD JS600SSD4TB レビュー・評価

満足度：3.98

（カテゴリ平均：4.43）

満足度ランキング—位

集計対象6件 / 総投稿数6件

1. 5 50%
2. 4 17%
3. 3 17%
4. 2 17%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
読込速度 読込速度の速さ	4.33	4.56	-位
書込速度 書込速度の速さ	4.33	4.37	-位
消費電力 省電力に優れるか	4.19	4.41	-位
耐久性 信頼感・壊れにくさ	3.14	3.98	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ZAKiMiYA]

2024年1月4日 10:51 [1799891-1]

満足度	2

読込速度	4
書込速度	4
消費電力	無評価
耐久性	1

サポート体制がダメですね、、、

２０２３年８月頃Amazonで３年保証と銘打ってあったこともあり、２個購入。
ところが１個は４ヶ月で突然認識をしなくなった。複数のケース、デバイスでチェックしたがそもそもアクセスランプでの認識反応なし。

問題はここから。
J&A InformationのLEVENというメーカーは日本語サイトがなく、３年保証を受けようにも受けられる窓口がない。
他のAmazonレビューにもあったがメーカーとしての対応が機体で来なさそうなので、「３年保証」を銘打っていた出品者の「Amazon」に直接サポートセンターに連絡。
本来の返品返金期限は切れていたが、対応してもらえることになった。

SSDはHDDより故障時の突然死するというのはよく聞く話だが、自分の身にこんな短期間で降り掛かってくるとは想定外。
保証を受けることを考えて、有名メーカーや有名販売店から購入するというのは、サポート時の安心度が全然違う。

重視項目

その他

[かめこおやじ]

2023年9月4日 01:49 [1755296-1]

満足度	5

読込速度	4
書込速度	4
消費電力	4
耐久性	4

コスパは正義。SSDは価格で。

【読込速度】
計測していないが、早くもなく遅くもなくといった印象
実感できるほどではない

【書込速度】
同じく実感できるほどではない。おそく感じることはなかった。

【消費電力】
低いと思う。他製品と比較しても誤差の範囲内ではないか。
昔は購入したらすぐ計測していたが今はどれも性能は安定している。

【耐久性】
使用したばかりで不明だが、SSDを過去に10台購入しているが壊れたことはない

【総評】
コスパがよく満足。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[ロストサイダー]

2023年6月21日 10:13 [1727910-1]

満足度	5

読込速度	4
書込速度	4
消費電力	4
耐久性	4

とにかく安くてコスパ最高＾＾

【読込速度】
安いのに他社製品に遜色ない＾＾

【書込速度】
安いのに他社製品に遜色ない＾＾

【消費電力】
気にしたこと無いけど、問題ない＾＾

【耐久性】
気にしたこと無いけど、問題ない＾＾

【総評】
性能は普通にいいのに、安くてコスパが良い！

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[tukikoko]

2023年4月20日 15:53 [1704982-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	5
耐久性	5

日本では聞いたことのないメーカー。それだけのこと。

聞いたことないメーカーだったので調べてみたら台湾の老舗らしいので買ってみた。
check flashで調べて初期不良なければ良いだけのこと。推せますね。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[千の里人]

2022年12月4日 08:59 [1649758-2]

満足度	3

読込速度	4
書込速度	4
消費電力	4
耐久性	2

出たばかりの製品ですが、信頼性が？です。

【読込速度】【書込速度】
CrystalDiskMark 8の結果画像を添付します。
スペックより若干低い値ですが、特に問題を感じません。
【消費電力】
CrystalDiskInfo8_9_0で、60℃以上の表示が出る事があります。
表面を手で触ると少し温かい程度なので、温度センサー系統の問題なのかもしれません。
動作に異常は無い様なのでチョット様子見です。
【耐久性】
PCの起動時や読み書き途中で、認識されなくなる初期不良が発生しました。
代理店に送付して確認頂いた結果、交換品(新品です)を送付頂けました。
現在10時間程度の稼働ですが、正常動作中です。
【総評】
出たばかりの製品ですが、信頼性が？です。
少し様子を見た方が良いかも知れません。

レベル

自作経験あり

[ソース顔のひと。]

2022年11月21日 20:39 [1648010-1]

満足度	4

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	無評価
耐久性	無評価

これから使い込むのが楽しみなコスパに優れた製品

2つとも公称値より10％ほど遅いがSSDとしては十分な速度は出ている

アマゾンで定価41,980円が10％オフのクーポンを配布していたので仕事用にNASでRAID用を組むためにと2つ購入。
価格コム最安値には及ばないがクーポン適用で37,782円とCrucialのものより5,000円〜7,000円ほど安いのは魅力的で満足な金額。

NASも同時に買い替えてまだ届いていないためひとまずローカルでPCに繋いで速度計測したのが添付画像のもの。
メーカーサイトには最大読み込み速度560MB/s、最大書き込み速度510MB/sと謳っているが、試しに測ってみたらどちらも10％くらい低く、手持ちのCrucialの1TBのSSDよりやや劣るがSSDとしては十分な速度は出ているかと。

使用感や耐久性などはこれから使ってみてからなのでまだレビュー出来ないが、保証期間が3年なのは何となく気がかりではある。Crucialは保証期間が5年なので保証期間が短い分を価格に反映しているというところか。

コメ主は映像制作や3D制作のデータ保存用に使用するため個人使用よりも読み書きが非常に多くなる柄方をする予定。なのでTBWが2000TBWと人気なCrucial製品の1000TBWの倍の書き込み量を謳っているのは半信半疑ながら非常に助かる。（TBWの数値だけを見ても意味がないのは分かっているが…）

まだまだガッツリ使用する前のレビューで恐縮だが、メリット・デメリット両方あるものの個人的にSSDは消耗品、安ければ安いほどいいという考えなのでこれから使用していくのが楽しみなコスパの良さそうな製品であることは確かである。
調べたら台湾のメーカーでコメ主も初耳のメーカーだが、今後もメジャーどころに負けずに頑張っていってほしいものである。

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視