PIXPRO FZ45BK [黒] レビュー・評価

満足度：4.12

（カテゴリ平均：4.34）

満足度ランキング—位

集計対象23件 / 総投稿数23件

1. 5 43%
2. 4 26%
3. 3 26%
4. 2 0%
5. 1 4%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.04	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	3.50	4.17	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.63	4.05	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.94	3.86	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.39	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	3.53	4.20	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	3.52	4.12	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.02	4.05	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[TwinCat]

2025年4月1日 19:19 [1950346-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

値上がり気味ですが低価格でも充実のエントリー機だと思います。

手振れ補正機能はありますが、三脚が無いとさすがに動画はキツイですね。

マクロ撮影も、16Mなら細部までよく確認できます。	HDRで夜景もキレイに……ピンボケなのは、カメラではなく腕がワルイからです。	※ビデオのキャプチャ画像を編集しました。肉眼で見るとこんなイメージです。
少し暗いような気もしますが、色合いは肉眼で見た感じに近いと思います。

長く使ってきた リコー R2S が一昨年に昇天。
「ビデオカメラもスマホもあるし、デジカメ買わなくていいよね？」と、うちの嫁さまとも話していたんですが、「子供たちにも使わせたい。」 (授業だとスマホが使えないそうで…）と、嫁さまが言いだし…。

安くて簡単で性能も良さそうなコレを買いました。
選んだ最大のポイントは乾電池式なところ。

楽天にて限定クーポン＆ポイントで更に安くなりました。

【総評】
　Max 16M ピクセルで解像度は問題ないかと。
　オートなら、ほぼ誰でも簡単にキレイに撮れます。
　価格を考えれば十分な性能＆機能だと思います。

【デザイン】
　「安っぽい」 という感じは多少あるかと思います。
　まぁ実際安いし、無問題。

【画質】
　気になるノイズっぽいモノのは感じませんでした。
　色合いも肉眼で捉えた感じとほぼ同じように思います
　この画素数と画質なら低価格スマホよりも良い気が…。

【操作性】
　昔からよく見かける感じのボタンと配置です。
　特に煩わしいことはないと思います。
　でも、サークル状のボタンのクリック感が安っぽいです。

【バッテリー】
　町のどこでも手に入る単3型乾電池式。

　ニッケル水素充電池にも対応しています。
　ただ、電圧 1.28V 以下だとたまに起動しないことが…。
　しばらく待っていると起動できたりします。
　電池種別判定しているのかな？

【携帯性】
　本体重量は約 117g、電池込み約 165g です。
　軽くて小さいので持ち運びも苦になりません。

【機能性】
　いろいろ付いていて申し分ないと思います。

【液晶】
　大きさ的には十分ですが、TFTなのでそれなり。

【ホールド感】
　ストラップ付きだし、特に問題ないと思います。

【付属品】
　・単3アルカリ電池×2　・USBケーブル (A-microB)
　・ストラップ　・かんたん操作ガイド　・保証書
　
　内部メモリ搭載なので電池を入れたらすぐに使えます。
　SDカードや充電池/器、取説は入っていません。


嫁さまや子供たちに使わせるには十分過ぎるレベルです。
いろいろ機能はありますが、使いこなせないかも…。
また、KODAK製なので耐久性にも期待しています。
とはいえ、落としちゃったり雑に扱うとレンズの展開/収納ができなくなったりしそうなので、大事に使ってくれる事を祈ってます。
　

レベル

初心者

主な被写体

その他

[exnagata]

2024年5月24日 19:24 [1846103-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

部品記録用カメラ

CanonのPC1354(A1100IS)の代わりに使用しています。
乾電池2個で動くカメラが少ないので重宝してます。
部品の記録用なので十分なスペックです。
マクロで拡大できるのが便利。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

報道

その他

[オリエントブルー]

2024年5月1日 12:05 [1840357-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	4

コンパクトで可愛いKODAKのカメラを買いました。

コンパクトで良い

なかなかに綺麗に撮れました。
4倍ズームもなかなかにGood！

動画も問題なしですが注意が必要です。
サイバーリンクのPowerDVDでは音声が聞けません。

OS内のWindows Media Playerか映画＆テレビで
音声と動画が観れます。

****************************************************

■デザイン
可愛くて良いと思います。


■画質
多くを望んではだめでしょ 少々暗いかな。


■操作性
慣れれば簡単であります。


■バッテリー
単三2本なので出先でも楽。


■携帯性
すごくコンパクトでケースなど不要ポケットでOK。


■機能性
素早く撮れて良い。


■液晶
普通に明るい。


■ホールド感
悪くはない。


*****************************************************

ケースもいらずポケットに入ります。
これも永く付き合えたら幸いで

主な被写体

その他

[色々ありまして]

2023年10月24日 23:47 [1735087-3]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

良いデジカメです

安いので期待していませんでしたが、いいです。
記録用です。人物や風景は撮影しないので、不都合は感じません。
やはり、単三電池を使用できるのが、最大の魅力です。コスパがいいです。
顔でピントを合わせたり、基本機能は付いてます。
３万円台のデジカメと迷いましたが、遠景を撮影しないので、こちらにしました。
撮りたいものは、だいだい何でも撮れます。

高画質の拡大写真を撮りたい人は、高倍率の上位機種を買ってください。

室内で自然光で撮ると暗いので、画像ソフトで色彩補正をすると、WEBで見やすくなります。

レベル

アマチュア

主な被写体

室内

その他

[hirana5o]

2023年5月14日 04:05 [1714375-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

安い

【デザイン】
質は意外とよさげ。作りも結構いい

【画質】
良い。とても良い訳でもないが、粗悪な画質では無い。

【操作性】
操作も良い。使いづらさは感じません。
スマホの操作に慣れてるとしづらいカモ。

【バッテリー】
まぁまぁ保ってくれます。

【携帯性】
デジカメなので携帯性に優れている。

【機能性】
機能に不満はなし

【液晶】
問題なし

【ホールド感】
問題なし

【総評】
安いのでそんなに文句言えない。この値段ならそれなりの性能で手軽に手を出せる商品です。

レベル

初心者

[まーおじ]

2023年5月13日 16:17 [1714201-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

コンパクト・簡単操作・電源も単三又はニッケル水素電池でグー

【デザイン】
画像を見て想像していたよりも、良かったです。
【画質】
自分には十分です。今日雨天でしたが、試し撮りをして
ＰＣで確認しました。問題無しです。
【操作性】
すごく簡単ですね。
【バッテリー】
今日使い始めたばかりなので、不明ですが、星５個にしておきました。
【携帯性】
とてもいいです。これぐらいのが欲しかったのです。
５年〜１０年ぐらい前なら、もっと選べたのかな。
【機能性】
とりあえず、問題無し。（夜景に関しては不明）
【液晶】
問題無し。
【ホールド感】
使用感と言うべきか、電源を入れた瞬間、レンズ部分が出るのに慣れれば、問題ないかと。
【総評】
ちょっと撮っておこうと思った瞬間に、簡単便利。
スマホ等でも撮れますが、昭和生まれのおじさんは、
このカメラがとても気に入りました。
シーンに応じて、ＯＬＹＭＰＵＳ　Ｃ−７３０と言う
名称の古デジカメと使い分けしたいと思います。
＊説明書が紙１枚ですが、デジカメの簡単な知識があれば
問題ありません。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[名介]

2023年5月9日 10:33 [1712746-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

PIXPRO FZ45BK

単3電池が使えるので重宝しています。
手に取った感じも良いし操作性も良いです。

レベル

アマチュア

[発酵グレープ]

2022年12月22日 22:09 [1660655-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	3
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	3
液晶	2
ホールド感	4

光学4倍と価格が魅力だがズーム以外は2万円のスマホに敗北する

FZ45にて広角端。周辺部がボケてしまっている	Redminote11メインカメラにて。周辺もクリア。	FZ45にて光学望遠4倍。さすがにクリアな画質だ。
Redminote11のデジタルズーム4倍。思ったよりは写るが荒い。	FZ45にて夜景。暗部分と明部分の階調が死んでるが、イルミネーションはカラフル。	Redminote11にて。全体的に綺麗だがイルミネーションは色が飛んでいる

特に夜景に弱い。
昼間の光学ズーム及び、価格に魅力を感じ、三脚などを使いこなせる人向け
または、スマホを扱えない人・場所に向く

今回比較対象としたのはRedmi note11。2万ほどで販売されている格安スマホ。
このカメラは12800円(ポイント10%)＋2000円のSDカードと乾電池で運用。
　
FZ45はBSI CMOS(裏面照射CMOS) 1/2.3
対するRedmi note11のセンサーはSAMSUNG JN1 1/2.76

双方手持ちかつオートで撮影し、結果は画像の通りである。

・昼間通常比較
FZ45のほうが色味は自然だが、Redmi note11のほうが精細。
FZ45は周辺部が軽くボケてしまうようだ。

・昼間ズーム比較
さすがに光学ズームの効果はある。ただし十分な光量がないと手持ちでは辛い

・夜間比較
昔の基準で見れば十分撮れているのだが…
夜景に弱いと言われるRedmi note11以下の性能である。
白飛び黒飛びも目立つ。また、FZ45は3枚中1枚綺麗に撮れてるかな？と言う状況でブレた写真が多い。
というかオートでこのような夜景を取ろうとすると、低めのISO値になりがちのようで、そりゃ手ブレするよなと

また、FZ45に内蔵された64MBは記録速度が非常に遅いようで、
SDカード(書き込み90MB/s)と比べ体感で数倍の記録時間がかかった。
SDカード無しで運用する人はいないと思うが、店頭でSDカードのない状態の物を触ると鈍重に感じるだろう。

・電池の持ちは非常に良いようで、150枚程度、ほぼフラッシュ無しで撮っているが
未だに電池のメーターが減らない。百均アルカリ電池使用。このへんはCMOS化の恩恵だろうか

●比較総評
Redmi note11は初めから64GBのストレージを搭載しており、大画面かつ有機EL。
ポートレート用カメラ、超広角カメラ、マクロカメラを有し、スマホ用外付けレンズも使用できる。
撮影までも一瞬でピントも早く連写も効き使い勝手も抜群…
ポケットから取り出して撮影までも手早く出来る。
という訳で、低価格帯のスマホにも特化箇所以外は勝てないという結果になった。

光学ズームは低価格スマホには搭載機種がなく、FZ45の明確な強みと言えるだろう。

・当機の魅力は光学ズームの他は、写真を撮る事に集中出来ることと
スマホをうまく扱えない、触らせれない老人や子供向けの需要や
スマホを持ち込みにくい場所での撮影に適するということかと思う。

操作は古典的でわかりやすいが、動画ボタンがとても邪魔で誤って押すことがたまにある。
動画撮影はこの機種でそれほど求められてるのか？と思うともう少し別の配置で良いのではと感じた。

●光学ズームとこのコンパクトさは魅力があるので、ポケットに忍ばせておこうと思う。
なんだかんだ書いたが久々にカメラ専用機に触るのは楽しく、低価格で遊ばせてもらっている。
いまだこのような価格帯でまともな新機種を出してくれるKodakに感謝。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[winnie.the.pooh]

2022年11月27日 14:10 [1650384-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	3
液晶	3
ホールド感	4

入門用、キッズ用デジカメとして最適なエントリーモデル

【デザイン】無難な感じですが、1万円前半にしては安っぽくはなくいい感じです。

【画質】よくも悪くもない感じ。最近のスマホと大差はありません。

【操作性】ボタンも少ないですし、必要最小限という感じです。
わかりやすくていいですね。

【バッテリー】通常の使用で一日持ちます。単3電池なので交換も可能なのがいいですね。

【携帯性】スマホよりは重いですが、通常のカメラと考えれば軽いです。

【機能性】必要最小限にしっかりまとまっている。

【液晶】あまり見やすいとは言い難い。ここはコストカットですね...

【ホールド感】盛り上がっている部分がありますので、ホールド感はいいです。

【総評】光学4倍なので、non-Pro iPhoneを持っている方の補助的なカメラとして使用いただけます。
私の場合は子ども用の入門用カメラとして購入しました。

・カメラとしての質感は悪くない
・通常のキッズカメラでも1万円前後する
・この値段なら落としてしまって壊しても、ギリギリ許せるかな...嫌だけど
という条件に当てはまる方にはピッタリなカメラだと思います。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[kamone885]

2022年11月22日 08:40 [1648134-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	3
液晶	4
ホールド感	5

光学4倍は貴重・スマホより軽くてコンパクトでリーズナブル。

iPhone14Proでイルミネーションや夜景の撮影をしていますが、
光学ズームが3倍まででデジタルズームになると一気に画質が落ちるので、
3倍以上の光学ズーム必要時撮影のため購入。

スマホより軽くて予備で併用するのに携帯性優れていてコンパクトで良いです。
イメージセンサーは小さいですがiPhone14Proのデジタルズームよりこちらの光学ズームの方が綺麗に撮影できます。
ただし手ぶれ補正はiPhoneには負けるので、暗所撮影は三脚や固定用の台が必要です。

リーズナブルで気に入っています。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景