オシアナス マンタ OCW-S5000F-2AJF レビュー・評価

満足度：5.00

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象2件 / 総投稿数2件

1. 5 100%
2. 4 0%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン デザインの美しさ・センスのよさ	5.00	4.65	-位
ブランド性 そのブランドらしさが感じられるか	4.48	4.46	-位
機能性 機能の充実度	5.00	4.33	-位
操作性 操作のしやすさ	4.00	4.27	-位
レア度 手に入りにくさ、希少性	3.00	3.23	-位
装着 腕へのフィット感	5.00	4.34	-位
耐久性 壊れにくさ	5.00	4.36	-位
フォーマル フォーマルシーンに向いているか	3.48	3.57	-位
カジュアル 普段使いに向いているか	4.48	4.48	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[熊之介]

2024年5月17日 20:05 [1810200-2]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	5
機能性	5
操作性	無評価
レア度	3
装着	5
耐久性	無評価
フォーマル	4
カジュアル	5

薄さと軽さ、装着性は最高ですが、なにぶん針が見づらい

5000E-1AJFとの比較	アテッサ　AT8040　との比較	アテッサ　ACT LINE　との比較
リニエージ　との比較

腕時計は正確さとメンテフリーということで電波ソーラーを愛用しています。軽くて薄くて見やすくてコスパも抜群という点でリニエージが最も優れていると思っていますが、ちょっとかっこいいのが欲しくなり、オシアナスに比べて手ごろなアテッサを購入しました。気に入ったのでアテッサは2本目も購入しました。

ただ、デザイン的にほぼ一目惚れで購入した2本目のACT LINEは厚くて重く感じます。というわけで普段はAT8040かリニエージを使うことが多くなってしまいます。

ACT LINEのように見ててニヤニヤできて、しかも軽量薄型のものはないかとあれこれ見てみるとやはりオシアナスしかありません。S7000の青とも悩みましたが、S7000は派手目のようなのでS5000にしました。

手にしてみるとアテッサとリニエージのいいとこ取りのような時計で（価格を度外視すれば）大変すばらしいと思います。価格とのバランスを考えればAT8040とリニエージが圧倒しますが、わずかな重量差と数値としては感じられない薄さと装着感、なによりも盤面のきれいな青はAT8040に勝る満足感を与えてくれます。その満足感のためにアテッサの約倍額を投じるかはまさに個々の価値観次第としか言いようがありません。

残念な点があるとすれば、まずは価格、それとパッと見た時の針の見やすさが他の3本ほどではないという点。あと、盤面の美しさではACT LINEほどの満足感が得られなかったことくらいです。ただ、現在所有している4本の中では最も手にしたくなる時計であることは間違いありません。

写真でそれぞれとの比較をしました。厚みはカタログ数値ですが、重さは現状のベルト長でのものです。

《追記》
上記の通りとても気に入っていたのですが、針の見づらさはどうにも慣れることができませんでした。結局デザイン違いの5000E-1AJFに買い換えました。盤面の華やかさはなくなりましたが、時計としての使い勝手も良くなり長い付き合いができそうです。

[十勝のぶたどん]

2023年2月17日 12:20 [1683361-2]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	4
機能性	5
操作性	4
レア度	3
装着	5
耐久性	5
フォーマル	3
カジュアル	4

盤面の色がいい

【デザイン】
薄型で全体的にオシアナスブルーで色味が統一されています。

【ブランド性】
最近やっとブランドとして確立されてきたような気がします。

【機能性】
普段遣いでは全く問題ありませんご、個人的には曜日機能とかは不要かなど。

【操作性】
最初は説明書を見ないと分かりませんが、一度設定してしまえば困ることはありません。　

【レア度】
レアppr度はまったくないと思います。

【装着】
チタンなので軽いですが、軽過ぎてくるくる腕で回ってしまう時があります。

【耐久性】
特に問題はなさそうです。

【フォーマル】
厳密なフォマールには不向き。

【カジュアル】
カジュアルというより、ワイシャツにとても合います。

【総評】
OCEANUSは何本もコレクションにしていますが、色味によってデザインが変わってきますので、飽きずに楽しめます。