X-171S レビュー・評価

満足度：4.00

（カテゴリ平均：4.41）

満足度ランキング—位

集計対象2件 / 総投稿数2件

1. 5 0%
2. 4 100%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.50	4.25	-位
音質 音のきれいさ、臨場感	4.50	4.28	-位
設置しやすさ 取付けのしやすさ、車内での配置のしやすさ	4.00	4.19	-位
音のバランス 低・中・高音域のバランスのよさ	4.00	4.19	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[blue ocean]

2023年7月6日 19:39 [1734784-1]

満足度	4

デザイン	4
音質	5
設置しやすさ	4
音のバランス	4

良音です。

車をVOXY90-HVに変更の為、純正では音に納得いかず購入しました。
まずドアスピーカーを手元にあったセカンドカーに使用していたRS-164(コアキシャル)に交換しました。
音楽は洋楽PV(主にEDM)をCarlinKit CarPlay mini Ai Boxで、イコライザーを通して聞いています。
この状態では、音は良くはなりましたがボリュームを上げると、低音がビビり割れてしまいました。

次に、チューナップスピーカーTS-T736を追加しましたが、今度は高音が出過ぎてうるさいので、チューナップウーファーTS-WX130DAを追加し、音の纏まりも出て音場も上になりました。
その後やはりドアスピーカーの音割れが気になり、過去にハリアー60にSTE-G170Sを設置しておりアルパインの音質は気に入っていたので、上級のX170-S(中古)→X171-S(新品へ変更)を追加購入しました。
結果、イコライザーを使わなくてもフラット(原音)で、繊細な纏まりのある良い音で再生出来ています。

但しツィーターは、TS-T736とX171-Sをそれぞれ設置(片側のみも)し比較テストしましたが、TS-T736(TS-C1736S同等品)の方が、音の繊細さ(表現力？)では負けますが、高音の伸びと音圧は勝り、自分の環境では音場が上に上がるので、そちらを選択し設置しています。
このX171-Sスピーカーは低音が良く出ていますので、サブウーファーは補助程度で使用しています。

捕捉ですが、自分のバカ耳では最初に聞いたX170-Sウーファーの方が、中古でエージングが済んでいた為なのか、若干良く聴こえて好みでしたのは気のせいでしょうか。
ツィーターは見た目も同じ様で、前モデルとの音の違いが分かりませんでした。

車タイプ

ミニバン・ワゴン

[川崎のケーズ]

2023年1月9日 18:08 [1668135-1]

満足度	4

デザイン	5
音質	4
設置しやすさ	無評価
音のバランス	4

パイオニアやケンウッドのスピーカーと比べてみました

デザインは好みがあると思うので音質メインで比べてみました。

【比較機種】
パイオニア TS-C1730SII
ケンウッド KFC-XS174S

【音質】
アルパイン：中音と高音はおとなしめだが、低音は深く沈み込むように響く。
相当重低音にこだわらない限りサブウーファー必要ないかもしれない。

パイオニア：高音から低音までバランスよく出てた。
引き締まったバスドラに弾むようなベース。
音にパンチ力がある。
ただ、音量あげた時にボーカルがうるさく感じそうなのでイコライザー調整する必要があるかもしれない。

ケンウッド：明るくきらびやかな音づくり。
低音はトントンと軽快に出るが、重低音が好きな人はサブウーファーを付けないと物足りないかもしれない。

【音の広がり】
アルパイン：楽器はしっかりと定位するが音像は広くない。
映画館のような臨場感を求める人はサラウンドやVSCをかける必要があるだろう。

パイオニア：音はちゃんと広がる。
右からの音は右から、左からの音は左からしっかりと聞こえてくる。

ケンウッド：明るく気持ちいい高音が目の前パーッと広がる。
シンバルや鈴の音がきらびやかに聞こえてくる。

【価格】
横浜市内大型カー用品店 価格(2023.1/9現在)

アルパイン：40700円
パイオニア：33800円
ケンウッド：32800円

【総評】
3機種がディスプレイしてあるカー用品店は少ないかもしれないが、それぞれ音質が全然違うので、お気に入りのCDやUSBを持ち込んで聴き比べるのが一番わかりやすいだろう。

どれもいい音がするので、直感でいい音だって思った機種が好みの音質だと思います。