『初代レイコップよりも性能は高くて安い』 アイリスオーヤマ FCA-22H ﾌﾟﾚﾐｱﾑｸﾘｽﾀﾙﾌﾞﾙｰﾒﾀﾘｯｸさんのレビュー・評価

[ﾌﾟﾚﾐｱﾑｸﾘｽﾀﾙﾌﾞﾙｰﾒﾀﾘｯｸ]

2023年9月9日 20:16 [1757438-1]

満足度	4

デザイン	2
使いやすさ	3
吸引力・パワー	5
静音性	5
サイズ	5
手入れのしやすさ	3
取り回し	5

初代レイコップよりも性能は高くて安い

初代レイコップを長年使っていました。
電源コードの接触不良で買い替えです。
よって初代レイコップとの比較となります。

■デザイン
デザインは好きではありません。個人的にはレイコップの方が好きです。
それよりもなぜ前モデルのホワイトからアイボリーに変更したのか？
経年劣化で黄変したようにも見えます。

■使いやすさ
スイッチは握るグリップのヘコんだ位置にあるので、操作中の誤動作リスクはありません。
ただターボにするには長押しが必要なので、ひと手間余分です。
ヘッドと本体が別れているせいか布団に沈み込み、ヘッドの先端が少し浮いてウィリー気味になります。ただ吸引には問題なさそうです。
あと家族分をやると疲れて途中で握力無くなります。レイコップは姿勢を保持しなくて良かったので疲れませんでした。
また持ち手がすごく熱くなるので、それも微妙にストレスです。（冬は良いかも）
ホコリセンサーは最高です！

■吸引力
初代レイコップより強いと思います。めっちゃホコリが取れました。
またこのグレードはパワーブラシが回るので、髪の毛の吸い込みが可能です。
初代レイコップのブラシ無しは髪の毛を全く吸わず、ストレスでした。

■静音性
普通に音がしますが、初代レイコップより静かです。
ただモーター音に混ざって、なんか高音のきしみのような不快な音が聞こえます。なんの音だろ？

■サイズ
特に問題ありません。
立てて収納出来るのは良いです。

■手入れのしやすさ
フィルターを外すときに、パッキンが引っかかって外れにくいです。
売りの使い捨てフィルターをホコリが通過してしまうので、結局本フィルターも掃除する羽目に。
合計3つのフィルターを使用しますが、それだったらレイコップみたいに高機能のHEPAフィルター1つで良いのでは？と思ったりします。

■取りまわし
電源コードが長く、問題ありません。

■まとめ
初代レイコップより劣る部分はあるものの、レイコップで感じていた不満点は完全に解消されており、買って良かったと思います。
ただアイリスオーヤマは短い開発期間で発売するので、耐久性評価を重視しておらず、品質面はすごく不安なメーカーです。自分はアイリスオーヤマ製の充電式クリーナーを過去に２回購入しましたが、いずれも２年持ちませんでした。使用頻度が少ない布団クリーナーなので、今回こそ５年はもつと期待して使っていきたいと思います。

頻度

月数回以下