PIXUS TS8630 [ブラック] レビュー・評価

満足度：4.24

（カテゴリ平均：3.82）

満足度ランキング—位

集計対象52件 / 総投稿数52件

1. 5 50%
2. 4 35%
3. 3 10%
4. 2 4%
5. 1 2%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.28	4.06	-位
印刷速度 印刷速度の速さ	4.36	3.88	-位
解像度 印刷の精細さ	4.41	3.88	-位
静音性 動作音は静かか	4.02	3.43	-位
ドライバ ドライバソフトの機能性や使いやすさ	4.06	3.71	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	3.73	3.47	-位
印刷コスト 印刷コストは安いか	3.29	3.30	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.25	3.78	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ウエアカ]

2025年3月27日 14:04 [1947777-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	4
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	4
サイズ	4

コスパがいいです。

最安で助かりました。性能も満足です。次回も機会があればお願いしたいです。

[エゾカンゾウ]

2024年12月14日 19:39 [1913512-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	4
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	3
サイズ	4

機能が変わらないのに高くなった？

今まで使っていたTS8230が回復不能なエラー発生で使用不能になったので、5年3か月ぶりにプリンターを買い替えました。
基本的な利用は、文書のスキャン保存、CD印刷や文書印刷、チラシ・ポスターの試し印刷ですが、特に「きれいな」印刷物を求めるわけでもないので、このプリンターで十分です。ただ、TS8230と大きく変わったところがないように感じるにも拘らず（私の個人的な感想ですが）、9,000円ほど高くなっているというのはちょっと喜べないところです。

印刷目的

写真

文書

ラベル

その他

[captainspock]

2024年11月1日 11:03 [1899853-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	4
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	3
サイズ	4

特に不満な点はない

キヤノン製プリンタが突然死したので、至急購入する必要が生じた。書類やハガキを印刷する頻度が下がり、写真やBD-Rを印刷することがメインの用途になったので、故障したプリンタを修理して使用するより、壊れたら買い換える方向で選んだ。純正インクタンクが高価なことがひっかかるので、互換インクを使うかどうかこれから考えたい。

印刷目的

写真

ラベル

[takeuchiいいね]

2024年10月8日 09:33 [1891974-1]

満足度	4

デザイン	3
印刷速度	4
解像度	5
静音性	3
ドライバ	4
付属ソフト	3
印刷コスト	1
サイズ	3

きれいになった。

しばらくプリンターを持たず（インク稼ぎビジネスモデルが気に入らなくて）、コピーやネット印刷はコンビニ印刷機を使っていましたが、さすがに不便を感じ、しょうがなくまたプリンターを買うことにして、これに行きつきました。しばらくぶりの家庭用プリンター、写真のきれいさ、解像度に感動しました！なんと鮮やか、精細なこと。特に黒がキレイ。約１０年間の進歩にびっくりです。印刷スピードも上がっていますね。A4なら１０秒（解像度によるが）ほどで出てきます。不満点は相変わらずのインク代の値段の高さ。節約して使いますが、ヘッドクリーンで消費してしまうんですよね・・・・。

[コールマン]

2024年8月31日 17:39 [1879360-1]

満足度	4

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	5
静音性	5
ドライバ	3
付属ソフト	4
印刷コスト	2
サイズ	5

安定のキャノン複合機

【デザイン】エプソンの複合機が故障したので、今回はキャノンの本機を購入しました。本体の鏡面は埃、指紋がやや目立ちます。

【印刷速度】文書、写真プリント共に不満はありません。

【解像度】10年前のエプソン機との比較になりますが、十分きれいです。

【静音性】夜間でも気にならない静かさです。

【ドライバ】使いやすいと思います。

【付属ソフト】エプソンと比べると、数は少ないがこれで十分です。

【印刷コスト】インク代が高い。

【サイズ】コンパクトにまとまっています。

【総評】新機種のTS8730にするか迷いましたが、違いがほとんどなくて、こちらの方が安いのでコスパは良いと思います。不満点はディスクレーベル印刷のトレイが用紙トレイの裏に付いているため、用紙トレイを一度取り出さないといけないのが面倒です。

印刷目的

写真

文書

ラベル

[Magaling]

2024年4月25日 17:52 [1837749-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	4
静音性	5
ドライバ	4
付属ソフト	3
印刷コスト	4
サイズ	5

静かでコンパクト

【デザイン】以前はブラザーの複合機を使用していましたが、故障をしたので今回はキャノンにしました。
サイズもコンパクトで高級感もアップしました。
【印刷速度】印刷速度は通常のモノクロ印刷ではとても速い。
カラーも6色にしてはブラザーより速く感じます。
【解像度】文句ありません。
【静音性】とても静かです。
【ドライバ】問題ありません。
【付属ソフト】使いやすくて種類も多いので良いです。
【印刷コスト】インクが高価なのでカラー印刷は高めだと思います。減りも速い印象！
【サイズ】サイズは思ったより小さい。
【総評】もう少しインクの価格を安くしてほしい。
他は今のところ文句なしです。
何年故障無しで使用できるかは？？

印刷目的

写真

文書

ラベル

[toto38]

2024年3月16日 22:44 [1823200-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	5
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	4

一つ前でも機能は同じ

以前からキャノンのプリンターを使用して色の発色もいいと感じていました。
故障も少なく今回もほぼ5年以上前からの買い換えなのでまた長く使っていきたいと思っています。
新型のTS8730出ていますがほとんど機能もかわらないので1つ前のこの商品にしました。

印刷目的

写真

文書

ラベル

[Goro_5656]

2024年3月15日 00:17 [1822532-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	4
静音性	3
ドライバ	4
付属ソフト	3
印刷コスト	無評価
サイズ	5

コスパ良く、欠点の少ないスタンダード機種

TS8230からの買い替えです。

【デザイン】
TS8230と大きく変わらないですが相変わらずコンパクトです

【印刷速度】
TS8230からの進化を大きく感じました。
文書印刷を多く行うときに役に立ちました。

【解像度】
あまり解像度を求める印刷をしていませんが普通にきれいだと思います。

【静音性】
コンパクトが故に揺れも相応に起きるので
設置場所によっては少しうるさいかもです。

【ドライバ】
Windows標準ドライバで動きます。大抵の場合は問題が生じることはないかと。

【付属ソフト】
Scanのソフトだけ使用していますが、可もなく不可もなく。

【印刷コスト】
互換インクを使用しているので無評価とします
（インクの減りは10年前からあまり進化を感じません）

【サイズ】
コンパクトで良いです

【総評】
写真印刷等クオリティ重視の印刷を行いたい場合は別の選択肢があると
思いますが、キャンペーン等使って2万円台前半で買えるのであれば
非常にコスパの良い機種だと思います

比較製品

CANON > PIXUS TS8230

印刷目的

文書

その他

[ぴ〜きち]

2024年2月2日 20:59 [1809677-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	4
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	4
サイズ	4

全体的に満足

【デザイン】
特筆するような箇所はありませんが、上品で安っぽさがなく、普通に良い感じです。

【印刷速度】
まずまず満足。

【解像度】
まずまず満足。値段の割には綺麗に印刷してくれます。

【静音性】
まずまず満足。

【ドライバ】【付属ソフト】
Mac版もWinddows版も問題なく使えています。使いやすいと思います。

【印刷コスト】
インクジェットなので諦めています・・・

【サイズ】
コンパクトな方だと思います。

【その他】
電源OFFで排出トレイと操作パネルが自動で戻らないのは何気に不満です。そのまま放置しておくとホコリが乗りやすくて、特に本体がブラックなので気になります。

【総評】
全体的に満足しています。価格を考えれば十分以上だと思います。

印刷目的

文書

[tetsuwan47]

2024年1月21日 16:00 [1804560-1]

満足度	4

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	5
静音性	5
ドライバ	5
付属ソフト	4
印刷コスト	2
サイズ	5

綺麗に印刷できる

古いcanonのインクジェットプリンターを使用していましたが、買い替えしました。
以前の物は印刷設定を「キレイ」に設定して年賀状印刷をして大変時間がかかりましたが、このモデルは「普通」設定でも綺麗に印刷できたので、時間も短縮できて満足です。
不満点は、どのプリンターでも同様ですが、純正インクの値段が高いことですね。

印刷目的

文書

[直列６気筒おじさん]

2023年12月25日 17:29 [1794953-1]

満足度	4

デザイン	3
印刷速度	3
解像度	4
静音性	3
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	3
サイズ	4

キレイです！

6330からの乗り換え、３年ちょい使った6330が、かすれた印刷状態に、年賀状作成に間に合わすため購入

設定がスマホでできて、ローテクなオジサンでも、すぐに稼働状態にできました

写真を印刷、とてもキレイです、私はコンビニでプリントアウトした事がありませんが、子供の意見ですが、コンビニよりキレイだとか、


音は前機種とあまり変わらず、使い勝手もいいのでは

ケイズ電気のプリンターとインクのセットで安く買えましたが、インクの価格には毎回、驚きます

インクが安ければ、言う事無しです

印刷目的

写真

文書

[yuunon_ドットコム]

2023年11月27日 16:42 [1784560-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	5
解像度	5
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	3
印刷コスト	2
サイズ	4

インク代の安いXK110にすれば良かった

TS8030のシアン色が出なくなり（強力クリーニングしても、インク交換しても出ない）、緊急で喪中ハガキを作成する必要があったため、やむを得ず急ぎで購入。
あまり検討する時間がなくて、後継シリーズのこの機種を選んだが、最新のTS8730は何が違うのかさっぱり分からなかったので、型遅れでも安い方を躊躇なく購入。
ただし、あとで、写真プリントはほとんどしない、また写真画質にそこまで拘りもない、年一回の年賀状作成と、たまにカラー、モノクロの資料印字があるくらいなので、インク代の安いXK110でも良かったと少々後悔。
使用してみて、機能的に7年前のTS8030からほとんど変わった印象は無かった。

印刷目的

文書

その他

[ｊｈ６ｅｓｏ]

2023年10月27日 15:56 [1773097-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	3
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	3

普通印刷は問題なし。両面印刷とレーベル印刷の不具合あり

使ってみた感想です。
CD,DVDの印刷が中々うまくいかなかったのが実情です。
SDカードから印刷を使用としたらCD面のサイズより大きすぎたり、小さすぎて認識出来ず
ファイルを変更しないと難しかったことです。
両面印刷の時間が次から次へと動く関係でスピードが早かったのか分かりませんが
印刷汚れ、紙のつまりが発生して両面印刷が上手く出来なかった事ですね。

印刷目的

写真

文書

ラベル

[jimicooper]

2023年10月3日 21:28 [1766251-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	4
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	4
サイズ	4

メーカーの推薦

以前の機種の後継と言うメーカーの推薦で購入しました。
デザイン、大きさともに気に入っています。

印刷目的

文書

[やすきち11]

2023年7月30日 07:35 [1740976-1]

満足度	4

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	4
静音性	3
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	4
サイズ	4

満足です。

Canon MG6330の、インク吸収体が、満杯になってしまったので、
今回、新規購入...となりました。

写真（L判フチなし印刷）が、従来モデルよりも、６秒短い、約10秒でできる優れもの...です。

どんな雰囲気にもマッチしてくれそうな、シンプルなデザインです。

写真や、ハガキは、後部トレーからの給紙になりますが、
使っているうちに、徐々に慣れてきました。

（ 2022/11/10 大型電器店にて購入　40,150 → 36,500 tax in ）