PIXUS XK110 レビュー・評価

満足度：4.14

（カテゴリ平均：3.82）

満足度ランキング—位

集計対象22件 / 総投稿数22件

1. 5 50%
2. 4 23%
3. 3 9%
4. 2 9%
5. 1 9%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.99	4.06	-位
印刷速度 印刷速度の速さ	4.27	3.88	-位
解像度 印刷の精細さ	4.29	3.88	-位
静音性 動作音は静かか	4.13	3.43	-位
ドライバ ドライバソフトの機能性や使いやすさ	3.69	3.71	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	3.56	3.47	-位
印刷コスト 印刷コストは安いか	4.40	3.30	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.26	3.78	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[家電量販店大好き三郎]

2026年3月6日 17:51 [1916973-2]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	4
静音性	4
ドライバ	無評価
付属ソフト	無評価
印刷コスト	4
サイズ	4

まだコストコ店舗で販売中のようです

XK110は2022年秋発売モデルで、2023年秋には後継機のXK120が発売されたため
一般的な家電量販店では2024年の早い時期に急速に見かけなくなった機種ですが
2024年12月時点でコストコの複数店舗で取り扱われていました。
2026年2月時点でも一部のコストコ店舗でわずかに販売継続されていました。

2025年秋時点でXK140が発売されたため、3世代前のモデルにはなりますが
使用するインクカートリッジが同じでインクコストは同等、印刷品質も同等で
当機はワンプッシュコピーボタンを含む物理ボタンも搭載しているため
人によっては現行モデルよりも使い勝手が良いかもしれません。

【デザイン】
近年のTS8000番台（TS8530以降）と同様の形状ですが
液晶パネルが小さ目で物理ボタンが多いという違いがあります。
A4給紙カセット部分だけが不格好に飛び出さないよう、
SDカードリーダー部分も含めた下あごの突き出したようなデザインになっています。

【印刷速度】
L判フチなし写真が1枚16秒と、上位機種（約10秒）よりやや遅いですが
A4普通紙連続印刷はカラー15ipm、モノクロ10ipmと多くの機種と横並びです。
A4カラーコピーも16秒と標準的です。

【解像度】
4800×1200dpiとキヤノン標準です。
染料黒を含む染料カラー4色と顔料黒の5色インク構成のため
文書も写真も美しく印刷できます。
グレーインク搭載のTS8000番台やフォトブルーインク搭載のXK500番台に比べると
グラデーションのなめらかさや色の奥行きはやや劣りますが
普通に写真印刷して見る分には多くの方にとっては過不足ないレベルかと思います。

【静音性】
キヤノンは全般的に静かです。

【ドライバ】
未評価
【付属ソフト】
未評価

【印刷コスト】
N20/21インク使用で純正品の販売価格が安いため、
純正インクの場合はTS8000番台の3分の1程度の印刷コストになります。
互換インクも販売されていますが純正の6〜7割程度の価格のようですので
メリットとデメリットを見極めて使用したいところです。

【サイズ】
XK100番台、500番台、TS8000番台とTS7630はおおむね同じサイズの筐体のため
コンパクトで買い替え時も困らないでしょう。

【総評】
本体価格はやや高めの設定ながらインク代は安くなるXKシリーズですが、
XK100番台は画質と価格のバランスも良く万人にお勧めしやすい機種です。

コストコで新品が流通しており、コストコでの購入に支障がない方であれば
本体価格は現行機種よりもかなり安いため
初期費用も安く抑えることが可能です。

印刷目的

写真

文書

[my_name]

2024年3月14日 16:31 [1822274-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	3
解像度	4
静音性	3
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	4
サイズ	4

印刷ケーブルが要りません。

Macからの印刷では、問題なく利用できています。
タブレット　Fire HDでは、印刷サイズが限定されており、少し不自由さを感じます。
印刷ケーブルがなくとも利用できて、複数のパソコンをそのまま利用しています。

印刷目的

写真

文書

[やすあつ]

2023年10月15日 16:13 [1769454-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	4
静音性	無評価
ドライバ	4
付属ソフト	無評価
印刷コスト	5
サイズ	4

インクコストに期待大!!

【デザイン】　すっきりしたデザインは好感が持てます。

【印刷速度】　写真印刷がメインなので特に重視していませんが、通常使用では問題ないと思います。

【解像度】　　前使用機 MG6530、TS8530 が6色機であったので、比較すると・・・でも、十分耐えられるレベルだと思います。

【静音性】　　　

【ドライバ】　HPよりダウンロードで特に問題はないと思います。

【付属ソフト】

【印刷コスト】購入したばかりでまだインク交換はしていないが、インクコストは大変ありがたい。この点が購入の一番のポイントでした。

【サイズ】　　コンパクトにまとめとあり、特に問題ないと思います。

【総評】　　　IP4300、MG6530、TS8530の後継として購入しました。MG6530が突然壊れ、急遽インクの色数を主眼によく調べず23年2月TS8530を購入しましたが、あまりのインク代の高さに愕然!!掟破り?の詰め替えインクに手を出して失敗しました。純正インクに戻せば恐らく正常に戻るとのアドバイスもありましたが、今後のインクコストを考えるとXK110に切り替えた方が賢明と考えての購入です。

印刷目的

写真

文書

[デンデン＠]

2023年8月8日 01:58 [1745527-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	4
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	5
サイズ	5

印刷コストの改善が最大の評価！ただし不満点もアリ。

約10年ぶり、PIXUS MG6330からの買い換えです。（2023年8月）
主な使い方は年賀状、ネット記事などの印刷、文章の印刷、たまにコピーや名刺印刷。
写真印刷はほぼしません。
Windows 7で使用。

【デザイン】
デザイン自体は満足してます。
色の選択肢がホワイトしか無いのが残念。せめてブラックは欲しかったです。
電源オフ時に排紙トレイは自動で収納されるのだが操作パネルは収納されず、この点は残念。

【印字速度】
前機種より印字までの速度がかなり速くなった点は良かった。
印字速度自体も問題ないレベルです。

【静音性】
前機種よりは静かになったと感じました。

【解像度】
個人的には満足なレベルです。

【ドライバ】
機能は必要十分。
ただパソコン（Windows）設定時、付属CDにドライバーは入ってる模様だが起動しても結局ネットに接続しダウンロードするという謎な仕様。
そして指示通り Wi-Fiで設定を進めようとしても（USBケーブルは繋がず）、そもそもプリンターがWi-Fi接続されてない為、まずはプリンター側で設定ボタン（Wi-Fiボタンでは不可）を押し Wi-Fi接続をする必要があるのだがこの辺り、疎い人には戸惑う点かと思いました。

【付属品】
豊富で必要十分かと思います。

【印刷コスト】
MG6330（前機種）は全6色＝7500円ほど。A4普通紙カラー＝約11.1円。
から
XK110は全5色＝3500円弱。A4普通紙カラー＝約4.1円。
大幅に印刷コストが改善された点がこの機種を買う決め手になりました。（期待も込め）

【サイズ】
前機種から特に横幅が10cmコンパクトに成り軽さも2kgほど軽くなった点は良かったです。

【総評】
総合的には概ね満足しております。
特に先に書いた印刷コストに関しては漸くメーカー自身が対策してくれたかという感じです。

ただ不満点もありますので先に書いた以外の事を下記に書かせてもらいます。
給紙が前後ある点は良いと思いますが、前は用紙サイズがA4〜A5までに加え普通紙のみというのが残念でした。
設置場所の問題により人に寄っては前後どちらかを主に使いたい場合も有るかと思うゆえ（自分は前が）、せめて前面カセットはA4〜ハガキサイズまでに加えあらゆる用紙に対応して欲しかったです。
個人的にはココが最大の不満点でした。

プリント枚ルサービスにパソコンから登録しようとしたが何度やっても「接続に失敗しました。」に成り出来ず結局スマホから登録を行いました。

【備考】
パソコンから電源オンだけしたい場合、IJ Printer Assistant Toolに項目はありませんが（電源オフはある）、”自動電源設定”を行えば強制的に電源オンのみ可能でした。

印刷目的

文書

[広目天]

2023年2月24日 22:39 [1685764-1]

満足度	4

デザイン	3
印刷速度	4
解像度	4
静音性	3
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	4
サイズ	4

進化した家庭用プリンター

【デザイン】
プリンターのデザインに拘りはないが、スマートさに欠けるとしか言いようがない。台座が大きく張り出していて不格好。チルトタイプの液晶パネルも、上面に取り付けるスペースが無いことからこのような形状になったものと推測しているが、見易さや使い易さから見れば疑問を感じるレイアウトである。

【印刷速度】
家庭用としては早い方と思われる。
同時に使っているPRO-G1の動きとは比べ物にならないほど迅速。
これまで使っていたMG6530と比べても、明らかに高速である。

【解像度】
一般的な印刷には十分な解像度だが、A4以上のサイズの写真印刷は今一つ。

【静音性】
決して静かではなく、図書館など静けさが求められる環境では使えない。但し、生活雑音の中ではそれほど気になるレベルではない。

【ドライバ】
特段問題ない。

【付属ソフト】
使い慣れているので、特に不都合はない。

【印刷コスト】
MG6530より安くなるだろうとみている。

【サイズ】
多少使いにくい面はあるが、ギリギリまで詰めたサイズと思う。
但し、台座の大きさが気になる。

【総評】
8年以上使ったMG6530 が壊れてやむなく購入したが、基本的な機能は進化していることが認められた。
印刷開始までの時間や印刷時間はかなり早くなっている。
写真印刷はPRO-G1を使うので元々期待していないが、試しに印刷した限り、そこそこ使えそう。
L版程度であれば、インク代が安いことから、このプリンターの出番もありそう。

印刷目的

文書