-
CANON
- プリンタ > CANON
- インクジェットプリンタ > CANON
-
PIXUS
- プリンタ > PIXUS
- インクジェットプリンタ > PIXUS
PIXUS XK110
- 「Switch UI」を採用し、在宅ワークや在宅学習に適したハイスペックモデルのA4・コピー・スキャン対応インクジェットプリンタ。
- 低ランニングコストを実現し、L判写真は1枚約9.8円(税込)、A4普通紙はカラー約3.9円(税込)、モノクロ約1.5円(税込)で印刷できる。
- モノクロ・カラーそれぞれのボタンを一度押すだけでコピーを実行できる「1プッシュコピー」を搭載。「5色ハイブリッドインク」を採用。

-
- プリンタ 168位
- インクジェットプリンタ 114位
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
3.99 | 4.06 | -位 |
| 印刷速度 |
4.28 | 3.88 | -位 |
| 解像度 |
4.29 | 3.88 | -位 |
| 静音性 |
4.13 | 3.43 | -位 |
| ドライバ |
3.69 | 3.71 | -位 |
| 付属ソフト |
3.56 | 3.47 | -位 |
| 印刷コスト |
4.41 | 3.30 | -位 |
| サイズ |
4.26 | 3.78 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2025年5月4日 11:58 [1958760-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 印刷速度 | 4 |
| 解像度 | 5 |
| 静音性 | 4 |
| ドライバ | 5 |
| 付属ソフト | 5 |
| 印刷コスト | 5 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】
白を選びましたが、目障りなくいいと思います
【印刷速度】
十分なスピードです
【解像度】
写真を印刷しても綺麗です
【静音性】
特に気になりません。
【ドライバ】
問題ないです
【付属ソフト】
スマホのアプリを使っていますが、シンプルで使いやすです
【印刷コスト】
意外にインクが減らないのでコストはいいと思います。
【サイズ】
昔に比べると本当にコンパクトになりました。
【総評】
両面印刷がとても便利で使いやすいです。紙を節約できるので用紙切れが少なくなるのがいいです¥。インクの減りも少なく、よく使う黒色が大きいサイズのものが別にあるのが気に入っています。これ1台で、プリンタ、コピー、スキャナーの機能があるので1台あると何かと重宝します。
購入して1年以上経ちますがこれまで紙詰まりなどのトラブルも無く、いいプリンタだと思います。昔のプリンタはしょっちゅう紙詰まりを起こしたものですが、最近のプリンタは本当に故障せずよく働いてくれます。
- 印刷目的
- 文書
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年2月28日 07:26 [1940393-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 印刷速度 | 5 |
| 解像度 | 5 |
| 静音性 | 5 |
| ドライバ | 3 |
| 付属ソフト | 3 |
| 印刷コスト | 5 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】すっきりしていて好きです。手差し挿入が後ろ上というのも使いやすいです。
【印刷速度】問題ありません。満足しています。
【解像度】きれいに印刷できます。満足しています。
【静音性】気になる音ではありません。こんなもんかと。
【ドライバ】最初、専用のドライバが入らなかったので、少し使いづらかったです。
【付属ソフト】以前のCanonプリンタと混在してしまって使いにくくなってしまったこと、また、レーベル印刷では以前のソフトより使いにくくなっていることから、もう少し改善してほしいと思います。
【印刷コスト】今のところ気にはなっていません。
【サイズ】横に置いていますが、うまく収まっておりこれぐらいのものかと重っっています。以前使っていたプリンタよりも一回り小さい感じなので満足です。
【総評】総じて満足しています。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年12月26日 15:42 [1916973-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 印刷速度 | 4 |
| 解像度 | 4 |
| 静音性 | 4 |
| ドライバ | 無評価 |
| 付属ソフト | 無評価 |
| 印刷コスト | 4 |
| サイズ | 4 |
コストコでは断続的にプリンター複合機を販売しています(常時取り扱いがあるわけではない)が
2024年12月現在はXK110でした。
家電量販店では現在見かけない機種のため在庫処分的な側面が大きいのかもしれません。
XK130が発売されている現在では2世代前の機種(2022年発売)になりますが
現行機種と比べて大きく劣る点はないことや、ワンプッシュコピーボタンが搭載されているなど
人によっては使い勝手が良い機種だと思います。
価格.com最安値よりもさらに安いため、会員であればお買い得です。
PCやテレビなど高価格帯の家電製品の場合、
年会費を払っても有名家電量販店よりさらに安いことが多いコストコですが
この機種を買うだけのために年会費を払うと微妙なラインです。
【デザイン】
近年のTS8000番台(TS8530以降)と同様の形状です。液晶画面が小さめで物理ボタンが多いところが違います。
本体の小型化によりTS8000番台の初期型はA4用紙を入れた給紙カセットが飛び出してしまうデザインでしたが
SDカードリーダー部分と一体化させ、カセット部分の飛び出しが目立ちにくいデザインです。
誰かが、下あごが突き出ているデザインと言っていたようですね。
【印刷速度】
L判フチなし写真が1枚16秒と、キヤノン最速の機種では1枚10秒なのでやや遅いところですが
A4普通紙連続印刷はカラー15ipm、モノクロ10ipmと多くの機種と横並びです。
A4カラーコピーも16秒と標準的です。
【解像度】
4800×1200dpiとキヤノン標準です。
染料黒を含む染料カラー4色と顔料黒の5色インク構成のため
文書も写真も美しく印刷できます。
グレーインク搭載のTS8000番台やフォトブルーインク搭載のXK500に比べると
グラデーションのなめらかさや色の奥行きはやや劣るかもしれませんが、
普通に写真印刷して見る分には過不足ないレベルかと思います。
【静音性】
キヤノンは全般的に静かです。
【ドライバ】
未評価
【付属ソフト】
未評価
【印刷コスト】
N20/21インク使用で純正品の販売価格が安いため、
純正インクの場合はTS8000番台の3分の1程度の印刷コストになります。
【サイズ】
現行機種はおおむね同じサイズ感ですが、横幅も奥行きも控えめで
設置場所の自由度が上がります。
【総評】
本体価格はやや高めの設定ながらインク代は安くなるというXKシリーズですが、
2世代型落ちの機種のため、現行のTS8830よりも本体価格が安くインク代も安く済むため、
コストコユーザーであれば購入するのも悪くないのではないでしょうか。
タッチ液晶パネルが現行機種より一回り小さいのは気になる方もいらっしゃるでしょうが
家庭での一般的なプリンター複合機の用途であれば、画質面も印刷速度も印刷コストも
不満が起きにくい良い機種だと思います。
Wi-Fiも5GHz帯、WPA3対応です。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年9月26日 18:21 [1887051-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 印刷速度 | 5 |
| 解像度 | 5 |
| 静音性 | 5 |
| ドライバ | 5 |
| 付属ソフト | 4 |
| 印刷コスト | 5 |
| サイズ | 4 |
ほどほどに印刷コストは下がり、印刷品質も不満なく、以前に使用していたMG6330よりとても満足している製品です。強いて言えば顎の様に突き出た2A4ペーパー収納部がすっきりして欲しいことと、電源OFFの時にトレイを収納できるなら前面パネルも収納して欲しかった。あとちょっと設置面積が小さくなったらより嬉しかったのですが…。ないものねだりかも知れません。
- 印刷目的
- 文書
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年3月30日 19:02 [1828073-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 印刷速度 | 4 |
| 解像度 | 3 |
| 静音性 | 3 |
| ドライバ | 3 |
| 付属ソフト | 3 |
| 印刷コスト | 無評価 |
| サイズ | 4 |
【デザイン】
使わないときのスッキリしたデザインはいいんです。
が、いざ印刷しようとすると操作盤兼フタが開き、排紙トレイがビョーンと出る仕組みで、突然カッコ悪くなります。電源オフ時に引っ込む指定が出来るようですが、基本的には手動で押し込む形になります。
【印刷速度】
起動に時間がかからないこともあり、早いです
【解像度】
高画質・高解像度に振ったモデルではないので、「まあまあ」です。
【静音性】
可もなく不可もなし。うるさくはないです。
【ドライバ】
以前のものの方が使いやすかった気がします。
【付属ソフト】
相変わらず何をするときに何を使うのかわかりにくいです。
【印刷コスト】
インクカセットの交換がない現段階ではよくわかりません。
【サイズ】
以前のMG7530よりははるかに小さいです。
【総評】
MG7530からの買い替えです。
2023年モデルですが、新型は「コピー」の物理ボタンがなくなってしまったこともあり、敢えて旧モデルにしました。
デザインがいいな、と思ったのですが、実際に使う時(排紙トレイが出た姿)の見た目は(映画のエイリアンがひとを襲う姿のようで)どうも妙でイケません。
給紙トレイは一段です。背面給紙が復活してます。
久しぶりにプリンターを買い替える方に注意ですが
「有線LAN」はつかえません。「無線LAN」か「USB接続」となります。
- 印刷目的
- その他
参考になった15人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年3月14日 16:31 [1822274-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 印刷速度 | 3 |
| 解像度 | 4 |
| 静音性 | 3 |
| ドライバ | 4 |
| 付属ソフト | 4 |
| 印刷コスト | 4 |
| サイズ | 4 |
Macからの印刷では、問題なく利用できています。
タブレット Fire HDでは、印刷サイズが限定されており、少し不自由さを感じます。
印刷ケーブルがなくとも利用できて、複数のパソコンをそのまま利用しています。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年2月3日 14:14 [1735946-2]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 印刷速度 | 3 |
| 解像度 | 3 |
| 静音性 | 3 |
| ドライバ | 1 |
| 付属ソフト | 2 |
| 印刷コスト | 4 |
| サイズ | 3 |
*ドライバーソフトが不完全(他の機種では問題なさそうだが、当機種特有の問題か)
1.PCからスキャナーを作動させると、そのスキャンしたファイルはマイドキュメントの中にスキャンされた画像が入ってくるが、フォルダーが形成されない。
また、そのフォルダーの格納場所の指定ができない。
2.MF Scan Utilityを起動すると、
”本ソフトウエアに対応したスキャナ−ドライバ−がインスト−ルされていません。インスト−ルしてから再度実行してください。”
と表示され、ScanGear(スキャナードライバー)がアプリケーションソフトから呼び出せない。
(以上の不具合とみられる諸問題を解決したドライバーの早期更新を望む。)
*機能的には標準であるにもかかわらず、価格が高め。
印刷量が多くなる場合は、ペイできるのだろうが。
*操作画面が小さい。
もっと大きくして欲しい。
*メモリーカードが本体に装着しているにもかかわらず、スキャン画像がそれに取り込めない。
*全体的にこれまで使用していたエプソンに比べて使い勝手が悪い。
天下?のキャノンさん、もっとユーザーの立場に立って欲しい。
参考になった10人(再レビュー後:4人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年10月15日 16:13 [1769454-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 印刷速度 | 4 |
| 解像度 | 4 |
| 静音性 | 無評価 |
| ドライバ | 4 |
| 付属ソフト | 無評価 |
| 印刷コスト | 5 |
| サイズ | 4 |
【デザイン】 すっきりしたデザインは好感が持てます。
【印刷速度】 写真印刷がメインなので特に重視していませんが、通常使用では問題ないと思います。
【解像度】 前使用機 MG6530、TS8530 が6色機であったので、比較すると・・・でも、十分耐えられるレベルだと思います。
【静音性】
【ドライバ】 HPよりダウンロードで特に問題はないと思います。
【付属ソフト】
【印刷コスト】購入したばかりでまだインク交換はしていないが、インクコストは大変ありがたい。この点が購入の一番のポイントでした。
【サイズ】 コンパクトにまとめとあり、特に問題ないと思います。
【総評】 IP4300、MG6530、TS8530の後継として購入しました。MG6530が突然壊れ、急遽インクの色数を主眼によく調べず23年2月TS8530を購入しましたが、あまりのインク代の高さに愕然!!掟破り?の詰め替えインクに手を出して失敗しました。純正インクに戻せば恐らく正常に戻るとのアドバイスもありましたが、今後のインクコストを考えるとXK110に切り替えた方が賢明と考えての購入です。
参考になった13人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年9月5日 18:06 [1755870-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 印刷速度 | 5 |
| 解像度 | 4 |
| 静音性 | 3 |
| ドライバ | 5 |
| 付属ソフト | 3 |
| 印刷コスト | 5 |
| サイズ | 5 |
参考になった21人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年9月5日 06:36 [1755686-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 印刷速度 | 4 |
| 解像度 | 4 |
| 静音性 | 4 |
| ドライバ | 4 |
| 付属ソフト | 4 |
| 印刷コスト | 3 |
| サイズ | 4 |
【デザイン】
好みですが、白くすっきりしており、リビングにおいても違和感や圧迫感がありません。
【印刷速度】
家庭で使うには十分です。1枚目もさほど待つことはありません。
【解像度・画質】
写真重視の多色インクの機種には及ばないかもしれませんが、文書中心でたまに写真、という使い方では不満はありません。
【静音性】
特に気になりません。
【印刷コスト】
カタログではランニングコストの安い機種ですが、実際に使うと、純正インクはそこそこ費用がかかります。カウントしているわけではないので、カタログ値と比べてどうかはわかりませんが。純正イ
ンクは、実売で1色600円程度です。
【総評】
機能・画質ともに、満足しています。家族で使用するのに便利な機種です。あとは耐久性に期待したいと思います。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年8月8日 01:58 [1745527-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 印刷速度 | 4 |
| 解像度 | 4 |
| 静音性 | 4 |
| ドライバ | 4 |
| 付属ソフト | 4 |
| 印刷コスト | 5 |
| サイズ | 5 |
約10年ぶり、PIXUS MG6330からの買い換えです。(2023年8月)
主な使い方は年賀状、ネット記事などの印刷、文章の印刷、たまにコピーや名刺印刷。
写真印刷はほぼしません。
Windows 7で使用。
【デザイン】
デザイン自体は満足してます。
色の選択肢がホワイトしか無いのが残念。せめてブラックは欲しかったです。
電源オフ時に排紙トレイは自動で収納されるのだが操作パネルは収納されず、この点は残念。
【印字速度】
前機種より印字までの速度がかなり速くなった点は良かった。
印字速度自体も問題ないレベルです。
【静音性】
前機種よりは静かになったと感じました。
【解像度】
個人的には満足なレベルです。
【ドライバ】
機能は必要十分。
ただパソコン(Windows)設定時、付属CDにドライバーは入ってる模様だが起動しても結局ネットに接続しダウンロードするという謎な仕様。
そして指示通り Wi-Fiで設定を進めようとしても(USBケーブルは繋がず)、そもそもプリンターがWi-Fi接続されてない為、まずはプリンター側で設定ボタン(Wi-Fiボタンでは不可)を押し Wi-Fi接続をする必要があるのだがこの辺り、疎い人には戸惑う点かと思いました。
【付属品】
豊富で必要十分かと思います。
【印刷コスト】
MG6330(前機種)は全6色=7500円ほど。A4普通紙カラー=約11.1円。
から
XK110は全5色=3500円弱。A4普通紙カラー=約4.1円。
大幅に印刷コストが改善された点がこの機種を買う決め手になりました。(期待も込め)
【サイズ】
前機種から特に横幅が10cmコンパクトに成り軽さも2kgほど軽くなった点は良かったです。
【総評】
総合的には概ね満足しております。
特に先に書いた印刷コストに関しては漸くメーカー自身が対策してくれたかという感じです。
ただ不満点もありますので先に書いた以外の事を下記に書かせてもらいます。
給紙が前後ある点は良いと思いますが、前は用紙サイズがA4〜A5までに加え普通紙のみというのが残念でした。
設置場所の問題により人に寄っては前後どちらかを主に使いたい場合も有るかと思うゆえ(自分は前が)、せめて前面カセットはA4〜ハガキサイズまでに加えあらゆる用紙に対応して欲しかったです。
個人的にはココが最大の不満点でした。
プリント枚ルサービスにパソコンから登録しようとしたが何度やっても「接続に失敗しました。」に成り出来ず結局スマホから登録を行いました。
【備考】
パソコンから電源オンだけしたい場合、IJ Printer Assistant Toolに項目はありませんが(電源オフはある)、”自動電源設定”を行えば強制的に電源オンのみ可能でした。
- 印刷目的
- 文書
参考になった16人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年8月7日 10:29 [1745276-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 印刷速度 | 5 |
| 解像度 | 5 |
| 静音性 | 5 |
| ドライバ | 4 |
| 付属ソフト | 3 |
| 印刷コスト | 5 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】
・白いボディが非常に綺麗で天板が波の様な加工がしてありカッコイイですが給紙トレイが一体化されてなく埃がたまりそうです。
【印刷速度】
・早い
【解像度】
・他社の古い複合機を使用していたのですが、それと比べると雲仙の差。
【静音性】
・どれもこれもこれくらいの音で気にならないです。
【ドライバ】
・接続から動作迄が非常にスムーズ。
【付属ソフト】
・どれをインストールすれば良いのか少し迷います、プリンターを初めて購入する人にはもう少し詳しい説明書が要るのではないかと思います。
【印刷コスト】
・インクが非常に安い、今迄使用していた他社インクの3分の2の価格で助かります。
・ブラックインクが顔料と染料の両方を使用しているのが良い。
【サイズ】
・非常にコンパクトで場所を取らないですが後ろ給紙時に後ろのスペースを空ける必要が有ります。
【総評】
・インク代が安くWi-Fi接続も非常に安定しています、購入して良かったです。
・他社複合機の前にCanonのプリンターを使用していたのですがその時も壊れなく耐久性が有ったためもう一度Canonに戻り正解でした、他社の悪口を言う訳では有りませんが他社の複合機は今迄2台使用しましたが1台は初期不良で交換し2台とも1年位使用後に動作不良が起き騙し騙し使用しましたがそれだけでなくWi-Fi接続がしょっちゅう切断するので耐えきれなくなってCanonに戻りました、私にとってCanonは多彩な機能はないかも知れませんが質実剛健で十分です。
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年6月4日 09:26 [1722392-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 印刷速度 | 5 |
| 解像度 | 5 |
| 静音性 | 5 |
| ドライバ | 5 |
| 付属ソフト | 5 |
| 印刷コスト | 4 |
| サイズ | 4 |
【デザイン】シンプルで白で良い。画面も必要充分。
【印刷速度】電源タップで切っているが立ち上げ後、印刷まで以前使っていた機種より速い。
【解像度】問題なし。滲みが少ない。
【静音性】問題なし。
【ドライバ】windows11 ipadなど最新味OSで問題なし。
【付属ソフト】豊富。原稿用紙フォーマットもあり、良い。
【印刷コスト】もう少し頑張ってほしい。今の半分なら純正を買う。何とかマイルはいらない。本体が高いのだから。
【サイズ】コンパクトで良い。
【総評】トレーが自動で出るのは良いがそれなら前フタも自動で戻ってほしい。DVDの盤面プリントのトレー収納位置はペーパートレイを逆さにすると紙が飛び出すので工夫してほしい。
総じて必要十分でほぼ満足。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
プリンタ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
(プリンタ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス




















