AQUOS XLED 4T-C55EP1 [55インチ] レビュー・評価

満足度：4.44

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

集計対象6件 / 総投稿数6件

1. 5 50%
2. 4 50%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.49	4.40	-位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	4.16	4.08	-位
画質 映像の鮮明さなど	4.29	4.33	-位
音質 音質の良さ	4.49	3.72	-位
応答性能 動画などで残像が残らないか	4.31	4.06	-位
機能性 機能が充実しているか	4.16	4.21	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.60	4.52	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[別れは人生の肥やし]

2024年6月2日 16:25 [1849764-1]

満足度	4

デザイン	3
操作性	4
画質	4
音質	3
応答性能	4
機能性	4
サイズ	4

重低音最高

リビングで使用中です。最大の長所は重低音。薄型テレビとは思えないおなかに響く低音。なかなかお目にかかれない音質です。デフォルト画面はとにかく明るい、鮮やか。赤・緑が鮮やかすぎて明るさを落としています。google TVも搭載していて快適（地上波つまらない時）。難点は視野角が狭いこと。youtubeの画質がテレビと違い、違和感ある色遣いなこと。まあそんなところです。

[わきたて]

2024年2月18日 23:56 [1814154-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	3
画質	4
音質	4
応答性能	3
機能性	3
サイズ	5

miniLED 量子ドット

【デザイン】
シンプルでよい

【操作性】

【画質】
初めてのminiLED 量子ドットですが、今まで使用していたシャープのテレビよりは明るく、映像のメリハリもしっかりしています。

一般的にシャープの液晶は全体的に白っぽいとの評判があるようですが、そのようには感じません。

【音質】
聞こえやすいと思います

【応答性能】
ややリモコン、ボタンの応答性が他メーカーに比べると遅いかもしれません。

【機能性】
まだ日が浅いので何とも言えません

【サイズ】
ちょうどよい

【総評】
母のために買いました。
ビエラやブラビアに比べ液晶の補正や色が濃い印象ですが、お年寄りにはかえって見やすいようです。
より自然な印象なのはビエラやブラビアかもしれません。

視聴目的

ニュース・報道

映画・ドラマ

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[安いネコ缶は食べません]

2023年1月3日 22:29 [1666205-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	5
画質	4
音質	5
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

サウンドバー不要だと思います

パナソニックのプラズマfullHDテレビ50インチからの買い替えです。
購入時のポイントとしてはテレビの前面からしっかり音が出るところでした。
以前のプラズマテレビは後ろ側にスピーカーがあるので音量をかなり大きくしないと聞こえにくいところが不満だったので今回は家電量販店でしっかり吟味しました。

最終的にこの製品と画面から音が出るSONYのBRAVIA XRJ-55A80Kの二択となりました。
価格はSONYのほうが5万程安くキャッシュバックも高額でしたが音がテレビ正面からはっきり確認できたのはこちらの製品だったので高価でしたがこちらの製品を購入しました。
SHARPのテレビは初購入です。

自宅で使ってみても画面上部と下部にスピーカーがあることで音が前面から出ていることをしっかり感じられます。音声の設定も色々あるのでサウンドバーも不要です。

店員さんの話では有機ELは黒の発色が得意でXLEDは白の発色が得意だそうですが、4K番組を観ているとやや白が眩しく感じます。
調整は特に行っていないので色々いじってみたいと思います。特にアニメ番組は綺麗に感じました。

リモコンのレスポンスも良く切り替わるまでイライラすることがありません。
操作感も非常に良いです。

テレビスタンドも一緒に新調しましたので冬のボーナスが吹っ飛びました…。

視聴目的

バラエティ

設置場所

リビング

広さ

20〜23畳