Redmi Pad 3GB+64GB [グラファイトグレー] レビュー・評価

満足度：3.92

（カテゴリ平均：4.15）

満足度ランキング—位

集計対象14件 / 総投稿数15件

1. 5 29%
2. 4 36%
3. 3 21%
4. 2 7%
5. 1 7%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.74	4.32	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	3.28	4.07	-位
入力機能 入力機能・タッチ操作性は優れているか	3.47	3.83	-位
携帯性 軽さ・コンパクトさ	3.95	3.90	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	4.28	4.02	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	4.33	4.26	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	3.21	3.66	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	4.17	3.98	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[AOYAMA2000]

2024年8月9日 12:42 [1872572-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	4
入力機能	5
携帯性	4
バッテリ	5
画面	4
付属ソフト	5
コストパフォーマンス	5

用途限定すればいいタブレット

良い点
コスパはよい。
ブラウジング、読書、動画視聴は問題なく動きます

悪い点
別のアプリを立ち上げると、ほかのアプリがクローズします。
PinPは動きますが、chromeからyoutube に移動するとchromeが一度落ちていて、サイトによっては再ログインを要求されるのがストレスです。

あと、メモリ開放除外アプリの選択ができないのでADGuardが毎度落ちるのが面倒です。


Ipad Proも持っていますが、この価格であればこのスペックは満足です

[麻生 満]

2024年5月15日 10:12 [1844079-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	3
入力機能	3
携帯性	5
バッテリ	5
画面	5
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	5

コスパ最高です！

以前iPadを使用していたので、今回もiPadにしようかと思いましたが、用途が動画鑑賞なので安価なアンドロイド機を購入することにしました。中国製品は少し心配でしたが、コストパフォーマンスは申し分ない製品でした。2万円弱で、これだけサクサク動けば申し分ありません。

[花好き子]

2024年3月16日 21:21 [1823170-1]

満足度	3

デザイン	5
処理速度	3
入力機能	3
携帯性	3
バッテリ	3
画面	4
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	3

ライトユーザー用です

ファーウェイのタブレットからの買い替えです。自宅内で使うので、WI-FI使用のみで2万円台までで探していて、あまり選択肢がなく、お安くなっていたこちらを選びました。
ファーウェイの物が値段の割に高性能だったので、新品で数年ぶりの買い替えですが、操作性などであまり新しくなった、速くなった感じがしません。
子供たちが使うゲームのソフトをインストールしていますが、動きが遅かったり止まってしまったりするので、ゲームには向いていないと思います。普段はネットで調べ物をしたりするのに使用しています。

[まぁぁぁちャん]

2024年2月20日 20:00 [1814606-1]

満足度	2

デザイン	5
処理速度	1
入力機能	1
携帯性	2
バッテリ	4
画面	2
付属ソフト	2
コストパフォーマンス	2

重いアプリ動画編集ソフト及びゲーム(特に３Ｄは動きません)

antutuベンチマークの結果を見て購入しましたが
普通なら動くアプリケーションでも
この機種は強制終了します
皆さんが言ってるようにメモリ3GBが足を引っ張てるんだとおもいます
正直2万円は高いかと思います
短時間のブラウジングや動画視聴だと問題ないです

[EC-02]

2024年1月12日 17:42 [1802190-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
入力機能	5
携帯性	4
バッテリ	5
画面	5
付属ソフト	4
コストパフォーマンス	5

音が良いコスパ最高のタブレット

【デザイン】
ごく普通の真四角10インチタブレット
【処理速度】
単一処理でWeb検索やTver等の動画を見るには十分
【入力機能】
初めはタブレット横画面サイズのキーボードが使いづらかったが、設定で小さいキーボードにしてから快適
【携帯性】
自宅内でしか使用しないので携帯性は求めていない
【バッテリ】
今のところ十分、劣化しなければいいけど無理だろうね
【画面】
綺麗だしタッチ反応もいい
【付属ソフト】
個人的に不要な物もあるがアンインストすればいいだけ
【コストパフォーマンス】
最後の投げ売り2万円以下で買ってるので文句なし
【総評】
家でまでスマホ弄ってるよりは、老眼に優しい大画面タブレットをと思い購入、音が抜群に良いのでTV視聴しながらTverでサブ視聴とかしても快適
壊れず長く使える事を願うのみの良品

[kyonki]

2024年1月5日 18:39 [1719828-2]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	5
入力機能	4
携帯性	5
バッテリ	5
画面	5
付属ソフト	4
コストパフォーマンス	5

iPadよりも良いかも　やっぱりiPadか

無印iPadのバッテリーがへたってきたので買い増ししました。

Android端末を使うのは初めてですが、直ぐに馴れました。
まず、画面の反応は全く問題ありません。サクサク動きます。
画面が綺麗で、おまけにスピーカーを4つ搭載しいることもあり音質が非常に良いです。
驚いたのは、自宅内でのWi-Fiの繋がりが良くなったこと。iPadでは途切れることが多くストレスになっていたのが嘘のよう。
もう少し使って見ないと分かりませんが、バッテリーの持ちも向上しました。

マイナス面もあります。
iOSに比べると文字入力キーが使いづらいです。数字や記号入力への切り替えが面倒でおまけにタッチセンサーが敏感過ぎて誤入力が多くなりました。
ネット閲覧もSafariのほうが使いやすい。

でもiPadとの2台体制は、バッテリー充電も考えると便利になりました。

【追記】
1年近く使いました。
やはり、メモリー不足からくると思われるフリーズが多発するようになりました。
特にこの価格コムを閲覧しているときによく起こります。
多分、写真データが重いからではないかと思います。
iPadではこのようなことは起こりません。

[へもまる]

2023年11月10日 15:23 [1779297-1]

満足度	3

デザイン	5
処理速度	2
入力機能	4
携帯性	4
バッテリ	4
画面	5
付属ソフト	4
コストパフォーマンス	3

激安中華タブレットでもメモリ容量は大事

あまりの安さに惹かれて購入しました。動画配信やKindleなどエンタメのみの用途で、ずっとベッドサイドに置きっぱなしにしています。
当初から想定されていたことですが、やはりメモリが3GBというのは通常仕様にも支障をきたすレベルで少ないと感じました。アプリを複数起動するとすぐに重くなり、ホーム画面に戻るのも時間がかかります。
液晶画面や音響には特に文句はなく、コストパフォーマンスは抜群にいい機種ではあるので、今検討されている方はどうかメモリ容量だけはお金をかけて大きいモデルにするのをオススメします。ストレスが溜まるレベルで動作が遅いと使わなくなり、結局コスパを下げます。

[shero]

2023年10月31日 20:54 [1775009-1]

満足度	3

デザイン	4
処理速度	3
入力機能	3
携帯性	5
バッテリ	4
画面	4
付属ソフト	無評価
コストパフォーマンス	4

あまりおすすめはしません

【デザイン】
普通です。
【処理速度】
socは廉価タブレットとしてはいいものを使っていますが3GBモデルは注意点があります。
【コストパフォーマンス】
2万円でも少し高いかも
【総評】
redmi pad自体は悪いものではないのですが、3GBモデルは少し注意する点があります。
まずメモリが足りていないためsocのスペックを最大限に活かすことができません。また画面分割機能も3GBモデルは使用ができません。正直メモリ不足のせいでやれることがfire hd10と大差ないため、必要最低限ならfireタブレット、機能を求めるなら4GBモデルとなってしまうため3GBモデルはなかなか選択肢に入りません。ただ使えないこともないので1.5万前後ならアリ、といったところでしょうか。

[silvia-r240]

2023年10月29日 01:55 [1773651-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	3
入力機能	無評価
携帯性	3
バッテリ	4
画面	4
付属ソフト	無評価
コストパフォーマンス	5

鬼CPの良タブ（但し用途と入手価格次第）

左：ipad mini6th 右：Redmi Pad	左：ipad mini6th 右：Redmi Pad　両機ともに無加工設定

【デザイン】Pro2th・Air4th・mini6thと同様のフォルムでレンズ部も含めて仕上がりは割とスタイリッシュで見映えは良好、金属素材で仕上げた筐体の質感も上々で、低価格帯ながらもチープさを感じないところも含めて文句なしです。

【処理速度】多量のファイルの読み込みやゲーム、ゼロスタートからのもっさり感等、近い立ち位置のSD695よりもイラつく要素はありましたが、負荷の掛からない使用であれば結構スムーズに動作します。まだ試していませんが、最近のメーカー廉価タブで主流になりつつあるSD680よりは幾分マシではないかなと予測します。

【携帯性】サイズの都合、8インチクラスに比べると嵩張りますが、重さに関してはまあ許容範囲で、大きさのわりに軽く感じます。

【バッテリー】頻度少なめのサブ機なので持ちは良好です。

【画面】過去に使っていた泥タブはエフェクトで調整しても寒色寄りの発色だったので、目に来るダメージが大きく、長時間の使用だとipadに依存しがちでしたが、こちらの場合はペーパーモードで少しは緩和されるので、従来に比べて負担は軽減されました。

【サウンド】デフォルトの設定だけで好みの音質になりましたが低音域は弱めです。

【コストパフォーマンス】カバーとフィルムもセットにして￥16000程度でゲットしました。


【総評】先月リリースされた撒き餌のSE（4GBモデル）よりも公開スコアは上、平均販売価格も発売当時の半額前後まで下がったので、コスパに関しては文句なしかなと。まあ、こちらはメモリーが貧弱すぎるので用途は限られますが、読書・Webの閲覧・軽量動画の鑑賞等が主体であればちゃんと役割を果たしてくれます。ゲームも含めてマルチに活用するのには厳しいですが、サブ機として扱うのに最適で、過剰になりがちだったメイン機の負担軽減に一役買ってくれそうです。m(_ _)m

[tkpg]

2023年10月24日 22:48 [1772211-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	4
入力機能	3
携帯性	5
バッテリ	5
画面	5
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	5

動画や読書には最高のコスパ商品！

【デザイン】シンプルです。iPadProと似てます。

【処理速度】ミドルクラスの処理速度ということでしょうか。Google chrome、YouTube、zoom、Amazon prime、Kindle、LINEなどは特に問題ない感じです。
アプリを終了する時、ホーム画面に戻るのが遅かったり、少し読み込み画面になったりすることがありますが、それほど不満は感じません。
ゲームはやらないのでその点は不明です。

【入力機能】ペンが非対応なのか非純正の中華ペンでは精度が低くてストレスが溜まります。iPadProとはレベルが違いすぎます。

【携帯性】約11インチ、普通です。

【バッテリ】そこそこ持ちます。詳しくはスペックを確認していただければと思いますが、1日数時間で2、3日は持ちます。

【画面】良くも悪くも普通。不満はありません。

【付属ソフト】中華製なので基本プリインストールされたものは使いたくないので評価できません。たくさん入ってないのがよかったです。

【コストパフォーマンス】定価は40000円程度ですが、発売して一年が経ち、23000円程度で買えました。とても良いです。

【総評】ネット検索、動画視聴、読書、漫画など特に不満はありません。iPadProの方が断然良いですが値段が違いすぎます。ゲームしたり絵を描いたり動画編集したりしないのであれば、これで十分満足できます。正直驚きました。

[ユーカリです]

2023年8月12日 20:00 [1747057-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	4
入力機能	4
携帯性	4
バッテリ	4
画面	4
付属ソフト	無評価
コストパフォーマンス	5

高コスパの初心者にもオススメタブレット

通販サイトにて、約22,000円で購入しました。
【デザイン】
質感は十分良く、デザインは現代風だと思います。
スピーカー部やカメラ周りはiPad Proを意識してる感じでしょうか。
【処理速度】
3GBモデルはカクつくとの評価もありますが、ネットサーフィンやYouTube、電子書籍等でカクつくことは殆どありませんでした。
ROMは最大で追加2GBが出来るので(RAMをROMとして使える機能)、必要最低限を満たすと思います。

ただ、タスクキルをする際にカクついたり、YouTubeの4K再生は厳しいです(そもそも画面が4Kに対応していないですが)。

ハイスペックモデルではないため、原神や音ゲーなどは到底出来ません。
【携帯性】
一般的な１１インチタブレットと変わらないです。
【バッテリ】
バッテリー容量は8000mAhあり、CPUも優秀なため、1日以上余裕で持ちます。
【画面】
HDRなどには対応していませんが、発色は十分綺麗です。
画面輝度も室内で使う分に困ることもありませんでした。
【コストパフォーマンス】
約2万円と考えたとき、コスパはとても高いと思います。
【総評】
改めて、ネットサーフィンやYouTubeなどの日常使いではストレスフリーで使用できています。
アスペクト比が4:5の為、YouTubeや漫画は画面いっぱいに表示されるため、スマホと比べてとても見やすいです。

但し、3GBモデルは画面分割が使えないという欠点があり、その点は残念でした。
また、カメラは800万画素ですが、室内だと日中でもノイズがのり、画質は良くないです。あくまで文書を撮影して文字を書き足す程度の一時的なものでしょう。

[ko-mi-]

2023年7月23日 00:30 [1738981-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	3
入力機能	3
携帯性	4
バッテリ	4
画面	4
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	4

よい

よい。
安くてそれなりにサクサク動く。
動画見たりとかメインなら全然ok,

[愛新覚羅]

2023年7月1日 16:35 [1732657-1]

満足度	1

デザイン	3
処理速度	1
入力機能	3
携帯性	3
バッテリ	3
画面	4
付属ソフト	1
コストパフォーマンス	1

RAM3GBは少すぎる

不良品を引かされた。Xiaomi公式楽天市場店で購入したものの筐体のきしみカメラユニットグラつきがあるため返品し返金しました。しかし期間限定楽天ポイントは帰ってこず2000円相当が失われてショックでした。
一応返品するまでの数日間いじってみた感想としては画面は綺麗で音質も良く動画再生には最適であるもののゲーム性能が低くプリインストールされている原神はまともにプレイできずドルフロ、ブルアカなどはカクカクで使い物になりませんでした。仮想メモリ拡張を使っても結果は変わらずMIUIが悪さしてるのかRAMが少なすぎるのかは分かりません。
また簡単に処理落ちするのとマルチウインドウなどはできず使うほどストレスが溜まります。

[コヤマタカヒロ]

2023年5月31日 23:44 [1720731-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
入力機能	4
携帯性	4
バッテリ	5
画面	5
付属ソフト	無評価
コストパフォーマンス	5

※プロフェッショナルレビューは「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。

迫力のサウンドが楽しめてエンタメに最適

iPadとほぼ同じサイズ感で大画面が使える	「DolbyAtmos」にも対応しサラウンド再生ができる	ホーム画面。原神などがプリインストールされていた
リフレッシュレートの設定画面。90Hzまで高められる	800万画素のリアカメラを搭載する

3万円前後で購入できる手軽な10.61インチタブレット。OSにはAndroid 12を採用する。低価格ながら品質の良い製品を数多く手掛けるシャオミ製ということもあり気になり、メーカーからお借りしてテストした。

基本スペックは2000×1200ドット表示の10.61インチ液晶を採用し、メモリは3G、ストレージは64GBを搭載する。採用するSoCは「MediaTek Helio G99」で、決して高性能ではないが、3万円前後のタブレットとしては妥当なラインだ。

実際に使ってみて驚いたのが映像の綺麗さとサウンドだ。90Hz駆動ができるディスプレイは滑らかでYouTubeなどで動きの早い映像を見ても引っかかり感はほとんど感じなかった。

また映像以上に気持ち良いのがサウンド。両サイドに4基のスピーカーを搭載しており、高音化技術「DolbyAtmos」にも対応。サラウンド再生もできる。YouTubeなどでいくつかの音楽コンテンツを再生してみたが非常に広がりがある、迫力のサウンドが楽しめた。映画や音楽を楽しむデバイスとして充分なパフォーマンスを搭載していると感じた。

ストレージは64GBとやや少なめではあるがmicroSDXCカードでの増設が可能。動画コンテンツなどをたっぷり持ち歩きたい場合はストレージを足そう。

注意点はGPSやジャイロセンサーを搭載しないこと。このためか、これらのセンサーが必要なポケモンGoはインストールできず（ストアに表示されない）、ドラゴンクエストウォークは起動できなかった（GPS設定画面で詰まる）。ゲームをプレイする場合は、必要な機能をチェックしておきたい。

タブレット端末はiPadの１強の状態が続いているが、Andoridを選びたいと考えた場合は選択肢になる。決して高性能ではなく、ペン入力にも対応しないが、コンテンツ再生をメインに考えるなら、価格以上のポテンシャルを持った製品だと言える。

[かりかりまん]

2022年11月6日 19:00 [1642549-2]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	3
入力機能	4
携帯性	3
バッテリ	4
画面	4
付属ソフト	無評価
コストパフォーマンス	4

用途によってつかいわけを

ミドルスペックのタブレットなので原神みたいなゲームはまともに動きません。
自分の用途はベッドに固定で動画をみたりするくらいなので非常に満足です。

流石に動画見るだけなのに高いiPadを固定しておくのは無駄なのでこれで十分です。

複数のアプリをガンガン使いたいならメモリ4GBのモデル買ったほうが良いかもしれないですが3GBで不便ないですね。

レスポンスはミドルなの画像が多いページを閲覧したりする時は表示が少し遅かったりカクついたりするけど不便に感じる程ではない。
動画は特に止まったりとかそういうことは無いので何の心配も要らないです。

当然ですがGoogleのストアは普通に使えます。
Amazonとかでもっと無名の安いタブレットありますが動画アプリがインストール出来ない様な話も聞いたので実績のあるXiaomiのタブレットにしました。