VLOGCAM ZV-1F (W) [ホワイト] レビュー・評価

満足度：3.56

（カテゴリ平均：4.34）

満足度ランキング—位

集計対象6件 / 総投稿数6件

1. 5 17%
2. 4 33%
3. 3 50%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.80	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	3.62	4.17	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.91	4.05	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	4.00	3.86	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.38	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	3.76	4.20	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	3.91	4.12	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	3.89	4.05	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[mizupyon]

2023年12月22日 19:30 [1794122-2]

満足度	3

デザイン	3
画質	3
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	4
液晶	4
ホールド感	3

初代ZV-1と比べる事に無理があるかも

【デザイン】
コンデジ感が強いですね。
レンズも飛び出さないチープな感じです。

【画質】
普通だと思います。
広角になったのは良い事

【操作性】
スマホ的な操作感覚はとても良いと思う。

【バッテリー】
初代よりは持ちが良いのかなと
普通ですね。

【携帯性】
コンデジと同じなので良いと思います。

【機能性】
手振れ補正など、初代より劣っているのは価格も安かったので仕方ないのかな？

【液晶】
輝度もそこそこで、日中でもそれなりに見えるかな。

【ホールド感】
軽いから良いですね

【総評】
初代よりグレードダウンではあると思う。
でも価格など考えるとありでしょうね。
操作性がアップしたのと、三脚などのポジション、USB-Cになったので良いのかと思います。
みなさん、初代と比べてかなり酷評が多々見られますが、そもそも価格が安いんだから良いんじゃないかと。
キャッシュバックキャンペーンもあったようで、4万円台なら全然ありかと。

比較製品

SONY > VLOGCAM ZV-1

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

室内

報道

[sumi_hobby]

2022年10月29日 09:50 [1637132-2]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	3
ホールド感	4

鏡筒が飛び出ない軽量20mmをどう活かすかがポイントかな

ZV-1FとZV-1の商品レビューモードのAFスピード比較

ZV-1F最広角	ZV-1最広角	ZV-1F最望遠超解像2倍
ZV-1最望遠光学2.9倍(360 REALITY AUDIOのパンフにフォーカスが合っているので注意)

中々微妙なポジショニングのカメラだが、やはり普段使いと言うよりかは作品として仕上げたい用途を想定した製品なのだろう。ちょこっと編集で済ませる位ならワイドレンズを備えたスマホで十分かもしれない。

それでもメリットを見出すとすれば20mmワイドでF2.0の明るいレンズと1型センサーの組み合わせは特に暗所動画で余裕を感じられると思う。クリエイティブルックと言うエフェクトやショットマークと言う目印打ち機能も使い出がありそう。

【デザイン】
普通のコンデジはTG-6のような屈曲式レンズを備えたタフカメラでなければ電源ONとともに鏡筒がビューっと伸び出てくるが単焦点のためそれは無い所がカメラで撮影していますよと言う仰々しさを多少緩和出来る。

どうせならズームレバーとタリーランプ、SONYロゴも目立たないようにしてツルッツルなデザインにすればよかったのになあと思う。後はカメラのモニターは判を押したように3型前後が多いが、今回のような機種こそ４型5型と言った大型モニターを搭載してくれれば良いのにと思う。

【画質】
デフォルト設定なので美肌モードは中、ショールームで目の前の造花を静止画で試し撮った範囲だが同じような画角だとZV-1の24mmと比べるとZV-1Fの20mmは相当に広いが背景ボケの出具合はZV-1の方が強い。色味に関しては大きくは変わらないがZV-1Fの方がやや濃くなるようである。

ズームはデジタルズームのみなので光学ズームを備えたZV-1に比べると簡略化されている。ただ、24型クラスのFHDモニターで見る分には超解像静止画は十分な解像感がある。動画のデジタルズームはパッと見た目にもかなり劣化する。

【音質】
低音の軽い音質は本格的に聞くにはやや残念だがノートPC内蔵スピーカーやスマホのスピーカーで聞きと判別性に優れる。このようなターゲットで音決めをしたのかどうか分からないが、音声のレベルアップを狙いたいならアクセサリーシューに外部マイクを取付可能。

【操作性】
メニューはα7S IIIで採用された新メニューをフルタッチで実現している。画面下からのスワイプでオプション設定が現れるなどスマホライクな工夫もされている。感触はタッチパネルのWalkmanを操作しているような鈍さはある。

【バッテリー】
実動画撮影時(CIPA準拠)は60分とZV-1の45分よりも余裕がある。ヘルプガイドによれば［自動電源OFF温度］が［高］なら環境温度が40℃でもXAVC S HD及びXAVC S 4Kの何れでも60分の連続撮影可能とある。

【携帯性】【ホールド感】
バッテリー込の重さは256gとZV-1の294gよりも38g軽いだけだが電源をONした時にレンズが飛び出さないせいかとても軽く感じる。グリップはZV-1と同様に浅いものだがホールド感は悪くない。

【機能性】
今回は商品レビューモードを確かめた。ZV-1の時はサッとフォーカスが合ったがZV-1Fはそれに比べるとホワーンとした感じでウォブリングもある。エフェクトに関してはα7S IIIから採用されているクリエイティブルックが搭載されている。どのような色の変化かは以下のリンクが参考になると思う。
https://news.mapcamera.com/maptimes/%E3%80%90sony%E3%80%91%E8%A9%B1%E9%A1%8C%E3%81%AE%CE%B17siii%E3%80%8C%E3%82%AF%E3%83%AA%E3%82%A8%E3%82%A4%E3%83%86%E3%82%A3%E3%83%96%E3%83%AB%E3%83%83%E3%82%AF%E3%80%8D%E3%81%AE%E9%AD%85%E5%8A%9B/

ZV-1に無い機能の1つとしてショットマークと言うものがある。ソニーのICレコーダー(ボイスレコーダー)には類似機能として古くからトラックマークと言う名で搭載されていたが、動画撮影中ないしは再生中に「これだ」と言うシーンに印を付けるもので後からその部分に飛んで再生したりその近辺をスマホに転送する事が可能。
https://support.d-imaging.sony.co.jp/support/tutorial/dc/zv-1f/ja/30.php

【液晶】
ZV-1で度々指摘されているVLOGCAMなのに明るい屋外での視認性が良くないと言う点に関しての改善はされていないようだ。色味は多少犠牲にしても透過型の液晶を使うとかパネルを裏返しすればフルカラーの電子ペーパーに切り替わるとかソニーならではの斬新なアイデアを今後は期待したい。

比較製品

SONY > VLOGCAM ZV-1