PD-191A レビュー・評価

満足度：4.00

（カテゴリ平均：4.12）

満足度ランキング—位

集計対象2件 / 総投稿数2件

1. 5 0%
2. 4 100%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.50	4.19	-位
音質 音質の良さ	5.00	3.99	-位
操作性 操作のしやすさ	4.50	3.95	-位
機能性 搭載機能が充実しているか	4.50	3.91	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[じこちゃん]

2026年2月19日 18:21 [2009758-1]

満足度	4

デザイン	5
音質	5
操作性	5
機能性	5

pd-171aと比較して

pd-171aとpd-191aを、同時に自宅で比較する機会がありました。期間は1週間ほど。

条件を揃えてみたり、LTA-710を付け替えたり等、色々とせわしなく実験しながら比較をしました。以下、私の印象です。

pd-191a…キレイな音が細かく出ます。ハイエンドの音？と言えばよいのか。pd-171aよりもそこは優位かと思います。

pd-171a…私が求めているアナログの音。付帯音があるように思うので、pd-191aよりも音が分厚く聞こえます。しかし解像度が気になるレベル、というわけではなく、どちらかというとレコードってやっぱりこうだよね！というグッとくる音です。

結論、pd-191aを売りました。
現役で使用しているpd-171aよりも求めている音が得られる未来が見えなかったためです。
とはいえ、ものすごく高品質なプレーヤーで、どちらを手放すか比較に比較を重ねた上で出した答えです。
どちらも素晴らしいプレーヤーであることには間違いありませんので、ラックスマンさんいつもありがとうございますと心からお伝えしたいです。

[akira1984]

2023年12月21日 06:30 [1659631-2]

満足度	4

デザイン	4
音質	5
操作性	4
機能性	4

わりと一般的なデザインと構造で使い易いプレーヤー製品

ハイエンド入口付近の製品ではあるが、個人的に
落ちついたデザインと思う。
ハイエンド品は、性能追及するあまりどこか独特な
構造やデザインをしているものがあり日常的には使い難いと
感じさせられるのも多々ある。

それらと比べると見た目はありふれた
ベルトドライブ式アナログプレ−ヤーで
ナイフエッジ構造の軸受け、
Ｓ字ユニバーサルトーンアーム。
アームの高さ調整幅が22�o
各種カートリッジに対応可能
カートリッジ自重対応幅4ｇ〜11g
プラッター5.2kg
ブラシレスのDCモーター使用と汎用性が高くて
使い易いスペック。
レコードからカートリッジが拾い上げる音にノイズを
加えることなく出力する製品である。
重量は24.8kgと少し重いが動かせない重量ではない。