パイロット・ウォッチ・マーク XX IW328201 レビュー・評価

満足度：4.33

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象2件 / 総投稿数2件

1. 5 50%
2. 4 50%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン デザインの美しさ・センスのよさ	5.00	4.65	-位
ブランド性 そのブランドらしさが感じられるか	4.67	4.46	-位
機能性 機能の充実度	4.67	4.33	-位
操作性 操作のしやすさ	3.67	4.27	-位
レア度 手に入りにくさ、希少性	4.67	3.23	-位
装着 腕へのフィット感	3.67	4.34	-位
耐久性 壊れにくさ	無評価	4.36	-位
フォーマル フォーマルシーンに向いているか	4.67	3.57	-位
カジュアル 普段使いに向いているか	4.33	4.49	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[さくらはさいたか]

2023年4月8日 16:48 [1701479-4]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	4
機能性	4
操作性	5
レア度	4
装着	5
耐久性	無評価
フォーマル	4
カジュアル	5

完成度高くとても満足。

2ヶ月使っての感想です。

半年くらい前からずっと気になってましたが、今回のMark XXよりキャリバーが自社製になり、パワーリザーブが120時間に、防水が100mにとパワーアップ。それでいて若干ですが、厚さはダウン。
お値段もパワーアップしましたが、購入に踏み切りました。
デザイン、性能共に満足しています。

良い点、、、
1. 何と言ってもパワーリザーブが凄いです。
一日に短時間(約5-6時間)しか装着しないのに、そして、数日放っておいても　”あれっ？まだ動いてる！” って感じです。
ペラトン式自動巻きは巻上げ効率がメチャ良いようです。
2. 日差が安定して良い。
私の個体で平置き約+3から4秒、縦置きで約+1から2秒/日。
3. 風防の両面無反射コーティングは視認性抜群で見ていて気持ち良い。
4. 革バンドもステンレスブレスも両方購入しましたが、特筆すべきはブレスの装着感です。スムースで、肌にピッタリ着いて安定する。
5. イージーチェンジはベルトがその日の気分、服装で気軽に数秒で変えられる。
6. ブレス中央のIWCのロゴの部分を押せば1ミリ単位で長さ調整が簡単に可能。

気になる点、、、
1. まだ新しく出たばかりの機構なのでイージーチェンジのベルトの種類が多くないし、金額も高い。
2. 風防の両面コーティングは将来的に剥がれが気になる。、、、、しかし、これについては防止策が有ります。
「風防の乾拭きをしない事です。←これ重要。
風防表面には目に見えない細かい埃が乗っているので、ウェットティッシュ等で風防の表面を軽く全体を叩き拭きした後、きれいな柔らかい鹿皮等で仕上げに拭く。
最低、風防に息を何度か吹きかけ風防表面に水の膜ができるようにしてから拭く。
これでぶつけ傷以外はコーティングの剥がれは防止出来ます。


まあ、時計に関しての不満は有りません。
それくらいMarkXXは完成度が高いと思います。
「アップした本体の写真には社外品の革バンドがついています。」

[ごじゅうぱぱ]

2022年11月12日 14:59 [1644796-1]

満足度	4

デザイン	5
ブランド性	5
機能性	5
操作性	3
レア度	5
装着	3
耐久性	無評価
フォーマル	5
カジュアル	4

マーク18より劣った部分もありますが

【デザイン】マーク18からの買い換えです。
パッと見は変わらないように見えますが男前になってます。ベゼル部と針がポリッシュとなり高級感が出ました。
【ブランド性】時計好きなら大抵知ってると思う
【機能性】自社製ムーブメントになり、パワーリザーブが約3倍の120時間と防水性も約2倍の100mとなり大幅に向上してます。またクイックチェンジ機能によりストラップ交換が容易になりました。
【操作性】ここが少し不満点で、時報通りにキッチリ針を合わせる際、リューズを戻した時に分針がズレて合わせずらいです。気になる方はストレスかと思います。
【装着感】レザーストラップはマーク18の方が柔らかく手に馴染む感じて良いです。前作はサントーニ製でしたが今作は？？傷も付きやすです。
【レア度】2022年11月現在は運良く入手できましたが、正規店、並行、中古共にほとんど入手不可に違い状態です。徐々に供給量は増えていくでしょうが。
【総評】デザイン、機能面、自社製ムーブによる所用感を総じて大満足です