-
ブラザー
- プリンタ > ブラザー
- インクジェットプリンタ > ブラザー
MFC-J7300CDW
- 2段用紙トレイ&背面多目的トレイを搭載したA3対応ハイスペックインクジェット複合機。高速プリント・高耐久でさまざまなシーンでの生産性向上をサポート。
- 1分間にA4カラー約28ページ、A4モノクロ約28ページという高速印刷が可能。インクジェットで約30万ページの高耐久を実現。
- カラー約6.5円(税込)/枚、モノクロ約1.7円(税込)/枚と低ランニングコスト。ファーストプリントはA4カラー約4.6秒、モノクロ約4.4秒で待ち時間を短縮。

-
- プリンタ 28位
- インクジェットプリンタ 24位
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
3.79 | 4.06 | -位 |
| 印刷速度 |
4.21 | 3.88 | -位 |
| 解像度 |
3.61 | 3.88 | -位 |
| 静音性 |
3.54 | 3.43 | -位 |
| ドライバ |
3.43 | 3.71 | -位 |
| 付属ソフト |
3.37 | 3.47 | -位 |
| 印刷コスト |
3.35 | 3.30 | -位 |
| サイズ |
2.91 | 3.78 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2026年1月5日 20:41 [2003343-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 印刷速度 | 4 |
| 解像度 | 3 |
| 静音性 | 3 |
| ドライバ | 3 |
| 付属ソフト | 3 |
| 印刷コスト | 3 |
| サイズ | 3 |
【デザイン】
ブラザー製品の定番スタイルかな!
【印刷速度】
以前使っていたブラザー製品プリンターよりも早くなった。
【解像度】
ブラザー製品はそんなに良くない。
【静音性】
結構うるさいかな!
【ドライバ】
余り良いとは言えないかな。もう少し工夫が欲しい。
【付属ソフト】
特になし
【印刷コスト】
インク価格上昇の為、良くない様に感じます。
【サイズ】
こんな物かな!
【総評】
ブラザー製品しか使っていないので他社製品との比較は出来ませんが、
以前よりも早く印刷できる様にはなりましたが、画質は落ちました。
もともとブラザー製品は画質を期待していないので問題ないです。
写真印刷はしていませんが、あまり期待しない方が個人的には良いと思います。
- 印刷目的
- 文書
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年9月7日 00:08 [1984217-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 印刷速度 | 5 |
| 解像度 | 4 |
| 静音性 | 4 |
| ドライバ | 3 |
| 付属ソフト | 無評価 |
| 印刷コスト | 3 |
| サイズ | 3 |
【デザイン】
15年間で3台目のブラザーA3印刷機です。毎回同じようなデザインに見えます。
【印刷速度】
代替わりするとやはり早くなっているのがわかります。
【解像度】
文書の印刷が多いので特に問題はありませんが、カラーコピーはA4の6色タイプとは比較できません。事務用としては問題なし。
【静音性】
静かとはいえないがこんなもんでしょう
【ドライバ】[付属ソフト】
ドライバーの更新がなぜか非常に多いように感じます。
【印刷コスト】
3年間は純正インクを使用予定。その後は互換品を使用する。
【サイズ】
この15年間大きさはほとんど変わっていないと思います。
【総評】
15年前に買ったA3プリンターは10年使用してブラザーの技術から良く持ちましたねと昔言われ、次の2台目は5年で印刷速度が1/10になり、修理に4万近くかかるといわれ3台目にこの機種を購入。3年保証はつけました。
- 印刷目的
- 文書
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年5月31日 22:58 [1965180-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 印刷速度 | 4 |
| 解像度 | 4 |
| 静音性 | 4 |
| ドライバ | 無評価 |
| 付属ソフト | 4 |
| 印刷コスト | 1 |
| サイズ | 1 |
【デザイン】
悪くないですが、完全にオフィスや個人事業主の雰囲気になります。
おしゃれとかそういう雰囲気はなく、仕事部屋のような雰囲気に一気になります。
【印刷速度】
オフィス向けの大量印刷を考慮されているせいか、とても速いです。
A4向けの所謂家庭用インクジェットを使用してきた身には、
買い替えてよかったと思える瞬間です。
【解像度】
良いと思います。顔料インクということもあり、テキスト印刷も非常に
滲みのない読みやすい形で印刷されます。
【静音性】
静かです。A4家庭用インクジェットの5分の1くらいの印象です。
【付属ソフト】
スキャンソフトなど、EPSONよりも使いやすくて感動しました。
なぜ、大手2台メーカはブラザーのようにシンプルに必要な機能に絞って作れないのか、不思議で仕方ありません。いろんな機能をつけろという社内の圧を想像してしまいます。
【印刷コスト】
クソ高いです。1枚あたりは安いかもしれませんが、購入して付いてくる付属インクは4色すぐなくなるので、結局1万円前後のインクセットを買わされる羽目になります。オンラインでインク管理もしており、サードパーティも保障がなくなるため、ユーザーはインクビジネスに巻き込まれていくことになります。
【サイズ】
A3対応で用紙ラックも2段あるので仕方ないのですが、バカデカくバカ重いです。新品でも重さのせいで商品の段ボールは裂けているものが多く、お店で箱の状態の良いものを店員さんが探し出すのに、かなり時間がかかりました。
【総評】
用途で割り切って買った商品ではありますが、やはり大き過ぎてなかなか
テーブルや棚に置ける家庭は少ないのではないでしょうか?
せめて縦、横サイズはA3用紙ギリギリのサイズとしてもらって、
重さは3分の2くらいになるといいなと思っています。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年12月26日 11:20 [1916854-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 印刷速度 | 5 |
| 解像度 | 5 |
| 静音性 | 3 |
| ドライバ | 4 |
| 付属ソフト | 3 |
| 印刷コスト | 3 |
| サイズ | 3 |
ブラザーファックスと電話つきプリンタが壊れたので、買い替えです。
【デザイン・サイズ】
デザインはスタイリッシュで申し分ない。
サイズは本当に大きい。
【印刷速度・解像度】
申し分ない。解像度も安い年賀状印刷屋程度であれば遜色ない。
【静音性】
普通にうるさいです。ただ印刷速度が速く短時間のことなので気にはしていません。
【印刷コスト】
純正インクはそれなりに高いが、数百枚は印刷できるので家庭用としては十分及第点だと思います。
【総評】
おおむね満足しているのですが★を一つ減らしたのは、購入後1か月後に音の不良があったので。
まぁ保証期間で修理無料だし・・・と思っていたら
「送料が3300円、作業員派遣なら11000円かかります」とのこと。
送るほうを選択したものの、初期の箱は捨ててしまったのでとにかく(デカすぎて)梱包が大変!!!!!
梱包も一緒にしてくれるサービスにしてほしいです。
- 印刷目的
- 文書
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年11月20日 20:17 [1905184-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 印刷速度 | 4 |
| 解像度 | 2 |
| 静音性 | 3 |
| ドライバ | 3 |
| 付属ソフト | 3 |
| 印刷コスト | 2 |
| サイズ | 1 |
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年10月25日 13:16 [1896283-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 印刷速度 | 5 |
| 解像度 | 5 |
| 静音性 | 2 |
| ドライバ | 4 |
| 付属ソフト | 4 |
| 印刷コスト | 無評価 |
| サイズ | 2 |
【デザイン】
上に向かって広がる壺のような形で重心が高くあまり良いデザインとは言えません。
絶対に使わないfax用の数字ボタンがダサさを際立たせます。業務用を個人使用している中で申し訳ないですが、タッチパネルもあるのにハードボタンである必要性は無いと思いました。
【印刷速度】
速いです。
【解像度】
特に拘りはありません。及第点だと思います。
【静音性】
使用時、音はそれなりにしますが、特別気にはなりません。
スリープにしているとAM1時や2時頃に再起動することがあり、起動音や駆動音が結構耳に障ります。
絶対にこの時間帯音を立てるな!設定が欲しいです。昼頃にも突然駆動し音がなるので少しびっくりします。
また、タッチパネルの選択音も大、小、無と選べますが、静かな部屋では小でもかなり大きいので、極小が欲しいです。
【ドライバ】
わりとわかりやすくインストールできたと思います。
【付属ソフト】
元々Brotherを使っており、同じソフトをそのまま使えました。アップデートがわりと頻繁にあり、インストーラのサイズがGB弱と大きく時間もかかるのでZoomアプリケーションのように起動時ではなく終了時にアップデートを勧めるようにしてくれると嬉しいです。
【印刷コスト】
購入直後なので正確なレビュはできませんが、大容量版もあって良いかと思います。
また4色と最低限なのも喜ばしいです。
【サイズ】
大きいです。給紙トレーは2段も要らないし、ADFの取り込み口も家庭用機種のように折り畳めるように工夫するなどして、もう少しなんとかならないものかと思います。
(単純にA4→A3なら面積で2倍、体積も2倍で済みそうなところ、4倍以上大きくなってしまいました)
【総評】
A3両面ADFが魅力でこのモデルにしました。
ほとんどあらゆるものをスキャンできるようになったので満足しています。
片面ADFで良いかな?とも思いましたが、いざあると結構な頻度で両面を使っています。両面にして良かったです。
たまにWIFIがつながっているのに外部から認識されないことがありますが、再起動で解消しています。ここ最近は無いのでたまたまか、ファームウェアが改善したかも知れません。
排紙トレーは突起を引っ張ることで引き出せるようになっていますが、引き出さないでうっかりそのまま印刷するとA4印刷でも突起に引っかかり紙がくしゃっとなることがあります。もう少し緩やかな突起にしてくれれば引き出さなくてもうまく突起に乗っかり排紙に支障なかったように思います。
希少なA3複合機ですが、上記改善しもう少し家庭向きにして頂ければ更なるシェアを望めるかと思います。
ノジマでさらに2000ポイント還元でインク代に充てられると思い、購入しました。
販売店で有償の3年保証等のサービスがを付けられることもあると思いますが、Brotherにユーザ登録すれば3年保証に伸びますので不要に思います(有償保証を付けるか少し迷いましたが、入らなくて良かったと思いました)。
- 印刷目的
- 文書
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年7月13日 22:23 [1863253-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 印刷速度 | 4 |
| 解像度 | 4 |
| 静音性 | 3 |
| ドライバ | 無評価 |
| 付属ソフト | 3 |
| 印刷コスト | 4 |
| サイズ | 2 |
子供が受験のため、A3サイズのスキャンと印刷、コピーができるプリンターを探していました。
今までキャノンのTS3530でがんばっていましたが、さすがにA3サイズをA4サイズ2枚のコピーは手間がかかることから、購入することとしました。
【デザイン】
デザイン性は求めていませんが、色合いは無難で部屋に溶け込んでいます。
【印刷速度】
早いです。従前機種が遅いというのもありますが。十分です。
【解像度】
学習用に使用するには、きれいだと思います。十分です。
【静音性】
静かではありません。でも、そんなにうるさいとも感じません。音が静かなものにこだわるのであれば、インクジェットは避けた方がよいと思います。
【ドライバ】
あまりわからないので無評価です。
【付属ソフト】
学習用に使用するには、十分です。
【印刷コスト】
使い始めて間もないですが、従前機種に比べれば、お安くなると期待しています。ここが一番心配な点でした。
【サイズ】
でかいです。まあ、A3サイズを印刷し、スキャンするなら致し方ないです。業務用としては小さい方なのかもしれません。家庭用としては大きいです。
【総評】
家電量販店で購入しましたが、壊れたら困るので長期保証のある店舗にしました。
子供達からは、A3サイズのコピーやスキャンができることや、両面印刷ができることがかなり好評でした。
FAX機能は使用せずに終わりそうな感じです・・・(苦笑)
あとは、学習効果がしっかりと出てくれれば、いいのですが。
A3サイズのプリンターで学習用に検討されているのであれば、ご検討はありかと思います。
ちなみにMFC-J6983CDWとの違いもよくわからなかったのですが、新しい方がいいでしょという家族の一言でこちらになりました。
結果としては満足です。
- 印刷目的
- 文書
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年6月17日 09:52 [1853987-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 印刷速度 | 4 |
| 解像度 | 4 |
| 静音性 | 4 |
| ドライバ | 無評価 |
| 付属ソフト | 4 |
| 印刷コスト | 無評価 |
| サイズ | 無評価 |
【デザイン】全体的に四角くなったものを今回使用 デザインは悪くはない
【印刷速度】このクラスのシリーズだがより一層速さが増したように思う
【解像度】解像度を問うような作業はしていないのであまり実感しない、普通に満足
【静音性】あいかわらず静かである
【ドライバ】わからない
【付属ソフト】あまり使わないのでわからない
【印刷コスト】わからない
【サイズ】わからない
【総評】少しずつ進化していると思う
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年5月13日 15:35 [1843737-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 印刷速度 | 5 |
| 解像度 | 無評価 |
| 静音性 | 3 |
| ドライバ | 4 |
| 付属ソフト | 3 |
| 印刷コスト | 3 |
| サイズ | 3 |
MFC-J7500CDWを所有していますが、実家用に追加購入。
中学受験で大人気なブラザーのA3プリンタ
【デザイン】
まぁ普通ですかね。キャノンの方が全体的なデザインは良い気がします。
【印刷速度】
速いです。不満無し。
【解像度】
受験勉強用に買ったため、あまり解像度をあげずに使用しており無評価で
【静音性】
寝ている人の横で使うとさすがに気になる音ですが、そうでなければ特に気になりません。
【ドライバ】
PCやスマートフォンとの連携はスムーズです。
【付属ソフト】
まだよくわからないですが、普通な気はします。
【印刷コスト】
カラー約6.5円(税込)/枚、モノクロ約1.7円(税込)/枚と、MFC-J7500CDWの倍近いコストがかかります。
【サイズ】
デカいです!しかし、A3プリンタはどこもこれくらいのサイズになる気はします。
【総評】
写真印刷などでは使用しておらず、完全に受験勉強用の評価で書きますが、必要な機能は大体備わっており、コスパも十分だと思いますが、MFC-J7500CDWと比較してランニングコストが気になるため、満足度は★★★★です。
- 印刷目的
- 文書
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年4月29日 07:09 [1838784-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 印刷速度 | 3 |
| 解像度 | 4 |
| 静音性 | 4 |
| ドライバ | 4 |
| 付属ソフト | 4 |
| 印刷コスト | 3 |
| サイズ | 3 |
【デザイン】見た目今までのコピー機と近くあまり変わりはありません。
【印刷速度】レーザーよりは遅いですが ストレスなく今のところ印刷できています。
【解像度】インクジェットにしてはきれいに印刷できていると思います。
【静音性】重みがあるので、その分少し静かだと思います。
【ドライバ】文句なし すぐに接続できました。知識あまりなくてもできました。
【印刷コスト】まだ 検証できていませんが。フルのインクで1万円であります。
【サイズ】最初大きく感じましたが、次第になじみました。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年3月24日 19:11 [1825652-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 印刷速度 | 4 |
| 解像度 | 5 |
| 静音性 | 5 |
| ドライバ | 3 |
| 付属ソフト | 3 |
| 印刷コスト | 4 |
| サイズ | 3 |
コピー、スキャン、印刷の本格的な機能が手に入ります。
大型の複合機にある機能と遜色ない基本的な機能が使える入門的な小型複合機で、家庭用としては十分な場合が多いかと思います。
受験の教材のスキャン、印刷のために使用しています。
他の機種と比較して、ストレスなく使えてイニシャルコストのパフォーマンスもよいことを重視しました。
特に
◎両面のスキャンができること
◎B4、A4用紙のカセットがあること
が選ぶポイントになりました。
ただし、ヘビーユーザーにはコピー等の速度、ランニングコストの面でより優れた機種もあります。
マイナスポイントは、本体サイズが大きいことです。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年3月6日 17:05 [1820504-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 印刷速度 | 5 |
| 解像度 | 4 |
| 静音性 | 4 |
| ドライバ | 4 |
| 付属ソフト | 4 |
| 印刷コスト | 5 |
| サイズ | 4 |
職場にて、丸5年間使用していたMFC-J6997CDW(以下、6997)が、スキャナの故障によってお役御免となったため、急きょの導入となりました。主に6997との比較レビューとなります。
(良かったこと)
〇デザインがほぼ同じ・・・これはデメリットにもなりますが、職場のように不特定多数(特に機械音痴)の人も使う環境下においては、インターフェイスや操作に変化がない方が、有難がられることの方が多いです。
〇明らかに印刷速度や読み取りが速くなった・・・時間がなく、急いでコピーを取る時などは効率性がアップします。
〇普通の容量のインクもある・・・6997では印刷枚数3000枚の大容量の物しかなく、価格も4000円くらいしました。職業柄、ブラック以外のカラーインクは減りが遅いので、少容量の物(350枚)が選べるのはコストカットにもつながります。
〇オンライン機能の充実とセキュリティの向上・・・プリンタ単体で色々ネットワーク通信ができるようになったのと同時に、ワンタイムパスワードも設定できるようになりました。実は、外部からのハッキング手段として、セキュリティ性の低いプリンタを経由して侵入するという手口もあるようなので、パスワード設定すらなかった6997よりは、安全性に期待が持てます。
〇6997に比べると安い・・・6997を買った時が、コロナ禍によるテレワークが浸透し始めた頃だったので、やや高騰していたとは思いますが、それでも70000円以上しました。その点、この機種は45000円程度ですから、当時の2/3以下の値段で買えたことは、金銭面で非常に助かりました。
(不満なこと)
〇でかい、重い・・・見た目は6997とほとんど変わらないので、相変わらず大きく重い図体です。成人男性でやっと一人で持てる感じ。置き場所にもそれなりのスペースと耐荷重のあるラックが必要です。
〇全体的に動作が速くなったが、ちょっとうるさくなった・・・これは個人の印象ですが、速くなった分、機械音もガサツになりました(笑)。もうちょっと静穏性に気を配ってくれても良かったかもしれません。
〇エコタンクじゃない・・・インクカートリッジの良さももちろんありますが、やっぱり継ぎ足しできるエコタンクにして欲しいですね。
〇複合機ゆえの宿命・・・一か所壊れたらとにかく不便です。6997の時はスキャナが壊れ、保証も過ぎていたのでそのまま廃棄にしましたが、仮に保証期間内だったとしても、本体をメーカーやショップに持ち込まなければなりません。処分した時は、合計印刷枚数は80000枚弱だったので、プリンタとしてはまだまだ使えました。この機種は30万枚の耐久性を謳ってはいるものの、先に他のパーツが壊れたら、それで複合機としての機能は果たすことができなくなる訳で。総じて5年使えるかどうかという所が、本当の評価の分かれ道ですかね。
(総合評価)
まだ購入して1か月ほどですが、6997よりも性能面や価格面で満足しています。昨今は何もかも値上がりしていますが、テレワークの流行やワークスタイルの変化のおかげなのか、この商品に関しては、前の機種とほぼ同じ機能を安く買えましたので、それだけでありがたいことです。
プリンタは、デジタル機材の中では、OSのアップデートという「強制買い替え」の縛りが少ない分野なので、ハード面での高い耐久性を願うばかりです。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年1月6日 08:19 [1800511-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 印刷速度 | 5 |
| 解像度 | 4 |
| 静音性 | 5 |
| ドライバ | 5 |
| 付属ソフト | 4 |
| 印刷コスト | 4 |
| サイズ | 3 |
【デザイン】デザインは正直好みではないし、黒のボディ色が理想でしたので。好みの問題ですね。
【印刷速度】期待値以上の速さです。店舗でデモで見ていたのですが、それよりも早く感じました。
【解像度】過去使用していたA4複合機(キヤノン製)と比較したら酷ですが、これも期待値以上でした。4色インクですが満足です。
【静音性】気にならない程度です。両面スキャンも大丈夫でした。
【ドライバ】ダウンロード版での設定に関しては必要十分です。あれこれ要らないので、寧ろ良いです。
【付属ソフト】付属ソフトはこれもダウンロードで供給。必要十分です。
【印刷コスト】スキャナーと年賀状印刷メインなのでそれほど活用していません。純正の大容量タイプは確かに高いですね。
【サイズ】唯一のマイナスポイント。1段タイプが欲しかったのですが、両面同時スキャニングがどうしても欲しくてこのタイプにした経緯もあり、大きな妥協です。デカい・重い・壁に寄せられないということで、自作プリンター台(キャスター付)でサイドデスク下に配置しました。
【総評】機能面で言えば文句ありません。エプソン・キヤノン等の競合機種と検討しましたが、価格は高かったですが、納得しています。まだ数日の使用感ですが、A3サイズや両面スキャニングを多用される方には最適だと思います。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年6月3日 02:57 [1721979-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 印刷速度 | 5 |
| 解像度 | 無評価 |
| 静音性 | 4 |
| ドライバ | 4 |
| 付属ソフト | 無評価 |
| 印刷コスト | 3 |
| サイズ | 2 |
【デザイン】
ゴテゴテしてシンプルさはないです。でもまぁ、業務用らしくトレイに番号ついていて、いかついのは仕方がないのでしょうか。無駄なものがないといえばそうなのかな?と思います。
【印刷速度】
プリンターに対してA4の用紙を横向きにセットするからか、カラー印刷でもとにかく速い。ストレスなく使えると思います。
【解像度】
まだ写真印刷は試していませんが、通常のカラー印刷からいうとスジが出なくなったので、その辺はきれいです。MFC-6973のときは、印刷結果が初めから悪くメーカーにも相談して調整を行いましたが改善されずでした。MFC-J7300はスジが出る症状がなく、安定しています。
【静音性】
一応、静音モードの切り替えがありますが、気になるほどうるさくはないので人の喋り声がするような場所に設置しても印刷の音が邪魔になることは少ないのではないかと思います。印刷スピードが速いので、稼働音がするといってもあっという間ではないでしょうか。
【ドライバ】
CD-ROM?から入れたのではなく、ブラザーのページから商品登録を済ませるついでにドライバを取得しました。若干表示がかわりましたが、業務用のせいなのか?相変わらずわかりにくい案内です。
シンプルでも聞こえはいいけど、使いにくさが同じなので微妙です。
【印刷コスト】
これだけは…、どのプリンターでもコスト高。大容量タイプのインクが1万円オーバーとかありえないです。大量に印刷するので、もう少し純正インクのお値段が安くなると助かります。そのお値段を見たら、互換インクに走るのも無理ないでしょう。
【サイズ】
ブラザー業務用の中でも、ひときわ大きいサイズ。MFC-6973と比較しても、ひと回りは大きいかと。
一般的な勉強用デスクに置くと、プリンター以外はプリンターインクなど小物程度のものしか置けないかもしれません。これは、本当に誤算で印刷スピードと印刷対応枚数でサイズ的なものはこれまで使ってきたものと同じくらいだろうと軽く踏んでいたのが間違いのもとでした。
【総評】
印刷スピードがあがったのは素直にうれしいです。初期設定が面倒で時間がかかりました。誰もが基本設定をいじれないようにパスワードつきですし、パネルの操作性はマシになっています。業務用らしく、手差しの封筒への印刷も差込みやすくなっている印象でした。プリンター本体の大きさは誤算でしたが、印刷結果がきれいでよかったです。
- 印刷目的
- 文書
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
プリンタ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
(プリンタ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス


















