端末+SIMプラン 月々のお支払い目安?
−円
新品 SIMフリー端末価格
−円
月々のお支払い目安は、24か月目までの端末価格、プラン料金、初期費用、特典・割引を基に算出しています。
- 2022年6月3日発売
- 6.5インチ
- 16mm(超広角):約1220万画素/24mm(広角):約1220万画素/85mm-125mm(望遠):約1220万画素
- 指紋認証
- おサイフケータイ対応
- 耐水・防水
- nano-SIM/eSIM
- 掲載しているスペック情報は、発売日、内蔵メモリ、カラーを除いてXperia 1 IV SIMフリーの情報です。
- 本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
評価対象製品を選択してください(全9件)
クチコミ対象製品を選択してください(全4件)
クチコミ対象製品を選択してください(全4件)







- ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております
製品の絞り込み
よく投稿するカテゴリ
2025年9月4日 21:43 [1983870-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
携帯性 | 3 |
レスポンス | 4 |
画面表示 | 4 |
バッテリー | 3 |
カメラ | 2 |
【デザイン】
特に特徴も無く。やや縦長。
【携帯性】
普通です。
【レスポンス】
なかなか速いです。3年前の物にしては上出来。
【画面表示】
良いように思います。
【バッテリー】
あまりもたない。
スタミナモードで使用しても大して節電効果なく気持ち程度。
【カメラ】
かなり残念。
普通にスナップとか記念撮影ならコレでも良いです。
とにかく暗い所に弱く夜間は適当にパシャ!とは撮れません。
ソフトも玄人好みですので設定するのめんどくさいので気軽にうまく撮れないです。
動画は特に残念な画質で鮮明な映像にはなりません。
【総評】
今どきイヤホンジャック有るの嬉しい。
SIMケースは下側ですがパッキンに不安あるのでホントに防水性に信用出来ません。
使い用によりますが熱くなります。
処理速度は速くなかなか優秀です。
クセの強いカメラは手強いかな?
qi充電も楽です。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2025年8月4日 02:04 [1783305-2]
満足度 | 1 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 3 |
レスポンス | 1 |
画面表示 | 5 |
バッテリー | 3 |
カメラ | 3 |
初代Xperia1からの買い換えです。初代をかなり気に入って使っていただけに期待して買いましたが、二度とSONY製のスマホは買いたくないと思うくらい酷い出来でした。
まず、発熱が酷い。ネットサーフィンや動画視聴でも熱を持ち、ゲームや動画撮影、動画編集の用途となるとまともに使用できないくらい熱くなります。当然、サーマルスロットリングにより処理速度が大幅に低下し、激安スマホよりも酷い動きの悪さになります。せっかくのRAM16GBは無駄の一言です。
また、定期的にフリーズします。この際、”システムUIが応答していません”というメッセージが出てアプリを再起動させられます。何度アップデートされようと改善の色は見えません。
Wifiも定期的に接続が切れ、その度にルーターごと再起動が必要になります(初代Xperia1では一切発生していません)。BTの接続も不安定気味のようで、YouTubeの動画視聴中にプチフリーズが発生します。
その他にも、触ってすらいないのに誤反応する指紋認証、初代の頃は使いやすかったのに邪魔としか言えないレベルのサイドセンス、2ボタンナビゲーションの消去など、不満を挙げればキリがありません。
良い点を上げるとすればオンボードの音質と、21:9で輝度調整幅が広く精細な画面だけ。BTイヤホン使用がほとんどなので満足度は少ないですが、スピーカー音質はびっくりするほど良いです。
参考になった15人(再レビュー後:2人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2025年7月27日 18:23 [1977152-2]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 5 |
レスポンス | 4 |
画面表示 | 5 |
バッテリー | 5 |
カメラ | 無評価 |
1Uパープル(左)と1Vグリーン(右)と。全く紫に見えない1Uと、1Vの特別色との対比 |
auSIMでもこれくらいの通信速度は出ます |
【デザイン】
フロスト加工の深紫色はシックでオシャレで気に入りました。
【携帯性】
縦長スタイルはスリムで持ちやすくブラウジング等はしやすくて良いです。
現役世代は無難な定型型に回帰しましたが、
よりエンタメビジュアル表示能力の希求ユーザーと大型化して取り回しが悪くなるのを忌避する小型端末渇望ユーザーの最適解として、Xperiaの他にはない個性としてブランニューを打ち出したのが1シリーズの是だったのなら、私は貫き通して続けるべきだったと思いますけどね。
【レスポンス】
現役機の反応速度は見たことないのでそことは比べられませんが、これまで使っていたスナドラ888のXperia1V(XQ-BC42)と比べてもやはり反応は良くなってますし、当時の評判のからすると1Wのほうがナーバスなイメージを覚悟していましたが、そんなことは全然無く、アプリや環境を全て引き継いで本格運用を始めても不穏な発熱も無く、レスポンスが悪くなることも無いです。
【画面表示】
1Vよりビビッドになりました。
と言うより、個体差だったのか私の1Vの発色が大人しくというか薄めだったので、それ以前に使用していた1U(XQ-AT42)が発色が強かったので、それに近くなりました。
【バッテリー】
これが期待以上に良いです。
もちろんまだ新品ですが、早朝から家を出て仕事で夜に帰ってくる日常で帰宅時に残量70%台を維持してます。
スナドラGen1は発熱とバッテリーマネジメントが悪いと噂でしたが、そんなことは全然無いです。
【カメラ】
これはまだあまり試してません。
【総評】
今まで2年使い倒した1VXQ-BC42が最近は異常発熱が多くバッテリー持ちが悪くなったので1XのSIMフリーを買おうと思っていましたが、予算獲得とXQ-AT42のケアプランを切る前に最後の端末交換の手配をしている間に終売になったしまいました。
最新の1Zの購入も考えましたが10万円近くの価格差と不具合頻繁で販売停止中と折り悪く悩んでいましたが、
ここの口コミのアドバイスもあり、イオシスで未使用品の出物かあったのでこのSO-51Cを中継ぎに購入しました。
元の予算からすると半額以下で私の小遣いでも買えるリーズナブルさで大助かりです。
スマホをローンや残クレで買いたくはないですから。
最新機種はまた来年まで我慢します。
お陰で余った予算を別の趣味に回せそうです(笑)
実はauSIMユーザーですが、docomoのスペックシートの補記にあるとおり、
n77やバンド18などdocomoでは使わない通信帯域も対応しており、実質オープンマーケット版と比べても遜色無いようです。
端から地元では大都会ほど恩恵には与れないでしょうが、XQ-BC42と比べて遜色ない通信環境を維持できれば問題無いです。
ミリ波はdocomo版でも掴むという証言もあり、地元でミリ波が設置してある場所に行きましたがうまく行きませんでした。
SIM変えなきゃならないのかな?
また敢えてau版を選ばず、docomo版を選んだのはキャリア版で唯一パープルのカラバリがあったからでもあります。
1Vのフロストグリーンも特別感があって良かったですが、その前の1Uのパープルが見た目に紫に見えずに微妙だったこともあり1Wのフロスト仕上げの深紫は色味がハッキリしながらシックで格好良いですね。
ただ、フロストガラスは磨耗に弱く経年使うと磨耗でツルツルになるのが玉に瑕ですが。
ネガティブな点は相変わらずdocomoアプリがプリインストールしてあり、大して重要でも無いのにアンスト出来ないものもあり、はっきり言って邪魔ですね。docomoダイヤルアプリとか電話帳とか必要ですかね?いい加減Google謹製アプリに任せれば良いのに。
それと個人的な環境としつはXQ-BC42に比べると内部ストレージか512GBから256GBに半減して、更に上記通り余計なdocomoアプリが占有する容量もあるので実質的に更に容量が目減りします。
Android14と更にマイナーアップデートを最新にまで更新してから本格運用開始したのが良かったのでしょうが、世間の評判と違い全然大人しく良い機種です。
これほど良い機種なら、昨年のうちにオープンマーケット版XQ-CT44を手に入れていれば良かったなと少々残念な気持ちもあります。
参考になった4人(再レビュー後:4人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2025年7月14日 18:54 [1975185-2]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 5 |
レスポンス | 5 |
画面表示 | 5 |
バッテリー | 5 |
カメラ | 5 |
1.2.3.4と使い続けてますが、
今回はドコモの中古を初めて購入。
ネット上は4の悪い噂だらけでしたが。
全く問題なし。
熱問題なんて全然。
画面はきれいです。
電池持ちは使い方次第。
3より全然持つ。
カメラはニコン使いの私が
偉く気に入ってるので間違いなく
玄人向けです。
ゲームやらないので。
これ以上の性能はいらないです。
これで十二分です。
未だにXPERIA1をサブで使い続けてます。
電池もまだ使えるな。
参考になった10人(再レビュー後:10人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2025年7月7日 16:14 [1974027-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 5 |
レスポンス | 5 |
画面表示 | 4 |
バッテリー | 3 |
カメラ | 5 |
Xperia1Zを購入したが文鎮化したため返品
こちらに戻しました。確かに夏場外でカメラ撮影は短時間しか出来ないが時間を開ければ使えます。更に1Zの様なUltraHDRによるコントラスト強く色がべったりした感じが無くXperia1Uから続いて来たα譲りのナチュラルな感じは1Zで失われていた印象。
こちらに戻して色々撮影したが黒潰れも無く特に人物の肌がとても柔らかく自然な発色
今は2年半使用してきたためバッテリー持ちが悪くなった事が辛い。それ以外は不満はない。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2025年6月11日 21:02 [1967992-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 5 |
レスポンス | 5 |
画面表示 | 5 |
バッテリー | 3 |
カメラ | 5 |
今さらながらレビューします。
色々と酷評されている機種ですが、私としては何も問題なく満足しています。
私の使用はSNS、ネットサーフィン、youtube位です。
恐らくゲームをやると熱暴走するのかもしれませんが、その様な事をしなければ
特に問題はない感じです。
電池もちは普通ですね。
あと、ケースやフィルムがiphoneに比べ少なく高いと言うのがネックですね。
こだわりが無ければ中古で安くなってきているので買うのはありだと思います。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2025年4月9日 17:39 [1833507-2]
満足度 | 1 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 5 |
レスポンス | 3 |
画面表示 | 5 |
バッテリー | 3 |
カメラ | 5 |
カメラ、ディスプレイ、バッテリーの持ちとかに問題はないんですが最悪なのが通信にあきらかに問題があります
Wi-Fi接続にかかわらずNetflix視聴中にエラーが出て停止します。YouTubeでも途切れるしショートムービーならかってにスキップすることも度々
オンラインゲームが最悪でマルチプレイ中にフリーズしてログアウトすることも度々。
Xperia5Uも以前から使っていますがこんな事は全くありません。auに相談したらメーカーに相談してくれと言われる始末
オンラインゲームしたりNetflix視聴する人はこの機種だけはやめたほうがいいですよ。
参考になった12人(再レビュー後:7人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2025年2月25日 09:47 [1939420-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
携帯性 | 3 |
レスポンス | 3 |
画面表示 | 4 |
バッテリー | 4 |
カメラ | 3 |
docomo ceritifiedで安かったので購入しました。
目的としてはBluetoothのaptX adaptive / losslessを使いたい。
コーデックに関しては最新の機種と変わらないので、ある程度音質の担保ができてDAP代わりに使えるスマホをこの価格で買えるなら、まぁ悪くはないかなと。
【デザイン】
Xperia 1 IIIを以前使用していましたが、久々の縦長機種。
こんなに長かったかと改めて驚く。
個人的に情報量が増えるので嫌いではないし、薄くホールドしやすいのは良い。
背面下のXperiaとdocomoのロゴは結構薄く、スモークなケースに入れると消えてすっきり。
【携帯性】
縦長なので、胸ポケットに入れると大きくはみ出ます。
かがんだ時に落ちやすいので不安定です。
【レスポンス】
Snapdragon 8 gen 1なので、最新のEliteに比べればかなりスコア上劣りますが、一応世代のフラッグシップだし概ねサクサク動きます。
ただ、通信周りが何かおかしい。
Wi-Fiでもパケ詰まりが発生し、ブラウザでの操作にやや難があります。
【画面表示】
ややビビッド感が強いです。
発色自体は鮮やかで繊細ですが。
輝度は1 IIIより高いので、野外での視認性は1 IIIより良いでしょう。
【バッテリー】
使用すればどんどん減りますが、スリープ状態だと全く減りません。(中古なのに)
【カメラ】
カメラ性能以前に発熱が酷く、動画撮影では特に使い物にならないです。
カメラの色味自体は他のメーカーの加工されたものと異なり見たままにかなり近く、「写真」というものを忠実に再現していると思います。
フリマとかに商品画像に正確な色合いを載せることが出来るのは良いです。
【総評】
これ、発売当時約19万だったんですよね。
この機種に限らずこの世代のスマホは発熱に悩まされ、各社シリーズの中でも低評価だったかと思いますが、Xperiaの最大の売りであるカメラがあまり実用的ではないというのは、かなり致命的。
自分の使用方法としては音楽を聴くことに重きを置いているので、カメラの使い勝手の悪さの影響は気になりませんが、それでも普通に通信するだけでそこそこ発熱するのは気になります。
この機種の完成度の低さが、Galaxyや中華系スマホへユーザーが流れた原因になるかと思います。
失った信用を取り戻すのは難しいですが、ソニー好きな人だけに売るという方針へ舵を切った以上、より完成度の高いスマホの発売を期待したい所。
音楽再生に関しては最新機種と遜色が無く、aptX losslessも使えることから、イヤホンの選択肢が広がります。
昨今のハイエンドはDimencityを採用する機種が多く、その場合はaptX adaptive非対応がほとんどなので、B&W Pi8やDenon PerL Proなど話題のイヤホンのフル性能が引き出せませんでしたが、このスマホではそれが生かせるので、購入目的通り音楽中心で活用したいとも追います。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2025年2月17日 22:42 [1937103-1]
満足度 | 1 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 5 |
レスポンス | 4 |
画面表示 | 4 |
バッテリー | 4 |
カメラ | 4 |
【デザイン】
Xperiaらしいオーソドックスなデザインが好み。
【携帯性】
Xperia1→5iiiと使ってきて、この細長い筐体が手になじむ。
【レスポンス】
5iiiと比べても特に変わらず悪くない。
【画面表示】
特筆する点はなし
【バッテリー】
120hz表示が好きなのでやはり持ちはよくない。
【カメラ】
こだわらないので十分だが、動画(特に4K)は例の熱暴走で数分程度しか撮れない。
【総評】
Xperia(やSONY)が好きな人間だが今回は本当に怒りを覚えた。
1年ほどは問題なく使えたが、ある日充電しながら特定のゲームアプリ(ドラクエウォーク)
をしていると突然画面が暗くなり、そこから充電もしなければ立ち上がることがなくなった。
ドコモのケータイ補償を使ってリファービッシュ品を調達するが、そこからとても信じられないことに、2か月の間に4回(4台)まったく同じ使い方(充電しながらドラクエウォーク利用中)に突然落ちてそのまま文鎮化。
※そのうち2回は2週間以内に文鎮化したため、ケータイ補償の手数料は免除(初期不良扱い)。
1から初期設定する煩わしさと怒りで発狂しそうになるとは思わなかった。
充電器に問題があるかもと、ケーブルも電源アダプタも前とは別々に運用したが、同じことが起こった。悪評高きマークiVであることを分かって購入したが、熱暴走ではない症状で苦しめられるとは悔しいやら、情けないやら。
もうディスコンの製品ではあるが、アプリが悪いのか、端末か、充電しながらアプリを使うことが悪いのか、結局わからないままだった。
結局、懲りずに1viを購入し今のところは問題なく使えている。なんだったのだろう・・・
参考になった20人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2025年2月8日 10:08 [1934482-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 5 |
レスポンス | 4 |
画面表示 | 4 |
バッテリー | 3 |
カメラ | 4 |
【デザイン】
個人的にXperiaのデザインが気に入っており、これで5台目です。
背面がマット調で、高級感があります。
【携帯性】
このサイズにしては軽いと思います。同じサイズのiPhoneよりもやはり携帯性は良いです。
【レスポンス】
まずまずといったところ。iPhoneには劣る。
【画面表示】
文句なし。というか、これ以上の差は見分けがつきません。
【バッテリー】
使い始めてから約1年が経ちましたが、当初から意外とすぐになくなってしまいます。持って、1.5日ほど。
この画面サイズとカメラスペックだと仕方ないですかね。
【カメラ】
一眼レフには負けます。画像処理の差か、素人目にはiPhoneの方がきれいには見えます。生のリアルをそのまま正直に映し出している、という感じです。
【総評】
性能・バランスは文句なしですが、価格に見合っているかというと・・・?です。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 2件
- 0件
2024年12月15日 21:31 [1913837-1]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
携帯性 | 2 |
レスポンス | 3 |
画面表示 | 4 |
バッテリー | 1 |
カメラ | 3 |
今年の1月に中古購入し、4月に発熱で嫌気差したがメインの52Dが故障で修理のためまた中古で購入した。
春先の発熱はまだですが、冬の寒い時期でもカイロ並に温度を感じるのは異常なように思えます。
液晶とかの大きさは人それぞれですが動画見たり音楽聴いたりのサブ的な使い方であれば良いのかなと思います。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2024年10月10日 13:52 [1892432-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 5 |
レスポンス | 5 |
画面表示 | 5 |
バッテリー | 5 |
カメラ | 5 |
Xperia1IIIからの機種変更ですが
【デザイン】
カメラの出っ張りが小さくケースはいらない
(補償サービスやスマホ保険に加入すれば無問題)
【携帯性】
スラックスやジーンズのポケットにぴったり
【レスポンス】
前評判は悪いが、重いゲームをしないので快適
【画面表示】
Xperia1IIIと同じ21:9の画面でSNSがしやすい
【バッテリー】
自分の場合、平日の7時から21時で、残量20%
【カメラ】
素人ですが普通に使っても十分綺麗ですね
動画は撮りません
【総評】
イヤホンジャックがあってSDカードが使えるのは良いです、前評判では発熱が言われていましたが、一般的な使い方ではまったく問題がありません
参考になった14人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2024年10月6日 11:24 [1891502-1]
満足度 | 1 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
携帯性 | 2 |
レスポンス | 3 |
画面表示 | 3 |
バッテリー | 1 |
カメラ | 3 |
【デザイン】
悪くないと思います。
【携帯性】
縦長なのでポケットからはみ出します。
落としたことはありません。
【レスポンス】
2022年当時のSnapdragonフラッグシップなので悪くないと思いますが、少し使用するとSoC熱をもってレスポンス落ちます。
【画面表示】
4kなのでキレイに映ります。
【バッテリー】
発熱のせいで5,000mAhあるのに1日持ちません。
【カメラ】
あまり撮らなかったので無評価
【総評】
夏、気温が高いと使用していなくても熱を持ち使えばさらに高熱になり、熱暴走して勝手に電話かけたりネットは繋がらない。
回線5Gにするとパケ詰まりの状態になり4Gでやっと繋がる(それでも遅い)始末…
ドコモ2年レンタル(月1,450円)にしましたが、早期返却してGalaxyにしました。
あまりにもお粗末な端末で、Xperiaは二度と買いません
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 1件
2024年9月5日 23:56 [1866758-2]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 5 |
レスポンス | 5 |
画面表示 | 4 |
バッテリー | 3 |
カメラ | 4 |
【デザイン】
非常に美しい形をしていて、見た目だけですごく満足できます。
ただ気になったのが、電源ボタン兼指紋認証部分のボタンの縁が欠けていくところ。いまでは少しザラザラします。
【携帯性】
前に使っていたXperiaよりも軽い。不満点は無いです。
【レスポンス】
流石に快適です。Snapdragon 8 Gen 1 を積んでいるだけあります。ほとんどのアプリで快適。
【画面表示】
画質キレイ。高画素できれいな写真をそのまま画面で見れるのは良い。
光度が少し弱い。外で使おうとすると薄暗く感じる。
あと彩度も調整出来たらよかった。
【バッテリー】
やはり弱い。Xperia ハイエンドほとんど弱い。すぐに無くなる。
ただ、なにもバックグラウンドで動いていないスリープ状態では体感3時間ごとに6% 減るぐらい。
ゲームしてたり作業しているとふと気づいたら90%から50%以下ぐらいになっているのはあるある。
私だけかもしれませんが、バッテリー膨張しました。
【カメラ】
明るいところの写真はすごくいい感じに撮れます。
暗いところは、うーーん。設定次第です。
逆にマニュアルで設定しないと、暗いところの写真は真っ暗です。
暗いところ(例えば、月明かりが窓から差し込んでいる無点灯の部屋)で取る動画は真っ暗です。何も見えません。
夜間の外で街灯がポツポツとあるような場所では、フレームレートを下げる(24fpsぐらい)と全体的に少し見えるようになります。(あーなんかぼんやり映ってるなー程度)。
*カメラの体感の品質 通常 > 広角 > 望遠
望遠レンズは写真の出来上がりをみるとぼやけてる?ように見える感じ。色合いが淡い感じで、メリハリが無い。微妙。
*カメラの温度制限がキツイ↓
*温度に関して
私は自称 Android ヘビーユーザーなので、高負荷な処理を1時間以上ぶっ続けで動かしたりすることがあるのですが、そのたびに、最高44℃まっしぐらです。環境が悪いと51℃くらい(過去1回だけ)。
(温度が高くなりすぎると、LTE, 4G, 5G などの通信が遮断され、明るさが厳しく制限されフレームレートも制限されます。)
カメラでさえ、動かし続ければすぐに発熱、発熱がひどいとカメラが起動できなくなる。えぇぇ...。
外で撮るとあっという間に発熱 ? カメラ起動できなくなる。えぇぇ.........。
*不具合
Xperia のハイエンドモデルは自分の場合高確率でなんらかの不具合に遭遇します。
以前使用していたXperiaは SO-01L でしたが、挙動がいきなりおかしくなって(フルスクリーンモードと通常モードが無限に切り替わって)操作できない事が起きたり(セーフモードでもアウト)、そもそも画面がつかなくなった(画面はつかないが中では動いていた)りしたりしたりだったんですが、今回の Xperia 1 IV はいつもとは違う不具合が起きました。
・指紋認証が消える
・バッテリー膨張
今年の6/4に指紋認証ができなくなる不具合が発生しました。いつもどうり指紋認証でロック解除しようとしてもできなくなり、指紋認証の設定項目に行って指紋設定し直そうとするとエラー。また不具合かなと思って再起動するとさっきはあった指紋認証の設定項目消失(!?!?) その後、初期化を試すも?、修復を試すも?
結局パスコードを使用することになりました。
バッテリー膨張に関しては!?な状態です。今までのスマホで遭遇したことなかったので驚きました。写真を参考にしてもらえばわかると思うのですが、背面が膨らんでます。画面側も見た目ではわかりませんが、平たい机の上に置くとくるくると回ります。
【総評】
私はこのモデルを2年とちょっと使ってきています。
色々な不具合に見舞われていますが、たったの2年ぐらいしか共にしていないので、頑張って完全に壊れるまで使い倒していこうと思います。(保証は切れてる)
デザインは好き、カメラもまぁまぁ良い、性能はすごく良く快適。ただ不具合が致命的。そんなところです。
もしこのモデルで自分みたいにヘビーなことをするのなら購入は避けたほうが良いです。あと発熱する限り不具合は無くならないと思う。
【修理後再レビュー (24/09)】
満足度、カメラ、バッテリーの評価変更しました。
修理内容
・teleカメラ(望遠カメラ)故障交換
・FP(指紋)センサーモジュール交換
・バッテリー交換
・フロントケース(フロントケース、ディスプレイ、タッチパネル)交換
外装さえも交換してもらったので、帰ってきたのはぱっと見ほぼ新品同様のものでした。問題児の修理ありがとうございました。
これを1週間ほど使ってみました。
バッテリーの持ちは, 80%から20%まででちょくちょくスタミナモードを併用しながらで、1日と12時間くらい持ちました。その間、ゲームはしておらず、写真動画を少し撮ったり、ネットを徘徊したり、Kindleで読書したりしてただけです。
かなーり。バッテリー持ちます。
指紋認証の件ですが、やっぱり普通にハードウェア故障してました。部品交換でまた指紋認証使えるように。
そして意外なことに望遠カメラが故障していたらしいです。どうりでぼやけているような霞んで写っていたのか。これも改善されました。
長く使いたければ、端末の温度管理に注意する。高温時(40℃以上)の使用は避ける。充電しながら使わない。これだけでバッテリー膨張のリスクを下げることができます。反省です。
無駄に常時120Hz設定もしないほうがいいかもしれませんね。
現在の販売価格が10万円以下ならコスパ最強です。間違いなく。ただ、1 IVは買うべきではない。妥協をしないのなら 1 Vがいいと思う。1 VI は...ロマン。
参考になった11人(再レビュー後:9人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2024年8月19日 18:08 [1875449-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
携帯性 | 3 |
レスポンス | 4 |
画面表示 | 4 |
バッテリー | 3 |
カメラ | 3 |
【デザイン】
好みが分かれると思いますが、縦長で持ちやすい。VIではこのスタイルはやめたみたいですが。
【携帯性】
やっぱりそこそこでかいので、携帯性は悪いですが、悪ではない。
【レスポンス】
まあ、数年前のフラグシップなので、悪くはないです。
【画面表示】
きれい。これは、いいかも。
【バッテリー】
そんなに悪くないです。まあ、サブでの利用なので、メインで利用したら、どうでしょうか?
【カメラ】
いいと思っているけど、アプリにまだ慣れてないので、うまく取れない。
徐々に慣れていきます。
【総評】
AUが最後の価格を落とした時に、UQからの乗り換えで、購入し、ポイントもあったので、5万程度で購入できました。
それがなかったら、購入してないですね。いままで、Galaxy派なので。
XperiaはZ Ultra(SOL24)以来です。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
前のページへ|次のページへ
新着ピックアップリスト
Samsungらしいミッドレンジスマホ。AIが強化されのも魅力。
(スマートフォン > Galaxy A36 5G SIMフリー [オーサム ライム])5
鈴木啓一 さん
(スマートフォン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
