-
ブラザー
- プリンタ > ブラザー
- インクジェットプリンタ > ブラザー
-
プリビオ
- プリンタ > プリビオ
- インクジェットプリンタ > プリビオ
プリビオ DCP-J526N
- 無線LANを搭載し、1台で多彩に使え、標準的な機能を揃えたシンプルモデルのインクジェットプリンタ。オリジナルアプリでスマホから楽にプリントできる。
- 富士フイルムのインクジェットペーパー「画彩 写真仕上げPro」に対応した専用モードを搭載。自動両面プリントを備えている。
- 染料カラーインク&顔料ブラックインクで写真は鮮やか、文字はくっきり。1回のインク交換でA4カラーが約500枚印刷可能。
 |
この製品の環境ラベルを見る
エコマーク
タイプ：インクジェット 最大用紙サイズ：A4 インク色数：4色 機能：コピー/スキャナ 自動両面印刷：○ スマホ対応：○
-
- プリンタ -位
- インクジェットプリンタ -位
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
プリビオ DCP-J526N のユーザーレビュー・評価
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
4.34 | 4.06 | -位 |
| 印刷速度
印刷速度の速さ
|
4.16 | 3.88 | -位 |
| 解像度
印刷の精細さ
|
3.96 | 3.88 | -位 |
| 静音性
動作音は静かか
|
3.76 | 3.43 | -位 |
| ドライバ
ドライバソフトの機能性や使いやすさ
|
4.16 | 3.71 | -位 |
| 付属ソフト
付属ソフトの質と量は適切か
|
3.67 | 3.47 | -位 |
| 印刷コスト
印刷コストは安いか
|
3.92 | 3.30 | -位 |
| サイズ
省スペース性・コンパクトさ
|
4.27 | 3.78 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2024年4月11日 22:33 [1833391-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 印刷速度 | 4 |
| 解像度 | 4 |
| 静音性 | 4 |
| ドライバ | 5 |
| 付属ソフト | 4 |
| 印刷コスト | 4 |
| サイズ | 4 |
最新のWiFiルーターなどと同様に、当プリンターの初期設定がスマホ(小生iPhone所有)のみでもできるのは時代の流れを感じ、とても素晴らしいネットワーク対応プリンターだと思います。
最終的にはiPhoneだけでなく、Windows10、Windows11パソコンなどにもドライバーをインストールしネットワークプリンターとして利用していますが、A4サイズ用紙までの印刷用プリンターとしてはとてもコスパの良い製品だと思います。
久々に買って良かった製品となりました。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2024年1月30日 19:18 [1807532-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 印刷速度 | 5 |
| 解像度 | 4 |
| 静音性 | 4 |
| ドライバ | 4 |
| 付属ソフト | 無評価 |
| 印刷コスト | 5 |
| サイズ | 4 |
EPSONのプリンターが壊れたので買い換えました。
brotherの複合機は他にも使用していますが今回は印刷とスキャンができれば良いのでこちらの商品を2台購入しました。
【デザイン】
一般的なデザインです。こだわりが無いので十分ですね。
【印刷速度】
文書などでの印刷でしたらエコモードで十分です。
大量印刷や写真などには少し厳しいかな。と思います。
【解像度】
普通紙で使用している分には不便はないです。
【静音性】
許容範囲だと思います。静かとは思いませんが、うるさいとも思いません。
【ドライバ】
win10で使用していますが問題ないです。
【印刷コスト】
普段使いで使用頻度も高くないので気にしていません。
残インクで印刷枚数の目安表示は良いと思いました。
【サイズ】
コンパクトだと思います。
【総評】
仕事場で使用していますが、最近はpdfなどが増えたのでプリントアウトをする機会が減りました。
どうしても紙媒体で必要な分だけ印刷しています。
社員もタブレットやスマホからwifiで直接、印刷しています。
ADFが付いていないので何枚もスキャンしたい場合は少し不便かもしれませんが…
用紙がもう少し入ると良いかな？と思いますが、無くなったら補充するだけなので。
プリンターを使う頻度は少ないけど、無いと困ると思われる方には良い商品だと思います。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2024年1月7日 18:59 [1800962-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 印刷速度 | 5 |
| 解像度 | 5 |
| 静音性 | 4 |
| ドライバ | 無評価 |
| 付属ソフト | 無評価 |
| 印刷コスト | 無評価 |
| サイズ | 無評価 |
2023 秋 キャノン PIXUS TS5330 から買い替え
ブラザー２台が続いた後、急遽キャノンを購入したが
汎用インク使用で壊れ、結局ブラザーに戻ってきました。
他メーカーを使ってみてよかったのは
●汎用インクが手に入ること（インク補充型は結局にじんだ）
●電源が待機状態から使用可（手動で電源オンオフが必要だった）
●用紙トレーが飛び出していない
後継のJ５２８Nが発売直前だったが、急ぎだったので購入したのがちょっと残念でした。でもそれ以外は満足です。今後もブラザー一択だと思います。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2023年12月14日 06:29 [1773624-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 印刷速度 | 5 |
| 解像度 | 5 |
| 静音性 | 3 |
| ドライバ | 5 |
| 付属ソフト | 無評価 |
| 印刷コスト | 無評価 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】
スクエアな筐体で好印象です。前機種キャノンTS8230は用紙トレイが本体から突き出ていて、最後まで好きになれませんでした。排紙部がポッカリ空いているので、ホコリの心配があるかもしれません。画面が小さく指が太いとタッチミスがあります。パソコンからの印刷はパソコン側で設定できるので問題ありませんが、コピー機として使うときは要注意です。我が家の場合コピー機としては年数回なので問題なしです。
【印刷速度】
使い始めたばかりですが早いと思います。iMacとWin11機から印刷していますが、＜印刷＞アイコンをクリックしてから、実際に印刷が始まるまでの時間、ヘッドが動いて印刷している時間、どちらも満足しています。TS8230は印刷が始まるまでの時間が長かったです。
【解像度】
普段は普通紙なので、解像度に不満はないです。TS8230より、カラー印刷の色が薄く出るような気がしますが、我が家の使用では問題ないです。インク自体の濃さ、ドライバの性能、インクの本数も関係しているのでしょうか？
【静音性】
TS8230より大きな音がします。
【ドライバ】
iMacとWin11機どちらも不満はないです。
【付属ソフト】
TS8230のEasy-PhotoPrint Editorのようなソフトは付属していませんでした。本体メニューに＜年賀状アプリ＞がありますが、使っていないので詳細が分かりません。無評価とします。
【印刷コスト】
インクが空になるまで使っていないので無評価とします。およその印刷可能枚数が４色のインクそれぞれで表示されるのは斬新でした。
【サイズ】
プリンタとしても、複合機としてもコンパクトだと思います。EPSONがパソコン用カラーインクジェットプリンタ（当時のEPSONはマッハジェットプリンタ）MJ-700V2Cを世に出した頃に比べたら、比較にならないくらいの進歩です。
【総評】
35年程前キャノンのワープロ専用機キヤノワードでインクジェットを体験しました。前出MJ-700V2Cが壊れてからは、約25年ずっとキャノンのインクジェットプリンタでした。前機種TS8230、その前も、さらにその前も、インクヘッドが詰まって印刷不可になりました。ヘッド部を分解して洗浄もしましたがダメでした。
今回浮気して、初めてのブラザーです。期待していますよ...現在までは満足度が高いです。
追記
その１ 何度かスキャナ機能を使いましたが、スキャン速度が速いです。標準ではTS8230より青系が強調されるように感じ、人の肌はTS8230の方が自然です。我が家では書類を画像として残すことが主な使用目的なので問題はありません。カバーを2cmほど浮かせることができるので閉じられた書類や書籍のスキャンにも対応します。
その２ 週１度正午前に電源オフでも数秒間本体から音がします。メーカーのHPに、＜電源をオフにした状態でも、自動で定期的にプリントヘッドをクリーニングします。これは、プリントヘッドのノズルの目詰まりを防ぎ、印刷品質を維持するためです＞とありました。さらに＜オートクリーニングのタイミングは、設置環境温度、印刷枚数、印刷間隔、電源投入後の経過時間など、多くの要素により決められます。そのため、オートクリーニングを止めたり、開始時間を変更することはできません。オートクリーニングが始まったら、そのまましばらくお待ちください。＞と。（現在はわかりませんが）TS8230までのキャノン製プリンタにはない機能で、ヘッドの目詰まりの不安がなくなりました。
その３ キャノン製プリンタはパソコンから印刷をすると、プリンタの電源を自動でオンにする機能がありましたが本機にはありません。印刷前に電源ボタンを押す必要があります。スリープ機能、自動電源オフ機能はあります。
その４ 使用開始から１か月以上経ちましたが、＜浮気＞成功で満足度が非常に高いです。年賀状印刷も無事終えました。
参考になった9人（再レビュー後：4人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2023年11月24日 14:21 [1783495-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 印刷速度 | 3 |
| 解像度 | 3 |
| 静音性 | 3 |
| ドライバ | 3 |
| 付属ソフト | 無評価 |
| 印刷コスト | 3 |
| サイズ | 3 |
【デザイン】ごく普通ですね。
【印刷速度】決して速いとは言えないものの、私の使い方では必要十分。
【解像度】これも必要十分。
【静音性】特に気になったことはない。
【ドライバ】意識したことはない。
【付属ソフト】無評価
【印刷コスト】印刷量があまり多くないので、純正インクを使っていても特に気にならない。
【サイズ】特に問題なし。
【総評】
本体価格も安いし、スキャナーなど必要な機能はあるし、写真印刷を綺麗にしたいというのでなければ、とてもお買い得な製品だと思う。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2023年10月22日 19:52 [1771664-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 印刷速度 | 4 |
| 解像度 | 4 |
| 静音性 | 4 |
| ドライバ | 無評価 |
| 付属ソフト | 無評価 |
| 印刷コスト | 4 |
| サイズ | 4 |
去年、家族が使っていたEPSONが突如のお亡くなりで購入した。
EPSONのEP800番代機で一通りの全部入り。前回買ったときはこれが15000円台くらいだったのが、プリンタ全般の価格が高騰していて同等機能を満たすものを買おうとしたらCANONもEPSONも軽く2万越えだったためにBrotherを選択した。
使うのは家族なので使用方法が分かりやすそうなもの、インク交換も簡単そうなものを選んだ。
【デザイン】
用紙を入れっぱなしにできるトレイ付き、無駄な装飾などがなく四角くまとまっているのが良い。
給紙方法も説明したらすぐにできるようになっていた。
【印刷速度】
十分。写真などはそれなりに時間がかかるが、壊れている間に写真をコンビニでする方法をマスターしていたようなので、うまく使い分けてくれそう。
【解像度】
十分な出来。二大メーカーに引けを取らない。
【静音性】
うるさくはない。メカ動作音は自分で使っているTS8130よりも静かかも。
【ドライバ】
一本のインストーラーで完結するので、CANONの光学メディアついてるのにWEBに飛ばされてあれやこれやデフォルトで入ってスタートアップで画面がにぎやかになるようなものよりずっと良い。
【付属ソフト】
あまり使わないので無評価。
【印刷コスト】
比較的優秀だと思う。
独立インクで4色なので交換時の出費もさほど痛くない。
貴金属より重量単価が高いCANONやEPSONは、本体価格がここまで上がってもイングが高い。
『本体が安い分インクで儲ける』的な部分があるから仕方なく感じていたこともあったが、本体価格が以前の倍になってインクも高いのではどうにもならん。
【サイズ】
一般的な大きさで特に大きすぎることもなく、無難。
【総評】
Brotherは仕事で設置をすることが何度もあり、もう何年も前からCANON/EPSONに引けを取らないと感じていましたが、実際今の時期にこの値段で一通りの機能をそろえたプリンタを販売していることは非常にありがたいです。
機能性能ネットワーク連携などはしっかり高水準です。
お勧めできる製品です。
参考になった14人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2023年9月26日 13:09 [1722921-5]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 印刷速度 | 5 |
| 解像度 | 4 |
| 静音性 | 4 |
| ドライバ | 5 |
| 付属ソフト | 5 |
| 印刷コスト | 5 |
| サイズ | 5 |
購入後4ヶ月経ちました。
月に300枚以上白黒で印刷しますが、黒インクのみ3回交換。
カラー印刷は月数枚なので、カラーインクは全く減る気配がありません。
以前使っていた他メーカーのプリンターで、白黒印刷なのに頻繁にカラーインクを購入していたのがとても無駄だったなと感じています。
たまに行われる自動クリーニング性能が良いのか、一度だけあったインク掠れ（その時は一度に100枚位印刷しました）もすぐに解消され一度も自主的にクリーニングはしていません。
プリンターに関する不安が払拭されました。
狭いスペースに置いているため前面給紙だけは必須でしたがこの価格帯では最強ではないでしょうか。
インク交換も前から行えて簡単です。ストレスゼロです。
これからもブラザー一択で考えます。
- 印刷目的
- 文書
参考になった31人（再レビュー後：17人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2023年9月22日 19:58 [1761286-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 印刷速度 | 3 |
| 解像度 | 4 |
| 静音性 | 4 |
| ドライバ | 5 |
| 付属ソフト | 無評価 |
| 印刷コスト | 4 |
| サイズ | 5 |
同じくbrotherのJ552からの買い替えです．後ろの部品が折れてしまったため．
インクが共通で使えるのが素晴らしい．
【デザイン】
J552と比べて出ている部分が少なく，すっきりした印象です．
【印刷速度】
これは相変わらず遅いです．300dpiなら少し早いかという程度．あとスマホからの印刷はかなり遅く，両面の印刷も遅いです．
【解像度】
問題ありません．
【静音性】
割とうるさいです．
【ドライバ】
最近，windowsのドライバーのインストールはかなり進化しているのでストレスありません．スマホの方も同じwifiにさえ接続していれば大丈夫です．
【総評】
とはいうものの，一通りの機能はそろっており，少なくとも前機種に関しては故障もほぼ無かったため，今回も期待しています．
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2023年9月18日 21:02 [1760225-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 印刷速度 | 3 |
| 解像度 | 4 |
| 静音性 | 5 |
| ドライバ | 5 |
| 付属ソフト | 4 |
| 印刷コスト | 4 |
| サイズ | 5 |
以前に使用していたERSON EW803Aが故障したため、１０年ぶりにこちらの商品を購入。
いやー 時代の変化と言うか、進化を感じますね。基本USB経由でしか使わないので、あくまでも個人的な主観です。
簡単ですが良い点悪い点をまとめてみました。
【デザイン】 形状は可もなく不可もなくと言ったところ。用紙トレイは取り外し易く給紙も楽にできる。
【印刷速度】 これはお世辞にも褒められない。１０年前のEPSONと比較しても倍程度の時間がかかっているような気がする。
【解像度】印刷物が若干滲むように感じる。６色インクとの比較なので仕方ないですが、解像度的にはやや劣るかも知れない。
【静音性】 まぁ普通でしょうね。気になるのは印刷中のプリンタの「揺れ」です。しっかりした台に設置しているが、本体が揺れているのが分かります。
【ドライバ】 普通にインスト出来ました。アップデートプログラムも配布されており満足です。
【付属ソフト】 使用しないので分かりません。
【印刷コスト】 まだ使い始めなので何とも言えないが、エコタンクのものよりはコストは間違いなく高い。
【サイズ】 複合機としては大分小さくコンパクトな設計だ。重量も6.8Kg と軽くて扱いやすく、処分する際も楽だと思う。
良かったところ：
複合機でありながらコンパクトで、しかもコスパは他社の製品と比べると断然良いと思う。ドライバも普通にインストできWindows11にも対応しており、アップデートプログラムも配布されているので、長く使用できそうです。
頻繁に印刷する用途ではないので、印刷代はあまり気にならない。６色から４色インクに変更なので一回の購入代金は抑えられそうです。ユーザー登録するとインク購入の際に特典があるようです。
改善して欲しいところ：
印刷の速度には不満が残ります。他社から買い替えたい方であれば殆どの方が遅いと感じると思う。まぁ本機の価格が価格なので仕方がないところですね。
詳細な外観図がなくUSBポートの位置がわかりづらく若干不親切に感じた。USBケーブルは付属した方が良いと思う。
液晶は小さい方ではないがレスポンスがあまり宜しくない。
総評： 価格を考えれば非常に優れた万能プリンタではないかと思います。今後にも期待したいですね。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- プリンタ
- 1件
- 0件
2023年9月17日 21:17 [1759903-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 印刷速度 | 5 |
| 解像度 | 5 |
| 静音性 | 5 |
| ドライバ | 5 |
| 付属ソフト | 5 |
| 印刷コスト | 5 |
| サイズ | 5 |
DCPーJ552nを１０年使用していました。さすがにヘッドクリーニングが上手くいかなかったりしたもので、買い替えることにした次第です。
以前はEPSONや」CANONも使っていましたが試しに買ったブラザーが予想以上に好調だったので今回もブラザーの廉価版を購入しました。（ネット上の評価も良かったので）
設置に関してはストレスなく稼働し安心したところです。（昔のセットアップに比べるとあっさりできてしまい、隔世の感も否めません。）
長く使っていければと思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2023年9月7日 16:08 [1756527-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 印刷速度 | 5 |
| 解像度 | 4 |
| 静音性 | 5 |
| ドライバ | 4 |
| 付属ソフト | 4 |
| 印刷コスト | 4 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】液晶画面が もう少し大きいほうが操作しやすいです
【印刷速度】カラー印刷は上位機種が良いです
白黒印刷スピードは速です
【解像度】気にならないです
【静音性】気にならないです
【ドライバ】こんなもんですね
【付属ソフト】使っていません
【印刷コスト】キャノンやエプソンに比べたら安いです
【サイズ】コンパクトで良いです
【総評】無線ルーターとWi-Fi接続するとき、付属ソフトでは認識されず、ブラザーHPの動画を参照してプリンター本体のパネルから操作して、簡単に接続できました。
カラー印刷スピード、DVD印刷とかにこだわらない人には最適な機種です。
上位機種と約５０００円の差がありますが、比較してから納得の上で購入しでください。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2023年8月29日 18:26 [1752015-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 印刷速度 | 5 |
| 解像度 | 4 |
| 静音性 | 3 |
| ドライバ | 無評価 |
| 付属ソフト | 無評価 |
| 印刷コスト | 4 |
| サイズ | 4 |
前はC社のプリンターを使っていましたが、故障してしまったので買い換えました
半年ほど使用しての感想です
【デザイン】
良くも悪くもなく普通といった感じです
【印刷速度】
カラーは普通でモノクロは早いです。何より印刷にいくまでが早く感じます
【解像度】
C社よりは解像度が低いかな？と思いますが、文書印刷主体の人であれば十分です
【静音性】
静音性のプリンターを使ったことがないので何とも言えませんが、許容範囲です
【印刷コスト】
前のC社は印刷のたびにクリーニングするのですぐインク切れでしたが、こちらはそんなこともなく目に見えて印刷コストがいいですね。購入したのもコレが目当てでした
【サイズ】
前のC社より少しだけコンパクトになりました。全般的にはわかりません
【総評】
はじめてブラザー製のプリンターを購入しましたが概ね満足です。なにより印刷コストを抑えられるのは長期的にみてもコスパが良くありがたいです。ほぼ文書印刷がメインという方はおすすめできる製品だと思います
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2023年8月20日 09:43 [1749153-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 印刷速度 | 5 |
| 解像度 | 4 |
| 静音性 | 4 |
| ドライバ | 無評価 |
| 付属ソフト | 無評価 |
| 印刷コスト | 無評価 |
| サイズ | 5 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
前機種CANON、ありとあらゆることを試みましたが・・お釈迦に。 |
アマゾンのプライムデーでクレカを申し込み付いたポイントを使い安価に購入。 |
インク交換が前面でできるので楽になりました！ |
 |
 |
 |
デザインすっきりでなかなかグッドです。 |
蓋を全開した状態。少し手前に本体を設置すれば蓋は後ろの壁面で支えられます。 |
上の段の真中が「原稿」、左が白黒コピー、右がカラーコピー。充分な結果です。 |
【デザイン】
＊長い間、CANONの黒いボディを使い続けていたので、薄いグレーのボディはなかなか落ち着いた感じで良いです。
＊以前のCANONのデザインは前方に給紙カセットによる出っ張りがジャマで、それがないプリビオはすっきりしていてグッドです。
＊加えて、インクの設置場所が前面にあるので、蓋（圧版）をいちいち開けないと交換できないCANONに比べてとても便利！（画像つけました）
【印刷速度】＊CANON使ってたひとは驚くかも。印刷そのものだけでなく、印刷にとりかかる時間が速い！！
【解像度】＊デイリーユースではこれで充分です。コピーも思った以上に良いできなのでコンビニに走らないで済みます。
【静音性】＊静かではないですが、気にならない程度です。
【ドライバ】＆【付属ソフト】
＊こちらはデバイスがすべてApple製なので、ドライバ不要の「AirPrint」を使用で簡単に使えます。
AirPrintについては＝https://support.apple.com/ja-jp/HT201311
iPhoneやiPadからも簡単に印刷できます。（Appleの回し者ではないですがAppleのファンです）
【印刷コスト】
＊これは使い始めたばかりなのでまだ分かりません。初期同梱のインクが切れたらまた再レビューするつもりです。
【サイズ】＊それなりにコンパクトと言えます。
【総評】
＊2001年に初代iMacを購入したときからプリンターはCANONを買い替えながら使い続けてきました。最初はZINEを制作していたのでそれなりな解像度が必要でしたが、ここ数年は書類の印刷や料理レシピのコピーがメインです。初期費用＆ランニングコストが安価なプリンターに買い替えるために価格コムで探し、評判の良いこちらのプリビオ DCP-J526Nに決めて正解でした。
- 比較製品
- CANON > PIXUS TS8030 [ブラック]
参考になった17人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2023年7月29日 09:43 [1740668-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 印刷速度 | 5 |
| 解像度 | 4 |
| 静音性 | 4 |
| ドライバ | 5 |
| 付属ソフト | 5 |
| 印刷コスト | 4 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】
コンパクトで高級感がある。
【印刷速度】
エプソンの同等クラスと比較して、だいぶ速い。
【解像度】
他メーカーより解像度が低いみたいですが、写真保存の目的じゃなければ必要十分。
【静音性】
高周波の音がします。買ってから最初だけ少し気になりました。
【ドライバ】
特に問題ありません。
【付属ソフト】
わかりやすい。
【印刷コスト】
エプソンは印刷毎にやたらノズルクリーニングが必要で、インクがすぐになくなりました。互換インクを使用してもかなりインク代がかかりました。こちらのプリンタは頻度は低いですが自動的にクリーニングされ、印刷時にクリーニングが必要な事はなく、純正インクを使用しても無駄なく使えるので結果的に安く済みます。
【サイズ】
コンパクトだと思います。
【総評】
過去にエプソンとキャノンを使用しており、ブラザーはノーマークでした。今回初めてブラザーのプリンタを購入しましたが、大満足です。ブラザー侮れません。
参考になった13人
このレビューは参考になりましたか？
前のページへ｜次のページへ
この製品の最安価格を見る
<928
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
プリンタ
（最近3年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
（プリンタ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
