Aterm WX7800T8 PA-WX7800T8 レビュー・評価

満足度：3.86

（カテゴリ平均：3.91）

満足度ランキング—位

集計対象51件 / 総投稿数51件

1. 5 35%
2. 4 35%
3. 3 18%
4. 2 4%
5. 1 8%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.00	4.07	-位
設定の簡単さ 設定は簡単にできるか	3.60	4.05	-位
受信感度 受信感度のよさ	4.05	4.05	-位
機能性 付加機能・セキュリティ機能など	3.87	3.89	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.41	3.98	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[tametametame]

2025年8月4日 12:06 [1978638-1]

満足度	4

デザイン	3
設定の簡単さ	4
受信感度	4
機能性	4
サイズ	3

とりあえず安定しています。メッシュは期待外れ。

３階建木造住宅で２階にHGWがあり、ひかり電話を使用しているためルーターは別にあり、WiFi親機としてブリッジモードにしたWX3600HPをメインに、１階と３階には以前から使っていた古いエレコム製のWiFi親機を有線LANで繋いでそれぞれ異なるSSIDにして使っていた。

そうした中、住宅密集地で5GhzのSSIDが乱立していることもあり、スマホが6GHzに対応しているので、6GHzを使えるWiFi親機を探していて、メッシュWiFiも気になっていたので、この機種にした。
合わせて、WG1200HP4をヤフオクで1000円くらいで入手して、１階と３階のエレコム製と置き換え、メッシュWiFiを組んでみた。

設定自体は簡単でメッシュWiFiを組むことはできた。しかし、周囲には6GHzのSSIDがないためスマホは6GHzで繋ぎたいのにメッシュWiFiにするとバンドステアリングが有効になってしまうため、接続する周波数帯が選べず、2.4GHzに繋がってしまうことがある。これでは、干渉を避けるために6GHzの機種を導入した意味がない。

よくよく考えたら、子機はたくさんあるが、そのほとんどは使う場所が決まっており、移動するスマホもそんなに頻繁に行ったり来たりするわけじゃないので、メッシュWiFiでなくても、いいんじゃないかということになった。

そのため、メッシュWiFiはやめて、これまで通り３台のWiFi親機はSSIDを変えて、据え置きの子機はそれぞれの階のSSIDに繋ぎ、移動するスマホはそれぞれに自動接続するようにした。
また、もう１台、WG1200HP4を購入して2.4GHz専用にし、他の３台は5Ghz（6GHz）のみにした。

結局、WiFi親機の構成は以前に戻ってしまったのだが、Atermに揃えたことで、スマートリモコンアプリで一括管理できるようになったのは便利になった。

また、ブリッジモードで使用し、2.4GHzを停止しているからかもしれないが、導入して4ヶ月になるが、今のところ安定して動作しています。

[むせんまい]

2025年6月29日 10:01 [1971890-1]

満足度	1

デザイン	4
設定の簡単さ	4
受信感度	1
機能性	4
サイズ	2

1-2か月に1回は途切れ、高価格なのに電波強さ変わらず

約2年前に購入。マンション（ファミリータイプ）で使用。
家の端に置かざるを得ない関係で、部屋の端まで届くよう、低価格品から、高価格の本商品に買い換えたが、ハズレでした。

・1-2か月に1回は途切れる
爪楊枝を常備して、本体側面のリセットボタンを押して直しています。
頻繁にあるため、取り出しやすいような場所に置いています。
・高価格なのに以前の低価格品と電波強さ変わらず（または低下）
以前は1万円弱のNEC製品を使用していて、2万円台後半の本商品を買えば、さぞや部屋中に強い電波が届くかと思ったが、だめ。使って2年ほど経って、いままたもう一台中継器として買い足さないといけないと思い価格.comを開いて、

[ポテポテコロ]

2025年4月29日 17:52 [1956722-1]

満足度	3

デザイン	4
設定の簡単さ	3
受信感度	4
機能性	2
サイズ	3

6GHzを利用したい方なら選択肢のひとつになります

【デザイン】
アンテナ内蔵型なので少し大きい箱型の筐体です。
凹凸がない分すっきりした印象ですが占有スペースは大きめです。

【設定の簡単さ】
インターネットに繋げるだけであれば非常に簡単だと思います。
各種設定を詰めようとすると設定項目が中途半端で項目説明もなく手軽とは言い難いです。

【受信感度】
私の環境下では安定した電波を受信できており特段の問題はありません。
6GHｚの電波はアンテナ2本のためあまり実用的ではありませんでした。

【機能性】
セキュリティソフトがあらかじめインストールされているのは非常に邪魔です。
受信機側のセキュリティが競合してしまう場合もあり得るので廃止してもらいたいです。

【サイズ】
アンテナ内蔵型、アンテナ数を考えると妥当な大きさですが、設置場所は配慮が必要です。
壁掛け設置、横置きができないので設置自由度も低めです。

【総評】
2.4GHz、5GHz、6GHzと3つの電波を発しますが、アンテナ4本なのは5GHzのみなので6GHz帯が必要なければアンテナ4本の他機種も選択肢があると思います。
6GHzが必要な帯域混雑地域の方には技術の先取りで導入検討してもいいかもしれません。

[村正.]

2025年4月26日 18:27 [1891568-2]

満足度	2

デザイン	4
設定の簡単さ	1
受信感度	1
機能性	2
サイズ	2

おすすめしない

ながらくAtermシリーズを使って来たが、これは本当にダメ・・・
同機を親機子機のメッシュで使用
・切断が頻出
　急に繋がらなくなったと思ったらしばらくしたら復旧。pingタイムアウト
　本体不具合か電波干渉か原因が分からない（曜日時間がまちまち）が他レビューを見る限りいずれにしても弱いみたい
・通信ログが無い
　上の状況確認しようにもログ系が存在しないので何も分からない
・オンラインアップデートが出来ない
　初期は出来たはずだしやったが出来なくなっている。WANネットワークには繋がっているのに・・・
・２台をメッシュ接続すると子機側IPが不明？となりUIで確認できなくなる
　上記とからんで子機のアップデートが実施されているか分からない（親機でされてないんだから子機も無されてないんだろうな）
・自動再起動が無い
　なんか購入時あるって聞いた気がする（がここは不明）。ただ子機にIPで繋げないので再起動は物理でせざるをえず不安＆億劫

旧機種ではこんなこと無かったのに・・・

追記
環境の改善はされていないが切断にパターンがあるようで
・切断発生（親機に繋いだPCではネットアクセス化）
→3分程度不通（子機のランプ4G5Gあたりは消灯）
→一旦繋がるが1分程度後再度不通（子機のランプ4G5Gあたりは点灯＆点滅）
→1分程度後再度繋がるようになりその後は普通にアクセス化
なので子機がもしかして意図的に勝手に再起動してるのでは？と予想（故障や初期不良の可能性もあるけどログ見れないし）
再起動でメモリのゴミを消す機能は欲しかったけど、日中だろうが夜間だろうが使ってるタイミングで勝手にやられても困る

[Data少佐]

2024年7月31日 21:19 [1868722-1]

満足度	5

デザイン	4
設定の簡単さ	4
受信感度	5
機能性	5
サイズ	4

十分な安定性

スマートフォン(Xperia 1 V)の買い換えをきっかけに、PA-WG2200HPから買い換えました。
環境としては、軽量鉄骨の2階建てでAM-AX5400HP(Amazon専売WX5400HP)と有線でメッシュ中継を組んでいます。メッシュ中継非対応ですが、WG1200HS4もブリッジ接続しています。

【デザイン】
シンプルなデザインで大きさのわりに目立たなくて良いと思います。
個人的には、LEDがグリーンじゃなくて控えめなホワイトとかだと良かったかなぁと。

【設定の簡単さ】
今回、買い換えを機にIPv4 over IPv6接続に変更(プロバイダーはASAHIネット)しましたが、『らくらくネットスタート 2』で正しく判定され何も問題なく接続できました。
メッシュ中継機能を有効にすると色々カスタマイズができなくなるので、そこが注意点かと思います。

【受信感度】
6GHzは同部屋内で障害物が無ければ十分な感度になりますが、壁1枚(※)でも届きにくくなります。これは本機が悪いというわけでは無く、6GHzの特性なので仕方ないかと･･･。

メッシュ中継機能が有効になっているためバンドステアリング機能がオフにできず接続周波数帯はAPと接続端末におまかせですが、実効速度的に良さそうな周波数帯にわりとスムーズに切り替わってくれるようで、受信感度や速度で不満を感じたことはほとんどありません。

※メタルスタッド(軽量鉄骨)の間仕切り壁仕様

【機能性】
メッシュ中継のローミング機能が期待通りで、階を移動したときに特に意識しなくても自動的に切り替わり、十分な感度を得られています。
ブリッジで接続しているWG1200HS4も、ローミングの切替が早い気がします(同一SSIDを設定)。

【サイズ】
若干大きめですが、放熱等を考えたら妥当かと思います。

【総評】
本機はフラッグシップではありませんがハイエンドに部類されるだけあって、複数台が同時に接続しているような状況でも安定している印象です。また、IPv4 over IPv6接続にする前はNTTのホームゲートウェイをルーターとして使用していましたが、本機をルーターにした方が安定しているように思います。
ただ、6GHzは予想通り届きにくいので、5GHzが飛び交っているような環境で無ければ、WX5400HP(AX5400HP)でも十分かと思います。

[焼き鳥20本]

2024年7月8日 22:37 [1861321-4]

満足度	5

デザイン	5
設定の簡単さ	3
受信感度	5
機能性	5
サイズ	4

一戸建てだと1台では厳しいかと

【デザイン】
スッキリしてていいと思います
白があれば完璧だった

【設定の簡単さ】
引き継ぎ設定が簡単ではなかったこととメッシュ中継器設定も少し分かりにくかったです
引き継ぎ設定は旧機のセキュリティー設定がWAP3-SAE(AES)やWPA2-PSK(AES)/WAP3-SAE(AES)だとWPSでの引き継ぎができませんので下げる必要があります
あとルンバ・洗濯機などの2.4GHz専用子機は再度接続設定して繋がりました

【受信感度】
単体だと使っていた3600HPと変わらない感じでした
※6GHzバックホール利用で1F端に親機、その真上近くの2Fにメッシュ中継器設置で単体よりかなり受信感度アップしております
画像はXperia1�Uでメッシュ中継器から3mの距離での測定値です

【機能性】
3600HPより多機能です

【サイズ】
思ったほど大きくなかったのでよかったです

【総評】
3600HPで届きにくかった部分にもメッシュWi-Fiで届くようになったのでよかったです
設定を簡単にしてほしいのと、2.4GHzしか使えない子機のことも考えてほしいです

[cymere2000]

2024年7月8日 01:22 [1861651-1]

満足度	2

デザイン	1
設定の簡単さ	3
受信感度	1
機能性	4
サイズ	3

通信不安定なWi-Fiルーター

最近の賃貸マンションでよくみられるインターネット設備が完備されていた物件であることを受け、今までは通信会社よりレンタルしていたホームゲートウェイを返却し、必要となったWi-Fiルーターを新調しました。

正直、何でも良かったのですが、今までBuffaloのものを購入することが多かったので、変化を求めNECのものの中から評判と値段だけで適当に決めました。

・・・後悔しました。
・後悔その一、製品の瑕疵では全くありませんが、まさかの壁掛け不可なデザイン。やはり、購入前に商品のことはよく調べないといけませんね。
・後悔その二、偉く高頻度でインターネット通信が途切れ、きちんと精査していませんがルータを見ると何個目かのランプが赤に変わっている。大抵数分で回復するが、Buffaloのものでは起きた事のない現象で、本ルーターでは自宅と実家の両方で本製品を試してどちらでも起きるので、本製品の不具合というよりファームウェアが不完全なのだと思う。

正直、もうNECのルーターを買うことは無いと思う。

[あああわ]

2024年7月6日 08:35 [1861167-1]

満足度	1

デザイン	3
設定の簡単さ	3
受信感度	1
機能性	2
サイズ	3

これはハズレです。買うのをやめましょう

残念すぎるルーター
3メートルしか離れてないのに、こんなに届かないのか？
それともXperiaという2流端末が悪いのか？
買わなければよかった、

[広目天]

2024年6月21日 22:33 [1855216-1]

満足度	3

デザイン	3
設定の簡単さ	3
受信感度	3
機能性	3
サイズ	3

特徴に乏しい普通のルーター

【デザイン】
無骨でスマートさに欠けるが、そこそこまとまっているので、我慢できるレベル。

【設定の簡単さ】
これまでもNEC製のルーターを使っているので、何とか設定できたが、初めての人には難しいと思われる。初心者には勧められない。

【受信感度】
感度やパワーの面で、特に優れているとは思えない。ごく普通の性能でしょう。

【機能性】
メッシュ機能を売り物としているが、安定性に疑問があり、使っていない。『見えて安心』の機能は接続されている機器を確認できるので便利である。

【サイズ】
敢えて小型化を狙っているとは思えない。普通に設計して、製品化したような印象。設置の面からも小型化を望みたい。

【総評】
旧製品に比較すると、データ転送速度が多少高速化したことがメリット。一方、中継器を介したときは、相変わらず時々接続が切れて不安定。他社のルーターに切り替えて設定に苦労することを避けたいのが本気を選択した理由であり、その点はよかったが、使用上のメリットはあまり感じられない。

[ヒロヒロ左近]

2024年6月6日 10:09 [1850847-1]

満足度	5

デザイン	4
設定の簡単さ	5
受信感度	5
機能性	4
サイズ	3

安定感がある

【デザイン】
アンテナなどが見えなくてシンプルで良い。しかし、横に寝かせて設置できないのは少し残念。

【設定の簡単さ】
簡単。

【受信感度】
NECは安定感ある。この商品で通信が途切れたことは一度もない。
最近の商品は十分な通信速度が出ており、安定した通信ができるのは評価するポイント。
以前使っていたB社の商品は途切れる事があってイライラした。
１G契約ですが、有線で６００M 無線６E通信で４００M前後の速度です。
鉄筋住宅２階でも２００〜３００出ます。

【機能性】
必要にして十分。

【サイズ】
サイズがもう少し小さいと嬉しいかな。

【総評】
通信の安定性が命だと思っている私には素晴らしい機種。

[梨が好き]

2024年6月2日 22:55 [1849881-1]

満足度	4

デザイン	3
設定の簡単さ	1
受信感度	無評価
機能性	5
サイズ	4

相変わらず技術者目線の説明書

【デザイン】
なんであんなとこにLED付けたんですかね。
角の方が設置自由度上がるのに。
基板に直付けだからかな。

【設定の簡単さ】
相変わらず技術者目線でのユーザーフレンドリーじゃない説明書。

【受信感度】
？ 判るわけが無い項目

【機能性】
メッシュがバックホールで構成されると言うので買った。

【サイズ】
ちょっとデカイが問題になるほどじゃない。

【総評】
WG2600-HP3を使ってたが2.4G、5Gのどちらかが通信不能になることが有って、毎日夜中に再起動させてたがいよいよダメになってきた。
メッシュがバックホールで構成される商品という事でWiFi 7モデルを待ってたが良さげなのが出ないし、本製品も終売の匂いがしてきたので2台買った。

相変わらずのユーザー目線になってないマニュアルで要領が悪い。
メッシュ構成のところもWebで見たらアッチコッチリンクが張ってあってどうすれば良いのか判り難い。
なので、設定の簡単さは★一つ。

更に一例を挙げるとプライマリとセカンダリの使い分けも箱にもペラにも書いてないのもマイナスポイント。
このままだとコアなユーザーしかついてこなくなってジリ貧だろう。

[Macan nu]

2024年6月2日 21:53 [1849864-1]

満足度	4

デザイン	4
設定の簡単さ	4
受信感度	3
機能性	3
サイズ	3

当たり外れが多いと感じる。

【デザイン】
まあまあ
【設定の簡単さ】
まあまあ
【受信感度】
まあまあ
【機能性】
二台買ったうちの一台がやたらとダウンというかオフラインになる。
親機WX11000T12に対し、
2台ともメッシュ中継機子機設定で運用中。だがまだ買って4カ月なのに一台は使い物にならない。



【サイズ】
まあまあ
【総評】

当たり外れが多いと感じる。

[num@]

2024年4月20日 14:41 [1836512-1]

満足度	4

デザイン	4
設定の簡単さ	4
受信感度	4
機能性	4
サイズ	3

サイズ的に置き場所を考慮する必要が有るかも

思っていたよりサイズが大きいのでラックに横向きで設置しました。
2台購入してメッシュにしようと思いましたが、とりあえず1台購入して使用してみました。
5LDKの2階端の部屋に設置して１階全ての部屋で通信可能でしたが、時々通信が途切れる事が有るのが気になります。

[toto38]

2024年4月12日 09:18 [1833512-1]

満足度	4

デザイン	4
設定の簡単さ	4
受信感度	4
機能性	4
サイズ	3

ちょっと大きいです

【デザイン】
下ぶくれデザインですが安定してます。設置時にスペースの確保が必要ですね

【設定の簡単さ】
最近の機種ですので設定は至って簡単です。
詳細設定はいろいろと勉強してからやってみてはいかがでしょうか？
基本的な機能は何もしなくても設定されています。

【受信感度】
受信感度はどのメーカーもほとんど同じではないのでしょうか？

【機能性】
設定次第だと思います

【サイズ】
少々大きいですがデザインにも書きましたが下ぶくれデザインなので設置場所のスペース確保が必要だと思います

【総評】
私としてはあまり無線を使わないのですが、一部使ってますのでWI-FI6は私にとっては少し便利です

[おけいはん0705]

2024年3月18日 00:36 [1823557-1]

満足度	5

デザイン	5
設定の簡単さ	4
受信感度	5
機能性	3
サイズ	4

安定して使用できている

【デザイン】
アンテナが内蔵されており、配線もすべて裏側にあるため、
設置しやすいです。。
【受信感度】
速度も問題なく使用できております。
【機能性】
トレンドマイクロのセキュリティ機能が90日間無料で使えますが、
初めから使用しておりません。
【サイズ】
サイズは、大きめだと思います。
【総評】
pixel 7 proがWiFi 6Eに対応したため、こちらを購入しました。
WiFi 6Eに対応しているのがパソコンとスマホだけですが、
接続が安定し速度も出ているので大変満足しています。