プロマスター MARINE-メカニカルダイバー 200m NB6021-68L レビュー・評価

満足度：4.80

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング85位

集計対象5件 / 総投稿数5件

1. 5 80%
2. 4 20%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン デザインの美しさ・センスのよさ	4.48	4.65	158位
ブランド性 そのブランドらしさが感じられるか	4.04	4.46	169位
機能性 機能の充実度	3.96	4.33	174位
操作性 操作のしやすさ	4.00	4.27	147位
レア度 手に入りにくさ、希少性	2.37	3.23	156位
装着 腕へのフィット感	4.67	4.34	79位
耐久性 壊れにくさ	4.00	4.36	147位
フォーマル フォーマルシーンに向いているか	2.41	3.57	157位
カジュアル 普段使いに向いているか	4.63	4.49	118位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[星乃介]

2024年8月7日 23:08 [1872240-1]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	4
機能性	5
操作性	5
レア度	1
装着	5
耐久性	無評価
フォーマル	2
カジュアル	5

チタンの魔力。

【デザイン】
かのチャレンジダイバーを復刻させている。
シンプルな中にもベンツ針と太い夜光という、
個性を感じられる昭和ダイバーデザイン。　

個人的には好みである。

【ブランド性】
「フジツボダイバー」としても知られる
原作を復刻させたことについて、
CITIZENのブランド性は十分に感じられる。

【機能性】
200m防水、ISO準拠、逆回転防止ベゼル、
デイト付の耐磁キャリバー、チタン製、
ダイビング用エクステンションなど文句なし。
欲を言えばパワーリザーブがもう少し長いとよかったが、某社の6R35の如く精度がオワコンになるならこのままのパワーリザーブで構わない。

反射防止コーティングが弱いのか、
蛍光灯や室内灯での反射は多めなのは御愛嬌？

【操作性】
何も迷うことは無い。
お決まりの逆回転防止ベゼルと、
ねじ込み式リューズ。
エクステンション引き出しは少しクセがある様子。

【レア度】
どこでも売っているのでレア度無し。
しかし今のところ着けている人を都内で見たことはない。

【装着】
チタン製ケース、ブレスレットにより
装着感は極上である。肌触りもよく耐アレルギー性もある。

【耐久性】
買ったばかりなので判別不能。

【フォーマル】
色使いからしてフォーマル向きではない。
しかし、この時計でドレスコードでうるさく言われる時代でもなかろう。スマートウォッチがあふれる世の中なのだから。

タイバーからしたらある種のフォーマルだろうか？

【カジュアル】
明らかにカジュアル向き。

【総評】
引き合いに出して悪いが、某社の6R35キャリバー系統のダイバーズでうんざりしていたところ、この時計は控えめに言っても神懸かっている。

これだけのスペックを備えていて、8万円台。
まさしく「CITIZEN」からの「市民」への良心を感じられる。あっぱれである。もっと早く買えばよかった。

チタン製の身軽さを知ったら、今後のステップアップはチタン製のダイバーズしか考えられないレベルで素晴らしい。

[コーヒー牛乳パン]

2024年5月17日 09:04 [1844520-1]

満足度	5

デザイン	4
ブランド性	4
機能性	4
操作性	3
レア度	4
装着	5
耐久性	4
フォーマル	3
カジュアル	4

この価格のチタンで自動巻きダイバーズウォッチは貴重なお買い得

10万円以下でチタンで自動巻きのダイバーズですと案内された1本

人気で中々入って来ないらしいですが私はお初です

ダイバーズはステンレス製になると最近のものはまあまあの重量感がありますよね

若ければ気にならないのですが最近は重いなと感じる年頃になります

持たせて貰うと案外軽い

普段着けている古いサンダーバードと同程度です

サイズ感も程々の大きさで違和感なく使えます

聞くと復刻版と言う事らしいですがとても爽やかな雰囲気はスタンダードで好感度高い1本です

そしてチタンケースの軽さとキズのつかない自動巻きモデルでこの値段はお買い得だなと思います

ベンツ針の中抜けのデザインもワンポイントで効いてますよ

気になったとすればリューズの大きさ

ダイバーズは大きめが多いのですがこれはケースのバランスで言うと小さ目です

まあ当時の復刻版だとすれば雰囲気はやはりこれ何でしょうね

新品なので弄り回すとは行きませんのでこれ位しか見れませんでしたが視認性も良くすっきりとしたデザインはどこか懐かしさもあり魅力的なモデルになっています

[Uehara課長]

2024年2月22日 13:05 [1815012-1]

満足度	5

デザイン	4
ブランド性	5
機能性	3
操作性	4
レア度	2
装着	4
耐久性	無評価
フォーマル	3
カジュアル	5

軽量で使い勝手の良い機械式ダイバーウォッチ。

青い文字盤とベゼル。	軽量なチタン製ブレス。	ワンタッチで2cm伸びるバックル。

※購入から約1年経ってのレビューです。

ラバーベルトのフジツボダイバーを購入した後、出来の良さからチタンブレスタイプも欲しくなり即決購入。

チタンブレスの方が装着と脱着が簡単で右腕が不自由な自分でも簡単に嵌め外し出来ます。
しかもバックルの微調整機構で簡単に素早く2cm程伸縮出来ますから、夕方から深夜に掛けて手首が浮腫み易い自分でも長時間着けっ放しに出来ます。
しかもチタンで重量が軽く、ステンレス製に比べて半分以下ですから快適に着用出来ます。
但しガチでダイビングに使うならラバーベルトの方がトラブル無く安心して使えそうです。
金属ベルトは使った後の乾燥と拭き取りをしっかりしないと、隙間に入り込んだ水分や塩分が原因で錆びてきそうです。
普段の街使いなら金属系ブレスの方が良いと思います。

ラバーベルトのフジツボダイバーは黒がメインですが此方は濃い青がメイン。
自分的には黒でこのチタンブレス仕様でしたら好みドンズバなんですが。

文字盤は角型インデックスにベンツ針の時針とペンシルタイプの分針。
デイト機能付だ窓の縁は銀色で縁取りされてます。

ベゼルは1周60クリック。インデックスとの変なズレはありません。もう少しベゼルのギザギザが深ければ回し易くなると思います。
ベゼルにスイス製ダイバーウォッチみたいな艶や高級感はありませんが、其れが反って時計のツール感を強く出してる様に思います。

10万チョッとで普段使い可能、軽くてツール感の強いダイバーウォッチをお探しなら強くオススメ出来る時計です。

[グリーンガラス]

2023年9月17日 18:09 [1759851-1]

満足度	4

デザイン	5
ブランド性	3
機能性	5
操作性	4
レア度	2
装着	5
耐久性	無評価
フォーマル	1
カジュアル	5

軽さは正義

チャレンジ（フジツボ）ダイバーのエピソードと1980頃のの雰囲気に思わずポチリました。
思っていたよりも黒いですね。ネイビーよりも黒い感じ。
よほど強い日の光に当たらないと青っぽく見えない（笑）

回転ベゼルは今流行りのセラミックではなくアルミ。これも私的に評価が高い。セラミックはキラキラしすぎだし、他に持ってるので要らない。そもそも復刻モデルなのでセラミックだったら変です。
そんなベゼルは60クリック。これもほとんど使用しないので問題ない。むしろ120も必要ないし60の方が簡単にズレないらしい。

問題点は竜頭がかなり小さいです。なので竜頭操作がやりにくい。
竜頭が小さいのには何か理由があるのだろうか？オリジナルのチャレンジダイバーを探してみたけど、こんなに小さくはない。なので操作性は一つだけ評価を落としあります。
一応200Mダイバーですが、ねじ込みの竜頭解除は何回も回さずにすぐに出来てしまいます。これは大丈夫なんだろうか。。。

Cal.9051は第二種耐磁対応の高性能。
だけど私のは少し元気が良すぎるようで、１日に１０秒以上進む（笑）
フルチタンなのでとても軽いです。
他に持ってるダイバーズは200ｇ超えてるものもあるのでそこは助かります。
歳とってくると軽さは正義だなぁ、とつくづく思い知らされます（笑）
ですが流石にフォーマルには合いません。
たまに見るけど、ステンレスのＧショック等でフォーマル問題なし、とか言ってる人が居ますがどういう神経をしているのだろう。

[ブラック武藤]

2022年11月1日 19:50 [1640748-1]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	3
機能性	3
操作性	4
レア度	4
装着	5
耐久性	4
フォーマル	3
カジュアル	3

久しぶりに即決購入しました

チタンブレスでこの品質さらに8万円台で買えるなんていい時代ですね
シチズンさん利益ありますか？
見つけたら買いです