プロマスター MARINE-メカニカルダイバー 200m NB6021-17E レビュー・評価

満足度：4.31

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング157位

集計対象8件 / 総投稿数8件

1. 5 50%
2. 4 38%
3. 3 12%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン デザインの美しさ・センスのよさ	4.56	4.65	147位
ブランド性 そのブランドらしさが感じられるか	3.94	4.46	179位
機能性 機能の充実度	4.19	4.33	146位
操作性 操作のしやすさ	3.66	4.27	176位
レア度 手に入りにくさ、希少性	2.25	3.23	165位
装着 腕へのフィット感	4.36	4.34	110位
耐久性 壊れにくさ	4.24	4.36	131位
フォーマル フォーマルシーンに向いているか	1.75	3.57	182位
カジュアル 普段使いに向いているか	4.92	4.49	66位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[Panzerkommandant]

2025年7月27日 13:41 [1977076-1]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	2
機能性	3
操作性	3
レア度	1
装着	4
耐久性	無評価
フォーマル	1
カジュアル	5

夏用に購入。

発売日と同時に購入しております。
普段使い用にオシアナスマンタの15周年記念とシチズンアテッサのGPSモデル、セイコーガランテ、カンパノラコスモサイン等を併用しています。

シリーズ８の831モデルと同じキャリバー9051を搭載。
精度はそこそこ、パワーリザーブは42時間ですが数日つけていると
機械式の宿命か、かなり前に進みます。（体感で1日あたり40〜50秒ほど）

本体がチタン製なので兎に角軽い。
バンドもウレタンなのでこちらも軽くてい良いです。
後は気になる人は気になる裏蓋記載の
JAPAN　MOVEMENT　CASED　IN　CHINA。

別にいいと思いますがね。
ワイアード、エディフィスも同じだし、シチズン＝市民ですから。

[guri guri]

2024年11月7日 14:45 [1901766-1]

満足度	4

デザイン	5
ブランド性	3
機能性	5
操作性	4
レア度	1
装着	5
耐久性	5
フォーマル	1
カジュアル	5

コスパ良し、見た目良し、外仕事の相棒に最適！

【デザイン】
フジツボとして時計マニアには名高いチャレンジダイバーの復刻モデル。
程よいサイズとレトロ感が良い。
カットガラスがコストを抑えつつも良い雰囲気にしている。
願わくば秒針がインデックスに届いて欲しかった。
(昔のオリジナルも短めなので致し方ないか…)

【ブランド性】
良い。
庶民のためのシチズン、庶民に最適なシチズン。

【機能性】
大き過ぎないタフな機械式ダイバーズ、十分な性能。
シチズンのスーパーチタニウム、デュラテクトはアテッサで経験しておりとても信頼性が高い技術だと思う。
セイコーのダイヤシールドとは比較にならない。

【操作性】
ベゼルのクリック感に高級感は無いが軽やかに動いて個人的には好き。
リューズは少し小さくつまみにくい。
ラバーベルトは柔らかいが、やや差し込み辛い。

【レア度】
スタンダードでレアでは無い。

【装着】
チタンの軽さは素晴らしい、厚みがもう少し薄ければ最高だった。
全体的にはとても良い。

【耐久性】
歴史通りならば良いはず。
デュラテクトは頼もしい。

【フォーマル】
不向き。着けない。

【カジュアル】
リラックスしたイメージでとても良い。
外仕事の相棒としてとても良い。
価格的にも傷を気にせず使えて重宝している。

【総評】
人気モデルのためバリエーションが今後も拡充していく可能性がある。
しかし、スタンダードなブラックが最もクラシカルで好み。
ムーブメントも十分な性能、普段使いのタフな時計としては魅力的だと思う。
価格が上がっても良いので高品質なチタンブレスレットも選択できれば嬉しかったが、シチズンなので致し方ないか。
通常モデルのブレスレットは安っぽくてどうしても選べなかった。

とにかく、大き過ぎないクラシカルなスタンダードダイバーズとして貴重な1本だと思う。
個人的には全体的にプロスペックスよりも遥かに良い時計に感じた。
特にコスパは今の時代にあって素晴らしいの一言！

[砂埜]

2024年4月20日 00:41 [1836337-2]

満足度	4

デザイン	4
ブランド性	5
機能性	4
操作性	5
レア度	2
装着	4
耐久性	無評価
フォーマル	1
カジュアル	5

身につけるものは軽さが正義

ひたすら視認性がいいことだけを願って、ダイバー時計でチタンでメカニカルを調べると、セイコーだと金額的にとんでもないことなるので、
NB6021-17Eの一択でした。

送られてきた箱はエッ!!!　というぐらいチープな厚紙の箱。定価は107,800円だけど、その定価でこの箱は。という感じです（添付写真参考）
気に入っているのは、耐磁２種というところ、８振動に関しては今時では普通です。
セイコーのFLIGHTMASTERを多用していたので、NB6021-17Eは全く違和感がありません。

1927年にイギリスの女性記者メルセデス・グライツ嬢がロレックス社製の腕時計を着けてドーバー海峡を泳いで渡った、という有名なエピソードがあります。これを契機にスイスでも後発のロレックスが水に強いという印象を広めました。
CITIZENもせっかく「フジツボダイバー」というエピソードがあったのですから、耐久性を前面に出して15万〜20万にすると思うけど、それをしないのがCITIZENですね。

とにかくガシガシの実用機です。ダイバー風ではなく、ダイバー用です。
リューズの固定が1.5回転が不安という書き込みを見ましたが、不安は全く感じませんでした。他の機種でもこんな感じだと思います。
また、You Tubeの動画で撮影しながら片手でベゼルを回しているのを見ましたが、よほど練習しないと無理です。ベゼルを指で時計の中心軸を意識して回さないと、かなり難しいです。
ベゼル自体は軽く回りますが、考えてみれば酸素残量の確認の道具ですから、何かにぶつけて衝撃で回るようには造っていません。

YouTuberなどで、NB6021-17Eはダイバー時計初心者に向いてるとか言ってる人いますが、ダイビングではなく時計の話だとすれば、初心者など関係ないです。趣味の世界なんだから経済的に余裕があれば50万でも100万でも投下すればいいのです。
何故か時計の説明に修行のように階段があるかのごとく言うの、マウントが取りたいのかな？
とんでもないことをするのが趣味です。費用と時間と労働を無視してやるのが趣味です。

それと、機械式時計は必ず分解掃除と書いてありますが、本当に分解掃除ができる時計屋など少ない。
昭和の頃は時計屋に渡す度に悪化して戻ってきました。
横浜市桜木町の時計屋で簡単な電池交換を頼んだら、裏蓋をオープナーで深くえぐられて戻ってきました。クレームを入れようとして、先の尖った靴を履き目がつり上がっている人なのでやめました。

24年4月に量販店では7万円位からあります。
CITIZENサイトで分解掃除で2万です。2年毎にメンテナンスをするなら6年も使えば新しいのを買えます。日本に生まれたことを感謝して、時計屋の呪縛から離れましょう。

時計は時間が実用域を外れるか、止まるかしなければ、メンテナンスはいらないと思います。
街の時計屋で手の震える爺さんに趣味の時計を頼みたくないです。
つまりメーカー修理部か実績のある時計を売るのではなくメンテナンスに力を入れているところにしか頼めません。

最後に時計にとって軽さは正義です。

[Uehara課長]

2024年1月18日 06:17 [1803719-1]

満足度	4

デザイン	4
ブランド性	5
機能性	4
操作性	4
レア度	3
装着	5
耐久性	無評価
フォーマル	3
カジュアル	5

信頼性の高いフジツボダイバー。

チタンケースは軽量かつサビの心配なし。	ラバーベルトは汚れが溜まり易いです。

※購入から約1年後のレビューです。

フジツボダイバーという愛称で呼ばれる、世界中でファンの多いダイバーズウォッチです。

自分の個人的な感覚で国産腕時計ならセイコーよりシチズンの方がデザイン的に好みだったりします。特に文字盤のプロマスターロゴは簡素&簡潔でカッコいいですね。


回転ベゼルは1回転60クリック。本格的なダイバーでも無い限り必要充分です。
しかし指を掛けるギザギザ部分の艶は要らないと思います。
回転時の重さは丁度良いです。

本体にチタンを使い、軽量で金属アレルギー持ちの方が装着してもアレルギー反応が出にくいです。
もしかしたらピンバックルもチタン製かもです(未確認)
本体の艶と同様に思います。

ラバーベルトは少し硬めで購入直後は装着感が悪く感じます。
更にベルト表面の凸凹部に汚れが溜まり易いので、気になる方はコマメに掃除してあげましょう。
ダイバーズウォッチですから躊躇なく水道の流水で洗う事が出来ます。但し竜頭のロックは確実に締めましょう。

ベルトをピンバックルに通した後、遊カンに中々通らない事がありますが、剣先部分を水で少し濡らしてやると通り易くなります。

自分の個体は日差が+8秒〜+10秒。この価格帯の腕時計では標準的か少し良い位。
ミヨタ製ムーブメントは巻き上げ効率が良く、少し腕を動かしただけで簡単にローターがクルクル回るのが分かります。

チタン素材を使った安価な腕時計として、普段使い出来る中々面白いアイテムだと思います。

[ryohe]

2023年6月11日 15:22 [1724706-1]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	4
機能性	5
操作性	4
レア度	4
装着	5
耐久性	4
フォーマル	3
カジュアル	5

毎日使ってナンボの名作

【デザイン】
シンプルかつレトロ顔でどんな服装にも合います
【ブランド性】
昨今はSEIKOが王道感があるので、あえてのシチズンはアリかと
【機能性】
チタンで耐磁、しかもダイバーレベルの耐水なので、機械式だとこれ以上は無いレベルかと
【操作性】
普通のダイバーですので
【レア度】
去年は売り切れ続出だったようですが、今は入手しやすいようです
【装着】
これはチタンで41ミリというサイズ感が生きますね。SEIKOで同価格帯のダイバーは大きめでステンレスが多く、私も過去結構早めに手放して来ましたが、これは軽く小さめなので今後もヘビロテしそうです。
【耐久性】
シチズンのスーパーチタンなので強いのでは、と期待します。何より耐水、耐磁ですし。
【フォーマル】
スーツには厳しいと思いますが、ジャケパンレベルなら全く問題ないと思いますので、私は普通に通勤で使う予定です。
【カジュアル】
は当然なんでも合いますね。ちょっと綺麗めファッションから、アウトドアまで何でもござれかと
【総評】
チタンの機械式ダイバーで実勢価格6万円台は異常なコスパです。ハミルトンでもチタンだと20は行きますし、SEIKOでもチタンは高価格帯が多いので、まずコスパは最近かと。デザインもシンプルでどんな服装にもマッチし、高級感もそれなりにある(このそれなり、が自分的には使いやすさに繋がってます。チープだと嫌ですが、高級そうだと使いにくいし嫌らしさが出てオフィスにも着けて行きにくいですが、いやらしくないちょうど良さ、が絶妙ですね)ので、年齢問わず使える名作と思います。

[mineoの18]

2023年6月2日 06:48 [1721675-1]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	4
機能性	5
操作性	3
レア度	3
装着	3
耐久性	無評価
フォーマル	1
カジュアル	4

愛嬌があるデザイン

Amazonにて購入、前回は打痕により返品したのでリベンジ購入といったところか。

購入動機は『デザイン』であろう、オーソドックスなダイバーデザインながら愛嬌があり憎めない。筆者もCITIZENデザイン陣に賞賛を贈りたい。良くやった。以上。

[rakutokumaru]

2023年4月3日 16:00 [1700026-1]

満足度	3

デザイン	4
ブランド性	4
機能性	3
操作性	2
レア度	1
装着	4
耐久性	3
フォーマル	1
カジュアル	5

使いやすそうです。

逆回転ベゼルは、よく書かれているように、引っ掛かりは緩めですね。しかし、ベゼル自体の回転が軽いので、それほど気になる物ではありません。クリック音はそれなりですが、私はこだわりありませんので、こんな物でしょう。手巻きで巻き上げた際や時刻合わせの際の感触は良く、安心して使えそうです。残念なのはリューズが小さく使いづらい所ですね。これがあると私的には星がもう一つ増えました。時計自体の大きさは丁度良い大きさで、さらにボディの軽さもありNATOベルトでも良い感じで使えます。チタンですので磨いたりはできないでしょうが、この価格帯ですから傷が付いてもダイバーだからと割り切れそうです。願わくばベゼル部はセラミックが欲しいところです。

[ダイキチちゃん]

2023年3月21日 20:18 [1692292-4]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	4
機能性	5
操作性	4
レア度	3
装着	4
耐久性	5
フォーマル	2
カジュアル	5

ブラックがカッコイイ！

【デザイン】
とにかくカッコイイです。同じシリーズでチタンブレスのネイビーもありますが、ブラックの方がこのモデルにマッチしてると思います。視認性が良く、文字盤・ベゼルとも濃いブラックが気に入ってます。
【ブランド性】
シチズン・プロマスターの「フジツボダイバー」は有名なので安心できますが、どうしてもセイコー・プロスペックスと比べてしまい、ブランド性としては星▲1つかと・・。
【機能性】
この価格で、200m防水・チタンケース・サファイアガラスのダイバーズは、ありがたいです。8振動モデルですし、防磁耐性が高いのも◎。また、蓄光が明るく、夜間での視認性も良いので機能性はもんのすごく高いと思います。
【操作性】
セイコーに慣れているため、時間調整が逆なので戸惑います。また、ベゼルを回すときもまだ慣れていないためか、なんとなく違和感を感じます。
【レア度】
サイトを見るとたまに品切れがありますが、ネットで普通に購入できます。ただ、他の人と被ることはあまりなさそう。
【装着】
ウレタンベルトはこんなものですかね、悪くないです。
【耐久性】
耐久性は正直まだ分からないですが、サファイアガラス・チタンケースのダイバーズということで期待を込めて★5つ。
【フォーマル】
ダイバーズでウレタンベルト仕様なので、フォーマルには向かないと思います。
【カジュアル】
文句ないでしょう。夏向き！
【総評】
購入動機はデザインです。サイズ感も良く、とにかくカッコイイですね。この価格でシチズンの機械式ダイバーズを手に入れることができ満足してます。チタンブレスのネイビーもありますが、ブラックの方がこのモデルにマッチしてると思います。
視認性が良く、チタンケースでウレタンベルトなのでつけた感じは流石に軽いです。ベルトの装着感も悪くないですが、裏蓋がスッキリしているので、少し寂しいような・・・。
トータルで見ると、とても良いモデルだと思います!