LAVIE Tab T10 T1055/EAS PC-T1055EAS レビュー・評価

満足度：4.12

（カテゴリ平均：4.15）

満足度ランキング—位

集計対象12件 / 総投稿数12件

1. 5 42%
2. 4 50%
3. 3 8%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.09	4.32	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	3.50	4.07	-位
入力機能 入力機能・タッチ操作性は優れているか	3.93	3.83	-位
携帯性 軽さ・コンパクトさ	2.85	3.90	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	3.49	4.02	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	3.98	4.26	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	3.15	3.66	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	3.96	3.98	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[会員コム]

2025年5月4日 06:01 [1958703-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	3
入力機能	5
携帯性	5
バッテリ	3
画面	5
付属ソフト	5
コストパフォーマンス	4

Androidタブレットを使ってみたいと思ったらこれです

【デザイン】
　　尖ったところが無く、平均的な意匠。
　　けれども安っぽさは皆無。
　　画面デザインはスッキリシンプル。
　　操作感は iPadにかなり近い感じです。
　　iPadに慣れていれば問題ないですけれど、従来の
　Androidに慣れていると、ボタンないので戸惑います。
　　逆に普段 iPadを使っているのであれば、すんなり
　操作に慣れることができます。

【処理速度】
　　低価格帯タブレットかつ古い機種なので、いろいろ
　な場面でモタついたり待たされるときあり。
　　でも、許容範囲。

【入力機能】
　　可も無く不可も無し。

【携帯性】
　　良いです。
　　軽くて手頃。
　　ただ、簡単な他社製のカバーは付けた方が良いです。

【バッテリ】
　　ふつうかな、って感じです。
　　減りはこんなものかな、って印象。

【画面】
　　鮮明です。
　　問題なし。解像度もほどよい感じ。

【付属ソフト】
　　最低限に絞られているのと、妙なアプリに縛られたり
　していないので初期設定もスムーズ。
　　マニュアルは、Web参照タイプです。
　　Webからマニュアル消えたら最後。

　　ちなみに、SDカードにも対応しているので、64GB
　あたりの高速カードを付け足した方が安心かも。

【コストパフォーマンス】
　　特売で２万円を切る価格で購入。
　　なので大満足。
　　２万５千円台までなら、申し分ないでしょう。

【総評】
　　Androidタブレットは各社のクセが良くも悪くも出るのが
　特徴ですが、ＮＥＣのタブレットはそのクセが薄いと感じて
　います。
　　それがむしろ使いやすさに繋がっていると思います。
　　この機種は発売開始から年数が経過し、
　Androidのバージョンも古いものですが、できれば数年、
　使えれば嬉しいです。
　　他の会社の Androidタブレットも使ったことがありますが、
　ＮＥＣのものはクセが少なく、お勧めです。
　　また、中国製タブレットはいろいろと良くない噂を聞く
　ので、安くてもお勧めできません。

　　１年の延長保証に入ることができます。
　　ただ、その手続きはけっこう煩雑で、少し嫌になりますが、
　予算に余裕があるのなら入っておいた方が良いでしょう。

　　総じて、あまりお金を掛けたくないけれども Android
　タブレットが欲しい、使いたいプラス、ゲームなどの重い
　用途には使わないのであれば、おすすめの端末です。
　　ただ、どこまでアプリのサポートが得られるか、そこ
　だけ悩ましいところです。

[PIXY@Web]

2025年2月25日 11:48 [1939432-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	4
入力機能	4
携帯性	4
バッテリ	4
画面	5
付属ソフト	無評価
コストパフォーマンス	4

家の中で使うのにちょうどよい大きさ・デザイン

キッチンでレシピを参照するなど、専ら家庭内でのコンテンツ閲覧に使用しています。
デザインはシンプルですが、家庭内使用には向いています。
大きさは、少し大きめのスマホ・タブレット用スタンドで安定して使える程度で、用途にあっていました。
フレームは決して狭くはありませんが、端末サイズを考慮するとこの程度のフレーム幅があったほうが持ちやすいです。

処理速度なども、ウェブ閲覧や動画閲覧程度では全くストレスは感じません。

唯一、少し困っているのは、システムアップデートの動作です。
アップデートの終盤で必ず一回失敗してフリーズし、強制電源オフからの再起動・再アップデートをかけると成功します。
システムアップデートは頻繁ではないのですが、購入直後、上記のノウハウを習得するまでは無限に待ってみたりと試行錯誤してしまい、かなり困りました。

[Speadstar2]

2024年6月20日 16:37 [1854920-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
入力機能	4
携帯性	3
バッテリ	4
画面	5
付属ソフト	無評価
コストパフォーマンス	5

8インチよりも重いけれど、見やすく聞きやすくなりました

【デザイン】カバーをしてしまうのでもったいないのですが、シルバーとホワイトのツートンがとても素敵です。

【処理速度】TE508からの買い替えなので、大変満足です。

【入力機能】キーボードが大きくて良いのですが、数字の入力にまだ慣れません。

【携帯性】テーブルや机に置きっぱなしの使い方なので問題ないのですが、以前のスタンドだと重さに負けて倒れやすく、良いカバーが必要そうです。初めての10インチですが、もはや片手で持つような機種ではないと実感しました。

【バッテリ】まだ使い初めなので良く分かりませんが、スマホと同じような感覚だと思います。

【画面】これが目的でしたが、FHDになって画面を凝視しないで済むようになり本当に良かったと思います。

【付属ソフト】動画と漫画の視聴が目的なので無評価です。

【コストパフォーマンス】未使用中古を2万円で購入できたので大変満足です。

【総評】数年使っているTE508では漫画視聴が厳しくなってきたので買い換えました。画面が大きくなっても更に精細で見やすくなり、さらに同じステレオでもスピーカーが良いのかドルビーアトモスの進化か臨場感が増し、外付けスピーカーが無くても良く聞こえます。初期設定でアンドロイド12に更新されたのでしばらく使えそうです。

[mizuki0412]

2024年4月24日 13:06 [1837493-1]

満足度	4

デザイン	3
処理速度	3
入力機能	3
携帯性	1
バッテリ	3
画面	3
付属ソフト	2
コストパフォーマンス	3

全体的には満足です

【デザイン】
気に入ってます
【処理速度】
少し遅く感じる
【入力機能】
普通かな
【携帯性】
持ち歩きには大きいサイズだし重いです
【バッテリ】
普通
【画面】
キレイです
【付属ソフト】
余計なソフトが入っていてアンインストール出来ないのが不便

【総評】
家で動画や本等を読むのには最適です

[元町の]

2024年3月28日 14:32 [1826929-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
入力機能	4
携帯性	5
バッテリ	5
画面	5
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	5

性能のわりにコスパいい

日本製で64GBあるにしては破格のコスパ。旧タブレットからのデータ移送も簡単にできた。文字入力の方法が慣れないせいか難しい。

[あきらまきしゅう]

2023年6月25日 11:56 [1729217-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	4
入力機能	5
携帯性	4
バッテリ	5
画面	5
付属ソフト	無評価
コストパフォーマンス	5

性能バランスの良い国内メーカー品

【デザイン】シンプルでまあまあコンパクトで良い。

【処理速度】特にストレスもなく動作する。

【入力機能】スマホ同様の操作性で問題なし。

【携帯性】若干重さはあるがかさばらず良い。

【バッテリ】家庭内だけの使用だが、約3年間使用しても特に持ちが悪いとは感じない。

【画面】それなりにきれいでOK。

【付属ソフト】無評価

【コストパフォーマンス】海外製品より高いので、もう少し安ければとは思いますが、まだ許せる範囲かと。

【総評】全体にバランスが取れた感じです。
もう少しコスパが良ければ文句無しかな。

[やえもも]

2023年5月5日 10:14 [1711363-1]

満足度	4

デザイン	3
処理速度	3
入力機能	4
携帯性	無評価
バッテリ	無評価
画面	4
付属ソフト	4
コストパフォーマンス	3

Googleのタブレットが待ちきれずに購入しました！

【デザイン】
特に問題有りません。
電源釦とボリューム釦が上部に有るので、スタンドにセット
する場合に固定部分と干渉しないので便利です。

【処理速度】
今まで使っていたHUAWEIと比較して特別早くもありません。
映画を見るのには問題有りません。ゲームとかはしておりません。

【入力機能】
最近、時々タッチパネルが全く反応しないことが有ります。
しばらくすると直るので原因がわかりません。
低反射フィルムは貼っていますが原因とは思えません。

【携帯性】
携帯する事は有りません。

【バッテリ】
携帯する事が無いので問題有りません。

【画面】
まあまあ普通だと思います。只、反射が酷くて映画が見づらいので、
低反射フィルムを貼っています。

【付属ソフト】
特に問題有りません。

【コストパフォーマンス】
まあまあ普通だと思います。
HUAWEIがコスパ最高でしたので比較するとどうしても
辛口評価になってしまいます。

【総評】
長いことパソコンはNECばかり購入しており
まあまあ満足していますので購入してみました。
この位のサイズのタブレットの選択肢が少ない。

[sami624]

2023年3月24日 20:20 [1695454-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	3
入力機能	4
携帯性	3
バッテリ	3
画面	4
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	4

外出用のPCの代わりという位置づけ

情報上問題があると言われ続けているフーアエーからの買い替え。
基本的にはPCの代わりという位置づけであるため携行性はカバンに入ればいいというスタンス。
デザインは他と特に変わることがなくこの大きさでこのデザインなら問題なし。
処理速度はものにもよるがたまに遅いこともある。
入力機能はタブレットということを考えると十分。
一般ユーザーはスマートフォン並みの携行性を考えているようなので標準にした。
初期登録等をしたせいかかなり電力使用量がかさんだ。
画面見やすい。
付属ソフトは多すぎ。
コストパフォーマンスはいいです。

[basted31]

2023年2月12日 18:19 [1681758-1]

満足度	3

デザイン	4
処理速度	3
入力機能	4
携帯性	2
バッテリ	無評価
画面	3
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	無評価

現在のandroid端末はみんなスペックがいまいち

本当は8インチぐらいのが欲しかったのですが2023年現在は高スペックなandroid端末がどこも出していなくて大体スペックが高いのが10インチ以上ばっかなのでしょうがなく購入したという感じです。

やはり10インチは横になりながら持つのはしんどい・・・ｗ

ずっと使っているのがMediaPad M5 Wi-Fiモデル SHT-W09なのですがこちらは2018年発売なのにSHT-W09の方がT1055よりスペック高いんですよね・・・ｗ
解像度とかカメラとか。

こちらの商品は2022年発売ですが他の端末でやっているゲームをプレイしてみましたがガクガクで重かったです。

もう高スペックなandroid端末のタブレットは出ないんですかね〜・・・

現在のHUAWEIのタブレット端末はGoogle play使えないですし・・・

一応HUAWEIのMediaPad M5 Wi-Fiモデル SHT-W09はまだGoogle playが使えた時期だったので。

ただしandroidのverはAndroid 9。

電池も充電しても結構早くに無くなってしまうので良いのに買い替えたいのですが現状、高スペックなandroid端末が無いのでどうする事もできないのが悩みどころ・・・

高スペックなタブレットとなるとipad mini辺りがいいんでしょうがandroid端末でも高スペックなのが欲しいんですけどね〜・・・

8インチのLAVIE Tabも購入してみましたが解像度がみんな1280x800しかなく同じオクタコアでもSHT-W09の方がキビキビしています。

今回は画面の解像度が2560x1600から今回のT1055の1920x1200とダウンしましたので文字のシャープさが分かってしまうのもなんだかな〜という感じです。

とりあえず今回もSHT-W09を手放せないという結果になりました。

[OWT]

2023年2月10日 10:57 [1680790-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
入力機能	4
携帯性	3
バッテリ	2
画面	4
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	4

マンガ読む用なので必要十分です

【デザイン】カバー付けるのであんま関係ないです。

【処理速度】2世代位前のラヴィータブからなので早くなってます

【入力機能】画面が大きくなった分入力しやすいです

【携帯性】ちょっと重いかな

【バッテリ】あんまり良くないです

【画面】普通にきれいです

【付属ソフト】充電ケーブルだけです

【コストパフォーマンス】良い方だと思います

【総評】漫画読むとか、ネットサーフィン、あとたまにYouTube見るくらいでゲームとかはしないので、全く問題なく使えます。

[Naoki_520]

2023年2月6日 09:24 [1679184-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	3
入力機能	3
携帯性	4
バッテリ	3
画面	4
付属ソフト	4
コストパフォーマンス	4

値段相応、画面も丁度良いのでまあまあです。

【デザイン】
ごく普通の見た目で可もなく不可もなくと言ったところです。
【処理速度】
iPadのようにヌルヌルではなく、カクカクするのは仕方ないと思います。
【入力機能】
なんとも言えませんが、少し使いづらいです。
【携帯性】
薄くて軽いため、携帯性は良いです。
【バッテリ】
動画などを見ていると特にバッテリーの容量が小さいのか、かなり減ります。
【画面】
動画などを見るとあまり良いとは言えません。
【付属ソフト】
元から入っているソフトにアプリをダウンロード出来るので問題なしです。
【コストパフォーマンス】
iPadが第10世代になり、かなり値上がりしたので、それと比較すると値段相応かな？と思います。
ちなみに某大手家電量販店の店舗にて32000円にて購入しました。
【総評】
スマホがiPhone、iPadは高いですし、Androidのもので別のことが出来ればと思い購入しました。
性能は値段相応、使いにくい部分もありますが高いタブレットではないのでそこそこだと思います。

[しーなほわいと]

2022年10月15日 08:05 [1633104-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
入力機能	4
携帯性	2
バッテリ	4
画面	4
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	4

シニアモデルがほしいです。

【デザイン】
普通です。

【処理速度】
動画もゲームもスムーズにできているので良いと思います。

【入力機能】
普通です。

【携帯性】
画面が大きいぶん、サイズも重さもあるので持ち運びには不便です。

【バッテリ】
持ちが良いと思います。

【画面】
とても綺麗ですが、高齢の親が誤ってホーム画面のアイコンをいじって別画面を作ってしまったり、削除してしまうなどのミスが多いのでホーム画面をロックできるようにして欲しいです。

【付属ソフト】
たくさんのアンインストールできないアプリが入っているのが余計だと思います。

【コストパフォーマンス】
アプリを減らして値段も下げてほしいです。

【総評】
高齢の親のビデオ通話とゲーム、動画視聴のためだけに購入しました。
なにしろ高齢なので覚えが悪く、あれこれとアプリを使いこなすことは無いのに、たくさんのアプリが入っていて無駄に思いました。