JU50SK06 [50インチ] レビュー・評価

満足度：4.02

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

集計対象5件 / 総投稿数5件

1. 5 40%
2. 4 40%
3. 3 20%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.51	4.40	-位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	3.61	4.07	-位
画質 映像の鮮明さなど	2.92	4.33	-位
音質 音質の良さ	3.69	3.72	-位
応答性能 動画などで残像が残らないか	3.51	4.06	-位
機能性 機能が充実しているか	2.90	4.21	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.49	4.52	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[あーちぇす]

2023年8月20日 20:54 [1749301-1]

満足度	3

デザイン	4
操作性	3
画質	2
音質	4
応答性能	3
機能性	2
サイズ	5

あまりこだわりのない人向け

【デザイン】
普通のデザインです。
脚がちょっとだけ不安ですが、今の所しっかり立ってくれてます。

【操作性】
これも普通 そもそも操作性で不満があるテレビて物にまだ出会ってない。

【画質】
これは微妙 やはり有名メーカーのテレビを使ってたら、そっちと比較してしまい、一段、二段、落ちる気がする
番組によっては有名メーカーと遜色ない気はしますが、地デジはやはり差がでます。

【音質】
これも別にたいして意識してないので普通です。

【応答性能】
高速起動をオンにして、から立ち上げも速いです。

【機能性】
余計な機能がいらないのでこれにしました。

【サイズ】
これは枠が小さいのでとても良いサイズです。
一人でも設置簡単でした。

【総評】
がっつりテレビや録画を観る人はやっぱり最低でも有名メーカーにした方がいいんじゃないですかね？
多分これは色んな所に出てるOEM品と思うので、この価格帯のテレビはほとんどこれと同じだと思います。
あと一万出せばTCL Hisence 二万出せば東芝 と言う所でしょうか。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

ドキュメンタリー

その他

設置場所

リビング

広さ

6〜7畳

[macmac-]

2023年7月30日 07:42 [1740977-2]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	4
応答性能	4
機能性	無評価
サイズ	無評価

コスパは良いかと思います

３万円台後半から４万円前半の価格なりというか、上位機種と比べて特にこだわりがなければコスパは良いかと思います。

【デザイン】
大同小異かと思い５としています。

【操作性】　
極めて簡単難しくない。　初期設定はかんたん設定とし、あとはお好みで。

【画質】　　
TV視聴は2K画質かと思われますが悪くなし。
これは宅内設備によるもので、４K対応機器（ブルーレイレコーダなど）　
を繋げば4K視聴ができます。　　
TV視聴4K左旋帯域を視聴するとなると、4Kが活きてきますが、宅内設備
（同軸ケーブル、分波器、接続端子、アンテナ、ブースタなど）ずべて
変えないとボトルネックとなり下位互換（2K)となり集合住宅などでは
大変かと。　よってこのTVの機能外のところの事象なので５としています。

【音質】　　
ここはこだわりのところでしょうけど、低音高音をMAXの＋15としてOK。
（幅1.8mTVボードで側背面硬質材のため、壁吸音とかがなくクリアに聞こえます）

【応答性能】
可なく不可なく普通。　ゲームとかを試していないので４としています。

【機能性】　
廉価なTVなので必要最小限ですが可なく不可なく普通。　

【サイズ】　
普通。　軽いのはいいですね。　16畳のリビングでちょうど。
（これまで40型で少し小さい感じでした。）

【総評】　　
お買い得感ありますね。

視聴目的

その他

設置場所

リビング

広さ

16〜19畳

[ち〜ぷ]

2023年7月28日 07:59 [1740242-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	3
画質	2
音質	2
応答性能	3
機能性	3
サイズ	3

普通のTV

【デザイン】
この価格帯のものは、部品共通化しているかのように同じようなデザインですが、安っぽくなくて良いと思います。
【操作性】
普通ですが、リモコンの小さいボタンが見難いです。
【画質】
価格なりです。初期設定だと後ろに立っている人とかの顔が潰れていてビックリしますが、輪郭強調設定を０にすれば直ります。
【音質】
思っていたよりは良いです。低音は無いですが、人の声はよく聞こえます。
【応答性能】
立ち上がりは遅いですが、それ以外は普通です。
【機能性】
調整機能は最低限です。色々変更していたら、HDMI自動切替が設定してあるにも関わらず機能しなくなりましたが、コンセント抜いて10分位放置したら直りました。
HD録画は使ってないのでわかりません。
【サイズ】
縁がほとんど無いので50インチにしてはコンパクトです。足が真ん中1本ではないので、うちのTV台ではギリギリでした。
【総評】
4万弱で購入しましたが、こだわりのない人なら十分なTVです。
後は耐久性ですね。

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[能郷白山]

2022年10月14日 16:52 [1632891-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	5
応答性能	4
機能性	5
サイズ	5

見る、聞くすごく簡単機能。後の機能はおまけ

欲を言えば足が見た目に貧弱
高齢者の方に再販しましたが、価格もほどほどでとても良いと思います
当会社も現場打合せモニターに55使用、実用的です

設置場所

寝室・自室

広さ

12〜15畳

[てるえる]

2022年9月29日 22:24 [1626300-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	3
画質	2
音質	4
応答性能	4
機能性	3
サイズ	5

「価格を考えれば」十分な性能を持ったTV

【デザイン】
安っぽさは全く感じない（安いのに）。

【操作性】
番組検索にフリーワードがないというのが減点理由。

【画質】
価格を考えると仕方ないが良いとは言えない。
色々調べてみた結果はブログに譲る。
https://eeeteruteru.hateblo.jp/entry/2022/09/29/221051

【音質】
ちゃんとした台座に乗せた場合という前提の下では「十分」。

【応答性能】
普通。価格を考えて☆4つ。

【機能性】
一通りある。普通のテレビ。

【サイズ】
ベゼルはとても細い。安っぽさを感じさせない最大の理由だと思う。
ただパネル部分も縁5mmくらいは液晶外なので、はめ込み合成の製品写真を鵜呑みにはしないこと。

【総評】
50インチ4Kパネル搭載TVがこの値段なので、細かいことを気にしない人には十分お買い得でしょう。

視聴目的

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ゲーム

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

20〜23畳