REGZA 43M550L [43インチ]
- 高画質と快適な操作性を兼ね備えた「レグザエンジンZRII」搭載の4K液晶テレビ(43V型)。4K放送やネット動画も高精細に楽しめる。
- 直下型パネルが鮮やかで高精細な映像を実現。「美肌フェイストーンZRII」により、健康的で自然な質感の人肌を再現。
- バランスのよいクリアな高音質が特徴の「レグザパワーオーディオシステム」を採用。「オーディオキャリブレーション」が環境に適したサウンドを自動設定。
※動画配信サービスは、予告なく変更・終了する場合があります。
REGZA 43M550L [43インチ]TVS REGZA
最安価格(税込):¥56,800
(前週比:±0
)
発売日:2022年 8月31日
よく投稿するカテゴリ
2025年12月7日 19:50 [1998731-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 2 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 4 |
【デザイン】液晶画面に1センチ程度の枠が付いているだけですから普通です
【操作性】普通です。見ているチャンネルのリモコンボタンを押して反応するのはガッカリ
【画質】ガッカリです。画質調整を色々いじっていますが人物の顔色が安定せず不自然です。調整がこれでいいかなと思っても
場面が変わると濃くなったり赤くなったりする。それに全体的に絵作りが不自然な感じで馴染めていません。見ていて一瞬ピントが合わないような感じもあります。4年前に買った同じ東芝レグザの40インチの安い2Kテレビも持っていますが、こちらはどんな場面でも発色が自然で動きも滑らかで満足していますが新しいテレビの方が劣るとはガッカリです。どちらも普及タイプのテレビで視野角から外れると良くありませんが4年前のテレビより狭いです。
【音質】普通。価格並み
【応答性能】普通
【機能性】
4K放送が見れる事と地上波とBSが3チューナーなので裏番組を2番組録画して同時にもう1番組見れるのは良いです。接続はしていませんがネット系テレビ対応。
【サイズ】普通。意外と重いかな?
【総評】
ネットで購入しましたがこの画質とわかっていたら買わなかった。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年5月16日 16:40 [1961491-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
長年使用していたREGZA,42Z9000が時々受信レベルが低い表示とブロックノイズが発生していたため
同じREGZAのシリーズで探していました。
タイムシフトには特段魅力がなかったですが
110cmの幅以内 & 2番組同時録画が必須条件としてこの43M550L一択。
購入して分かったのですが
43M550Lのこのクラスには2画面表示ができず
ちょっと残念。
43型で2番組同時録画のREGZA価格(6万円以下)で考えたら2画面機能は贅沢な要求ですね。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 液晶テレビ・有機ELテレビ
- 1件
- 0件
2025年5月5日 06:51 [1958938-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 無評価 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 4 |
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年4月14日 20:43 [1953391-2]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 2 |
| 音質 | 2 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 2 |
| サイズ | 3 |
別の部屋の大型テレビは、シャープの倍速機能付きです。
この東芝のテレビは、画面が小さめですから、
倍速機能は必要ないと判断しましたが、
期待外れの画質、やはり、お値段どうりでした。
参考になった5人(再レビュー後:5人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年4月2日 11:57 [1950615-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
15年ほど使ったREGZA 32H8000からの買い替えです。
2024年11月に買って数か月使ってのレビューです。
【デザイン】
シンプル。
【操作性】
ネット動画ボタンがスペースを取るのでチャンネルボタンが窮屈で押しにくい。
蓋式にしてネット動画ボタンは隠すとか、テレビ特化の簡単リモコンを付けるとかしたら良いのに。
と思ったけどNETFLIX加入して楽しんでます。
【画質】
正面からなら良好。
斜めになるにつれて明部が白飛び?
買ってから暫くは人物の顔の色味に違和感を感じる事がありました。
時にはゾンビのように青白く、時にはすごく赤ら顔・・・
でも最近はほとんど発現しないのでテレビが学習したのでしょうか?(そんな機能あるのかな?)
倍速ではないので、スタッフロールの速度が速い番組ではほぼ判読不可能。(大抵の番組では判読可能)
【音質】
エントリーグレードなのでフルレンジ×2だけ。
拘りはないのでこれで充分。
32H8000の音質が不評で低音量では聞き取りづらかったのが随分改善しました。
【応答性能】
操作の応答性能ですが地デジチャンネルの切り替えが32H8000よりも遅い。2秒ほどかかる。
反対に、外付けHDDへのアクセスはかなり速くなった。
【機能性】
32H8000と比較して多くの機能があるが、便利な物もあれば余計な物もある。
3チューナーなので便利。
細かな点ですが、夜中などにテレビ起動と同時に音量を下げたい時に、32H8000では映像が出てからじゃないと音量操作を受け付けませんでしたが(大きな音が流れてしまう)43M550Lでは直ぐに音量操作が可能なので助かります。
【サイズ】
脚が低いので今までの32H8000と本体高さはほぼ同じ。
【総評】
エントリーグレードの液晶テレビとしては不満はありません。
出来れば倍速が欲しかったですが。
初期の頃に数回ですが突然の再起動が起こり心配がありましたが、それ以降は起こっていません。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年4月1日 09:31 [1950183-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
数ヶ月前にCostcoでかなり安価に手にした本製品、費用対効果の高さに大満足です。
【デザイン】これといった特徴は感じません。プラズマテレビと比較すると、コンパクトで設置性が秀逸に感じます。
【操作性】旧いPanasonicからの入れ替えですが、分かり易い操作性で高齢者でもスグ慣れます。リモコンの応答速度も快適です。
【画質】経年劣化したテレビからの入れ替え効果かもしれませんが、コントラストが効いてハッキリと見えます。4kではない地デジ放送でも充分綺麗に感じます。
【音質】設定次第では、ケーブルテレビの機器を通すより、そこそこ良い音に感じます。
【応答性能】スポーツ観戦でも、違和感を感じません。
【機能性】無線LAN接続が出来ること、沢山のネットテレビ機能が活用出来ること、必要充分です。
【サイズ】プラズマテレビからの入れ替えなので当たり前ですが、ベゼルは薄く、軽量コンパクト。脚の短いのが注意点です。
【総評】旧いプラズマテレビからの入れ替えのため、これで充分綺麗です。リモコンに沢山のネットテレビボタンがあって高齢者でも利用は簡単、REGZAらしく起動性が良く、リモコンにもサクサクと反応してくれて快適です。
Costcoで保証を付けても6万円弱で手にしましたが、実現されている機能や性能など、コレで充分、不足を感じません。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年3月30日 10:40 [1948770-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
2台目の4Kテレビです(1台目はSHARP)
【デザイン】
すっきりしていると思います。
【操作性】
私は手指が大きいのですが、YoutubeやPrime videoに飛べるボタンはちょっよ意識しないと他のボタンを押してしまいます。なれれば何ら支障はないですが、もう少しボタンの縦の長さ(あと1〜2_ほしいところです)
【画質】
工場出荷時の色合いはSHARPの4Kテレビよりやや赤みが強いソリッド感がありますが、調整次第でどうとでもできます。それほど面倒ではないですので今は非常に満足です
【音質】
エントリーモデルですので...あまり良いとは言えませんが悪くはないです。高音質を求めるのでしたら上位機種かサウンドバーが必要かと。あと推奨部屋面積より大きな部屋で使用するのならやや音量を大きめにした方がいいと思います
【応答性能】
不満なし
【機能性】
エントリーモデルも割に盛りだくさん。おそらく3割近くは使わないと思うので十分ですが、私の目的である4Kテレビとしての利用+4Kパソコン画面利用としては最高です。入力切替は非常に早く、4K出力のPCモニターよりいいです(スピーカー付きでこの画質なら批判材料はないです)
【サイズ】
ここが私の選定理由。やや奥行きのあるデスクの奥側に設置してPC4Kモニターとしても利用しているため、テレビの「脚」を最大の選定項目としました。選定条件は
優先判断項目@…テレビの足は机の空間を取らないもので、足の奥行方向は20センチ未満
優先判断項目A…最近よく見る山形?逆V字型の足は不安定なのでバー形か四角のスタンドであること
優先判断項目B…Web会議用のWebカメラをテレビの上段ベゼルに置いて安定して使えること
優先判断項目C…できるだけ安価
でした。これに合致するものはREGZA 43M550Lと43M550Mでした。最終決定のポイントはチューナー数。
【総評】
音質よりサイズ・設置条件を選んだので非常に大満足です。1点欲を言えば、HDMI入力端子・アンテナ線入力端子の方に電源ケーブルをとまで言いませんが背面センター付近だと個人的には100点です
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年3月13日 17:14 [1944470-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
10年以上前から使っていたレグザが壊れたので、久しぶりにテレビを購入しました。
テレビの進化を感じました。
今までのテレビが32型でしたが、このテレビの方が軽量で大きさも画面以外のふちの部分が小さくスッキリしています。
リモコンの操作性もよく、反応も早く、音声操作の機能も便利です。
この機種と最新の550Mを比較検討したところ、こちらの方がチューナー数が多いので、視聴時に同時録画ができるこちらにしました。
これが正解で、妻と録画時間帯かかぶっても、予約ができました。
また、今まではクロームキャストでアマゾンプライムやyoutubeを見ていましたが、それも必要なく、すぐに見ることができるので便利になりました。
10年の進化を感じました。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年2月23日 17:40 [1938834-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
値段がそこそこだったのと、壁掛けにして手持ちのスピーカーを使いたかったので、既存のレグザから43型にサイズアップしてみました。
同時2録画で変わらずなので使い勝手は変わらず、サイズも大きくなって目が悪い自分には見えやすくなり不満ありません。
軽くて安くて買ってよかったです。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 液晶テレビ・有機ELテレビ
- 1件
- 0件
2025年2月6日 18:21 [1933899-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 4 |
値段相応のものです。音声それなり聴き辛いかな。画質は値段以上。買い替えによりサイズは小さくなったが画面は大きくなった。特に以前の機種より、ずいふん軽くてびっくり。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
液晶テレビ・有機ELテレビ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
(液晶テレビ・有機ELテレビ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス

















