レンジャー 79950 [SSブレス ブラック] レビュー・評価

満足度：4.87

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング67位

集計対象16件 / 総投稿数16件

1. 5 88%
2. 4 12%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン デザインの美しさ・センスのよさ	4.87	4.65	87位
ブランド性 そのブランドらしさが感じられるか	4.52	4.46	118位
機能性 機能の充実度	4.63	4.33	83位
操作性 操作のしやすさ	4.94	4.27	27位
レア度 手に入りにくさ、希少性	3.56	3.23	63位
装着 腕へのフィット感	4.56	4.34	94位
耐久性 壊れにくさ	5.00	4.36	2位
フォーマル フォーマルシーンに向いているか	3.71	3.57	76位
カジュアル 普段使いに向いているか	4.94	4.49	64位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[+wave]

2025年12月27日 21:45 [2001722-1]

満足度	4

デザイン	4
ブランド性	4
機能性	4
操作性	5
レア度	2
装着	4
耐久性	5
フォーマル	3
カジュアル	5

ちょっと大きめに感じるデザイン

【デザイン】
実用時計との事なので、この文字盤で正解とは思いますが個人的にはもう少し黒文字盤に光沢かテクスチャ加工、インデックスの数字は盛り上がっていた方が所有欲を満たせるので良かったかなと思います。
ブラッシュ仕上げなので高級な時計に見えないのも使える幅が広くなるので購入の決め手です。
【ブランド性】
統計好きしか知らないでしょう。最近は値上げも多いため、日本では俄然買い難い(店頭には置いてますが)時計になってしまったと思います。
【機能性】
70hパワーリザーブの時計は今回始めて使ったのですが、かなり便利ですね。他の時計を使う日があっても中々止まらないのでねじ込みリューズでも全然苦になりません。
【操作性】
TUDOR系の時計は初めてだったので最初はリューズのネジが他のメーカーと違い驚いた記憶です。
防水性は高そうですが、見た目少し締まりきれていない様に見えるのが最初は違和感がありました。。
【レア度】
最近は正規店でも大体置いてありますし、二次流通も多いのでレア度は皆無です。（世間では見た事はないです）
また36mmの黒文字盤なら店舗にありましたが、白文字盤はまだ見たこともないのでそちらならレア度は高いと思います。
【装着】
Tfitが初めてでしたが感動ものです。更に半コマがあれば完璧だったと思います。
【耐久性】
購入した日から銭湯や日々のお風呂にも浸かってますが問題ありません(1年未満)
また、スマホと接触して置いたりもしていますが、1ヶ月で＋30秒には収まってました。
【フォーマル】
超フォーマルじゃなければありではないでしょうか？ここも文字盤がもう少し光沢があればより良かったのですが、、。
【カジュアル】
全く問題なしでしょう。
【総評】
36mmが買えましたのでこちらは売却しましたが、今となっては少し大きい腕時計だったと感じてます。
時間の読み取り易さは軍配が上がりますが、レンジャーの様な実用時計は日本人が着けるには36mmのが似合うし使い易いかなと。当方手首は18cm弱で平均と思いますが、それでも文字盤は他の同サイズモデルより大きめには見えます。

[キャプテン50]

2025年6月11日 07:23 [1967888-1]

満足度	4

デザイン	4
ブランド性	5
機能性	5
操作性	5
レア度	4
装着	5
耐久性	5
フォーマル	4
カジュアル	5

長く使えて日常に最適

【デザイン】とてもシンプル

【ブランド性】ロレックスの廉価版などとも言われますが、現在は独自性もあり気にならない方には良いです。

【機能性】

【操作性】簡単な3針時計なので非常に使いやすい。

【レア度】数年前ならレア感もありましたが現在はないです。

【装着】t-fit により、その日の気分で位置をずらす事も簡単で気に入ってます。

【耐久性】フィールドウォッチとして作られており、耐磁性もあり良いかなと

【フォーマル】派手な物でないので大丈夫かと

【カジュアル】カジュアルには最適

【総評】とても満足感です。デビューした時の価格なら満点なんですが、２年で10万程上がってますのでそこは減点しました。

[keirose]

2025年4月23日 12:08 [1954911-2]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	4
機能性	4
操作性	5
レア度	3
装着	5
耐久性	5
フォーマル	5
カジュアル	5

じわじわ愛着がわいてくる時計です

【デザイン】
・視認性の追及に全振り、装飾一切なし、
これこそツールウォッチといったデザイン
・ベゼルの縁が磨き研磨されてるだけで、ベルトも含め、
あとは全部艶消しサテン仕上げ。傷も目立ちにくい？

【ブランド性】
・ブランドの価値観は人それぞれ。

【レア度】
・最近は店頭で見かける機会も増えました。

【機能性】
・あえて文字盤に表記はないけどクロノメータ
・70Hパワーリザーブ
・50万以下としては十分な性能
・個人的には日付表示があってもいいかなと思う

【BB58との比較】
・同じケースなので装着感はほぼ同じ
・ベゼルの幅とスッキリした文字盤のデザインのせいか、
BB58より大きく見える。
・T-Fitが採用されてるので、左につけようが、右につけようが、
多少太ったり痩せたりしても問題なし
・同じケースなんだから10気圧といわず20気圧防水にできなかったものか。
・スーパールミノバの発光はRANGERの方が明らかに明るい

【コスパ】
・一日に10秒ずれても文句言えない国産の時計に20万円だすなら、
2個買うつもりでこっち買った方がいんじゃねと個人的には思います。
安心感には代えられない。

【総評】
・腕時計選びって、靴選びに似てるなと思います。
・一足くらい高級品が欲しいけど、雨の日は使えないし、ぶつけたり、傷つけたりするのが気になって全然リラックスできない。
・...で結局のところ、いつのまにか履きやすい同じスニーカーをいつも使ってる。
・所詮、庶民ですから、100万クラスの時計はなかなか気軽に使えない
・スニーカー感覚で使える時計はこのクラスが限界なのです。ゆえに愛着もわいてくるというものです。

写真追加

[コーヒー牛乳パン]

2024年8月29日 09:14 [1878048-1]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	4
機能性	4
操作性	4
レア度	4
装着	4
耐久性	5
フォーマル	3
カジュアル	4

レインジャーの名に恥じない逸品シンプルで堅牢なベストウォッチ

チューダーになって久しいモデルの２代目

前モデルはブレスとラグに隙間がありいまいちと評価されましたがその欠点もなくなり使いやすいモデルです

古いモデルを知っている自分にとっては３９�oと言うサイズは少し大きいと感じますが割と良い

12、3、6、9の飛びアラビアも懐かしくありますが新しいモデルと思わされます

とにかく出来が良い昔の荒さは殆ど無い

まあロレックスのディフュージョンモデルと言われた時代からチューダーとして独立した意欲を感じる仕上がりです

デザインも大き目なリューズもデザイン的なポイントに

形は昔ながらですがこれが懐かしい原因でもあります

巧くまとめた外観は古いロレックスファンやチュードルファンにも愛されるでしょう

皆さんが魅力を散々語っているモデルですが今更書いて見ました

裏蓋もちょっと盛り上がりが出てこれも面白いと思います

やはりスタンダードな仕上げやスタイルがこの時計の姿勢を示してますね

飽きの来ないモデルって中々ありませんがこれはその中の1つと思います

[taku---ma]

2024年8月14日 15:54 [1706826-4]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	4
機能性	5
操作性	5
レア度	4
装着	5
耐久性	5
フォーマル	5
カジュアル	5

スーツに合う

先日正規店で購入できました。5.6回目の訪問だったと思います。
2年近く前に購入したブラックベイのGMTが仕事中のスーツで悪目立ちしていたのでこれで落ち着くと思います。これからは平日はレンジャーで休日がGMTってなると思います。
使った感じはシンプルでステンレスベルトもロレックスと違いがわかりません。

1年以上使用して。
キズは少し付きましたが故障することなく使えていますので耐久性5にしました。

[Rolexman777]

2024年8月3日 21:12 [1870892-1]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	5
機能性	5
操作性	5
レア度	5
装着	5
耐久性	5
フォーマル	5
カジュアル	5

レンジャーが誕生してから95年間の歴史の重み

チューダー レンジャーと海。	そっくりな2本	川とチューダー。冒険にぴったり!!

チューダーのレンジャーは歴史ある時計だ。

レンジャーという名前を背負い誕生したのは、いまから95年前の1929年。
形は違えど、多くの方に愛されレンジャーという名は受け継がれてきた。

チューダーというブランドは、ハンス・ウイルスドルフさんが誕生させた高級ブランド。
ハンス・ウイルスドルフさんといえば、誰もが知ってる高級ブランド・ロレックスの生みの親だ。

個人的にはロレックス エクスプローラー1 214270とチューダー レンジャーが似てるのは、ある意味感動を覚えた。
なぜならロレックス エクスプローラー1は誕生から71年、チューダー レンジャーは誕生から95年が経って、歴史と伝統を互いに称えるようにそっくりな見た目となった。

ヒマラヤ登頂のために誕生したエクスプローラーと、英国北グリーンランド遠征探検が元になって誕生したレンジャー。
両方とも体験したことも見た事もないが、想像を絶するほどの過酷さだっただろう。
冒険や探検は、正確に時間を把握することがとても大切だ。
だからこそ、2本ともとても視認性の良い。

次にサイズはケース径39mm。
ロレックス エクスプローラー1 214270と全く同じだ。
小さすぎず大きすぎない絶妙なサイズ感だ。

重さは、ロレックス エクスプローラー1 214270が137gに対して、チューダー レンジャーは148gなので、あまり大差はない。
個人的には、チューダー レンジャーは厚みがあるため、重みを感じます。
チューダー レンジャーは95年の歴史を背負ってるのでその分、重みがあるんだと思う。

[あげぜんスウェーデン]

2024年3月25日 07:36 [1705949-2]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	5
機能性	3
操作性	5
レア度	4
装着	5
耐久性	5
フォーマル	4
カジュアル	5

５回目で購入できました。

エクスプローラーを購入してからこのモデルにも興味が出ていたのですが、なかなか在庫なしの状態で、途中でロンジンのスピリットを購入したり、寄り道しちゃいましたが、その後５回目の訪問で無事に購入することができました。

サイズ感も３９mmでちょうどいいですし、ブレスもちょうどいいと思います。
この値段ではかなりコストパフォーマンスが高いと思います。

シンプル感があって、飽きないデザインですね。
最後まで手持ちとして残りそうです。
他のモデルは結構在庫があったので、ロレックスが買えない時に寄り道しちゃいそうです。


-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
しばらく使用していて追加の感想ですが、エクスプローラーよりも格段に気を遣わなくていいと思います。
なによりほぼサテン仕上げで傷が気になりにくいのと、使い込むほどに味が出るのはこちらの方が上かもしれません。
先日、使い込んだ他の時計と並べてみたのですが、自分の時計という感じが強く出ますね。

[アップトン11]

2023年12月15日 18:01 [1791969-1]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	4
機能性	5
操作性	5
レア度	3
装着	5
耐久性	5
フォーマル	3
カジュアル	5

使うほど満足感が上がっていく不思議な時計です。

【デザイン】レトロ感があってエクスプローラーの１０１６風でよい。

【ブランド性】ロレックス兄弟ブランドですがそこまではないです。

【機能性】シンプルな三針でパワーリザーブも長いし精度も-2〜+4なので言うことなしです。
クロノメーター検定協会(COSC）認定で信頼できます。

【操作性】手巻き機能も付いていて便利。

【レア度】最近は正規店でも入りやすい。自分は正規店で購入できました。

【装着】ブレスのエッジが立っていてワイルド感もありそれでいてフィットする。

【耐久性】まだ3カ月くらいなので・・・ガラスがＢＯＸ型のサファイヤクリスタルなので堅牢性も高いと思います。ブレスもオールサテンで傷つきにくいし。

【フォーマル】文字盤がマットのためフォーマル度は低めですが違和感はないかな。

【カジュアル】ガシガシ使えます。

【総評】使うほど満足感が上がっていく不思議な時計です。

[yu-kiyu-ki]

2023年10月26日 06:56 [1772090-2]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	4
機能性	5
操作性	5
レア度	3
装着	4
耐久性	無評価
フォーマル	3
カジュアル	5

パワーリザーブ70時間でこの価格はすごい！

【デザイン】
カジュアルな格好にピッタリです。

【ブランド性】
最近のTUDORにすごく惹かれます。ギラギラしてなくて価格も良心的。高級ブランドにはない抜け感があって好き。

【機能性】
最高です。パワーリザーブ70時間でこの価格は素晴らしいです。

【操作性】
申し分ないです。リューズも回しやすく、サイズ調整もしやすいです。

【レア度】
今のところ被ったことはありません。

【装着】
39mmの割に4コマ外して137gありますので、意外に重量感はあります。気になる重さではありません。

【耐久性】
まだわかりません。

【フォーマル】
控えめなデザインですので、いけなくはないですが、向いてはないと思います。

【カジュアル】
ぴったりです。ただし、派手さはないので他にも欲しくなると思います。

【総評】
実用時計としては最強だと思います。作業着やカジュアルな服装にピッタリです。

[エク2]

2023年4月2日 14:14 [1699605-1]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	4
機能性	5
操作性	5
レア度	4
装着	5
耐久性	5
フォーマル	5
カジュアル	5

値段以上の満足感です！

値段も手頃でフォーマルでもカジュアルでも合わせてやすいかなと思い購入しました。

未だに正規店では在庫がありませんなので思い切ってプレ値ではありますが並行店で購入しました。

結果は大満足で毎日ガシガシ着用しております。

[けいすけ1970]

2023年1月17日 12:37 [1649449-4]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	4
機能性	5
操作性	5
レア度	4
装着	4
耐久性	無評価
フォーマル	5
カジュアル	5

絶妙なサイズ感！

ザ シンプル イズ ベスト！
デイト無しで３針 とにかく見やすい。39mmの絶妙なサイズ！パワリザ70時間。
まさにツールウォッチ。
毎日愛用してるが重さも気にならない。
若干プレ値で購入したが買って良かった。

※当方手首サイズ 約16cm5mm

[富士宮焼きそば]

2023年1月1日 11:54 [1665207-1]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	5
機能性	5
操作性	5
レア度	3
装着	5
耐久性	5
フォーマル	1
カジュアル	5

良い買い物でした

シンプルでレトロな雰囲気がチューダーらしくとても気に入っています。

使用感は、エクスプローラーI（先々代の36mm）を所有しており、その比較となります。
私の腕周りは16.5cmくらいで細目です。レンジャーを購入して数カ月経ちますが、38mmは私には若干大きく感じます。

現在は仕事（スーツ）でもレンジャーを着用していますが、エクスプローラーIのほうがしっくりきます。
レンジャーは若干厚さがあり、常時シャツの袖から出ることとなります。
レンジャーは、オフを中心に活躍する事となりそうです。

[散財からす]

2022年11月26日 16:46 [1649987-1]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	5
機能性	5
操作性	5
レア度	3
装着	5
耐久性	無評価
フォーマル	無評価
カジュアル	5

丁度よい

機械式で精度、正確性が欲しい
堅牢性、信頼性も欲しい
質感、装着感は良い方がいい

となるとROLEXが間違いない

だけど、ROLEXは悪目立ちする時がある…
という自意識過剰な自分にビッタンコきました

ポリッシュされてる面積は極小で
ラグからバックルにかけてのブレスのテーパー度合いも丁度良く
フェイクリベットは無いし
秒針先の赤色がアクセントに
素晴らしい実用時計

[レーシック]

2022年10月31日 08:50 [1638874-1]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	5
機能性	5
操作性	5
レア度	3
装着	3
耐久性	無評価
フォーマル	4
カジュアル	5

コスパ最高

【デザイン】
シンプルで使いやすいです。
大きすぎず、小さすぎず、公私ともに使えます。

【ブランド性】
今は認知度も高く、間違いないブランドの1つだと思います。

【機能性】
デイトありませんが、十分です。

【操作性】
特段の機能があるわけではないので、十分です。

【レア度】
レアのような、レアではないような。
購入は1か月以上前ですが、正規店で1回目の問い合わせでそのまま買えました。

【装着】
ブレスレットの面取りがいまいちで、装着するときに
手首に当たる感じが引っかかりを感じます。

【耐久性】
まだ1か月ちょっとなので、無評価。

【フォーマル】
スーツでは問題なく使用できます。
目立つ時計ではないので、どんなシーンでも使えると思います。

【カジュアル】
まさにカジュアルです。

【総評】
30万円台で買える時計であり、コスパは最高だと思います。
ラフにガシガシ使えます。

[タケタケタケゾウ]

2022年10月1日 21:50 [1628392-1]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	5
機能性	5
操作性	5
レア度	4
装着	4
耐久性	5
フォーマル	3
カジュアル	5

シンプルイズベスト

	夜光の雰囲気が少しでも伝われば幸いです

本日購入出来ました。
感謝。
回転ベゼルでは無い為、
文字盤自体は58より大きく感じます。
サブ同様の調整付きのクラスプは
やはり非常に便利。
ベルトバックル等の面取りの荒さが
良くも悪くもツール感満載です。
この辺りに不満を感じる方は素直に
エクスプローラーを購入される事をおすすめします。
個人的には価格差と、普段使い用の多少の傷は勲章！
という使用用途なので大満足です。