SUNEAST SE90025ST-02TB レビュー・評価

満足度：3.10

（カテゴリ平均：4.43）

満足度ランキング—位

集計対象22件 / 総投稿数22件

1. 5 27%
2. 4 23%
3. 3 5%
4. 2 18%
5. 1 27%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
読込速度 読込速度の速さ	3.81	4.56	-位
書込速度 書込速度の速さ	3.01	4.37	-位
消費電力 省電力に優れるか	3.63	4.41	-位
耐久性 信頼感・壊れにくさ	1.74	3.98	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[SB0331]

2025年7月4日 16:42 [1767963-2]

満足度	1

読込速度	3
書込速度	1
消費電力	5
耐久性	1

【再】書込み速度が異常に低下する仕様上の問題アリ

※2025年7月4日、久しぶりにPCで使用した所、書込速度が異常に遅くなり使い物にならないレベルになっていたので変更点のみ改めてレビューしなおします。

【書込速度】
SSD内の書込みデータの割合が増えるにつれて、書込み速度が異常に低下する仕様上の問題アリ。
ある程度の大きさのあるファイル(300MB)、たくさんのファイル(数十個)を一度に書き込む場合、書込速度が10MB/s程度で頭打ちとなってしまう。
速度自体も常時不安定で1MB/sを割ってしまうこともあり、昔のUSBメモリを思い出すレベルの酷さ。

【総評】
極端に遅いとはいえ、書込み自体は問題なく出来るので完全に壊れているというわけではない。
だが使用する度にストレスを感じるレベルなので、全くおススメ出来ない製品となってしまった。
一方、読込速度についてはさほど影響はなく400〜500MB/sで安定しているので読み出し専用ドライブとして運用すればさほど気にならない。
調べたところ同社製品に多発している問題らしく、たまたま不良品にあたったという訳ではなさそう。
以上の事から、「購入は全くおススメ出来ない製品」に修正。
もし、当初のレビューを見て購入した方がおられてたら謝罪します。

幸い2025年7月現在、本製品を販売しているサイトはどこにもないので今から買ってしまうことはない。
もしメルカリやヤフオクなどで見かけたらいくら値段が安くなっていても買わないこと。

一応、擁護すると同時期に購入した本製品の容量単価が倍くらいしたNVMe(Gen4)の高速モデルについては全く問題なく稼働中。
なのでSUNEASTブランドの全製品が同じようにダメ、なわけではない。

※　以下、2023年10月10日のレビュー内容　※
【読込速度】
公称値通りの性能

【書込速度】
公称値通りの性能
但し、100GBくらいデータをまとめて移動するとキャッシュ切れのせいか途中から急に書き込み速度が遅くなる現象あり
50MB/s程度とHDD以下の速度になるので、頻繁にデータを移動する用途には不向き

【消費電力】
SATASSDなのでPC内での消費量は軽微、発熱も特段高くもない

【耐久性】
2023年10月現在、購入後半年経過したものの目立ったトラブルはなし
メジャーブランドより安価な分、信頼性は落ちるので重要なデータの保存はやめた方が無難
何かあれば、追記する予定

【総評】
安価SSDの定番ブランドになりつつあるSUNEAST製のSATASSDの2TBモデル。
最近はAmazonやヨドバシカメラ等でも買えるので、格安モデルの中でも入手性は高め。
セール時でなんと2TBのSSDが1万円以下で買えるという驚きのコスパ。
SATA接続なので性能に関してはイマイチだが、それでもHDDよりは遥かにマシ。
書込速度の欄にも書いたが、データを一度にまとめて移動する際の書込速度低下が著しいので要注意。
PS4の内部ストレージ交換、コンパクトPCでのデータ倉庫あたりが一番適切な用途ではないだろうか。
一応同社製の4TBモデルもあるが、今のところ容量単価では本製品の方がコスパは上。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[はる野郎]

2024年7月11日 19:35 [1862448-1]

満足度	1

読込速度	3
書込速度	3
消費電力	1
耐久性	1

安物買いの銭失い？

先日、購入した同商品が壊れました。購入後、約1年半で故障した感じですね。多数のレビューがあるように、半年〜2年の間に壊れることが非常に多いようです。

保証期間内だったので、連絡したところ、在庫切れとのことで返金対応されました。サポートの対応は早く正確で、非常に良かったです。

SSDという記録媒体である事を考えると、壊れてもサポートが良いから大丈夫というのは少し違うかなぁという考えです。私の場合、何度か認識しなくなる事を繰り返して、OSが致命的なダメージを受けてしまい、OSを再インストールする羽目になったのも痛かったです。
このメーカーの物はもう買わないかなぁ。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[むつき＠]

2024年6月15日 11:27 [1853164-1]

満足度	1

読込速度	1
書込速度	1
消費電力	3
耐久性	1

ハズレでした。

他の方のレビューと同じです。
使っていると1MB/sも出ない状態になります。
総書き込み、読み込み量が6Tくらいでアウトのようです。
他の製品でも不具合は出ているようなのでメーカー固有の不具合なのかもしれませんね
もうこのメーカーは買いません。

レベル

自作経験豊富

重視項目

その他

[エッビマヨマヨ]

2024年6月8日 11:26 [1851307-1]

満足度	2

読込速度	3
書込速度	3
消費電力	3
耐久性	1

1〜2年で壊れる前提で使うべし

2023/2月に購入して半年で壊れました。無償交換してもらえたのはよかったです。ただデータは全部消えました。その後は使えています。
その少し前に256GBのものを4台買ったのですが、去年・今年ですべて壊れました。保証期間内かも知れませんが容量も小さくて面倒なのでそのままにしてます。
安いといってももう少し出せば有名メーカーのものが買えますし、保証があっても交換する手間もかかるしデータは消えるし、差額のメリットがあるかと言われると微妙です。
最初はちゃんと使えるので逆に厄介な代物と言えるかもしれません。

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視

[たべたぼ]

2024年5月26日 17:17 [1846543-1]

満足度	1

読込速度	2
書込速度	2
消費電力	無評価
耐久性	1

半年で壊れました

半年でPCが全く認識しない状態に・・・
他の方も多くレビューされていますし、信頼性は皆無です。
現在使われている方は早めに別のSSDに移行する事をおすすめします。

レベル

自作経験豊富

重視項目

スペック重視

[Ｔｏｍｏ蔵。]

2024年2月1日 17:20 [1690156-2]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	5
耐久性	4

2TBで12000円切りはコスパ最高

● 2023年3月6日購入しました
不具合が出たのでメーカーに交換依頼を出しました
2024/01/25 に返品して、2024/02/01に新しいSSDが届きました

症状：30分〜1時間ほど使用していると認識しない
検証結果：S.M.A.R.T情報で不良セクタが発生していたのを確認させていただきまし
た。
弊社対応：製品交換対応をさせていただきました。
症状：30分〜1時間ほど使用していると認識しない
検証結果：S.M.A.R.T情報で不良セクタが発生していたのを確認させていただきまし
た。
弊社対応：製品交換対応をさせていただきました。

対応に満足です
-----------------------------------------------------------------------------------

去年の1月に特売でWD ポータブルSSD 2TB Elements SEを2万で買いましたが
USB SSD ２TBが12000円以下で買えるとは安くなりました
今回アマゾンの特売で購入です

WDの400MB/秒に比べて性能アップしてます、カタログ値の560MB/秒、最大書込み速度510MB/秒
近く出ています、問題は耐久性ですが安心の3年間メーカー限定保証を信用するほかはないですが

カタログ値560MB/秒、最大書込み速度510MB/秒はUSBケーブル/Type-Cを使用してのみです
USB Type-a　3.2からの接続では85％に落ちます
ただ体感的に気になりません

2TBですがプロパティーでは1.86TB 2048.4GBとチョットお得に感じます
本体質量50グラム未満、厚みも1.2センチ、?6.1 x 7.8センチで2TBですから
私のデジカメの画像保存では十分なスペックでコスパもいいです

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[KCVS]

2024年1月26日 17:53 [1805874-1]

満足度	2

読込速度	無評価
書込速度	1
消費電力	無評価
耐久性	無評価

書き込み速度が低下する現象

他の方のレビューにも散見されるように、書き込み速度が致命的に低下する現象が起こりました。
使用1年弱でデータ用途で書き換え頻度はそこまで高くはなく現在20%程度の使用といったところです。
使用初期は認識不良もなく特に不具合もなかったのです。
ただ先月頃にやけにコピーに時間がかかるな、と書き込みテストなど繰り返していたところ異常に書き込みスピードが落ちエクスプローラーがフリーズ。
読み込みは出来ていて、確か再起動でも症状は解消しませんでした。
対応を考えつつ翌日、なぜか症状が解消しており現在は一応安定しています。

専門知識もなく原因の切り分けもできていませんがこれが製品の不具合だとすれば、いくら安くても次回買うことはないでしょうね。

[ThinkHat]

2023年10月19日 12:08 [1770733-1]

満足度	2

読込速度	3
書込速度	3
消費電力	1
耐久性	1

良かったのは最初だけ

【読込速度】
SATAドライブとしては悪くない。
【書込速度】
一度に書き込むデータ量が少なければ特に問題なし。
【消費電力】
TEAM（台湾製）は5V,1.5Aと表記されているが、なぜかこちらは電圧のみ。
1.7Aのcrucial（MX500）で認識できるケースとUSBポートであっても電力不足で起動しない。
そのことから消費電力は高めと思われる（TEAM製は問題なし）
【耐久性】
低いと思う。
最初に購入した512GB、そして1TB、今回の2TBのいずれも認識不良を起こす。
そして期間をおいて使おうとするとドライブが開けない状態に陥る。
【総評】
偶然と思いたいが所有するすべての容量のもので不具合が発生した。
動作が不安定なのでデータの保管用にし、久々にデータの確認をしようとしたらアクセス不能に。
生きている1TBはフォーマットし直してMiniPCの作業ドライブとして内蔵させた。
大事なデータの長期保管やシステムドライブにするなんてもってのほか。
今では安価なSSDはTEAM製品のみ購入。（20台近く所有、全て不具合無し）
中国製。

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視

[ぽみぬん]

2023年10月11日 13:31 [1750251-2]

満足度	1

読込速度	1
書込速度	1
消費電力	5
耐久性	1

不安定でした。ストレージでこれは致命的

追記
4ヶ月ほど使用したところ突然認識しなくなる不具合が発生。
ケーブルを挿し直すとしばらく復活し正常に動作するので修理に出すべきかも微妙。
残念です。

[Lmowa]

2023年7月27日 16:43 [1740087-1]

満足度	2

読込速度	5
書込速度	1
消費電力	無評価
耐久性	1

約半年で故障。書き込み速度は条件次第で最悪に。

【読込速度】
ゲーム用途では充分。以前までHDDを使用していたので、かなり快適に感じました。
4K動画の編集などは試してないので分かりません。

【書込速度】
容量の大きいゲームをアップデートする際、ゲームの全データを書き込みなおす(？)作業があるのですが、その際の書き込み速度は10mbps程度まで落ちます。

【耐久性】
ゲーム用途で半年程度使いましたが、ゲームのアップデート（全データの書き込み直し）中に故障し、正常に認識されなくなりました。
何らかのディスクが接続されているという表示はあるのですが、ディスクの詳細が何も表示されないので、おそらくコントローラーが壊れたのだと思います。

【総評】
・ゲーム用途として使う場合、容量の大きなゲームは向いてません。アップデートの度に長時間待たされます。
・動画や画像を扱う場合でも、大きなデータの書き込み時には書き込み速度が10mbps程度に落ちるので向いてないと思います。
・一般的なオフィスワークなど、容量の小さいデータだけを扱う場合は何も問題なく使えます。

1GBあたりの価格が安かったので購入しましたが、約半年で買い替えることになり、やや後悔しています。

[マジすかぁ？！]

2023年7月14日 18:27 [1736768-1]

満足度	4

読込速度	5
書込速度	4
消費電力	4
耐久性	無評価

まぁまぁ満足しています ^^

　
今年の1月に Win8.1 のサポート終了に伴い、カミさん用の
オールインワン・ボードPCのHDDから交換した際に
あのショボいPCが激変し、自分のPCより高速起動になって
何だかシャクだったので ^^; 自分のも換装してみました。

HDD容量は元々3TBありましたが、使用領域が15％強ほど
だったのと、同じ3TBだと値段も高いんで2TBにしました。
まぁクルマも最近はダウンサイジング化されてるし（笑）

マシンの調子は良かったので、今回は最初からクローン
作製のみの実施で換装しました。

自分のマシンは3.5インチHDDだったので、2.5インチへの
変換ブラケットが別途必要でした。

マウンタのみのタイプだと位置によってはPC側ケーブルが
届かない可能性もあったので、インターフェース内蔵の
タイプにしました。

一度筐体開けて確認すれば良いだけですが、自分のPCも
ボード型でストレージに辿り着くまで面倒だったんで ^^;

【読込速度】
　これでカミさんのPCや、交換前より起動が速くなって
　とりあえず納得です。

　自分のは元々それなりのスペックでしたので
　一度起動してしまえば、カミさんPCほどの違いは
　それほど感じられません。

【書込速度】
　まぁまぁ早くなったと思います。
　マニアでもゲーマーでもヘビーユーザーでもないので
　いちいちベンチは取っていませんが、これで十分です。

【消費電力】
　理論上、消費電力は低下しているはずなので。。。

【耐久性】
　換装後まだ2ヶ月しか経っていないので何とも言えません。
　Win10 もどうせあと2年ちょいほどで終わりなので、
　そこまで耐えてくれればOKです（笑）

【総評】
　SSDが出回ってきた当時であれば、その価格から考えると
　とてもとても換装する気にはなりませんでしたが
　昨今のプライスなら費用対効果はかなり高いと思います。

　特に今回のような単に延命するための換装であれば
　その時の最安値のSSDで良いと考え、選択は価格重視です。

　それから、個人的には HDD→SSD 換装による恩恵は
　低スペックなマシンほどより体感できると思いました。

　ちなみに容量アップや、パフォーマンスアップのための
　換装であれば、もっと詳細に色々とリサーチしますが　
　たとえ高価な物に換えても、どうせこの類のパーツは
　何の前ぶれもなく、壊れる時は壊われるんで（笑）
　

[wasichkaufe]

2023年5月1日 11:38 [1709865-1]

満足度	4

読込速度	4
書込速度	4
消費電力	4
耐久性	無評価

PS4用に購入した1TBが良かったのでゲームPC用に2TBを購入した

【読込速度】換装前のHDDよりも速くなった実感があります。

【書込速度】書き込みに関しては劇的な変化は感じていません。PCの性能なのか、それとも書き込み元がHDDだったからなのか。

【消費電力】PCの電源が落ちるようなトラブルは起きていません。

【耐久性】メーカーが公称している3年＋2年で5年持てば☆5でもいいかなと思っています。

【総評】ずいぶんとSSDも安くなってきて気軽にPCを高速化できていいですね。

重視項目

コスト重視

[SunKakaku]

2023年5月1日 08:46 [1708054-2]

満足度	5

読込速度	無評価
書込速度	無評価
消費電力	無評価
耐久性	無評価

RAIDを組むときは注意が必要

耐久性は、これからなので、分かりません・・・

注意書きに「デスクトップPCやノートPC向けの製品のためNASやRAID環境でのご使用には適しておりません。」とありますが、QNAPのNASでRAIDを組むと理由が分かりました。
個体固有にすべきWWNが、同品種・同容量だと、全く同じの為、正常動作しませんでした。
同じ容量(1TB)の、SE900とSE800Liteは、ＯＫ、また、同じSE900の2TBと1TBの組み合わせも、OKでした。
但し、２TBのSE900とSE800LiteがNGでした。

RAIDを組むときは注意が必要

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視

[Yorkfield]

2023年3月18日 10:29 [1693407-1]

満足度	1

読込速度	4
書込速度	1
消費電力	無評価
耐久性	1

たまに書き込みが低速化

低速化時	しばらく時間経過した後の再測定

普段は400MB/s以上の書き込み速度が出ますが、
たまに書き込み速度が著しく低下し10MB/s以下になります。
（1枚目画像：遅すぎて時間がかかるのでテストサイズ128MiBで実施）

しばらく経てば復活しますが（2枚目画像）、
いつ低速化が起こるか分からないので
書き込みが止まるとまずい用途には使えないと思います。

読み込み速度はそれほど遅くならないので
読み込み中心の用途なら使えるかもしれません。

[TumoiYorozu]

2023年3月11日 00:15 [1691244-1]

満足度	4

読込速度	4
書込速度	2
消費電力	無評価
耐久性	無評価

シリアル番号がダミー値。書き込み速度が遅い以外は良い。

シリアルナンバーが「111122223333」と、ダミー値	アイドル時の性能	大量書き込み後の性能

他のレビューでもある通り、大量の書き込みを行うとかなり書き込み速度が落ちます。

読み込み速度に関しては、普通の SATA SSD と同等で、全領域読み書きテストでも正常読み書きできました。なので読み込み速度重視な用途など、用途次第では非常にコスパの良い SSD だと思います。

しかし、Windows の PowerShell から「Get-PhysicalDisk」コマンドで Serial Number を確認したところ「111122223333」とダミー値が設定されていました。

複数枚同時使用する場合など、用途によってはこの事で問題発生する可能性があります。

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視