- 4 0%
- 3 0%
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
3.91 | 4.07 | -位 |
| 転送速度 |
4.45 | 3.80 | -位 |
| 通信の安定性 |
5.00 | 4.17 | -位 |
| 静音性 |
3.91 | 3.90 | -位 |
| 耐久性 |
3.00 | 3.55 | -位 |
| 機能性 |
4.09 | 3.95 | -位 |
| サイズ |
3.91 | 4.17 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2024年9月22日 14:47 [1886184-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 転送速度 | 4 |
| 通信の安定性 | 5 |
| 静音性 | 3 |
| 耐久性 | 無評価 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 3 |
sATAやFireWireの外付けHDDタワーは何度か使ってきましたが、NASとしては初めて購入しました。
当初、スロット数4+5台のDiskStation DS923+を予定していたのですがAmazonのセールで全モデルが安くなっていたのでDiskStation DS1522+にアップグレードして購入しました。
【HDD4枚運用か? それとも5枚運用か?】
2024年8月時点ではコスパで考えると東芝 MN09ACA18T(18TB) もしくは MN10ACA20T(20TB)かなあ、という予定でした。
※東芝は他に MG系のHDDがありますが Synology のサポート対象外になります。2024年9月現在なら東芝 N300系があるので、こちらを先に検討してください(なんで購入したときにこれがなかったのか…)
20TBx4で運用するか、18TBx5で運用するかで比較して考えましたが、AmazonでNAS自体がセール(¥114,900)になったので後者で決めました。
【RAID6の圧倒的な安心感!】
DiskStation DS1522+ と DS923+のスペック上の違いは、ほぼHDDのスロット数の違いのみです。
HDD5台と4台でどう変わってくるのかですが、HDD5枚だとRAID6運用(データ3台+パリティ2台)が現実的になってきます。
HDD4台でRAID6を構築するとデータ2台+パリティ2台となり、RAID1+0のほうがマシということになってしまいます。
RAID5で通常の運用なら大丈夫ですが、HDD1台でも故障した瞬間、残り4台分のデータが全く冗長性がなくなり、通常同一メーカー同一型番で揃えるRAID構成用のHDDの場合、1台故障した時点で他のHDDも故障する可能性が高く、実質新規のRAIDセットを構築して故障した側のRAID5のデータをサルベージしていくしかありません。
【アップブレードで性能強化】
今回購入したNASにはこのようなアップグレードを施しました。
- メモリ 4GB ->
v-color Hynix IC PC4-19200 32GB (16GB×2枚) TN416G24D817K-VC
- M.2 SSD(キャッシュ専用) キオクシア 1TB(2枚) EXCERIA PLUS G3 SSD-CK1.0N4PLG3N2
※RAID5/6のデータキャッシュ用には2枚セットの導入が必要です
SynologyのNASにはいろいろなアプリがあってメモリを食いそうなところと、キビキビ動くNASが欲しかったので限界までアップグレードしてしまいました。結果は大成功で、絶対的な転送速度こそEthernet 1Gbpsなので100MB/sくらいしか出ませんが、データ転送が始まる待ち時間が内蔵HDDよりクイックです。NASにアクセスしないときは勝手に省電力モードになってくれるのもグッドですね。
【圧倒的なソフトウェアの利便性】
HDDをセットアップしてNASの初期設定を始めたのですが、LANポートにLANケーブルを差し込むだけで、ディスプレイを接続することなしにウェブブラウザで接続してそのままセットアップできてしまいます。なんならNASの管理作業も全部ブラウザだけでできちゃう。すごい!
一旦 Synologyのユーザー登録&NASの登録が完了すると、家の外からインターネット経由でブラウザから簡単にNASのデータにアクセスできちゃいます。すごい!
まだ使い始めたばかりなので付属ソフトウェアを使いこなせているとは言えませんが、格納した写真データなどを自動でデータベース化してキーワード検索したりできるようです。
とりあえず、Windows PCのCドライブの全データを毎日自動でNASにバックアップしています。これでPCが壊れても安心ですね!
- 使用目的
- データ保存
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年8月6日 11:52 [1607309-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 転送速度 | 5 |
| 通信の安定性 | 5 |
| 静音性 | 5 |
| 耐久性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 5 |
![]() |
![]() |
|
|---|---|---|
鉛静音シートを裏面に貼る |
ゼトロ耐熱吸音シートを天板と側面に貼る |
購入して間もないので機能性や耐久性、操作性はわかりません。
NASについても素人で先日データのバックアップ用にTerra-master F5-422を購入して、こちらを追加購入いたしました。
10Gbps環境を整えたためより速度がでる商品を検索してこちらの商品を追加することに決めました。
NVMeSSDキャッシュを積めてPCIe帯域も広いのではるかに速いファイル転送が期待できます。
まだ追加メモリーなどが到着していませんのでベンチマークは計測していませんが、そのうちアップいたします。
HDDのセッティングまで終えましたが静音性に関してTerra-masterよりもはるかに優れています。
アイドル時にはHDD、ファンが停止するのでほぼ無音となります。
一方Terra-masterは定期的にHDDアクセスをしているのでガチャガチャとなり続けています。職場の机の隙間に置いているので気にはなりませんが自宅で使用するのは難しいと思います。
synologyは自宅使用を目的に購入しました。静音化のためにHDDの側面にラバーシールや固定に樹脂ネジ+静音ワッシャー、HDD前面に鉛シートを貼りました。Terra-masterを10とすると、最初が5くらいで静音化ののちは2〜3くらいまで騒音がなくなりました。
これなら部屋の隅にでも置いておけば全く気が付かないレベルかと思います。
8/6追記
夜静かになるとアクセス音が少し気になったのでさらに静音化を試みました。
手持ちにあったゼトロ耐熱吸音シートを天板、側面に張り付けてみました。
ゼトロ耐熱吸音シートは車のエンジンルームに貼ってエンジン音の吸音を目的に作られたシートでブヨブヨのウレタンスポンジみたいな素材にフェルトが貼ってある感じです。低音系に効きそうです。
貼る前に仮止めして静音化の状況を確認しましたがかなり効果あり!
アクセス音のコリコリやファン音の吸音には大変優れているようです。
机の上に置いも音に気が付かないレベルになりました。
直接貼ってみましたが、色合いも合っていて相性は良さそうです。
騒音レベルは更に2〜3→0になり耳を近づけて聞き取らないと聞こえない感じですね。
- 使用目的
- データ保存
参考になった18人(再レビュー後:18人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
NAS(ネットワークHDD)
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
(NAS(ネットワークHDD))
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス











