SAUD501 [50インチ]
- Android TV搭載チューナーレススマートテレビ(50V型)。NETFLIX、YouTubeなどのプリインストールアプリに加え、好きなアプリやゲームを楽しめる。
- Googleアシスタントを搭載し、映画や番組を探すなど、さまざまな音声操作が可能。アプリへのダイレクトボタン付き音声入力対応リモコンが付属。
- Chromecast built-inを使えば映画、番組、アプリ、ゲームなどを直接テレビにキャストできる。Dolby Audioプロセッサーを搭載し、豊富な音声モードを用意。
※本製品は地上波/BS/CSチューナーを搭載していません、テレビ放送を視聴する際は別途チューナーが必要です。
※有料コンテンツを視聴する際は、別途配信会社との契約が必要です。
※ネット環境が必要となります。
※動画配信サービスは、予告なく変更・終了する場合があります。
| レビュー表示 |
|
|---|
よく投稿するカテゴリ
2025年11月30日 00:16 [1606729-4]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 2 |
| 画質 | 3 |
| 音質 | 無評価 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】
ベゼルが細くてかっこいい
安っぽさは特に感じません
【操作性】
リモコンがシンプルで良い
リモコンの「アマプラボタン」を押すと利用者ログイン画面になるのがちょっとめんどい
使ってないけど「外部入力」をよく使う人はちょっと面倒臭いと感じるかも
【画質】
8年ぐらい前のIPS液晶からの買い替えですが
特に違和感はありません綺麗です
【音質】
ARCが付いている大きめのスマートテレビを探していたのでこれが決め手でした。
画面に音量は出ないもののちゃんと動作しています。
外部スピーカーを使用しているので
テレビ本体の音はわかりません
【応答性能】
応答性能とはなんでしょうか
ゲームとかならやらないのでわかりません。
【機能性】
入力端子がたくさん付いています
私はARC必須でした
【サイズ】
現時点で50インチのチューナーレススマートテレビはこの機種しか見つけられませんでした
ベゼルがとても細いので
8年前ぐらいの42インチからの買い替えですが
実寸はそこまで変わらず置き場所に困ることはありませんでした
【総評】
前使っていたテレビより画質・性能が落ちるかな
とか思ってましたけど
実際は画質・レスポンスもとても良く満足しています。
参考になった40人(再レビュー後:0人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年6月28日 15:05 [1971637-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 3 |
| 音質 | 2 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 3 |
購入後2年経過しました
【デザイン】シンプルでよい
【操作性】UIがよくないのでよくない
【画質】YouTubeを多用する限りでは問題ないが写真鑑賞には不満
【音質】悪すぎて外部スピーカーを買ったレベル
月に1回ほど無音になることがあるのはバグだと思われます
【応答性能】電源オン5回に1回程度再生される起動画面が30秒ほどかかる
【機能性】最低限のものだけなのがよい
【サイズ】ベゼルは狭いがスタンドの前後方向が長い
【総評】低価格重視の場合のおすすめ
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年6月28日 02:49 [1971500-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 3 |
| 音質 | 1 |
| 応答性能 | 2 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 4 |
2年程で画面のチラツキが出てきました。
サポートにも連絡するも、6万円ぐらい掛かるそうでした。
やっぱり安かろう悪かろうで、良い勉強になりました。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年5月19日 23:47 [1962167-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 操作性 | 2 |
| 画質 | 1 |
| 音質 | 1 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 2 |
| サイズ | 4 |
【デザイン】
テレビフレームまでは良いのですが脚の安定性がない割に場所をとります
【操作性】
固まったり読み込み止まったりは頻繁です。
全体を再起動すれば一部は改善しますが、視聴アプリで読み込み停止は操作が早すぎると必ず起きます。
【画質】
フレーム補完は良いです。黒の表現が悪いですね。暗いシーンだとどう調整しても画面を眩しくするしかないです。
【音質】
アトモスといっても空間次第で、声が聞き取りづらいです。外部の音声出力が必須です。
【応答性能】
映像に関しては問題ないです。
【機能性】
Androidテレビですが、例えばBluetoothで聴いたりする際に専用アプリがインストールできずチューニング出来ないのでかなり不便です。
【サイズ】
アームで天井付近に浮かせてますが問題ないです。背面の取り付け部の形が良かったです。
【総評】
まぁ使えない訳ではないしAndroidベースなら他でも同じだと思うので進化に期待です。
- 設置場所
- 寝室・自室
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年7月31日 06:30 [1846556-3]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 操作性 | 2 |
| 画質 | 2 |
| 音質 | 1 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 2 |
| サイズ | 3 |
参考になった5人(再レビュー後:5人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年5月19日 17:42 [1845001-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 3 |
| 音質 | 2 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】
ベゼル細めで壁掛けにしても割とスマートな見た目です。
【操作性】
レビューによって評価が分かれる部分で少し不安でしたが、YouTubeで実際の動作を見て問題ないと判断し購入。結果的にはストレスの少ない操作感で満足しています。概ねサクサク動くと評して問題ないレベルかと思います。
個人的な好みの話で申し訳無いのですが、リモコンのボタンは「コチッ」という明確なクリック感があるタイプで気持ちいいです。グニグニと押しごたえのないボタンはそれだけで反応悪く感じてしまうので…
ただ一点、動画再生中に戻るボタンを押して再生停止する際に一拍間がある感じはします。値段を考えると大健闘かな。
【画質】
きちんと4Kで映り、色調調整をすればまぁ見られる程度の色にはできますがそれ以上でもそれ以下でもありません。
黒浮き、バックライトムラも普通にあります(ムラについてはVESAアダプタつけるときに圧力かけちゃったからかもしれません。購入時に入っているエアキャップの上で作業したんですが…)。
【音質】
音量はそこそこ出て筐体のビビり等もありませんでした。最低限の仕事はしています。
サウンドバーを繋いでいるのであまり気にしていません。
【応答性能】
リフレッシュレートを欲張っていないので見ていて辛いほどの残像感はありません。
【機能性】
eARC対応でDolby Atmosが出せるので、サウンドバー等との連携は取りやすいかと思います。
TVer、AppleTV+といったアプリ追加可能です。
【サイズ】
サイズの欄に書くべき項目か迷いましたが、本体の最大厚みが少し大きい代わりにVESAマウント固定部が完全にフラットでそれ以上突出した部分がないため、TVスタンドや壁掛けアダプタとの干渉がほぼ発生しないのは非常に大きなメリットだと思います。サイズの割に軽量なことも相まって、テレビ台を置くスペースのない部屋に壁掛けとか天井吊りで設置するサブテレビに向いています。
【総評】
リビングのメインテレビというよりは、これまで「お金かけてまでここにテレビ置くほどじゃないかな…」と思っていた部屋にも
・値段が安い
・見るのが苦痛でない程度の画質
・アンテナ線の配線不要
・軽量、VESAマウントとの相性の良さから来る設置方法の多彩さ
といった特徴から設置する気にさせるサブテレビ向け機種として優秀なのかなと思います。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年4月6日 08:43 [1831740-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
パナソニックビエラがチューナーの調子が悪く、ずっとDIGAの映像をモニターしてましたが、ビエラの色が変になり10数年ぶりにこちらに入れ替えました。
今まで不自由なかったのでチューナーレスでも何も問題なくこの値段で50インチなので満足です。
【デザイン】
ベゼルが細くていいです。問題ありません。
【操作性】
特に何も問題ありません。
【画質、応答性能】
今までのビエラより格段にいい画質です。昔の液晶と違い技術の進化を感じます。
【音質】
こちらも特にこだわりがないので問題ありません。
【機能性】
Bluetoothが接続できてHDMIが沢山あり、便利です。
【サイズ】
50インチでも軽く初めて壁掛け設置にしました。これもチューナーレスだからできる軽さでしょうね。
【総評】
こんな安く50インチサイズに交換できてとても良かったです。
同じようなレコーダーからの視聴される方はおすすめテレビです。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年3月24日 16:30 [1825614-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 2 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 4 |
以前のTVで番組は殆ど見ることなく、PCのディスプレイ代わりにネット接続ばかりだったのですが、TVが故障したのでこちらの製品を購入しました。
OCNの会員割引が有ったので、実質37000円と50インチが激安で購入出来ました。4Kでこの価格は驚異的だと思います。画質も、大手メーカーと全く遜色有りません、今はシャープ以外はパネルは自社製ではなくサムスン等のパネルを使って居るので、余りメーカーによる違いは無いのかもしれませんね。
オリオンは外国メーカーかと思ってたら、「ドウシシャ」と言う福井のメーカーで、「オリオン」はTVのブランド名なんですね。
チューナーレスなので、NHKに連絡して解約届送って貰い解約しました。本体が37000円なので、1年半の受信料で、元が取れてしまいます。
画像は4Kでとても奇麗ですが、他の方も書かれているようにスピーカーはおまけレベルです。数メートル離れてドラマや映画を見ると、人の話してる場面でセリフがコモってしまい内容が聞き取れません。
しばらくしたら、サウンドバーを購入しようと思っています。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
プロフィールオーディオ・ビジュアル評論家。
VGP(ビジュアルグランプリ)審査副委員長。同ライフスタイル分科会座長。
THX/ISF認定ホームシアターデザイナー。
日本オーディオ協会 諮問委員(2013-2020)。
専門誌、ネット、テレ…続きを読む
2023年7月28日 08:34 [1740249-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
※プロフェッショナルレビューは「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。
オーディオ・ビジュアル評論家としての活動を通じてのレビューです。
【デザイン】
デザインには好みがあると思いますので、写真などを参考にご判断頂ければと思います。ベゼルは画面下も含めてスリムで、今風の印象です。
【操作性】
特にもたつきを感じず快適。ORIONは大手商社傘下の日本のブランドで、きちんとケアされているようです。
【画質】
数あるチューナーレステレビの中で本機を取り上げた理由の一つが、画質の良さです。
視野角性能は今一つですが、正面から見た時は黒が沈んでコントラストが良好。色再現も正確で、映画の映像も製作者の意図した雰囲気で楽しむことができます。
【音質】
量感は乏しいですが、声が明瞭で好印象。YouTubeなどで情報を得る目的なら充分と言えます。映画や音楽を楽しみたい方は、別途オーディオを追加されると良いでしょう。
【応答性能】
特に不快な残像感はありません。フレーム補間機能「MEMC」を搭載し、残像感の低減に繋がりますが、映像によっては違和感を覚えることもあるので、ON/OFFを使い分けられると良いと思います。
【機能性】
HDRはHDR10のほかに、HLGとDolby Visionにも対応しています。また、ALLM(自動低レイテンシーモード)を搭載しています。チューナーレステレビの中では高機能と言えます。
【サイズ】
幅111.7cm x 奥行21.2cm x 高さ70.1cm。重量は9.8kgと軽量です。
【総評】
チューナーレステレビは格安ブランド的な製品が多いですが、本製品は日本ブランドで、機能面ではHDR10のほかにHLGとDolby Visionに対応していたり、映像(色)もしっかり管理されているなど、日本の消費者向けにきちんとケアされているように感じます。
品質、性能、機能で一定の安心感を重視されるなら、ORIONは良い選択だと思います。
参考になった36人
このレビューは参考になりましたか?![]()
2023年7月17日 13:23 [1737588-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 2 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 3 |
音は良くないですが、arc対応しているのでサウンドバーで解決です。
グーグルTV搭載しているチューナーレスTV、国産メーカーという点でこちらがおすすめです。
そんなには使っていませんがコスパ良いので、2台目のディスプレイとしてもありです。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年7月13日 01:25 [1736319-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 2 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 5 |
十数年ぶりに買い換えました!
シャープの40型から買い換え。
レコーダーあるのでチューナーレスでいいし、Android内蔵だったら今はPS4で見ているYouTubeやアマプラ、ネトフリをそのまんま使えるし便利かと…I˙꒳​˙)
【デザイン】
シンプル!!
余計なものが無いので良いですね。
裏面は安っぽいですが見えないので全然いいです!
【操作性】
リモコンはシンプルで使いやすい。
Androidモッサリしてつらいかなと思ってましたが全然気にならない程度で良かったです!
入力切替ボタンが無いですが言われているほど面倒くさくなかったです…I˙꒳​˙)
【画質】
十数年前の液晶テレビからの買い替えなので最高に綺麗に見えますw
ネトフリはHD画質契約ですが全然不満無いです!4Kじゃなくても十分です!!
【音質】
かなりこもっててよろしくはないですね( ´・ω・` )
ダイソー300円スピーカー付けてます。
そのうちスピーカー買います。
【応答性能】
画質、反応速度全然問題ないです。
画角もかなり斜めからでも見えます!
【機能性】
USBが2.0しかないのはちょっと不満でしたが、あまり使わないと思うのでいいかなと。
HDMI4個もあるのは良いですね!
Androidスマホとか使っている人でしたら初期設定もすごく簡単です!
【サイズ】
軽すぎです…全然1人でも運べました!
脚の付いてる場所がかなり外側なのでテレビ台を選びます…うちのテレビ台からははみ出しました…たまたま大きめのテーブル天板持ってたので台の上に置いてその上にテレビ設置してます_(┐「ε:)_
【総評】
近所のお店で\39900、お店独自の5年保証付けて追加\2200
こんなに安く50型が買える時代なんですね!
チューナーレスでいいって人だったらかなりおすすめします!
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年6月19日 19:26 [1727494-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 2 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 3 |
【デザイン】
可もなく不可もなく。質感は今一つですが価格を考えると仕方が無いレベル。
【操作性】
操作は少々面倒ですが、音声入力の精度は上々です。
入力切替がリモコンで出来ないのは不憫。
リモコンの応答速度はストレス。
【画質】
視野角も広く視認性は良いです。安い液晶にありがちな白っぽい感じも抑えられています。
【音質】
音質は最悪です。抜けが悪く籠もった感じです。
【応答性能】
ゲームや動画を見ても許容範囲だと思います。
【機能性】
シンプルですが必要最低限は抑えている感じ。よほどがなければ不足は無いです。
【サイズ】
インチの割にはコンパクトです。奥行きはかなりある印象なので壁掛けだとかなり前に来る感じです。
【総評】
動作はややモッサリしています。
リモコンが悪いのか応答速度はストレス感じます。
画質はそこまで悪くありませんが、音質はかなり良く無いです。
動画と音声がズレるなどの不具合が度々発生します。
使えなくは無いが全体的に今一つな印象です。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年6月8日 09:24 [1723507-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 2 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】
問題なし
【操作性】
チューナーありのAndroid搭載TV(sonyブラビア)よりメニュー画面の操作はサクサク動く
【画質】
全然綺麗。
【音質】
正直これは駄目ですね。音がこもってます。別途にスピーカーをつけたほうがいいです。
【応答性能】
個人的には気にならない。
【機能性】
必要なものは揃っていると思います。
【サイズ】
コンパクトにまとまっていると思います
【総評】
昨年の11月頃ブラックフライデーくらいに購入しました。
ゲームをするために普通のテレビを使ってましたが地上波を視聴しないのにNHKに金を払うのが馬鹿らしくなったのでこちらを購入しました。前はテレビにChromecastを接続してましたがこちらはその機能がbuilt-inされているのでよりすっきりした感じがあります。
チューナーレステレビじゃなくてPCディスプレイでいいのでは?という声をよく聞きますが、PCディスプレイにはARCがついていないのでゲームやスピーカーを複数繋ぐ場合はチューナーレステレビを使うしかありません。切替器や分配器を使えば?という話もありますが、あれはあれで動作が不安定で切替も面倒でした(結構高い切替器でも駄目でした)。現状ではARC付きチューナーレスがベストです。
主にYouTubeとPS4とSwitchとU-NEXTで使ってます。
音は正直悪いのでヤマハのサウンドバーを接続しています。
画質は以前使っていたソニーのブラビアに比べると負けますが十分綺麗です。このサイズでこの値段とこの機能なら文句なしですね。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
液晶テレビ・有機ELテレビ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】外付けHDD
-
【欲しいものリスト】a
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
(液晶テレビ・有機ELテレビ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス






















