HP 15s-eq3000 G3 価格.com限定 AMD Ryzen 5/512GB SSD/16GBメモリ/15.6型/フルHD IPS液晶搭載モデル レビュー・評価

満足度：4.11

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング—位

集計対象79件 / 総投稿数79件

1. 5 46%
2. 4 38%
3. 3 8%
4. 2 4%
5. 1 5%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.86	4.30	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	4.28	4.28	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	3.84	3.98	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	3.31	3.70	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	3.63	4.04	-位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	3.76	3.79	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	3.88	3.76	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	3.93	4.11	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	4.49	4.33	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[バッシュ7]

2024年11月2日 19:04 [1679409-2]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	4
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	3
バッテリ	5
画面	4
コストパフォーマンス	5

激速のコスパモデル

1年9ヶ月使用しましたので再レビューです。
毎日2時間ほど使用しています。
たまにファン音が大きい時がありますが、応答性・起動など購入時と変わりないようです。
F2ボタンは一般的な修正機能に　設定し直しました。
あと4年くらいは使い続けていきたいです。
↓のレビューコメントは変更ありません。

【デザイン】
　落ち着いたシルバーで、安っぽさは無いです。
【処理速度】
　AMD Ryzen5 5625U、16GBメモリ、512G SSDの組合わせは抜群で、起動は
　激速。ブラウザやメーラー起動も秒かからないのでは。６年前のDynabook
　(core i7)に比べると天国のような快適さです。
【グラフィック性能】
　ゲームはしないのですが、写真ソフトなどもサクサク動きます。
【拡張性】
　メモリ増設はできないと思います。外付けHDD　2TBを使用しており
　問題ないです
【使いやすさ】
　Win11の違いに少し慣れてきました。PCの癖はないです。
　Fキーが標準で音量・画面などのボタンになっていることはHPならでは。
　通常のFキーにするのにはBiosで変更するようです。Fnキーを一緒に打てば
　問題ないです
【持ち運びやすさ】
　15.6ですので大きいですが割と軽いです　自宅専用なので持ち運ぶこともない
　でしょう
【バッテリ】
　自宅専用なので気にしていません
【画面】
　光沢がよかったのですが、使用してみて非光沢でも問題ないと思いました。　
【コストパフォーマンス】
　コスパは抜群です。上位機種ｈｇが欠品で、こちらのモデルにしたのですが
　大変満足です。
【総評】
　無駄な機能なく、とても速い起動、ワンクリックでの応答性に満足です

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

[17052]

2024年9月26日 18:26 [1887056-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	5
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	1
バッテリ	3
画面	5
コストパフォーマンス	5

コスパ最高

10年前のwindows8と比べたら全てが感動です。もっと早く買い替えるべきでした。

レベル

初級者

使用目的

ネット

[いいちこっと]

2024年6月6日 23:30 [1851022-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	3
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	3
バッテリ	4
画面	4
コストパフォーマンス	4

大きめの軽いパワフルＰＣ

学校で簡単なCadをやるとかでパソコンを買うことに。ビデオメモリや指定のスペックがいくつかあり、満たす製品として本機を購入。
モバイル機の大きさよりも少し大きいが、重さはモバイル機並みに軽い。
見た目もシルバーでスッキリまとめてあります。プラスチッキーではありますが。
この価格でこの内容であれば満足てす。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

その他

[YUVI]

2024年3月28日 15:21 [1826989-1]

満足度	3

デザイン	3
処理速度	3
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	2
持ち運びやすさ	2
バッテリ	3
画面	3
コストパフォーマンス	3

コスパはいいと思います!!

主に使用している経理、発注、事務作業等に関しては特に問題なく使えてます。
展示会、カタログ等での重い画像等の整理、加工処理には少し遅く感じる時があります。
総合的にはほぼ満足です。
購入時、他メーカーと比較して同性能で最も低価格でコストパフォーマンスもよいと思います。
キーボードが光るのですが目が悪いためか、夕方になるとタッチキーが、まったく読めず
みずらく使いずらいです。
指紋認証も何度も繰り返しおさないと鈍いときが多いです。
本体カラーがホワイとのため汚れが目立ちます。

レベル

中級者

使用目的

文書作成

画像処理

[大富豪2525]

2024年3月23日 19:39 [1729915-4]

満足度	1

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	3
拡張性	1
使いやすさ	1
持ち運びやすさ	4
バッテリ	1
画面	3
コストパフォーマンス	1

不具合だらけなので、気を付けて

【デザイン】
スタイリッシュなデザイン。

【処理速度】
動画編集も出来る。
メモリが１６GBあるので、10分くらいまでの４K動画なら問題なく編集できる。
エンコードは同スペックのインテル製のCPUと比べて、2倍近く時間がかかる。
恐らくだが、動画編集ソフトの多くがインテルのCPUに最適化されているのではないか。

【グラフィック性能】
普通。

【拡張性】
ほぼ無い。

【使いやすさ】
よくフリーズする。
不具合だらけで使いにくい。

【持ち運びやすさ】
デカいが厚さがあまりないので、持ち運びは十分可能。

【バッテリ】
バッテリー表示に不具合あり。
常に表示が８０％に張り付いたまま。

どれだけ使っても８０％に張り付いたままなので、何の警告も無しに突然電源が０％になって落ちる。
直前にデータ保存してないと、一発でアウト。
つまり、電源接続無しで使うことが事実上不可能という事です。

【画面】
普通。

【コストパフォーマンス】
最悪。
典型的な、安い物買いの銭失い。

【総評】
買って数日しか使ってないが、不具合だらけで後悔している。

不具合１、バッテリーが満タン状態なのに、電源が入らない事が良くある。

不具合２、Bluetooth接続がまともに出来ない。
他の方も書いておられるが、ソニーのノイズキャンセリングヘッドフォンのM3で試したが、接続成功確率は５％位だ。
なので、Bluetoothは全く使い物にならないと思ったほうが良い。

不具合３，バッテリー表示がずっと８０％で張り付いたまま動かない。
突然バッテリーが０％になって電源が落ちるので、データ保存を必要とする作業が出来ない。

【追記】
購入して１０カ月位経ったが、不具合だらけでほぼ使用出来ず、非常に困っています。

15年間くらいDellのＰＣを複数台乗りついできたが、今まで不具合は一切無かった。
Dellはスペック表に載らない部分にもコストをかけているが、HPはそうではないようだ。

たまには冒険も良いだろうということで、今回HPにした。
結果、大失敗でした。
二度とHPのパソコンは買わないと、心に誓った。

多少高くても、今後もDellを買おうと思います。
皆さんも、安物買いの銭失いにならないように気を付けてください。

レベル

上級者

使用目的

ネット

画像処理

動画編集

[丘航海士]

2023年12月22日 22:43 [1794196-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	無評価
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	5

価格.com限定はコスパが良い

【デザイン】
　今時のデザインで、本体が薄いが…壊れそうな華奢なつくりではない。
【処理速度】
　CPUは価格的に十分な速度を発揮。メモリも16GB積んでいてSSDの効果で、起動からネットサーフィン、動画再生程度では問題なくサクサク動いてくれてます。
【グラフィック性能】
　フォトショップなど画像編集や動画編集をメインで使うのは避けた方が良いと思うが、ネットサーフィン、ユーチューブ視聴や通販サイトの利用であれは必要十分。
【拡張性】
　周辺機器を接続する予定もなく、拡張については無評価。
【使いやすさ】
　一般的なノートパソコンと変わらず。ごく普通な使い勝手です。
【持ち運びやすさ】
　15.6型であり、持ち運び的には大きさがネック。ただ、画面は大きい方が情報量が多くて良い。
【バッテリ】
　1年ほど利用しているが、必要十分な稼働時間で劣化もなく、買って後悔なし。
【画面】
　15.6型くらいの大きさがちょうどいい。画像も比較的綺麗な方だと思います。
【コストパフォーマンス】
　ＨＰの直営サイトで購入するよりも、スペックもコスパも良くて迷うことなく価格.com限定を選びました。
【総評】
　今まではインテルのCPUじゃないと不安でしたが…今回はウィンドウズ８のサポート切れに伴い急遽、コスパ重視で買い替えました。使うソフトによってはインテルのCPUの選択もありますが、普段使いではAMD Ryzen 5で十分だと感じました。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

[ツカーー]

2023年10月16日 16:38 [1769775-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	4
コストパフォーマンス	5

普通に快適で文句はない

【デザイン】
普通のシルバーのノートパソコン。安っぽいと言われていますが軽いのでこんなものかと。

【処理速度】
これは人によると思いますが、普段使いでは快適そのもの。
ゲーム等はしませんが数年前のゲーミングノートと変わらない快適さ。

【グラフィック性能】
動画見たり、オンライン会議等では問題ありませんが、そのような使い方が最適かと思います。

【拡張性】
ノートパソコンとしては普通だと思いますが、規格等は一つ前といった感じ。

【使いやすさ】
快適。

【持ち運びやすさ】
本体素材が軽いのでこの画面サイズの割に持ち運びしやすいと思います。

【バッテリ】
割と長持ちする印象。

【画面】
これは価格なりの液晶。IPSなので視野角は広めな感じがする。

【コストパフォーマンス】
この機種の一番のポイント。スペックからしても安いと感じたので購入しました。

【総評】
奥様用PCが10年モノだったので買い替えたら非常に快適でした。

レベル

中級者

使用目的

ネット

その他

[３８４４トチロウ]

2023年9月13日 13:49 [1758657-1]

満足度	2

デザイン	2
処理速度	3
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	2
持ち運びやすさ	3
バッテリ	3
画面	3
コストパフォーマンス	2

トラブル対処知識が必要

購入していきなりコワーキングのwi-fiスポットでの接続ができない
サポートページはいまだwin１０にしか対応していない
サポートへ電話で対応、ドライバーのアンインストール後再起動で復旧

先日いきなりBluetoothイヤホンが使えなくなる、会議を欠席する羽目に
自力で調べるがwin１０にしかサポートページが対応していなかった
win10の対応をトレースしながらドライバーをアンインストール、再起動

前日まで正常に動いていたものがいきなり使えなくなるのはまいります

他のコメントどおりファンはうるさい、熱くなります

コスパだけで買って後悔、トラブル対応の練習機にはなりますね

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

[kentz556]

2023年8月4日 00:49 [1744438-1]

満足度	3

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	3
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	3
バッテリ	3
画面	3
コストパフォーマンス	4

コスパは高いが、細かい不満点あり。

【総評】
使ってみて気になった点を以下にあげます。
・本体のプラスチックが再生資源で作っているせいか、質感が安っぽい。なんというかスカスカした感じの素材です。
・USB端子が少ない。2.0×2、3.0×1ですが、2.0が3つは欲しいところ。外付けHDDとマウスをつないだら一杯です。
・キーボードの印字が薄くて、少し暗いと見えない。バックライトがついていないのが残念。
・ファンクションキーが購入時には有効になっておらず、有効にするためにはBIOS上で設定変更する必要があります。私はできますが、詳しくない方だと少し難しいかと思います。
・好みかもしれませんが、テンキーがついているのはうれしいです。
・SSDなので起動は早いです。
・重量は比較的軽めです。

値段は2023年8月現在非常に安く、映画などの動画視聴程度の一般的な用途であればスペックは十分でコスパは高いと思いますが、私がもう一度選びなおすとしたら、上記の欠点を補った他のモデルを選択するでしょう。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

動画編集

[CFCD]

2023年7月28日 20:26 [1740504-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	5
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	5

コスパ最強。素晴らしい。

【デザイン】
以外にカッコよくてびっくり。安く見えない。
【処理速度】

【グラフィック性能】
意外にキレイ。もっと暗いかと思った。
【拡張性】
あまり拡張しないから、無評価。マニアには物足りないかな。
【使いやすさ】
必要十分。問題無し。
【持ち運びやすさ】
軽いから、ストレス無し。
【バッテリ】
良く持つから不満無し。
【画面】
キレイで十分。これ以上、は不要。コスト面でも、優れている。
【コストパフォーマンス】
これは、素晴らしいです!こんな値段では、なかなか買えないのではないか?
【総評】
素晴らしい!が、キーボードの中心あたりが、ブヨンブヨンたわむから、そこは改善してほしい。

[モジャモジャモジャ]

2023年7月23日 22:43 [1739219-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	4
画面	5
コストパフォーマンス	5

スペックも十分で非常にコスパの良い商品。

5年ほど前に購入したCeleron＆HDDの格安ノートPCが、起動に2分かかりストレスになるため、購入。
決め手は、メモリ16GB、SSD512GBという点。最近の格安ノートPCはメモリ増設ができないことが多く、またSSDもOSのセキュリティ機能の強化により換装が面倒になってきているので、最初からそこそこの容量がある本品を選んだ。

【デザイン】
薄くシンプルで良い。

【処理速度】
メール、Web閲覧、エクセル程度なので、十分。
SSDは一世代前のもので、最新のものと比べると見劣りするが、HDDと比べれば全く問題ない。

【グラフィック性能】
ゲームや動画編集等はしないので、十分。

【拡張性】
すでにメモリ、SSDとも拡張済みといえるので不問。

【使いやすさ】
起動が早く、ストレスが少ない。指紋認証もついており、電源ボタンOnから使用可能になるまで10数秒程度なので、思い立ったときに気軽に使える。

不満点を挙げるとすれば、キーボードのたわみが大きく、打ちにくい。強度が心配である。

【持ち運びやすさ】
15.6インチとしては、薄くて小さく、持ち運びが苦にならない。

【バッテリ】
表示上8時間程度は保つもよう。
バッテリをすべて使い切るような作業をしたことはないので、実際にどの程度保つのかは不明。

【画面】
IPS液晶で画角も狭いとは感じず、特に不満はない。

【コストパフォーマンス】
非常に良い。
これに＋15000円〜20000円程度でMicrosoft Office2021Home&Businessが付属している商品があれば、さらに良い。

【総評】
メールやWeb閲覧程度には、スペックも十分であり、この先５年は使用できる。
コスパが非常に高い。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

その他

[むーちゃん1234]

2023年7月17日 00:22 [1737430-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	3
拡張性	1
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	2
画面	2
コストパフォーマンス	4

ビジネス向け。これで十分すぎるわ。

キーボート

【デザイン】
Lenovo ideaPadとの比較ですと、互角。
日本語キーボードの右上「ー」がちっちゃくないから、多少マシになったか。

【処理速度】
十分です。メモリが１６GBになったことで、なにかとLenovoよりかはマシになったと思いたい。

【グラフィック性能】
これが期待外れ。
まぁ値段から察するに、過度な期待は禁物ですが。
TNパネルからIPSになったから、視野角がすごく広がると思いきや、そうでもない。
並べてみたところ、視野角、明るさ(彩度)、おおむね同じ・・・。

【拡張性】
裏蓋を開けたら保証外となる可能性が高いため、中は見れませんが、最近のコスパモデルは、どこのメーカーもダメでしょうね。解剖マニア(昔の俺)なら、絶対に開けてた。
年を食ったかな・・・安全を取るようになった。10年前のDELLのノートパソコンなんかは、安心して開けられましたけどね。(ネジだけだし)

【使いやすさ】
良いと思いますよ。
ビジネス向けで買いましたので、スペックは文句なしですよ。
Ryzen 5 5625u。十分です。
というか、ベンチマークも体感も、６年前の俺のデスクトップ(Ryzen 1700)より、絶対サクサクしてる。ミドルのビデオカードがある分、デスクトップのほうがなんぼか上ですが、ノートパソコンもここまでサクサクになると、あとは電源(バッテリー問題)だけですなぁ。

【持ち運びやすさ】
15インチで探していたので、自分はこの大きいぐらいがちょうどよい。１０キーが無かったり、重量感が無いと、逆に不安。

【バッテリ】
はい。もちろん悪いです。
バッテリー無しでの作業は考えない方が良いかと(3時間から４時間)。

【画面】
IPSパネルなのかな・・・本当に・・・。

【コストパフォーマンス】
そうです。これが良いから目をつぶる。画面はTNパネルと変わりませんが、我慢します。スペックいいもん。５年は使えますよ。

【総評】
まだ１年も経っていない(CPUが同じスペックの)Lenovoを譲ることになり、急遽こちらを買いました。
同じ CPU ということもあり、サクサク感は変化なしです。
8GB→16GBになったので、少しは良いのかもしれませんが、ネットに書かれている「 Windows11 は メモリ16GBあればすごく良くなる」ほど体感はできませんね。

起動も早いし、サクサク感は６年前のデスクトップ越えてるし、良い時代になりますた。

国内は物価高、円安でこうした海外製品も上がるでしょうね。これからは。困ったもんだ。

BTO歴２5年ですが、時代は変われど、やはり「買い時が買い」ですよ。
詳しい人に少し相談してOKが出たら思い切って買う。

コスパで言ったら、あくまで本日時点ですが、ここが最強だと思いますよ。
Ryzen 5 5625u

レベル

上級者

使用目的

ネット

文書作成

その他

[ナニワパパ]

2023年7月8日 10:48 [1735163-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	3
バッテリ	4
画面	3
コストパフォーマンス	5

コスパ、立ち上がり速度、処理速度

画像、動画編集などは全くしないので、私にとっては最高にコスパの良いパソコンに出会えた。PC立ち上げも数秒で立ち上がり早く、ノンストレスで使用している。ご使用用途によって異なるかもしれませんが、買って損はないかと思います。※私は特にこだわりのない人間なので、立ち上がりと処理速度のみ気にしてましたが、問題ないです。

レベル

中級者

使用目的

ネット

[swinger05]

2023年6月23日 11:51 [1715965-2]

満足度	1

デザイン	3
処理速度	1
グラフィック性能	1
拡張性	1
使いやすさ	1
持ち運びやすさ	2
バッテリ	3
画面	2
コストパフォーマンス	1

安さとスペックで購入した失敗例！！！

あまりの安さから、ダメもとで購入してみましたがやっぱりダメダメなＰＣでした。
�@これでメモリ１６ＧＢ積んでるのか？？？と思わせる鈍重さ！
�A外付けＨＤＤの認識をしたり、しなかったりの繰り返し！（ドライバ変えてもダメ）
�B低すぎる指紋認証の精度！（iPhoneのモノと比べ使いものにならないと感じます）
その他諸々、基本性能が低いのか、各パーツ組み合わせが悪いのか？

※こちら御覧の皆さん、「安物買いの銭失い」とならないようにしてください。

6月23日追加レビュー
使っているうち、更にダメな点が・・・
ウェブページ観てるだけで何故か❓時折フリーズしてしまう！
その度に再起動をさせられるので、かなりのストレス感じます。
本当におすすめ出来ない商品です。(´;ω;｀)

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

その他

[アンドロメダ・瞬]

2023年6月16日 19:05 [1726606-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	無評価
画面	5
コストパフォーマンス	5

(^^)/良く出来ました。

☆仕事とかに使わないくネットやメールが主なライトユーザーの意見です。躯体の質感や細かい所の作りの甘さは他の方がおっしゃる通り値段相応の作りだと思います。今までは初心者なのでサポートを考えて国産メーカーを使っていましたが、スペックの割に値段が安いのでHPを試してみました。プリンターの接続で分からない事があったので、プリンターメーカーに問い合わせたがお手上げで、半分ダメ元でHPのサポートセンターに問い合わせしたところ無事に問題解決しました。外国の方に担当して頂きましたが、大変技術力のある方で
仮に問題解決できなくてもとても信頼ができるサポートだと思いました。当製品に関しても他の方がおっしゃるとうりスペックの高さが実感出来る良い物だと思います。

レベル

初級者

使用目的

ネット

その他