PLAINLY RE-WF263-W [ホワイト系] レビュー・評価

満足度：3.00

（カテゴリ平均：4.04）

満足度ランキング—位

集計対象23件 / 総投稿数23件

1. 5 26%
2. 4 22%
3. 3 4%
4. 2 9%
5. 1 39%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.18	4.34	-位
使いやすさ ボタンの配置や、出し入れのしやすさなど	4.06	4.09	-位
パワー 火力の強さ	4.01	4.16	-位
静音性 運転時の騒音	3.99	3.73	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.01	4.06	-位
手入れのしやすさ 掃除のしやすさ	3.98	4.23	-位
機能・メニュー 付加機能や調理メニューの数は多いか	3.49	3.98	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[SHARPに裏切られた者]

2026年10月17日 15:45 [2040689-1]

満足度	1

デザイン	無評価
使いやすさ	無評価
パワー	無評価
静音性	無評価
サイズ	無評価
手入れのしやすさ	無評価
機能・メニュー	1

マグネトロンの故障( -38,000円修理費＋出張費)

　他のレビューにもある通り、C15（エラーコード）が表示され、電子レンジが使えなくなりました。また、スタートボタンの接触も悪く、押しても作動しないことがあります。3年での故障となり、製品の品質には非常に失望しています。
　購入を検討されている方は、このような不具合が発生する可能性があることも考慮して購入を検討してください。
　他の型番についてもレビューやブログを確認したところ、同様の不具合が報告されていました。さらに、シャープの担当者に直接電話で確認したところ、この問題を把握されていました。
　それにもかかわらず、保証期間は2年間で終了し、リコールや無償修理などの対応は行われていません。

今回の故障とメーカーの対応によって、これまで愛用してきた我が家のSHARP家電への愛着がなくなりました。

[Satton-ton]

2026年9月15日 10:02 [2036893-1]

満足度	1

デザイン	4
使いやすさ	4
パワー	無評価
静音性	無評価
サイズ	無評価
手入れのしやすさ	無評価
機能・メニュー	無評価

３年と9か月でC15エラー

ヘルシオを8年ほど使用し温められなくなって故障した為、同じシャープのこちらを購入。
使い勝手は良好で昨日夕方まで使えていたが、夜にC15エラー表示。
C15エラーで検索したらこのエラーが多いことにびっくり。

ケーズ購入3年保証だが期間オーバーで保証外。
シャープのホームページで修理費用を確認し高額だった為今回でシャープはあきらめ、
パナのNE-MS4Eを使ってみることにしました。
ただパナのほうも3年ほど前の機種を見ると故障は多いようですね。

10年以上使える家電はもう無いのかな・・・

[knm415]

2026年4月18日 11:45 [2017976-1]

満足度	1

デザイン	4
使いやすさ	4
パワー	4
静音性	4
サイズ	3
手入れのしやすさ	5
機能・メニュー	4

すぐに壊れます

デザイン シンプルでかわいい、お手入れしやすい、機能豊富で気に入っていました。

ただ、みなさん書いておられますが、本当に壊れるのが早い。
購入後2年ほどで「マグネトロンの故障」とのことで一度修理、それから1年経たずに温められなくなり、修理代を調べるとおおよそ1.5万〜3万円と。頭にきて買い替えました。このお値段でこんなに早く壊れるなんて。深く失望しました。

購入をご検討の方には　絶　対　に　おすすめしません。
二度とシャープ製品は買いません。

使用人数

4人

主な用途

温め

料理

お菓子作り

[しべしべ]

2026年3月20日 10:24 [1919608-2]

満足度	1

デザイン	3
使いやすさ	3
パワー	3
静音性	3
サイズ	3
手入れのしやすさ	3
機能・メニュー	3

故障が多い印象。

購入二年で電源すら入らなくなりました。
メーカーサービスマンが分解確認したところ、扉センサースイッチがおかしくなり、メイン基板のヒューズが飛んだとのこと。
交換見積もりが約３万、あと一万と少し出せば後継機種が４万4千円で売ってるし！！

とりえず、そんなお金は出せないので自力でヒューズ交換して、スイッチは分解清掃。
スイッチの中の板バネが緩んでたみたいで、跳ね上がって来なかった様子。
しっかり組み直して装着。

無事に治りました。
見積もり代5500円とヒューズ200円で直りそうです。

こんなん、家電修理経験してない人には無理だしヒューズで基盤交換は厳しいなー。

もう二度とシャープ製品買うことは無いとおもいますが、最近の家電全て総じて弱い。
まあ、買い替えてもらわないと駄目なので仕方無しでしょうか？

あとは、どこまで持つかなあと２年は壊れずに使いたい。


結局三年目でC15
マグネトロンからジーという音とともにエラー吐き出して使えず。
これ、リコール物ですよ、３年で使えなくなるなんて。

使用人数

4人

主な用途

温め

料理

お菓子作り

[イーオン085]

2025年12月17日 10:40 [2000159-1]

満足度	1

デザイン	3
使いやすさ	3
パワー	3
静音性	3
サイズ	3
手入れのしやすさ	4
機能・メニュー	3

たった2年で重要部品故障！

家庭でのレンジメインの使用で、突然エラーコードが出て故障。
C15とのことでメーカー問い合わせすると、重要部品であるマグネトロンの故障が疑われ、交換費用は2.5〜3.5万（出張費別）とのこと。
まだ2年で、自然故障屋やリコールのはなしを出してもナシのつぶて。二度とシャープは買いません！

使用人数

2人

主な用途

温め

解凍

[ゆちゆ]

2025年11月1日 21:56 [1993404-1]

満足度	1

デザイン	5
使いやすさ	4
パワー	4
静音性	4
サイズ	4
手入れのしやすさ	4
機能・メニュー	4

壊れるの早すぎ

2023年に購入、半年も経たずに温めができなくなり保証期間だったので無料で部品交換で修理。そこから2年たたずに2025年秋にパネルのライトが消灯しない＆温めができなくなりメーカーに見積もり依頼したところ基板の交換が必要で3万円以上修理費がかかるとの事。
新しく購入した方がいいので諦めました。
こんなに早く壊れるなんて…
見た目かっこよくて機能も満足していただけに残念すぎます。

使用人数

2人

主な用途

温め

解凍

料理

[ますたんぐ7]

2025年8月18日 13:33 [1981004-1]

満足度	1

デザイン	3
使いやすさ	3
パワー	3
静音性	3
サイズ	3
手入れのしやすさ	3
機能・メニュー	2

欠陥品

購入からわずか2年と2ヶ月で電源が入らなくなりました。改めてレビューを見に来ましたが他の多くの皆さんも同じ目に遭っていることに驚くやら呆れるやら。いくらなんでも信頼性が低すぎます。以前に使っていた他社のオーブンレンジは15年以上ノートラブルだったのに。これは欠陥品ですね。

シャープ製品はもう二度と買いません。

主な用途

温め

解凍

料理

お菓子作り

[良いもの探し隊3号]

2025年3月17日 09:47 [1945413-1]

満足度	1

デザイン	1
使いやすさ	1
パワー	1
静音性	1
サイズ	1
手入れのしやすさ	1
機能・メニュー	1

故障続発、設計不良でしょうね

故障続発でひどい商品です。1年少しでマグネトロン交換から始まり→扉のスイッチ不良が連発→基盤の故障→と2年半で3回故障です。サービスマンが来るたびに出張費5千円が発生。目のつけどころがシャープですね怒

使用人数

3人

主な用途

温め

料理

[ぴゅう太mk2]

2024年9月29日 19:06 [1888145-1]

満足度	2

デザイン	5
使いやすさ	5
パワー	4
静音性	4
サイズ	4
手入れのしやすさ	4
機能・メニュー	無評価

耐久性に難あり

【デザイン】
シンプルなデザインで気に入っている(いた)

【使いやすさ】
ダイヤル式のタイマーは使いやすい。扉が微妙に90度まで開かないのはちょっと不便

【パワー】
必要十分で問題なし。

【静音性】
前に使っていた日立のレンジより静か。

【サイズ】
ちょっと大きめかも。

【機能・メニュー】
ほぼ手動設定しか使ってないのでノーコメント

【総評】
最初はWF261を購入。1年半の間に3回ぐらい故障したため本機種に交換いただいたが、また1年半でいきなり電源が入らなくなった。他にも似たようなレビューもあり耐久性に設計上の問題があるように思える

使用人数

2人

主な用途

温め

解凍

料理

[iwatana]

2024年8月30日 13:14 [1878721-1]

満足度	2

デザイン	4
使いやすさ	3
パワー	4
静音性	3
サイズ	3
手入れのしやすさ	4
機能・メニュー	4

耐久性がないか、設計ミスのどちらか

買って2年弱は特に問題なく使用できました。デザインも良くパワーもあり、使い勝手も良く重宝していました。先日子供が家も同じやつ買ったけど半年くらいで壊れたと言ってきたので不が悪かったなと思っていましたがこちらも壊れてしまいました。先代の電子レンジを15年くらい使っていて壊れて買い換えたのでなかったので全く不本意です。故障はC15で取扱説明書には何の故障か書いてなくてシャープに連絡してくれとありました。修理してみないとわからないが28000円位修理代がかかる可能性があるとあり。もうシャープのこの後継機は買わないこととしました。新品ならいいのに耐久性が全くないとしか考えられません。新たに購入を検討される方は参考にしてください。また何万か使わないといけなくなりました。

使用人数

2人

主な用途

温め

[NaoLove7]

2024年6月28日 13:22 [1700908-2]

満足度	1

デザイン	4
使いやすさ	4
パワー	4
静音性	5
サイズ	4
手入れのしやすさ	4
機能・メニュー	3

【再レビュー】シャープが駄目なのかも

【再レビュー】
シャープ製品の購入をお勧めしません。
基本的なレンジとしては機能・価格は手頃でした。
しかし、型落ち品が半年も経たずにエラー連発し、基盤であったため、部品がないことから新品になったのですが、こちらも一年半で故障しました。しかもメーカー保証は受けられずです。業者さんの対応はとても良いですよ！
しかし、C15（電磁波が飛ばない）のエラーが頻発し、写真もアップしてありますが、扉の遊びがけっこうありまして、それが原因で扉のロックが奥までかかりにくい状況でした。
修理後もC15が出ており、しっかり閉めても、ジーっと音と共に止まります。
私の叔父も同じ製品の最新に買い換えたのですが、やはり同じエラーが出て、1年持たずに見てもらうことに…。
なので国内製造ではないことで、製品として成り立っていないような気がします。安いけど、一年で買い換えるようなものではないので、それならしっかりとしたものを購入することをお勧めします。

ページが追加できませんでしたが、旧型を新品購入し、半年も経たずに故障しました。
https://kakaku.com/item/K0001381413/

旧型の方で追記いたしましたが、旧型は既に終売品となっており、故障個所が大元だったことから部品がなく、新型への交換となりました。物としてはボタン配置や記載位置が異なるぐらいで、大きな変更はありません。

【デザイン】
シンプルでどちらの色でも問題なくマッチすると思われます。

【使いやすさ】
オーブン機能はありますが、基本的にはレンジ機能のため、オーブンの出番は少なめです。トーストを作ってみましたが、トースターがあるのであまり出番はないです。

【パワー】
1000W3分が使えるので重宝しています。とはいっても、朝に冷凍したご飯を解凍するだけですが、ちょっとだけ時短になるぐらいで、大きな恩恵があるとは思っていません。3分なのでもう少し長くできないのが使いづらいかなというところ。

【静音性】
旧型が基盤故障のため、購入当時から煩いなと思っていたのが、実は初期不良だった…そんなことから期待はしておりませんでしたが、故障していないものだと以前使っていたレンジと同じぐらいに騒音が減ったので気にならなくなりました。

【サイズ】
石窯オーブンに比べると一回りぐらい小さいため、まだ作っていないものの、スポンジケーキを作るには十分足りると思われます。
独り暮らしでも十分なサイズ感なので、OKのピザぐらいは余裕かと。

【手入れのしやすさ】
フラットのためサッと拭けます。ただ、右サイドと背面だけ、空気穴が大きいところがあるため、食品が破裂した時に入りこみやすいなと思いました。
また、扉と本体との間の隙間に水をこぼしたりすると、下にこぼれてはきますが、本体のでっぱりがあるため、そこを拭くのが少々狭いです。

【機能・メニュー】
多機能タイプではないので、この物価高の中で特に料理が好きと言うわけでなければ、割と安価ではないでしょうか。200〜1000Wまであるので、だいたいの事はできます。料理が大好きで凝ったものを作る方には向きませんね。

【総評】
まさか旧型が初期不良だったうえに、半年も持たなかった事で新型になりましたが、目安表示以外はとくに大きな仕様変更がないため、満足しています。
しいて言うなら、社割で購入していたので、少々高めのレンジを使っていた事から、少し作りが大雑把なのかな？と感じています。

写真を添付いたしましたが、扉のたてつけが左右で違います。このことから、時々扉を閉めても微妙に反応せず、スタートしないことがあるので、これならもう少し安くあってほしいなと思ってしまいます。
とはいえ、半導体不足などが言われた数年で考えるとお値段はこれぐらいが妥当かな？ぐらいなのでちゃんとした個体であれば問題はないです。

使用人数

3人

主な用途

温め

解凍

料理

お菓子作り

[Chun2Bird]

2023年12月14日 12:20 [1791630-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
パワー	5
静音性	4
サイズ	5
手入れのしやすさ	5
機能・メニュー	5

簡潔に無駄を省いたシンプル・イズ・ザ・ベスト

半年ほど使用しています。

【デザイン】
無駄を省いたボタン・表記で簡潔な作りです。
角は面取りされたフォルムで丸みはありません。

【使いやすさ】
スタート（決定）ボタンと設定ダイヤルが一緒になっているので
操作がすこぶる快適です。

【パワー】
以前使っていた製品より、やや強めな感じがするので
少し短めに設定して試しながら使用しています。

【静音性】
毎使用後に自動換気するので、しばらくブオーと鳴ります。
慣れれば気になりません。

【サイズ】
26Lでやや大きめですが、本体にムダなスペースがないので、
同程度容量の他製品よりスッキリした印象です。

【手入れのしやすさ】
内部・外部ともに変な出っ張りがないので、拭き掃除しやすいです。
蒸気お手入れも簡単便利です。
開き戸内側のゴム部のみ少し丁寧に拭いた方がいいです。

【機能・メニュー】
2段調理できるので、量が多い時に大活躍します。
我が家ではお菓子作り・冷凍パン焼きで重宝しています。

【総評】
簡潔に無駄を省いたシンプル・イズ・ザ・ベストな製品です。

使用人数

2人

主な用途

温め

解凍

料理

お菓子作り

[こうきんワイド]

2023年12月11日 18:32 [1790970-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
パワー	5
静音性	5
サイズ	5
手入れのしやすさ	5
機能・メニュー	5

お値段以上でした。

【デザイン】
すっきりしている。
【使いやすさ】
今までのものよりずいぶん安価ですが、使い勝手は良いです。
【パワー】
同じワット数で同じ時間温めると、今までのものより熱くなるので，パワーが増してるのだと思います。
【静音性】
あたためをスタートしたら音がしないので、まだ考え中かなと思っていたら終わったアラームが鳴った。静か過ぎてビックリ！10年の進歩はすごいと思いました。
【サイズ】
外観の割に中が広いと思います。
【手入れのしやすさ】
中に蒸気が充満した時にキッチンペーパーで拭いているが、その程度でスッキリ綺麗になります。
【機能・メニュー】
前機よりずいぶん下のランクにしたのに機能は変わらず嬉しい誤算でした。
昨日ハンバーグを初めて焼いてみましたが、スチームカップを指定の位置にセットして自動で焼いたらふっくら美味しいハンバーグが出来ました。
解凍も上手にできました。
【総評】
まだ使っていませんが、鉄板2枚も付いてこの安さは驚きです。
シャープオーブンレンジは初めて買いましたが、買って良かったと思います。

使用人数

4人

主な用途

温め

解凍

料理

[ケンシロウ３]

2023年11月6日 07:48 [1778029-1]

満足度	4

デザイン	3
使いやすさ	4
パワー	3
静音性	4
サイズ	4
手入れのしやすさ	4
機能・メニュー	4

ほぼ満足

ヘルシオが10年過ぎ、ボタンの接触不良が出るようになったため、買換ました。
同じシャープの為、感覚的に使えます。
どうしても高機能の物を選んでしまうのですが、今回は、60歳を過ぎたので、お安くて簡単な物にしました。
でも、機能的には、それ程変わらず、娘達が来ても色々使えそうで、満足しています。
後は、何時まで使えるかですね？！

使用人数

3人

主な用途

温め

解凍

料理

[ラジオラジオ]

2023年10月14日 16:23 [1769138-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	4
パワー	4
静音性	4
サイズ	4
手入れのしやすさ	4
機能・メニュー	4

シャープのオーブンはコスパが良いと分かった

【デザイン】満足の範囲内

【使いやすさ】250度でピザが焼けて良い。

【パワー】250度出せるオーブン

【静音性】割と静か

【サイズ】割とコンパクト

【手入れのしやすさ】中がフラットで良い

【機能・メニュー】丁度のメニュー数

【総評】シャープは初めてでしたが、他のメーカーより機能面や使い易さやお値段等、コスパが良いと思える。

使用人数

3人

主な用途

料理

お菓子作り