Tapo C320WS
- 2K QHD解像度で8倍まで対応するズーム機能を搭載した屋外セキュリティWi-Fiカメラ。IP66をクリアした防じん・防水性を備える。
- 夜間でもフルカラーで確認可能な「フルカラーナイトビジョン」と、暗い場所でも高画質の映像を実現する「スターライトナイトビジョン」を搭載。
- ライトと効果音で不審人物に警告を出す「アラート機能」を採用。また、内蔵マイクとスピーカーを通して双方向通話ができる。
よく投稿するカテゴリ
2025年5月13日 17:08 [1960911-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 2 |
| 機能性 | 4 |
| 設置性 | 4 |
【デザイン】
アンテナが主張しすぎる点が☆一つマイナス。 ガンダムに登場しそう。
【画質】
夜間に屋外の照明を点灯しないとモノクロの赤外線モードに切り替わる設定にしているのですが、この時の画質が見づらい。
【操作性】
映像再生の際のコントロールがスライダーで左右に動かす仕様でゆっくり動かすには非常に不向きな仕様です。 ジョグダイヤル式のコントローラーに変更してくれる事を切に願います。
【機能性】
誤検知が非常に多く、植栽などが周囲にあると風で揺れただけで昼夜問わず検知して警報を飛ばしてきます。
動体検知とエリア侵入検知は切らざるを得ませんでした。
AI検知を謳うのであればもう少し賢くなって欲しい。
蜘蛛の巣がカメラの前にあると巣に引っ掛かった虫が風に揺れても検知するのは鬱陶しい限りです。
【設置性】
付属品だけで取り付けするのはなかなか難しいと思います。
Youtubeを見て雨樋に固定するタイプのブラケットと配線工事用のプルボックスをセットで使ったので、取り付けと電源コードのコネクターなどを中に収める事で防水についても心配無用になりました。オススメです。
【総評】
コスパは良いのでアプリのアップデートで操作性が向上するのに期待しています。
- 設置場所
- 一戸建て
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年1月23日 23:30 [1802409-4]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 2 |
| 機能性 | 1 |
| 設置性 | 1 |
2024.1.23
満足度3→4
飼い犬の主人を突き止め警告、以降、散歩するルートから外れたのか
一度も見かけなくなりました、満足度を上げたのはマナー違反主人を撃退できたからです
臭い飼い主から解放されスッキリ
機能性4→1
カメラの検知性能にだいぶ癖を持つカメラ
動体検知、人物検知、車両検知、ライン通過検知、エリア侵入検知と設定出来るが
はっきり言って使える検知機能は人物検知のみ!
夕方、夜間は車のヘッドライトの残影で、人物検知以外全てに反応
人物検知以外はまったく信頼性がなし(動体検知、車両検知、ライン通過検知、エリア侵入検知は誤検知で全く使えない)
よって機能性を下げました
カメラ設置方向に車がよく通る場合は、このカメラの性能を活かしきれないと思います
2024.1.13
使用中気になった事
初期設定では、雨、雪などにも敏感に反応する為、感度調整が細かく必要になる
雨など降り寒くなるとカメラ中心部が曇る(指で拭けば曇りは改善)
フレームレートが15fpsしかない為、高速移動する物の撮影には弱い
2024.1.12 5680円で購入
購入理由
飼い犬が毎日おしっこを私の家のXXXXXXX(壁ではない物です)にかけて行くので臭い
水で流すこともしていない
常識のわからないマナーの悪い飼い犬の主人を突き止める為に
他人の家の物に毎日おしっこかけて行き、何とも思わないのだろうか
屋外使用であり防水規格IP66に惹かれ(良くある65より一段高い)
防水性能に自信があるからの3年保証
お手頃価格であった
検知の通知、設定も簡単に出来そう
デザインは好きでは無かったが上記の理由から我慢
準備道具
自己融着テープ(各接続部の防水対策)
エアコン配管用パテ(本体と壁取り付け時の防水対策)
コルゲートチューブ(ケーブル劣化保護)
極薄隙間ケーブル 電源ケーブル メス-オス5.5x2.1(家中にケーブル引込む)
DC延長ケーブル メス-オス5.5x2.1対応 5m
電自動ドリル(下穴あけ用)
【デザイン】2
羽が2本付いているのがオモチャのように見える
羽2本が無ければスマートで良い
【画質】3
標準映像は非常に良いが、デジタル8倍ズームは粗くなるだけで全く使えない。
4、5m離れて設置すれば広角120度の範囲で撮影可能だが、近い設置は90度位に見え幅が狭くなる。
120度の範囲を撮影するには離して設置する必要あり
【操作性】2
沢山の細かな設定があって、細かく検知の設定が出来るのは良い。
検知範囲複数設定、入って来たライン範囲複数設定、人物、動く物、車除外機能、検知時間帯設定などなど
使いこなせる範囲の人であれば良いが、それらが苦手な人には。。。
防犯カメラ初めてなので他社の操作性は知りません
【機能性】4
上記のように機能は豊富
【設置性】1
壁ネジ取り付け前提の付属品しかない為
応用するなら自分で考える必要あり
【総評】3
良かった点 価格、費用対効果、機能性、取り付けた当日に検知に反応し、犯人を特定出来たこと
悪かった点 取り付け作業(1時間30分)、デザイン
- 設置場所
- 一戸建て
参考になった6人(再レビュー後:5人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年8月22日 02:46 [1749698-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 設置性 | 1 |
最近、車上荒らしや空き巣が流行っているのと、玄関の置き配で業者が庭に入って来るのがちょっと心配なので、自分で簡単に取り付け出来そうなこちらを購入しました。他のレビューにもある様に電源ケーブルが防水でない為、雨がかかる場所に設置する場合は何らかの防水加工・処理が必要になります。
wifi環境さえあればスマホアプリで色々な設定が出来るので非常に使い勝手が良く、外出先からでもリアルタイムで映像を確認出来ますし、過去録画映像も確認出来ます。(例えば1時間前とか)この監視カメラの難点としてはメディアが本体取付なので交換したい場合は面倒です。ただし、繰り返し上書き録画を選べるので過去映像を残さなくても良い場合はそのままにしておけばOKです。
価格が安いのでお手軽に監視カメラを設置したい場合にオススメです。
- 設置場所
- 一戸建て
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年8月11日 20:35 [1746811-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 設置性 | 無評価 |
【デザイン】
カメラとしては少し目立つ形状ですが大きくはないので設置場所の周りの色合いによりますがそこまで目立たないと思います。
【画質】
2Kで録画していますが普通です。夜間も綺麗に撮れています。
【操作性】
操作は全てアプリからですが、直感的に使えます。
【機能性】
使いたい機能は大体入っていますし、非常に安定しています。パン、チルトがあると良かったですが、購入時は屋外で対応モデルが無かったのでしょうがないと思っています。過去の記録も簡単に見れますし、外出時にも問題なく閲覧出来ています。屋内用のカメラと同じアプリ、操作感で使えるのでカメラ追加時も違和感なく使えます。
【設置性】
業者に設置してもらったので未評価ですが、アダプタはボックスに入れてもらっており、綺麗に設置出来ています。
【総評】
日中夜間問わず動きがあった際に録画する事としていますが、ほぼもれなく録画出来ています。256GBのSDカードを利用していますが、設置から半年以上録画出来ています。カメラを設置した事で夜中に野良猫の通り道になっている事が分かったり新たな発見もいくつかありました。カメラが中国を経由している点はセキュリティ上気になりますが、安価なのでそういう物と割り切っていますし機能は充実しているため、価格を考えるとコスパの良い製品かと思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年6月28日 10:13 [1730109-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 設置性 | 3 |
【デザイン】
見た目通り。アンテナが左右にあるのは人によっては気になるかも。
【画質】
そこまで問題はないが、FPSの問題か、屋外に設置して通行車のナンバーを確認しようとすると飛んで写ることがある。
【操作性】
アプリで手軽に操作出来て良い。
【機能性】
人と車のAI検知が便利。比較的ちゃんと機能しているように感じる。
【設置性】
ビス等で壁に固定することを前提にしてる。
【総評】
本体の性能自体は問題ない。ただ、同じハードウェアバージョンでもファームウェアの異なる個体が偏在している(おそらく、製造年月日で若干対応するファームウェアが違う)ため、使える機能がC320WS同士でも異なることがあること、またC320WSの裏側にあるメモリーカードの挿入部分の蓋のネジがなめやすいことが気になる。ここの蓋用の替えのネジを販売するか、予備のネジを付属させて欲しい(ほんとにすぐなめる)。
あと、C420等新型機にしばしば搭載されてきてる動物検知AIを搭載してくれたら、もっと楽しいのに。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年6月6日 15:43 [1723088-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 設置性 | 3 |
電源アダプターケーブル長:約3m
屋外コンセントの時は、電源アダプターをBOXなどに入れて防水を考える必要があります。
また、その3メートルのコードは弱弱しいものですので、PF 管などを通した方が良いです。
- 設置場所
- 一戸建て
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年4月14日 16:14 [1703125-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 設置性 | 2 |
【デザイン】 防犯カメラに見えませんが、これはこれで良いかと思います。
【画質】 夜間も含め十分な画質です。
【操作性】スマホからの操作は良くできています。
録画した動画の検索、再生が簡単です。
【機能性】
多様なトリガで録画開始でき、機能も十分ですね。
ただ、日本向けを考えるなら(ウルサイ)警戒音は止めて、カメラの存在を知らせる音(チャイム音+音量調整)にすべきだと思います。
なお、音を出すと顔がカメラに向くので人物が特定し易くなりますので、音は必要です。
【設置性】
電源のケーブル(3m)は短すぎます。
【総評】
アラーム音、電源ケーブル長に難がありますが、防犯カメラとしては十分な商品です。
- 設置場所
- 一戸建て
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年3月21日 10:04 [1694156-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 設置性 | 5 |
【デザイン】
小さくて悪くない
【画質】
昼夜問わず 問題ない
Wi-Fiですが 画質も超安定してます。
【操作性】
今のところ問題なし
スマホへの通知は、かなり速い、スマホからの画質も問題なし
今後、色々な機能を試してみたい
【機能性】
この価格で検知エリアを線引きで設定できるなど 素晴らしい
今後、更にAiの判定に、期待
再レビュー
設定で反応を一番低くしても、赤外線ランプに虫が集まり、常に反応しっぱなしのため 夜間の通知、警報は、使えないので切るしかない
という事は、Tapoを設置してる場合、深夜の通知が無いので犯罪に利用されそう
【設置性】本体固定ビス穴が小さいので せめてM6程度まで広げてほしい
【総評】
この価格で充分なレベル
SD-cardを使わず 別途Synology DS920plus NASに24h録画してますが そんなに容量も食わないので 1年間は、録画できそうな感じ
360°カメラなどは、最低4K画質が必要だが それなりにNASの容量が必要なので QHDがバランスが良い
更に追加3台購入予定
- 設置場所
- 一戸建て
参考になった7人(再レビュー後:6人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年2月23日 23:36 [1685345-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 設置性 | 2 |
【デザイン】
特に良い点も悪い点もありません。
【画質】
画像自体は標準的です。数メートル以内なら顔や車のナンバープレートも完全に確認できます。標準的です。
広角のレンズなので画像は多少ゆがみます。防犯カメラとして適切な品質です。(補正可能ですが視野角は狭くなります。)
フルカラーナイトビジョンの性能には驚きで、多少の街灯の明かりがあれば、十分カラーで映ります。顔も確認できます。
ただ、遠くにある街灯などが映りこむと、その部分が白飛びするので、設置の際の方向によっては、不満が出るかもしれません。
【操作性】
設定・操作をすべてスマホで行います。ウイザード形式で進むため、慣れた人であれば迷うことはありません。途中、Wifiの接続先を変更する部分があり、一部戸惑うこともありました。接続先は2.4G が必須です。自分の家のWifiが何なのかわかっている程度の知識があれば、問題なく設定できます。
Wifiのアクセスポイントやパスワードは一度設定すると変更できません。変更するためには、リセットが必要になります。機器を変えたり、パスワードを変更する、という人には向きません。
きちんと構成されたネットワークであれば、接続性には何の問題もありません。速度の低下などもありません。
【機能性】
防犯カメラとして平均的な機能は持っています。SDカードへの常時録画、イベント録画。感度の設定、除外範囲の指定。双方向の音声通話、動作監視アラートなどです。
FTPへの保存やメール通知などはできません。動作検知の通知はスマートフォンのアプリへのプッシュ通知だけです。画像の監視は、専用のアプリのほか、rtspも使用できます。RTSPの場合IPCam Viewerなどでは、製造元をGeneric URL、モデルを Generic RTSP over TCP などに設定して、URLをrtsp://IPアドレス:554/stream1 などと指定することでリアルタイム画像を参照できます。
録画した画像は、スマホの専用アプリから参照したり、保存できます。もちろん、microSDを取り出して再生することもできます。
【設置性】
設置は、防犯カメラのマウンタを使って、柱などに固定するか、壁面に穴をあけて固定します。ただ、このカメラのネジ穴などは良く売られているものよりも小さく、取り付け時にはワッシャを使うなど、ある程度の工夫が必要です。
マウンタを使う場合、現物合わせで調整するか、マウンタ側に穴をあける、カメラの「足」に穴をあける、などの工夫が必要です。
UNC1/4インチねじ穴を付けるなど、標準規格に合ったものにしてほしかったです。
取り付けた後の、カメラの角度調整も範囲が狭く、特に左右に大きく動かすことはできません。事前に、マウンタや壁の取り付け位置とカメラの可動範囲を確認する必要があります。
ACアダプタは9V/0.6Aのもので、コネクタも2.1mm の丸形です。ACアダプタのサイズも無意味に大きく、ここはUSBで動作する方が便利だったと思います。
カメラ本体は防水ですが、本体から出ている線の先にあるDCのソケット(メス)と、ACアダプタのDCコネクタ(オス)は、心もとないパッキンを挟み込むことで防水性を担保しています。これについては、もう少し考慮が欲しいと思います。本体内にDCメスソケットを入れて、そこに接続したうえでキチンと防水する、などです。
設置性について、不満が多く残ります。
【セキュリティ】
RTSPが使用できるとは言え、実際に設定・使用するにあたってはTP-LINKのアプリが必須です。つまり、(おそらく中国にある)TP-LINKのサーバーにカメラはアクセスする、ということを意味します。また、逆に中国のサーバーは自分のTP-LINKに対して自由に操作できるということになります。プライバシーエリアへの設置については意見がわかれるでしょう。
設定が非常に容易である一方、こうしたセキュリティ上のリスクが発生することには注意が必要です。(TP-Link自体は十分信用できるメーカであると思いますが)
【追記】
現在は、RaspberryPiと組み合わせて、中国サーバーへの接続を排除した形で運用しています。設定方法をまとめたページがここです。
https://qiita.com/BUBUBB/items/b7f3eb0e16a1c1a938b2
(宣伝ではないのですが、外部ページへのリンクです。問題があれば削除します)
【総評】
カメラとしてはよくできており、「なんちゃって」監視カメラとしては優秀だと思います。動作も安定しています。RTSPのアクセスが可能であることから、サードパーティ製の監視カメラサーバーなどで別のメーカーのカメラと組み合わせた監視システムを組むこともできます。値段を考えれば、文句のつけようがありません。
欠点を挙げるとすれば、TP-Linkのメーカサーバーを経由しない(TAPOアカウントを必要としない)設定や使用方法が望まれること、電源がUSBになっていないこと、設置の際に苦労する点などです。
Tapoは、カメラ自身の性能やネットワークの接続性などについて不満がない分、設置性の悪さが目立ちます。初めからTapoだけしか使っていなければ気づかなかった不満かもしれませんが、以前使っていたimouのカメラでは設置性についてよく考えられています。Tapoにある不満はほとんどありません。 カメラの性能や、無線LANの性能、rtspが接続できないなどでimouは劣りますが、設置性についてはさすが老舗、imouの方が非常によくできています。
(最近のアップデートで、 imouのカメラがrtspで接続できなくなり、中国サーバーを使用しない運用にできなくなってしまったため、tp-linkに変更しました。残念です)
- 設置場所
- 一戸建て
参考になった13人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年1月14日 11:07 [1669522-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| 機能性 | 2 |
| 設置性 | 3 |
【デザイン】
圧迫感のある見た目ではないので、住宅には最適だと思います。
【画質】
画質良好です。車のナンバーや人の顔など識別可能です。
【操作性】
操作もアプリを使えて非常に簡単ですが、外から接続する際にかなり時間が掛かるのが難点です。
【機能性】
動体検知や人物検知などついていますが、誤検出が多いです。
雨が降ったときには、まともに使えません。
【設置性】
新築時から計画していたので、ベランダに屋外コンセントを設けて設置しています。
コンセントが必要なので、後からつけようと思うと設置の仕方が限られてしまうと思います。
【総評】
設置場所さえ確保できれば、コスパは良いと思います。
AI検出などには、あまり期待しないほうがいいですね。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年10月29日 13:06 [1637812-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 設置性 | 4 |
【デザイン】
シンプルデザインで良いと思います。
【画質】
非常に綺麗です。
【操作性】
アプリで簡単操作です。設定もアプリでサクサク操作です。
【機能性】
防水で人感センサーでライトもしっかりつきます。光の強さも調整できます。録画も24時間録画、検知のみも出来ます。メモリーは付いてないので、自分で購入しなければなりませんが容量を自分で選べるので良いのではないかと思う。多台管理もできるそうです。
【設置性】
その人の取り付け位置次第だと思います。自分は、屋外用の延長コード、電気配線用収納ボックスなど用意して取り付けました。DIYで半日ほどかかりました。
【総評】
コストパフォーマンスは非常に良いと思います。総額で本体、メモリー、DIY資材込み13,000円で取り付け完了しました。3年保証はありますが、どれくらい耐久があるかこれから評価できると思います。
- 設置場所
- 一戸建て
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年9月23日 23:39 [1624325-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 設置性 | 4 |
【デザイン】
デザインの好みは人それぞれかもしれませんが、大きすぎず目立ちすぎなくて良いかなと。
ただアンテナのデザインが少し奇抜な感じに見えるので、この辺は好みが分かれるかと思います。
【画質】
思っていたより綺麗に写ります。
今まで家の外の様子を見るときにインターホンのカメラで見ていましたが、それと比較してしまうと鮮明に映ります。
外に少し明かりがあるような場所であれば、夜でもカラーモードでそこそこ見える感じに映ります。
カメラに補助灯付いているので点灯させると、カラーモードでも近距離で有れば結構綺麗に見れますが、ライトが点灯しているとカメラが付いていることが思いっきり分かってしまう為、カメラが有ることを主張した方が良いか、分からないようにした方が良いかは考え方次第かと思いますが・・・
【操作性】
基本的にパソコンからは操作・監視は出来ず、スマホのTapoアプリから設定などは全て行います。
パソコンにVLCメディアプレーヤーなどをインストールして設定すれば、設定変更などの操作は出来ませんが、画像の確認はPCで出来るようになります。
試しにAndroid TVにVLCメディアプレーヤーをインストールして試してみたら、テレビの画面でも監視できるようになりました。
【機能性】
動体検知や人物検知、ライン通過検知、外との通話など機能は揃っています。
動体検知の通知をONにしていると、屋外カメラの為家の前の道路を通過する車や、夜のヘッドライトの明かり、風で揺れる木などあらゆるものを検知してしまい、スマホが通知だらけになるので、基本的に自分は通知OFFで使用しています。
機能によっては指定時間帯だけ検出する設定などにも出来るので、うまく使えば多少は改善されるかも・・?
本体にmicroSDカード入れて録画していますが、128GBで2K QHD画質で24時間常時録画していますが、大体10日間程度記録が残せています。
【設置性】
それほど本体も重くないので、設置性は良いかと思います。
家の壁に穴を開けたくなかったので、外の雨樋に強力両面テープで固定してみました。
たまに少し剥がれ落ちて傾いてしまうので、ベースの部分を屋外用の防水テープでぐるぐる巻いて完了。。
【総評】
1万円もしない価格で考えれば、機能・画質とも十分かなと思います。
耐久性がどの程度かはこれから様子見ですが、画像が途切れたり不安定となることも無く、安定して作動している感じですね。
AmazonのEchoShowにも対応している為、ちょっと監視したいときはアレクサにお願いすれば画面に映してくれます。
- 設置場所
- 一戸建て
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
ネットワークカメラ・防犯カメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
(ネットワークカメラ・防犯カメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス

















